Parallelschalten Sekundärwicklung 2er RTrafo

OP #7823075
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich möchte mir ein Netzteil für einen Vorverstärker bauen bei dem ich 2 RTrafos verwende. Einen für den linken Kanal und einen für den rechten Kanal. Die Trafos sind baugleich und haben jeweils 2x15V. Ich möchte um die Spannung sehr stabil zu halten jeweils die Sekundärwicklungen 2x15V parallel Schalten und den einen Trafo für -12V und den anderen für +12V verwenden.

Jetzt meine Frage, kann ich das so machen und kann ich die Masse/GND der beiden Trafos zusammen legen um eine gemeinsame Masse zu bekommen.

Wäre nett wenn mir jemand helfen könnte.

Danke im Voraus.

Gruß Max

#7823082
Lesenswert?

Max schrieb:

Ich möchte um die Spannung sehr stabil zu halten jeweils die Sekundärwicklungen 2x15V parallel Schalten

wenn du phasenrichtig parallel schaltest ja!

Max schrieb:

Jetzt meine Frage, kann ich das so machen und kann ich die Masse/GND der beiden Trafos zusammen legen um eine gemeinsame Masse zu bekommen.

warum sollte man das tun? Wenn schon 2 Trafos warum dann nicht völlig getrennt bleiben?

OP #7823096
Lesenswert?

Zunächst danke für deine Antwort.

Ich möchte um die Spannung sehr stabil zu halten jeweils die Sekundärwicklungen 2x15V parallel Schalten wenn du phasenrichtig parallel schaltest ja!

Es gibt nur 3 Leitungen aus dem Trafo und ich würde die beiden 2x15V parallel schalten. Da gibt es nur eine Variante zum parallel schalten. Oder wie soll das gehen?

Spätestens auf der VV Platine muss es eine gemeinsame Masse geben und um Brummen zu verhindern.

#7823103
Lesenswert?

Max schrieb:

Einen für den linken Kanal und einen für den rechten Kanal. Die Trafos sind baugleich und haben jeweils 2x15V. Ich möchte um die Spannung sehr stabil zu halten jeweils die Sekundärwicklungen 2x15V parallel Schalten und den einen Trafo für -12V und den anderen für +12V verwenden.

Bisschen wirr alles, oder verstehe ich das nur nicht? Erst 2 Trafos mit je 2 Wicklungen, für jeden Kanal einen. dann die seltsame Begründung "sehr stabil halten", dann doch den einen für +15V, den anderen für -15V? Klingt nach einem Goldohrenvorverstärker. Bei einem Endverstärker könnte ich getrennte Versorgung ja noch verstehen damit sich die Kanäle gegenseitig nicht beeinflussen. Aber bei einem Vorverstärker?

OP #7823107
Lesenswert?

Und was ist die Quintessenz deiner Bemerkung, ist das Kunst oder kann das weg?

Hast du dich mal mit High End VV beschäftigt? Da geht alles darum die Spannungsversorgung gleichmäßig/konstant zu halten ohne irgendwelche Einbrüche!

Aber bist bestimmt Profi und bist innerlich gezwungen Kot abzusetzen!

#7823109
Lesenswert?

Max schrieb:

kann ich das so machen

Ob es sinnvoll ist ?

Ein Vorverstärker braucht nicht viel Leistung, reicht nicht 1 Trafo dafür

Du machst aus den 15V~ eh 12V=, vermutlich per Spannungsregler, was willst du da noch

Max schrieb:

die Spannung sehr stabil zu halten

Und du brauchst auch nicht den zweiten Trafo für die -12V, denn so wie ich es verstanden habe hat JEDER Ttafo schon 2x15V~.

Ich denke nicht, dass deine Doppeltrafos sinnvoll sind.

#7823110
Lesenswert?

Das ist schon direkt mein letzter Beitrag hier, war die Goldvermutung doch richtig :-). Trifft eigentlich immer zu bei wirren Begründungen.

Ich denke mal dass 8 Transformatoren mit je 4 Wicklungen noch viel besser wären. Ansonsten auch mal mit 3Phasen-Versorgung beschäftigen, deutlich weniger Brummspannung :-)

#7823112
Lesenswert?

Wie viel mA braucht der VV bei 12V und wie viel A hat eine 15V Wicklung? Wenn es stabil sein soll, schlage ich vor statt Doppeltrafo zuerst auf +-15VDC zu stabilisieren, danach auf +-12V. So lässt sich Brummen um 120dB dämpfen, wenn die Masseführung und Schirmung passt. Sollten das 7812 mit 76µV Rauschen sein, da gibt es bestimmt audiophilere Lösungen. Sollte die Kanaltrennung trotz gemeinsamer Masse wichtig sei, kann man den +-12V Zweig auch kanalgetrennt doppelt ausführen. Ob das allerdings wirklich was bringt ist eine andere Sache.

#7823134
Lesenswert?

Max schrieb:

ich 2 RTrafos verwende.

Was ist das (RTrafo?), steht ja auch schon in der Überschrift?

Max schrieb:

Die Trafos sind baugleich und haben jeweils 2x15V

AC oder DC? Was genau hast du überhaupt da für Trafos?

Und warum nimmst du nicht welche mit nur einer Sekundärwicklung? Oder sind die schon vorhanden?

Max schrieb:

und den einen Trafo für -12V und den anderen für +12V verwenden.

AC, DC? 15V 12V? Was denn nun?

Irgendwo müsstest du vielleicht auch gleichrichten und ggf. auch regeln 15V-12V...

Max schrieb:

Es gibt nur 3 Leitungen aus dem Trafo

Ich denke du möchtest einen Trafo bauen? Aus welchem kommen denn drei Leitungen?

Dir ist schon klar, das fast alles was du schreibst völlig irritierend ist und unvollständig zu sein scheint...

Außerdem falsches Forum gewählt!

#7823155
Lesenswert?

Max schrieb:

nd was ist die Quintessenz deiner Bemerkung,

Die lautet in einfacher Sprache "Schwachsinn". Die Idee klingt nach "Grundlagen nicht verstanden".

Max schrieb:

Aber bist bestimmt Profi und bist innerlich gezwungen Kot abzusetzen!

Und Du bist ein verzogener Rotzlöffel!

Joachim B. schrieb:

Jetzt meine Frage, kann ich das so machen und kann ich die Masse/GND der beiden Trafos zusammen legen um eine gemeinsame Masse zu bekommen.

warum sollte man das tun?

Weil man nicht weiß, was man tut.

Wenn schon 2 Trafos warum dann nicht völlig getrennt bleiben?

Das und nur das würde Sinn geben, wenn man von einer unendlichen Übersprechdämpfung träumt: Zwei Trafos mit jeweils eigenen Spannungsreglern und nur am Stern die Massen zusammengeführt.

H.Joachim S. schrieb:

Ansonsten auch mal mit 3Phasen-Versorgung beschäftigen, deutlich weniger Brummspannung :-)

Die Idee gefällt mir!

#7823167
Lesenswert?

KI: "Was ist ein 2er RTrafo"

Ein 2er R-Trafo, auch als 2er Transformator bezeichnet, ist ein elektrisches Gerät, das Wechselstrom von einer Spannung in eine andere umwandelt. Der Begriff "2er" könnte darauf hinweisen, dass der Transformator eine bestimmte Übersetzungsverhältnis hat, möglicherweise 1:2, was bedeutet, dass die Ausgangsspannung doppelt so hoch ist wie die Eingangsspannung. Transformatoren werden häufig in der Energieverteilung und in verschiedenen elektrischen Anwendungen eingesetzt, um Spannungen zu erhöhen oder zu verringern. Wenn du mehr Informationen oder spezifische Details benötigst, lass es mich wissen!

#7823192
Lesenswert?

Max schrieb:

Und was ist die Quintessenz deiner Bemerkung, ist das Kunst oder kann das weg?

Hast du dich mal mit High End VV beschäftigt? Da geht alles darum die Spannungsversorgung gleichmäßig/konstant zu halten ohne irgendwelche Einbrüche!

Aber bist bestimmt Profi und bist innerlich gezwungen Kot abzusetzen!

Kann weg, High-End Schwurbler sind besser im DIYaudio-Forum unter ihresgleichen aufgehoben,.

#7823217
Lesenswert?

Max schrieb:

Und was ist die Quintessenz deiner Bemerkung, ist das Kunst oder kann das weg?

Hast du dich mal mit High End VV beschäftigt? Da geht alles darum die Spannungsversorgung gleichmäßig/konstant zu halten ohne irgendwelche Einbrüche!

Aber bist bestimmt Profi und bist innerlich gezwungen Kot abzusetzen!

Mit diesem Beitrag hast du dich für Hilfe disqualifiziert.

Das widerspricht dich! So wenig Ahnung von Allem und Profi Equipment selber bauen.

Mal dein wirres geschwabbele mal als Schaltplan auf.

Dennis S. schrieb:

Außerdem falsches Forum gewählt!

Es geht doch um µC gesteuerte digital Trafos mit KI! ;-)

#7823231
Lesenswert?

Hallo,

eine Grundsatzfrage zum Verständniss: Wozu braucht man in Zeiten von wirklich guten Opamps noch eine Versorgung von +-15V für einen Ausgangspegel von ca 1Vpp?

Oder andersherum, da ist so viel Abstand zwischen Ausgangsspannung und Versorgungsspannung, das auch 3V Ripple auf der Versorgungsspannung nichts ausmachen. Zumindest mit aktuellen Bauelementen und nicht mit Schaltungsvorschlägen in Volldiskret und "haben wir immer schon so gemacht" seit 10 Jahren abgekündigten Spezialtransistoren.

#7823237
Lesenswert?

Max schrieb:

Guter Vorschlag,

Nein, Ironie.

Benjamin K. schrieb:

Wozu braucht man in Zeiten von wirklich guten Opamps noch eine Versorgung von +-15V für einen Ausgangspegel von ca 1Vpp?

Weil gutes Audio nicht bei 1Vpp liegt, das gilt nur bei totkomprimierter Radiokonserve, sondern 0.7Vrms sind 0dB und weder bei +3dB noch +6dB möchte man Verzerrungen. Macht 4Vp oder 8Vpp. Dafur sind +/-12V nicht zu viel, OpAmps sind vor allem im mittleren Drittel linear.

Wolf17 schrieb:

Wenn es stabil sein soll, schlage ich vor statt Doppeltrafo zuerst auf +-15VDC zu stabilisieren, danach auf +-12V.

Für diese +/-15V reicht kein 2x15Vrms Trafo, dafür müssten es 2x18V sein. Und 2 (Linear)Regler nacheinander sind sekten eine gute Idee, die können sich gegenseitig zum Schwingen anregen.

#7823240
Lesenswert?

Bei allem HickHack:

Ich würde einen (Bei Dir Ringkern?)Trafo für die ±15V des linken Kanals und den anderen Trafo für die Versorgung des rechten Kanals verwenden. Beide exakt gleich aufbauen. GraetzBrücke, LadeElko, rauscharmen Spannungsregler (z.B.: TPS7A4901 pos., TPS7A3001 neg. gibt sicher auch andere, wie zB. den ADP7142 und den ADP7182) und die Masse an einem Punkt der Schaltung verbinden. Parallelschalten würde ich da nichts. Viel wichtiger ist die Kanaltrennung rechts/links und das Du den "RTrafo" nicht mit einer dicken Schraube montierst, die dann Deckel und Boden deines Gehäuses gleichzeitig berührt. Obwohl beide genannten Sp.Regler nur 150mA "schaffen", sollte das ja wohl locker ausreichen, um deinen Vorverstärker zu betreiben. Genau kann ich das von hier nicht beurteilen, da Du mir/uns keinen Schaltplan gezeigt hast. Es steht Dir natürlich frei, das alles ganz anders zu machen. Ich wollte nur kurz aufzeigen, wie ICH das machen würde.

#7823253
Lesenswert?

Max schrieb:

Es gibt nur 3 Leitungen aus dem Trafo und ich würde die beiden 2x15V parallel schalten.

Bei nur 3 Leitungen kannst du nichts parallel schalten. Das gibt einen Kurzschluss! Das klappt nur, wenn du zwei getrennte Wicklungen hast, mit je zwei eigenständigen Anschlüssen. Hast du aber nicht.

Axel R. schrieb:

Ich würde einen (Bei Dir Ringkern?)Trafo für die ±15V des linken Kanals und den anderen Trafo für die Versorgung des rechten Kanals verwenden.

Klappt auch nicht, weil der Dual-Operationsverstärker nur einen Versorgungsspannungsanschluss hat.

(Firma: nix) #7823283
Lesenswert?

Max schrieb:

Hast du dich mal mit High End VV beschäftigt? Da geht alles darum die Spannungsversorgung gleichmäßig/konstant zu halten ohne irgendwelche Einbrüche!

Eben! Und darum würde ich beide Kanäle völlig getrennt aufbauen/versorgen. Nur am Eingang sind beide Massen verbunden. Und wo bitte sollen bei einem VV "Einbrüche" in der Spannung herkommen? Aus der Last sicher nicht, und wenn aus dem Netz, dann treffen diese auf beide Trafos gleichermaßen (wenn diese identisch sind), was am Ausgang eben wieder gleich ist.

Aber bist bestimmt Profi und bist innerlich gezwungen Kot abzusetzen!

Warum so sauer? Wenn es Dir auf unbedingte Symmetrie in der Spannungsstabilität ankommt, dann verwende (vier) Stabi-Schaltungen. Grundsätzlich kann man natürlich Trafos parallel schalten, wenn man das phasenrichtig macht (wenn nicht, wirds warm...)

Old-Papa

#7823296
Lesenswert?

Max schrieb:

ich möchte mir ein Netzteil für einen Vorverstärker bauen bei dem ich 2 RTrafos verwende.

Was verstehst Du unter Trafos? Das ist kein gängigeer Begriff.

Einen für den linken Kanal und einen für den rechten Kanal. Die Trafos sind baugleich und haben jeweils 2x15V. Ich möchte um die Spannung sehr stabil zu halten jeweils die Sekundärwicklungen 2x15V parallel Schalten und den einen Trafo für -12V und den an- deren für +12V verwenden. Jetzt meine Frage, kann ich das so machen.

Da Vorverstärker nur wenig Leistung brauchen, macht das keinen Sinn. Die Spannung wird auch durch Parallelschsaltung nicht "stabiler". Dafür ist ein nachgeschalteter Spannungsregler zuständig. Sinnvoll wäre es höchstens, den Abstand zwischen Trafo und Verstärker zu vergrössern. Das könnte man z.B. durch Einbau des Netzteils in ein Steckergehäuse erreichen.

#7823297
Lesenswert?

Trafowicklungen parallel ist für den Ripple totaler Nonsens. Es eignet sich ausschließlich zum Verdoppeln des Laststromes.

Was allerdings für hochwertige Meßverstärker gemacht wurde:

  • Positivregler haben etwas bessere Eigenschaften als Negativregler, da der Regeltransistor in Kollektorschaltung arbeitet.
  • Optimal sind daher 2 getrennte Wicklungen mit Positivreglern und die Masse erst direkt am Verbraucher zusammen führen (Sternpunkt).
  • Ein meßbarer Effekt ergibt sich auch, wenn man jeweils 2 Regler-ICs hintereinander schaltet.
#7823305
Lesenswert?

Otto K. schrieb:

Klappt auch nicht, weil der Dual-Operationsverstärker nur einen Versorgungsspannungsanschluss hat.

Weiss gerade nicht; mein SA5534A hat nur einen Operationsverstärker pro Gehäuse. Der NE5534 auch. der NE5532 hingegen nicht, auch wahr. Hast Du die Schaltung schon vor uns allen anderen sehen dürfen? Er wird ja wohl keinen Doppel OPamp nehmen und dort, sowohl den rechten, als auch den linken Kanal gleichzeitig verstärken wollen, wenn er so auf "glatte Spannungsdings" aus ist. Ja - natürlich hat zB. ein LM833 ZWEI Operationsverstärkerstufen in einem Gehäuse. Die wird man aber evtl. auch brauchen. Für jeden Kanal separat.(siehe Anhang aus offiziellem Datenblatt)

Angehängte Dateien:
#7823314
Lesenswert?

Old P. schrieb:

Wenn es Dir auf unbedingte Symmetrie in der Spannungsstabilität ankommt, dann verwende (vier) Stabi-Schaltungen.

Eine Schallplatte hat eh nur max 25 bis 30 dB Übersprechdämpfung. Da lohnt sich kein übertriebener Aufwand. Hinzu kommt noch das Übersprechen in der Luft zwischen den Boxen bzw. über den Schädelknochen.

(Firma: nix) #7823333
Lesenswert?

Peter D. schrieb:

Eine Schallplatte hat eh nur max 25 bis 30 dB Übersprechdämpfung. Da lohnt sich kein übertriebener Aufwand. Hinzu kommt noch das Übersprechen in der Luft zwischen den Boxen bzw. über den Schädelknochen.

Oha, jetzt wirste aber akademisch... ;-) Aber Du hast Recht. Doch bei CD sieht dass dann schon etwas besser mit den Werten aus.

Old-Papa

#7823726
Lesenswert?

Mal wieder ein Audio-Thema und wieder bis auf wenige herausragende Hinweise die übliche Miesmacherei und Gering-Schätzerei.

Peter D. schrieb:

Eine Schallplatte hat eh nur max 25 bis 30 dB Übersprechdämpfung. Da lohnt sich kein übertriebener Aufwand. Hinzu kommt noch das Übersprechen in der Luft zwischen den Boxen bzw. über den Schädelknochen.

Das stimmt rein von den Messwerten her tatsächlich so.

Komischweise kann man, also jeder normal hörende Mensch, allerdings in freier Natur trotzdem ohne seine Schädelknochen gegen schalltote Holzatrappen auszuwechseln, sehr gut hören, aus welcher Richtung der Wolf heult und woher der Bär gleich angreifen wird. Und zwar auch aus größerer Entfernung auf wenige Grad genau.

Über Schallplatte angehört, wird diese Szenerie gleich weniger gefährlich sein.

Ich erhoffe mir mindestens 5 Minuspunkte.

mfg

#7823773
Lesenswert?

Christian S. schrieb:

... sehr gut hören, aus welcher Richtung der Wolf heult und woher der Bär gleich angreifen wird. Und zwar auch aus größerer Entfernung auf wenige Grad genau.

Das funktioniert ja auch nicht über die Lautstärke, sondern über den Laufzeitunterschied.

Ich finde es immer wieder faszinierend, wenn man am logarithmischen Lautstärkesteller dreht, wie kurzzeitig ein Lautstärkesprung zu hören ist, aber nach nur wenigen Sekunden das Ohr nachgeregelt hat. Es bleiben dann nur die Nebengeräusche, an denen man die unterschiedlichen Pegel dauerhaft erkennt. Und daß bei sehr hohen Pegeln die Füße, der Bauch mithören. Bei extremen Pegeln kommen dann noch die Verzerrungen im Ohr selber hinzu, wenn man zu nahe an den Boxen ist.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren