Atmega FUSA - Functional Safety (ATMEGA3209-AU)

Clemens K. OP #7832781
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo,

ziemlich simple Frage: Habe ich, wenn ich keine functional safety Funktionen benötige, irgendwelche nachteile mit einem FUSA chip? (... nur bestimmte compiler, kann nicht in Microchip Studio programmiert werden....)

Hintergrund: Ich brauche einen Atmel mit mehr Pins, und die FUSA sind bedeutend preiswerter als die nicht FUSA.

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Georg M. #7833058
Lesenswert?
• ▲
▼

Clemens K. schrieb:

Ich brauche einen Atmel mit mehr Pins

Der ATmega3209 ist kein Atmel, sondern Microchip® und muss anders programmiert werden als die veralteten AVR®-Mikrocontroller.

Aber der Functional Safety Support hat damit nichts zu tun: "When safety is critical to the success of your design, you can count on our proven experience to help you meet functional safety requirements while minimizing cost and development time."

https://www.microchip.com/en-us/solutions/technologies/functional-safety

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Johannes F. #7833076
Lesenswert?
• ▲
▼

Georg M. schrieb:

Der ATmega3209 ist kein Atmel, sondern Microchip® und muss anders programmiert werden als die veralteten AVR®-Mikrocontroller.

Naja, der ATmega3209 ist auch ein AVR-Mikrocontroller, nur halt mit Core AVRxt statt den älteren AVR(e(+)). Ob letztere nun schon "veraltet" sind, darüber könnte man debattieren. Zumindest sind Vertreter von AVRe+ wie ATmega328PB oder ATmega324PB bei Microchip noch im Status "Active".

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.