HP3478A: SRAM durch AVR MCU ersetzt (Update)

OK, wenn man Spaß daran hat, solch ein RAM mit einem Controller zu ersetzen, dann verstehe ich das. Aber notwendig ist das nicht. Die Kalibrierwerte, die in dem RAM liegen, kann man per GPIB auslesen. Ich vermute, du weißt dass auch? Und wenn dann die Batterie nach > 30 Jahren mal den Geist auf gibt, lötet man eine neue ein und spielt die Kalibrierwerte per GPIB wieder ein. Sehe ich als einfacher an.

Hallo, 900ss schrieb im Beitrag #7855374:

Sehe ich als einfacher an.

Mit passendem GPIB-Adapter mag das ja einfach sein, aber was macht man wenn wenn man keinen Adapter hat?

rhf

Roland F. schrieb:

aber was macht man wenn wenn man keinen Adapter hat?

Man nimmt sich Kais USBTMC:

Beitrag "Sammelbestellung USBTMC Adapter. Interesse?"

(oder Hans' Prologix-Version, aber da fummele ich gerade noch ein paar pull requests duch Pymeasure durch dafür)

Anyway, wenn du dir Volkers Beitrag durchgelesen hättest, wüsstest du, dass der Zugriff auf die Kalibrierdaten über GPIB ohnehin Voraussetzung für das ganze Projekt ist, denn nur damit bekommt man sie aus dem SRAM heraus und in den AVR dann wieder rein.

Jörg W. schrieb:

Zugriff auf die Kalibrierdaten über GPIB ohnehin Voraussetzung für das ganze Projekt ist, denn nur damit bekommt man sie aus dem SRAM heraus und in den AVR dann wieder rein.

Nö, ich glaube da hat mal einer die Daten über den Bus des SRAMs mitgelesen. Aber mit GPIB ist es viel einfacher.

Sowas mit dem AVR zu machen ist eine schöne "Übung" aber es geht halt einfacher.

900ss schrieb:

Nö, ich glaube da hat mal einer die Daten über den Bus des SRAMs mitgelesen.

Ja, ist halt noch riskanter, denn dann hast du keinen "Kalibrierung erlaubt"-Schalter mehr, der die Daten schützt.

Volker hatte jedoch ganz explizit auf die GPIB-Methode verwiesen, um an die nötigen Daten zu gelangen.

Jörg W. schrieb:

Ja, ist halt noch riskanter

Das stimmt.

Jörg W. schrieb:

Volker hatte jedoch ganz explizit auf die GPIB-Methode verwiesen, um an die nötigen Daten zu gelangen.

Das wusste ich nicht. Dann ist so ein AVR als Ersatz wirklich nur noch "weil es funktioniert". Aber wenn jemand Spaß daran hat das mit AVR zu lösen, dann kann man nichts sagen ;)

900ss schrieb:

(...) Dann ist so ein AVR als Ersatz wirklich nur noch "weil es funktioniert". Aber wenn jemand Spaß daran hat das mit AVR zu lösen, dann kann man nichts sagen ;)

OMG, kannst Du Dir nicht vorstellen, dass andere Menschen vielleicht andere Prioritäten setzen als Du? Nein, ich habe keine Lust alle paar Jahre die Batterie in meinen beiden HP3478A zu kontrollieren oder noch besser "ganz schnell" eine Ersatzbatterie zu organisieren und diese einzulöten, wenn ich dringend eine Messreihe aufnehmen sollte, denn ich halte mir meine Messgeräte nicht zum Selbstzweck. Auch wage ich zu bezweifeln, dass eine Ersatzbatterie nochmals so lange durchhält wie die originale, denn die Flussmittelreste, die beim Austausch der Batterie anfallen, sind nach meiner Erfahrung hygroskopisch, was deren Lebensdauer reduziert.

Ich habe eine zuverlässige Lösung für mich gefunden. Der Zeitaufwand war weitgehend unerheblich und ich konnte auch noch ausloten, ob der "freundliche Chinese" eine solche Leiterplatte zuverlässig fertigen kann. Das Projekt war also eine Mischkalkulation und glücklicherweise bist Du nicht mein Controller. :-)

Grüßle, Volker

Volker B. schrieb:

kannst Du Dir nicht vorstellen, dass andere Menschen vielleicht andere Prioritäten setzen als Du? Nein,

Doch, habe ich sogar mehrmals geschrieben. Jeder wie er mag. Ich habe lediglich eine andere Möglichkeit gezeigt.

Ich kontrolliere die Batterie nie in meinen Geräten. Wenn sie zufällig genau dann den Geist aufgibt, wo es "wichtig" ist, na ja..... ich verdiene da kein Geld mit. Also "dringend" ist das nichts.

Wenn eine neue eingelötete Batterie dann nur 10 Jahre halten sollte.... schulterzuck. Aktuell sind noch die Originale verbaut.

Volker B. schrieb:

Das Hexfile mit der Firmware für den ATtiny417 sende ich per eMail zu.

Das ist mir schon suspekt. Weshalb steht hier nicht der Sourcecode und die Platinendaten zum selber fertigen. Ist doch keine Raketentechnik um da so ein Geheimnis drum zu machen. Aber ich würde es eh nicht nutzen. Nur weil du dein Projekt hier vorgestellt hast.

Volker B. schrieb:

und glücklicherweise bist Du nicht mein Controller. :-)

Ja, glücklicherweise ;)

900ss schrieb:

Volker B. schrieb:

Das Hexfile mit der Firmware für den ATtiny417 sende ich per eMail zu.

Das ist mir schon suspekt. Weshalb steht hier nicht der Sourcecode und die Platinendaten zum selber fertigen.

Weil ich das Projekt nicht hier veröffentlicht habe, sondern in "µC & Elektronik".

Ist doch keine Raketentechnik um da so ein Geheimnis drum zu machen. Aber ich würde es eh nicht nutzen. Nur weil du dein Projekt hier vorgestellt hast.

Da kann ich nur Dich zitieren:

Ja, glücklicherweise ;)

Mein Code, meine Regeln.

Grüßle, Volker