Absorbermaterial testen -> wie auf der Messe bei 3M

Michel OP #7853648
Lesenswert?
• ▲
▼

Ich habe gerade den Bericht von der EMV-Messe gelesen. Fand das Bild von dem 3M-Messestand mit dem Tiny VNA ganz interessant, siehe Anhang. Da ich noch eine kleine Kiste mit diversen Ferritplatten habe fänd ich das sehr interessant diese zu vergleichen.

Daher die Frage: Ist die "Platte" wo die ihr Testmaterial draufgelegt haben einfach eine Standard-Platine wo unten der Außenleiter (Masse) vollflächig ist und oben der geschätzt 5mm Breite Innenleiter liegt?

Dann würd ich mir auch eine solche Platine zeichnen und bestellen. Wäre es mir wert.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Bradward B. (Firma: Starfleet) #7853655
Lesenswert?
• ▲
▼

Daher die Frage: Ist die "Platte" wo die ihr Testmaterial draufgelegt haben einfach eine Standard-Platine wo unten der Außenleiter (Masse) vollflächig ist und oben der geschätzt 5mm Breite Innenleiter liegt?

Das da SMA-Coax Verbinder dranstecken, könnte ein Indiz für einen definierten Wellenwiderstand des Streifens sein. Also Impedanzkontrolliert layouten.

https://www.viasion.com/de/impedance-control-pcb/

Auch scheint mir die Platine etwas ungewöhnlich dick.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bernhard S. #7853838
Lesenswert?
• ▲
▼

Michel schrieb:

Daher die Frage: Ist die "Platte" wo die ihr Testmaterial draufgelegt haben einfach eine Standard-Platine wo unten der Außenleiter (Masse) vollflächig ist und oben der geschätzt 5mm Breite Innenleiter liegt?

Ja, das wird es sein, eine einfache Microstrip mit 50 Ohm. Schau dir mal Figure 6 unten rechts an:

https://www.tti.com/content/dam/tti-commons/supplier/3m/doc/3m-practical-near-field-emi-noise-suppression.pdf

Eine 50 Ohm Leitung auf FR4 ist etwa 3 mm breit, vielleicht hast du dich mit der Breite etwas verschätzt. Oder das Material ist deutlich dicker als die Standard 1.6 mm.

In dem PDF beschreiben sie allerdings die Messung der Verluste auf der Leitung, nicht einfach nur S21 wie in dem Bild.

Edit: Wenn ich das Bild genauer anschaue und die Leitung mit den SMA Anschlüssen vergleiche, dann dürfte die Leitung tatsächlich sogar eher noch breiter als 5 mm sein. Also scheint das Platinenmaterial sehr dick zu sein, keine Ahnung warum.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.