IGBT im Vorwerk VT 270 ersetzen

Roland H. OP #7877495
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo zusammen, bei dem Staubsauger Vorwerk VT270 wird der Reluktanz-Motor von 4 IGBT STGB19NC60HDT4 im D2PAK-Gehäuse angesteuert; jeweils 2 IGBT steuern eine der beiden Motorspulen an. Bereits 2 mal sind 2 IGBT der ersten Spule durchlegiert, die IGBT der zweiten Spule bleiben intakt. Die IGBT sind auch mit Heissluft abzulöten mühsam, sodaß ich alle 4 D2PAK durch TO 220 bzw. TO 247 ersetzen möchte. Zu folgenden Überlegungen wüßte ich gerne Eure Meinung: ist der Einbau der gleichen IGBT im TO220-Gehäuse mit Aufsteckkühlkörpern opportun? Platz genug ist vorhanden. ist der Einbau der gleichen IGBT im TO247-Gehäuse ohne Kühlkörper besser? ist der Einbau von 4 IGBT des Typs FGH60N60SMD (höherer Ic) im Gehäuse TO 247 ohne Kühlkörper möglich und sinnvoll?

Viele Grüße Roland

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Roland H. OP #7877595
Lesenswert?
• ▲
▼

Bitte sehr, wie gewünscht. Platz ist genug vorhanden, finde ich. Im Original ist der Motor mit einer luftdichten Abdeckung umkleidet, die angeblich dem Lärmschutz dient. Diese werde ich weglassen, sodaß die ausströmende Luft aus dem Motor die künftig aufrecht stehenden IGBT kühlt. Soweit die Theorie... Die 4 IGBT sitzen auf der Platine oben links und sind von dem Luftstrom gut erreichbar.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Armin X. #7878064
Lesenswert?
• ▲
▼

Roland H. schrieb:

Soweit die Theorie...

Die hatte der Platinenentwickler wohl auch und hatte extra Kupferflächen für eine forcierte Kühlung vorgesehen... Bei so viel Leistungsfähigeren IGBTs solltest Du beachten, dass diese evtl eine wesentlich größere Eingangskapazität haben und entsprechend mehr Ansteuerleistung brauchen werden. Ist denn ein Snubber verbaut und funktioniert dessen Kondensator noch?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Roland H. OP #7878273
Lesenswert?
• ▲
▼

Die Kühlung ist imho grenzwertig, weil die D2PAK genau auf die Kühlfächen passen; um diese Flächen ist ein 1 mm breiter geätzter Bereich und anschließend wieder Kühlfläche, die mit der D2PAK-Fläche nur mit einer 2 qmm kleinen Kupferfläche verbunden ist. Warum wird die große Kühlfäche von einer schmalen isolierten Fläche unterbrochen? Eine Sicherungsfunktion scheint diese Miniverbindung der beiden Flächen nicht zu haben.

Auf der doppelseitigen Platine sind 5 Kondensatoren, davon 2 Elkos. Alle 5 habe ich gegen Exemplare mit höherer Spannungsfestigkeit und low ESR ersetzt.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.