SVM Denkfehler

Bolor OP #7895108
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo,

ich habe SVM implementiert, dabei habe ich Bedenken ob meine Annahme richtig ist.

  • Leiter-Leiter Spannung Ua-Ub vor der Modulation entspricht der Leiter-Leiter SVM modulierte Spannung U1-U2.

  • Amplituden der Strangspannung Ua, Ub, Uc ist 1.1547fach größer als SVM modulierte U1,U2,U3 Spannungen.

  • Wenn die Vektor Länge der Ud,Uq bei max modulierbare Spannung 27.71V ist, erwarte ich 100% PWM ?

Vielen Dank im Voraus.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Jens W. #7895139
Lesenswert?
• ▲
▼

Deine Annahme ist richtig, wenn dein Motor in Stern verschaltet ist. (In Dreieck sieht es anders aus. Wenn du zwischen beiden Umschalten willst, dann hast du noch eine Phasenverschiebung von 30° mit drin.) Dann teilt sich die Zwischenkreisspannung auf. Da steckt der Facktor sqrt(3) drin, um von der Außenleiterspannung auf die Phasenspannung zu kommen. Außenleiterspannung ist bei dir maximal 48V. Wenn du die mit 100% PWM auf den Motor gibst, dann erhälst du maximal deine Phasenspannung von 27,7V.

Zu deinem ersten Bild. Mit diesen Spannungen würde dein Motor nicht laufen, wenn du die FOC drüber legst. Uq ist für das Drehmoment verantwortlich, nicht Ud.

Grüße, Jens

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bolor OP #7895162
Lesenswert?
• ▲
▼

Jens W. schrieb:

Deine Annahme ist richtig, wenn dein Motor in Stern verschaltet ist. (In

Danke, das hilft mir sehr.

Dreieck sieht es anders aus. Wenn du zwischen beiden Umschalten willst, dann hast du noch eine Phasenverschiebung von 30° mit drin.) Dann teilt sich die Zwischenkreisspannung auf. Da steckt der Facktor sqrt(3) drin, um von der Außenleiterspannung auf die Phasenspannung zu kommen. Außenleiterspannung ist bei dir maximal 48V. Wenn du die mit 100% PWM auf den Motor gibst, dann erhälst du maximal deine Phasenspannung von 27,7V.

Zu deinem ersten Bild. Mit diesen Spannungen würde dein Motor nicht laufen, wenn du die FOC drüber legst. Uq ist für das Drehmoment verantwortlich, nicht Ud.

Ja genau, nur zur Veranschaulichung habe ich die Werte ausgewählt.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Helmut -. #7895174
Lesenswert?
• ▲
▼

Volker B. schrieb:

In der "Guten Alten Zeit" hat man Abkürzungen bzw. Akronyme vor der ersten Verwendung erklärt oder zumindest ausgeschrieben -- allein schon aus Höflichkeit dem Leser gegenüber...

In der "Guten Alten Zeit" gab's nicht so viele Abkürzungen. Aber was ist in der heutigen Zeit bitte "Höflichkeit". Das Wort wurde vor ca. 30 Jahren aus dem Duden gestrichen!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
J. T. #7895196
Lesenswert?
• ▲
▼

Helmut -. schrieb:

Aber was ist in der heutigen Zeit bitte "Höflichkeit". Das Wort wurde vor ca. 30 Jahren aus dem Duden gestrichen!

Sonst würde das Forum ja auch noch weniger funktionieren, stell dir vor, die ganzen Sozialkrüppel hier (im Sinne von "alle Sozialkrüppel die hergefunden haben", nicht im Sinne von "jeder hier ist ein Sozialkrüppel") müssten höflich sein, die würden doch eingehen, die Armen :D

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren