"Solarpanel" mit Durchbruch

OP #7897530
Lesenswert?
• ▲
▼

Als ich letzthin auf die Eisenbahn wartete, fiel mir dieses Dach ins Auge. Zuerst dachte ich "was für ein Depp!!", denn von Handwerkern hatte ich (auch im Bereich Strom) schon einiges erlebt. In Wahrheit ist das eine extrem gut gemachte Attrappe. Auch auch aus anderen Winkeln ist nur sehr schwer zu erkennen, dass das Oberflächenmaterial wohl kein Glas ist. Ich habe so etwas zuvor noch nie gesehen - kennt das jemand von euch?

LG

Angehängte Dateien:
#7897547
Lesenswert?
• ▲
▼

Marek N. schrieb:

Mich deucht, das Bild ist KI-generiert. Früher würde man sagen gephotoshoppt.

Das war auch meine erste Vermutung.

Gerald B. schrieb:

Woher soll der Hersteller wissen, wo das Loch vom Kunden gebraucht wird? Fliesen bekomme ich ab Werk auch nicht mit Loch :-)))

Gerüchteweise gibt's dafür Werkzeuge, mit denen sich dieses Problem auf der Baustelle lösen liesse.

Oliver

Beitrag #7897549 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7897554
Lesenswert?
• ▲
▼

Marek N. schrieb:

Mich deucht, das Bild ist KI-generiert.

Ist es auch. Erkennbar am falschen Schatten des Rohres, sowie am nicht ausreichend großen Durchbruch im Modul. Inbesondere ist das Langloch nicht lang genug, der Durchbruch müsste bis in den Rahmen des Moduls reichen. Ferner wird das Rohr unten krumm. Zu guter Letzt müsste man solch einen Durchbruch wasserstrahl- oder laserschneiden, weil das Glas getempert ist, anderweitig wie ein Spinnennetz brechen würde. Also: netter Versuch seitens des TO...

Beitrag #7897558 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7897598 wurde von einem Moderator gelöscht.
OP #7897627
Lesenswert?
• ▲
▼

Mich deucht, das Bild ist KI-generiert.

Ist es auch.

  1. Das Bild ist NICHT KI-generiert! Leider ist es aber bei Google Maps noch nicht zu sehen. Es handelt sich um dieses Dach: 47.547879, 8.845144

  2. Man kann in konventionelle Panels keine Löcher reinmachen. Das Glas platzt wie eine Autoscheibe und wenn nicht unmittelbar, würde es bei Wind oder Schneelast platzen!

Scheint jedenfalls nicht einfach so marktüblich zu sein, wenn das niemand kennt

#7897682
Lesenswert?
• ▲
▼

Christoph Z. schrieb:

Wolfgang R. schrieb:

Es gibt tatsächlich Dummy Solarpanels...

https://www.baulinks.de/webplugin/2010/0735.php4

...die erste kompetente Antwort!

Der Link ist von 2010. Und das untere Bild dürfte ein generiertes von einer Architektur Software sein.

Gibt es dieses System überhaupt noch? Gab es das überhaupt mal?

In dem Artikel stand Zitat: "Gemeinsam mit einem Dachspezialisten, der niederländischen Firma Ubbink, hat Wolf den Prototypen eines Sonnenenergiedaches entwickelt"

OP #7897722
Lesenswert?
• ▲
▼

Der Link ist von 2010...

andere scheinen inzwischen auf die gleiche Idee gekommen zu sein. Wer schon einmal auf einer entsprechenden Messe war, der weiss, dass es eine fast unerschöpfliche Zahl von PV-Panel- und Zubehörlieferanten aus dem Reich der Mitte gibt.

Für meine PV-Anlage habe ich so etwas nicht gebraucht. Mein Dach ist leider deutlich weniger installationsfreundlich (grosser Erker, Vordach - insgesamt drei PV-Felder). Falls es doch mal aktuell werden sollte, klingle ich dort an der Tür und frage den Hausbesitzer, wer die Anlage installiert hat. :-)

OP #7899156
Lesenswert?
• ▲
▼

Rahul D. schrieb:

Christoph Z. schrieb:

Falls es doch mal aktuell werden sollte, klingle ich dort an der Tür und frage den Hausbesitzer, wer die Anlage installiert hat. :-)

Das wäre interessant. Oder einfach nur, ob das Panel wirklich funktioniert oder nur "so da" ist.

Es muss eine Attrappe sein! Wie gesagt, echte Panels haben vorgespanntes Glas wie Autoscheiben. Ein Riss und das Panel wird zur Plane :-) Aus einem flacheren Winkel sah man, dass die Oberfläche minimal anders ist und ganz leicht durchhängt. Das hat mein Handy bei den eher schlechten Lichtverhältnissen aber nicht wiedergeben können.

(Firma: Q3) #7899315
Lesenswert?
• ▲
▼

Es gibt tatsächlich Hersteller für solche Dummy-Panele.

Kunden sind die mit "erweitertem Ästhetik-Empfinden". So werden eben notwendige Durchbrüche (Schornsteine, Lüftung, Antennen u.ä.) optisch perfekt gehandled. Auch für den Fall, dass die Panele nicht perfekt mit der Dachgöße zusammenpassen, werden als hässlich empfundene Rest-Ränder aufgefüllt.

Die restlichen Panele sind natürlich "echt".

Wo eine Nachfrage, da (oft) auch ein Angebot ...

(Firma: Hobbytheoretiker) #7899376
Lesenswert?
• ▲
▼

Frank E. schrieb:

Es gibt tatsächlich Hersteller für solche Dummy-Panele.

Während die Solaranlage einspeist, kann man den Unterschied zu echten Panels mit einer Wärmebildkamera sehen. Vom Albedo her sind die Dummy-Panele natürlich eine Katastrophe. Dabei müßte man diese doch nur hellfarbig machen und dazu noch einen hellen Regenbogen draufsetzen.

#7899476
Lesenswert?
• ▲
▼

Rene K. schrieb:

Ralf X. schrieb:

Es ist gar nicht schlecht, wenn z.B. eine Schneeschicht einheitlich abrutschen kann und sich nicht in Teilen an PV-Modulen staut.

Sag mir das du keine PV Anlage auf deinem Dach hast ohne mir zu sagen das du keine PV Anlage auf dem Dach hast!

Wie trottelig willst Du Dich noch dastellen? Warum muss ich Dinge bei mir installiert haben, um eswas zu wissen, bzw. damit Erfahrungen zu haben? In diversen Threads habe ich geschildert, dass ich während meiner Selbständigkeit auch Importeur und Grosshändler von PV-Modulen war. Eberso viele Installationen projektiert und je Einzelfall auch mit meinen MA aufgebaut habe. Und ebenso, dass mein Wohnaus unter Denkmalschutz steht und die Eindeckung/Dachbedeckung mit PV-Modulen untersagt ist.

Ok, niemand hier kann alles lesen, was irgendwann irgendwer geschrieben hat. Aber dann man doch fragen, statt an sich sogar abseits des Themas so pöpelhaft zu agieren.

Es ist wirklich hammerhart, wie viele Menschen auf die Optik/Esthetik achten und dafür ein Heidengeld hinblättern. Also gibt es da für alle Bereiche, wo das in Frage kommt, entsprechende Firmen/Hersteller.

Und falls Du ein wenig technisches Verständnis hast, solltest Du an sich selber verstehen, dass eine weitgehend in sich geschlossene Oberfläche auf einem Dach, diverse Vorteile bietet.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.