Hallo.
gibt es eine Möglichkeit einzelne, komplette Threads (nicht Posts!) auszublenden?
lg
gibt es eine Möglichkeit einzelne, komplette Threads (nicht Posts!) auszublenden?
Das ist wie im Fasching einen toten Fisch im Wasser töten zu wollen. Wenn Du einen kompletten Thread ausblenden willst, dann hast Du den vorher angeklickt. Erkläre mal, was der Sinn sein soll, dass in dem Falle nur noch eine leere Seite im Browser angezeigt wird, weil dieser ausgeblendet werden soll?
Beitrag #7906502 wurde von einem Moderator gelöscht.
Erkläre mal, was der Sinn sein soll, dass in dem Falle nur noch eine leere Seite im Browser angezeigt wird, weil dieser ausgeblendet werden soll?
der Sinn wäre, dass ich sie nicht einmal in der Übersichtsliste sehen möchte weil sie für mich absolut irrelevant sind und mich schon beim lesen des Titels aufregen.
Angehängte Dateien:
-
unnoetig.png
(130 KB)
Absolut verständlich! Vielleicht kann man was mit UserCSS basteln. Filtern auf Unterstriche im Titel oder das ganze A&B-Kasperltheater z.B.!
Gruss Chregu
Moin,
weil sie für mich absolut irrelevant sind und mich schon beim lesen des Titels aufregen.
Vielleicht mal rausgehen, einmal um den Block oder mal einen Apfel essen?
scnr, WK
Dieter D. schrieb:
Erkläre mal, was der Sinn sein soll,
der Sinn wäre, dass ich sie nicht einmal in der Übersichtsliste sehen möchte weil sie für mich absolut irrelevant sind und mich schon beim lesen des Titels aufregen.
Das geht mir bei deinem Thread so. Das Thema gab es hier übrigens noch nie.
Es gibt übrigens Threads bei denen die Titelzeile unglücklich formuliert ist, der Thread aber trotzdem interessant ist.
Mit 40 Beiträgen in 9,5 Jahren trägst du auch nicht gerade viel dazu bei Threads interessant zu machen.
Mit 40 Beiträgen in 9,5 Jahren trägst du auch nicht gerade viel dazu bei Threads interessant zu machen.
Damit du nicht weiter stalken musst: Ich bin am 4. November 1975 in Wien geboren und lebe da auch noch.
Beim löten zittere ich manchmal und meine Augen sind auch schon etwas schwach. Und bevor ich in jedem Thread meinen Senf dazu gebe, halte ich den Ball flach.
Und es wird schon einen Grund haben dass du kein Forenmoderator mehr bist...
der Sinn wäre, dass ich sie nicht einmal in der Übersichtsliste sehen möchte weil sie für mich absolut irrelevant sind und mich schon beim lesen des Titels aufregen.
Eigentlich versuche ich zu vermeiden Postenden mit Ihren Schwächen zu konfrontieren, es sei denn diese mobben bestimmmte Forenmitglieder. Diese Überempfindlichkeit liegt normalerweise nicht mehr im grünen Bereich. Es gibt allerdings Ausnahmen. Mitbekommen habe ich, dass es das bei einigen Formen des Autismus eine Hilfe sein könne.
Wenn Du daher bestimmte Threads ausblenden wolltest, müßtest Du Dir entsprechende Skripte bauen. Es gibt ein Skript um Posts bestimmter User auszublenden. Schwierig bei den Threads wäre. nach welchen Schlüsselwörtern diese filtern.
Unter Linux könntest Du einfach mit wget die Seite herunterladen in ein Verzeichnis und mit grep -v die unerwünschten Zeilen ausblenden. Du rufst dann ganz einfach die gespeicherte veränderte Seite auf dem Laufwerk auf.
Gast
#7906536
Mir wuerde schon ein Kill-File ausreichen so dass ich Threads und Posts von einzelnen ausgewaehlten Benutzern noch nicht einmal angezeigt bekomme.
Aber da der Betreiber die Forum-Software nicht mehr anfassen will, bleibt es so.
Jörg R. schrieb:
Mit 40 Beiträgen in 9,5 Jahren trägst du auch nicht gerade viel dazu bei Threads interessant zu machen.
Damit du nicht weiter stalken musst:
Ich stalke nicht, ich schreibe meine Meinung zu deinem Thread. Begriffe sollte man übrigens nur benutzen wenn man deren Bedeutung kennt.
Diese Jammerei User oder Threads ausblenden zu wollen kann einem echt auf den Xxxx gehen. Kommt gleich nach dem Gejammere über Sinn und Unsinn des Bewertungssystems.
Ich bin am 4. November 1975 in Wien geboren und lebe da auch noch.
Und wofür ist diese Information wichtig?
Und es wird schon einen Grund haben dass du kein Forenmoderator mehr bist...
Da weißt Du mehr als ich.
Wie schon geschrieben sagt die Titelzeile nicht unbedingt etwas über den Inhalt und die Qualität eines Threads aus. Was ich persönlich allerdings ganz schlimm finde ist wenn eine Titelzeile Null Aussagekraft hat.
Und wofür ist diese Information wichtig?
und wofür ist diese Information wichtig?
Mit 40 Beiträgen in 9,5 Jahren trägst du auch nicht gerade viel dazu bei Threads interessant zu machen.
Es gibt Browsererweiterungen, die Seiten modifizieren können
Wenn du z.b. Violentmonkey installierst und dann in der lieblings-KI folgendes eingibst hast du schon den ersten Schritt fertig.
Erstelle ein Violentmonkey-Script , das auf mikrocontroller.net die Threads von crolexx ausblendet.
Grüße von Chris. Tian
PS. Ich hab Grade gesehen dass ich nur 39 Beiträge habe.
Jörg R. schrieb:
Und wofür ist diese Information wichtig?
und wofür ist diese Information wichtig?
Mit 40 Beiträgen in 9,5 Jahren trägst du auch nicht gerade viel dazu bei Threads interessant zu machen.
Denk mal drüber nach. Und zitiere korrekt und reiße meinen Kommentar nicht aus dem Zusammenhang.
Robert B. schrieb:
Jörg R. schrieb: Ich bin am 4. November 1975 in Wien geboren und lebe da auch noch.
Und wofür ist diese Information wichtig?
PS: Ich bin um einiges älter als Du, ist aber auch nicht wichtig.
Hallo
Sowas blendet man im Kopf aus, bzw. ignoriert es einfach oder lacht (leise für sich - aber nicht im Thread) darüber und merkt sich einfach die Namen, die immer wieder (Schlechte Laune hat mal jeder und auch aus dem Affekt herhat schon jeder am Sachen gesagt, die eigentlich, nach der "Abkühlphase, nicht so gemeint waren) durch Provozieren, hetzen und dumme Sprüche auffallen.
Mit technischen Ausblenden verschwinden ja nicht die Störer und deren Einstellung (mir persönlich ist ein echter Troll sogar lieber als Zeitgenossen, die wirklich entsprechend, bösartig, rassistisch, vorurteilsbehaftet, arrogant und einfach dauerlaut sind) ja nicht.
Übrigens:
Diese Verhalten sind auch im echten Leben und beim (hoffentlich eher geringen) Nachrichtenkonsum sehr zu empfehlen.
Betrifft es mich wirklich persönlich? Warum sollte ich mich aufregen? Man muss nicht alles wissen? Was geht mich das an? Was würde mein jüngeres "Ich" über mich jetzt denken? usw.
Macht vieles erträglicher und man wird auch freundlicher und entspannter gegenüber anderen und den Millionsten "Skandal" den die Medienmaschine durchs Dorf treiben...
Für mich ist es schleierhaft das User Threads oder bestimmte Beiträge ausblenden wollen. Nicht lesen und auch nicht Antworten, natürlich auch nicht Bewerten ist doch ein einfaches Mittel sich zu beruhigen. Aber Einige haben eben eine Zwangsneurose, was aber schon Krankhaft sein kann. Ist aber bestimmt durch Nichtbenutzung des Forums heilbar. ;--)))
MfG Ein friedlicher alter 80 Jähriger
Sowas blendet man im Kopf aus, bzw. ignoriert es einfach oder lacht...
Genau. Bisher habe ich meistens nur Coronaleugner, Klimaleugner, Impfgegner und Freie Energie Gläubige erlebt, die das nicht abkonnten etwas anderes als in ihrer Blase aufzuschnappen, wenn es auch nur die Titelzeilen waren. Echte Querdenker lesen auch was ganz quer zu ihren Ansichten ist. Die oben erwähnten bilden sich nur ein, dass sie Querdenker wären. Wer nur in seiner Spur denkt ist eigentlich ein Uniliteraldenker.
Jörg R. schrieb:
Robert B. schrieb:
Jörg R. schrieb: Ich bin am 4. November 1975 in Wien geboren und lebe da auch noch.
Und wofür ist diese Information wichtig?
PS: Ich bin um einiges älter als Du, ist aber auch nicht wichtig.
Und das Alter ist jetzt Deine Rechtfertigung, Teilnehmer persönlich anzugreifen - und das nicht nur in diesem Thread. Was ist bei Dir passiert, dass Du seit einer Weile so unerträglich bist?
Nehme Dir ein Beispiel an Deinem aktuellen Opfer:
Und bevor ich in jedem Thread meinen Senf dazu gebe, halte ich den Ball flach.
Jörg R. schrieb:
Jörg R. schrieb:
Robert B. schrieb:
Jörg R. schrieb: Ich bin am 4. November 1975 in Wien geboren und lebe da auch noch.
Und wofür ist diese Information wichtig?
PS: Ich bin um einiges älter als Du, ist aber auch nicht wichtig.
Und das Alter ist jetzt Deine Rechtfertigung, Teilnehmer persönlich anzugreifen
Du hast den Sinn meines Kommentars wieder nicht verstanden, wie schon in einem anderen Thread.
und das nicht nur in diesem Thread.
Weil auch dieser Thread meiner Meinung nach, und die musst du mir schon lassen, vollkommen unverständlich ist. Wie schon gesagt geht er für mich in dieselbe Richtung wie das ständige Gejammere nach Sinn und Unsinn des Bewertungssystems.
Was ist bei Dir passiert, dass Du seit einer Weile so unerträglich bist?
Das ist deine Wahrnehmung, ich sehe das nicht so.
Nehme Dir ein Beispiel an Deinem aktuellen Opfer:
Na ja, Hauptsache DU darfst dir Entgleisungen leisten:
Zitat von dir aus einem anderen Thread, hier beleidigst DU einen User:
Wie dämlich bist Du eigentlich, avif ?
Beitrag "Re: Pc Neztteil reparieren, lohnt das?"
Und mit dem Begriff „Opfer“ sollte man sensibel umgehen.
Fachlich bin ich gerne bei Dir was Du i.d.R. schreibst. User maßregeln solltest Du besser lassen.
Fachlich bin ich gerne bei Dir was Du i.d.R. schreibst. User maßregeln solltest Du besser lassen.
Das sollte jeder User lassen, das steht der Moderation nur zu.
Wenn das auch nur bisher bei mir erfolgte, auch noch öffentlich gemacht wurde. Das Öffentlich zu machen steht auch einen Moderator nicht zu, da er dadurch nicht Moderiert sondern Eskalationen fördert. MfG Ein aufmerksamer, geduldiger alter 80 Jähriger knacker
Jörg R. schrieb:
Fachlich bin ich gerne bei Dir was Du i.d.R. schreibst. User maßregeln solltest Du besser lassen.
Wieder scheiße zitiert und meinen Kommentar aus dem Kontext gerissen. Ich habe schon gezielt Manfred P. gemeint. Er schreibt übrigens im Gegensatz zu dir auch fachliche Beiträge, die ich gut finde.
Das sollte jeder User lassen, das steht der Moderation nur zu.
Nein, man muss nur wissen wann es angebracht ist und wie man es formuliert.
Wenn das auch nur bisher bei mir erfolgte, auch noch öffentlich gemacht wurde. Das Öffentlich zu machen steht auch einen Moderator nicht zu, da er dadurch nicht Moderiert sondern Eskalationen fördert.
Doch, wenn er es richtig macht.
Im nochmal zum Thema zu kommen..das was der TO sich wünscht ist quasi nicht umzusetzen, ohne auch in den Thread zu schauen. Er müsste es in mühevoller Handarbeit machen und es macht einfach keinen Sinn.
Mit technischen Ausblenden verschwinden ja nicht die Störer und deren Einstellung (mir persönlich ist ein echter Troll sogar lieber als Zeitgenossen, die wirklich entsprechend, bösartig, rassistisch, vorurteilsbehaftet, arrogant und einfach dauerlaut sind) ja nicht.
Ja, das ist wohl so. Aber: ich finde halt nur, dass auch die Trolle nach deiner Kategorisierung durchaus als "bösartig" gelten sollten.
Die machen das ja, um sich irgendwie einen zu wichsen, indem sie Schaden stiften. Wenn das nicht bösartig ist, was denn sonst?
Doch, wenn er es richtig macht.
LOL MfG ein aufmerksamer alter Knacker
P.S. Ein Kommentar auf deine Andere Erwiederung zu machen,wäre sinnfrei. Da du die nie verstehen würdest.
Beitrag #7906674 wurde von einem Moderator gelöscht.
Schlimm finde ich, und das ist aktuell ein großes Thema und Problem, das sich User kurz anmelden und in Threads (Entschuldigung) kotzen um sich dann wieder abzumelden.
Und das wird zu weiteren Drolligen Angriffen genutzt und unterstützt.
Du hast diese lange unterstützt, jetzt kommentierst du es mit Pfefferspray, wie ein User deine Argumente nennt. Du hast dich Nie konsequent dagegen gestellt, wenn es um MICH ging.
MfG ein recht aufmerksamer alter knacker
Jörg R. schrieb:
Doch, wenn er es richtig macht.
LOL
Deine Lieblingsfloskel wenn dir nichts anderes einfällt.
P.S. Ein Kommentar auf deine Andere Erwiederung zu machen,wäre sinnfrei. Da du die nie verstehen würdest.
Vielleicht fehlen dir auch einfach nur Argumente oder die Fähigkeit dich verständlich auszudrücken.
Vielleicht fehlen dir auch einfach nur Argumente oder die Fähigkeit dich verständlich auszudrücken.
Siehste Jörg, das ist eben dein Charakter. Du bist für mich ein Hinterhältiger Mensch......
MfG ein aufmerksamer,friedlicher 80 Jähriger
Jörg R. schrieb:
Vielleicht fehlen dir auch einfach nur Argumente oder die Fähigkeit dich verständlich auszudrücken.
Siehste Jörg, das ist eben dein Charakter. Du bist für mich ein Hinterhältiger Mensch......
Im Gegensatz zu Dir bleibe ich sachlich, beleidige nicht und unterstelle nichts.
Im Gegensatz zu Dir bleibe ich sachlich, beleidige nicht und unterstelle nichts.
Das du nach meiner Meinung Hinterhältig bist ,ist Keine Beleidigung sondern eine Feststellung von mir. Das ist in vielen Beiträgen Dokumentiert, wenn auch viele gelöscht wurden.
Es ist bezeichnend das du dich mit einen 80 Jährigen alten Knacjer auf gleiche geistige Stufe stellen möchtest. Ich habe nichts dagegen...... ;--))
MfG
ein fideler ,aufmerksamer 80 jähriger alter Knacker
Beitrag #7906705 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jörg R. schrieb:
Im Gegensatz zu Dir bleibe ich sachlich, beleidige nicht und unterstelle nichts.
Das du nach meiner Meinung..
Mit Dir kann man einfach nicht sachlich diskutieren.
Dokumentiert sind auch deine vielen Beleidigungen die du mir hast zukommen lassen. Dazu kommen natürlich Krankheiten die du mir andichtet und von denen ich selbst nichts weiß.
Ich dichte dir keine Krankheit an, ich habe dich gefragt was du für eine Krankheit hast.
Wenn du natürlich so eine Frage als "Andichtung" bezeichnest, dann bist du wirklich krnk. Aber da kannst du geheilt werden, antworte mir nicht mehr, auch nicht indirekt....
MfG ein recht zufriedener und keineswegs wütender alter fast 81 Jahre alter knacker
Es ist bezeichnend das du dich mit einen 80 Jährigen alten Knacjer auf gleiche geistige Stufe stellen möchtest.
Möchte ich nicht und mache ich auch nicht. So tief möchte ich nicht sinken.
Dein Verhalten gegenüber Al. K. (alterknacker) ist aus meiner Sicht tiefer als jenes, was Du zu haben glaubst.
Mit Dir kann man einfach nicht sachlich diskutieren.
Deine Sachlichkeit erinnert mich an die Parteisekretäre der SED.
Es ist bezeichnend das du dich mit einen 80 Jährigen alten Knacjer auf gleiche geistige Stufe stellen möchtest.
Möchte ich nicht und mache ich auch nicht. So tief möchte ich nicht sinken.
Dein Verhalten gegenüber Al. K. (alterknacker) ist aus meiner Sicht tiefer als jenes, was Du zu haben glaubst.
Mein Verhalten wird dem gerecht wie Al. K. mich ständig angreift, beleidigt und versucht zu provozieren. Wenn Du Scheuklappen diesbezüglich aufhast ist es dein Problem. Wie schon an anderer Stelle geschrieben steht dir die Rolle nicht zu User maßzuregeln. Dafür vergreifst Du dich viel zu oft im Ton.
Jörg R. schrieb:
Mit Dir kann man einfach nicht sachlich diskutieren.
Deine Sachlichkeit erinnert mich an die Parteisekretäre der SED.
Gestörte Wahrnehmung und natürlich auch wieder vollkommen unsachlich.
gibt es eine Möglichkeit einzelne, komplette Threads (nicht Posts!) auszublenden?
Warum fragst Du so einen Schmarrn?
Du brauchst Threads nicht lesen!
der Sinn wäre, dass ich sie nicht einmal in der Übersichtsliste sehen möchte weil sie für mich absolut irrelevant sind und mich schon beim lesen des Titels aufregen.
Sag mal, bist Du der neue Neurotiker?
Dokumentiert sind auch deine vielen Beleidigungen die du mir hast zukommen lassen. Dazu kommen natürlich Krankheiten die du mir andichtet und von denen ich selbst nichts weiß.
Ich dichte dir keine Krankheit an, ich habe dich gefragt was du für eine Krankheit hast.
Nur ein Beispiel das du auch lügst..
Angehängte Dateien:
-
IMG_3162.jpg
(140 KB)
Mein Verhalten wird dem gerecht wie Al. K. mich ständig angreift, beleidigt und versucht zu provozieren. Wenn Du Scheuklappen diesbezüglich aufhast ist es dein Problem. Wie schon an anderer Stelle geschrieben steht dir die Rolle nicht zu User maßzuregeln. Dafür vergreifst Du dich viel zu oft im Ton.
Immer wieder dein gleiches geschwafele. Nein , du verträgst es nicht das ein fast 81 Jähriger dir Geistig gleichgestellt ist.
übrigens, in deinen Zitat von mir habe ich dich nicht angesprochen, aber das lässt dein Ecu nicht zu Absichtliche falsche Auslegung ist deine Spezialität....
MfG ein aufmerksamer fast 81 Jähriger alter knacker
Jörg R. schrieb:
Vielleicht fehlen dir auch einfach nur Argumente oder die Fähigkeit dich verständlich auszudrücken.
Siehste Jörg, das ist eben dein Charakter. Du bist für mich ein Hinterhältiger Mensch......
Und für mich bist Du ein minder bemittelter, alter Depp!
Nur ein Beispiel das du auch lügst..
LOL Ich lache mich tot, wenn Jörg das als Beleidigung sieht. Dann isser wirklich krank.
Auf was habe ich da geantwortet.
P.S. SED lässt grüßen Achtung vor Jörg, er Dokumentiert alles was andere Belasten könnte...
MfG ein zufriedener ,aufmerksamer knacker
P.S. SED lässt grüßen
MfG ein zufriedener ,aufmerksamer knacker
Du hast mehr als einen Schuss!
Warum man Dich noch nicht gesperrt hat ist ein Rätsel!
Und für mich bist Du ein minder bemittelter, alter Depp!
..und warum schreibst du mir das, das zeigt das du ebenso unter bemittelt bist. Kein alter Depp, nur ein bissel minder bemittelt---
MfG ein friedlicher, aufmerksamer alter knacker
Al. K. schrieb:
P.S. SED lässt grüßen
MfG ein zufriedener ,aufmerksamer knacker
Das ist das vollständige Zitat...
P.S. SED lässt grüßen Achtung vor Jörg, er Dokumentiert alles was andere Belasten könnte...
MfG ein zufriedener ,aufmerksamer knacker
Ist das Absicht gewesen??
MfG ein aufmerksamer 80 Jähriger alter knacker
Nun, es gibt sowas wie mp3, da wird alles herausgefiltert, was man eh nicht hören kann, also viele sinnlose Informationen.
Sowas ähnliches wäre hier auch nicht schlecht, dass die Privatchats in den Threads herausgefiltert würden und nur das eigentliche Thema erhalten bliebe.
Der Alte ist nicht fähig, mit anderen Menschen sinnvoll zu sprechen!
Warum lässt man ihn immer noch seinen Scheiß absondern und jeden blöd ansprechen - er ist nur auf Zoff aus!
Sowas ähnliches wäre hier auch nicht schlecht, dass die Privatchats in den Threads herausgefiltert würden und nur das eigentliche Thema erhalten bliebe.
Das Thema ist hier abgegessen, deswegen kommen ja gleich meine Fenbeis wenn ich nur eine Belanglose Antwort abgebe. Da ich meinen Zucker z;Z. ständig beobachten muss, bin ich bis in die Morgenstunden beschäftigt. Und da lese ich eben nicht nur mit......
MfG ein aufmerksamer alter Knacker
Der Alte ist nicht fähig, mit anderen Menschen sinnvoll zu sprechen!
Nun du hast bis jetzt wirklich nichts Sinnvolles Beigetragen.... Bis auf absichtlich falsches Rezitieren....
MfG ein fast 81 Jahre altern aufmerksamer Knacker
P.S. Zuckerei i.o.
Gut nächtle
Vielleicht fehlen dir auch einfach nur Argumente oder die Fähigkeit dich verständlich auszudrücken.
Siehste Jörg, das ist eben dein Charakter. Du bist für mich ein Hinterhältiger Mensch......
MfG ein aufmerksamer,friedlicher 80 Jähriger
Mann Alter, du bist einfach nur zum Kotzen! Was du hier für eine Scheiße absonderst, jammerst, pöbelst und das alles mit Rechtschreibung auf Sonderschul-Niveau: Widerlich! SCNR Ich habe mit dem Alten lange das richtige gemacht: Ignoriert. Aber wenn ich diese Kinderkacke sehe, müsste das mal raus.
Gast
#7906778
Dieses Thema ist wieder ein Paradebeispiel für das agieren des Al.K.
Nach seinen eigenen Aussagen:
-Er kotzt nicht in andere Themen ==> merkt ihr selber
-Er beleidigt grundsätzlich niemanden
Siehste Jörg, das ist eben dein Charakter. Du bist für mich ein Hinterhältiger Mensch......
-Mit dem DDR Thema fangen immer andere an
Deine Sachlichkeit erinnert mich an die Parteisekretäre der SED.
-Er definiert bzw. gibt doch nie vor, was ein Mod zu machen oder zu lassen hat.
Das sollte jeder User lassen, das steht der Moderation nur zu.
Das Öffentlich zu machen steht auch einen Moderator nicht zu, da er dadurch nicht Moderiert sondern Eskalationen fördert.
Sein Verhalten ist halt auch zu 100% berechenbar. Zu mir wird er auch bald sagen, dass ich nur ein "Fenbeu" bin und wird mein Löschung fordern.
Gast
#7906779
Ich kann den Themenstarter übrigens zu 100% verstehen. Einen Filter in denen man Themen von bestimmten Personen ausblenden lassen kann wäre wünschenswert.
Mir würden tatsächlich zwei Einträge reichen, vom Al.K. und von einem gewissen Dieter. Das wäre für mich schon einmal eine deutliche Aufwertung des Forums.
Und was machst Du wenn die beiden sich verschwören und freiwillig das Forum meiden, sagen wir mal für eine Woche, oder gar einen Monat?
Moin,
Und was machst Du wenn die beiden sich verschwören und freiwillig das Forum meiden, sagen wir mal für eine Woche, oder gar einen Monat?
Ich wuerde vor Freude meinen Namen tanzen und deutlich weniger Aepfel essen und um den Block gehen :-)
scnr, WK
Gast
#7906786
Und was machst Du wenn die beiden sich verschwören und freiwillig das Forum meiden, sagen wir mal für eine Woche, oder gar einen Monat?
Was soll man dann machen? Zufrieden sein dass endlich mal Ruhe herrscht.
Gast
#7906789
Und weiter geht es.
Er dichtet nach eigenen Aussagen anderen nicht an, dass sie krank sind.
Ich lache mich tot, wenn Jörg das als Beleidigung sieht. Dann isser wirklich krank.
-Mit der DDR fangen immer andere an:
SED lässt grüßen
Und so weiter und so fort.
Und weiter geht es.
mit deinen Neuanmeldungen um den Al.K. zu stalken.
Mann, bist du krank!
Herrlich, die Sucht des lesens und schreibens ist hier ungebrochen. ...
MfG Ein fast 81 jähriger friedlicher aber aufmerksamer Knacker.
P.S. Mich würde es nicht stören wenn Threads und Beiträge ausgeblendet werden könnten. Ich lese nicht viel und antworte nur wenn es sein muss. Und hier greifen mich wieder User an, mit denen ich nach meinen Wissen nie oder sehr wenig geantwortet habe.
Wenn hier über eine Handvoll Forenmitglieder auf einen alten Knacker verbal einprügeln, dann ist das wie zu SED-Zeiten und vor allem für Leute die das erlebt haben. Mitläuferprofis sehen das natürlich anders, gell.
Es wird dann auch laufend jeder Post von ihm verdreht. Und wenn die Beleidigungen dann noch als Post gesetzt werden, der dann wieder vom Autor gelöscht werden, dann ist das auch eine unlautere Methode, die den alten Mann verwirren soll. Nebenbei gibt es wie bei den Schulbus- und Schulwegschlägereien noch die Anfeuerer, die hier zustimmend mitklicken.
Und das sind alles Mobbing-Methoden im Forum, was Ihr hier anwendet. Der Foreninhaber und die Moderatoren wären schlecht beraten durch sperren daraus noch ein erfogreiche Mobbingstory zu machen.
Gast
#7906839
Ich lese nicht viel und antworte nur wenn es sein muss. Und hier greifen mich wieder User an, mit denen ich nach meinen Wissen nie oder sehr wenig geantwortet habe.
die Diskussionen (falls man das so nennen kann), die du provozierst, gehen eben auch Leuten auf die Nerven, mit denen du nicht geantwortet hast (sic)
Es ist wirklich sofort zu ersehen, wie die Sucht des Lesens Und Schreibens immer mehr Drollige hervorbringt, da angebliche gestandene User dies Vormachen. ..und eigenartigerweise ist es jetzt üblich das Einzelne für Alle sprechen wollen.
MfG ein 80 Jähriger, noch leistungsfähiger, aufmerksamer alter Knacker
Wenn schon, denn schon: Nimm einen Website blocker:
- https://chromewebstore.google.com/detail/blocksite-websites-blocki/eiimnmioipafcokbfikbljfdeojpcgbh?hl=de
- https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/impulse-blocker/
Wer befürchtet mikrocontroller.net würde ihn nach so einer Totalblockade vermissen, kann ja vorher eine diesbezügliche Umfrage starten. Und ohne ohne das Ergebnis einer solchen Umfrage abzuwarten, bin ich mir ziemlich sicher, hier in diesem Niedrigschwellenangebot wird niemand vermisst.
Mir wuerde schon ein Kill-File ausreichen so dass ich Threads und Posts von einzelnen ausgewaehlten Benutzern noch nicht einmal angezeigt bekomme.
Einen Filter in denen man Themen von bestimmten Personen ausblenden lassen kann wäre wünschenswert.
Auf nickname pattern basierendes blockieren gibt es schon seit Jahren: Beitrag "Sammlung Modifikationen µC-Website"
MfG Ein aufmerksamer, geduldiger alter 80 Jähriger knacker
MfG ein aufmerksamer alter Knacker
MfG ein recht aufmerksamer alter knacker
MfG ein aufmerksamer,friedlicher 80 Jähriger
MfG ein fast 81 Jahre altern aufmerksamer Knacker
Kannst Du das mit diesen an Dämlichkeit kaum noch zu übertreffenden Grußformeln nicht einfach mal lassen? Wenn schon im Post eine Grußformel sein muß dann reicht das Mit freundlichen Grüßen völlig aus, der Rest ist einfach nur Gülle.
P.S. SED lässt grüßen Achtung vor Jörg, er Dokumentiert alles was andere Belasten könnte...
Und jetzt kommst Du auch schon wieder mit dem DDR-SED Gedöns um die Ecke, was hier niemanden interessiert - Du bist nicht der einzige hier der vor 1990 in der DDR gelebt hat. Jetzt fehlen nur noch DEine Trolligen.
Und wenn sollen Jörg, Heinrich & Co dann mobben wenn ihnen wieder langweilig ist?
.... kommen ja gleich meine Fenbeis
Und da sind sie auch schon die Fenbeis und Trolligen. Bei DEinen von Altersstarrsinn geprägten Beiträgen mußt Du Dich über dumme Anmache nicht wundern. Wäre halt gut wenn Du das endlich mal begreifen würdest. Selbst immer austeilen, aber beleidugt sein wenn zurück geschossen wird.
die Diskussionen (falls man das so nennen kann), die du provozierst, gehen eben auch Leuten auf die Nerven, mit denen du nicht geantwortet hast (sic)
Deswegen werden auch Drollige welche sich NUR neu anmelden, oder ersichtlich einen Zweitaccount zum Provozieren,Beleidigen und Persönlichen Angriffen erstellen durch Schweigen unterstützt.
Solche Account müssen sofort oder mindestens Zeitnah gelöscht werden, ehe sich so was weiter verbreitet.
Das waren die Methoden des MdI und der IMs eines verkauften Staates....
MfG ein80 Jähriger aufmerksamer Knacker
Wäre halt gut wenn Du das endlich mal begreifen würdest. Selbst immer austeilen, aber beleidugt sein wenn zurück geschossen wird.
..und du teilst jetzt aus...
Mache lieber was gegen die Provozierenden Neu- und Zweitaccounts.
MfG ein 80 Jähriger alter aufmerksamer Knacker...
Gast
#7906866
Du bist nicht der einzige hier der vor 1990 in der DDR gelebt hat.
aber er ist einer der wenigen, die heute noch in der DDR leben.
Gast
#7906873
Sein Verhalten ist halt auch zu 100% berechenbar. Zu mir wird er auch bald sagen, dass ich nur ein "Fenbeu" bin und wird mein Löschung fordern.
Deswegen werden auch Drollige welche sich NUR neu anmelden, oder ersichtlich einen Zweitaccount zum Provozieren,Beleidigen und Persönlichen Angriffen erstellen durch Schweigen unterstützt.
Solche Account müssen sofort oder mindestens Zeitnah gelöscht werden, ehe sich so was weiter verbreitet.
aber er ist einer der wenigen, die heute noch in der DDR leben.
LOL
Ich war eben Kein Mitläufer in der DDR, wie mindestens 90%. Ich konnte vor einen BRD Gericht durch Zeugen nachweisen das ich ein Gegner des damaligen Sozialistischen Systems war. Wie mein Rechtsanwalt vor dem Gericht unter anderen Verfolgungen und Nachteilen vortrug, das ich praktisch seit 1966 ein Berufsverbot hatte.
Wobei ich aber trotzdem als Inbetriebnahme Ing 20 Jahre in den meisten Schwerpunktbetrieben eingesetzt wurde.(Waffen,DDR,sowjetische Betriebe) Habe aber mein Studium nicht abschließen dürfen.
Das sind nur wenige Stichpunkte,zeigt mir einen welcher einen ähnlichen Lebenslauf hat. LOL
MfG
ein 80 jähriger aufmerksamer alter Knacker
P.S. Durch mein Verhalten habe ich natürlich aktiv mitgeholfen das die DDR seinen Weg ging, ich wollte aber niemals diesen BRD Kapitalismus mit seinen jetzigen Ungerechtigkeiten ...
Gast
#7906877
Und wieder ein fremdes Thema gekapert um nur noch über sich zu reden. DDR, DDR, DDR und ICH, ICH, ICH.......
Never ending Story
Gast
#7906879
Never ending Story
vielleicht wird sie doch irgendwann beendet. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Und wieder ein fremdes Thema gekapert um nur noch über sich zu reden. DDR, DDR, DDR und ICH, ICH, ICH.......
Ich nicht, damit ging es früher los... ;--)
Von den Bekannten....
Wenn man denkt das man mich mit diesen DDR Unwissen provozieren kann, was hier Einige Drollige an den Tag legen.......
Ich drehe nur den Spieß herum und erläutere die Wahrheit. Da kann ich nur von mir sprechen und will nicht die Erfahrungen Andere Nutzen.
Macht das auch so, und geht nur von Eigenen Erleben und Erfahrungen aus. Meidet Zweifelhafte Zitate, welche auch nur Zitiert wurden.
MfG ein zufriedener 80 Jähriger
P.S. Stellt euch endlich gegen Provozierende, Beleidigende Neuaccounts und Zweitaccount. Natürlich auch für das ausblenden von Threads und Usern..
Das würde ich gut finden....
Gerd (roehrengerdl) angemeldet 13.07.2025 kann wenn es nach mir geht Hausverbot bekommen.
Gast
#7906888
Stellt euch endlich gegen Provozierende, Beleidigende Neuaccounts und Zweitaccount.
ich stelle mich vor allem gegen provozierende und beleidigende Erstaccounts
Gerd (roehrengerdl) angemeldet 13.07.2025 kann wenn es nach mir geht Hausverbot bekommen.
Diejenige welche solche Typen direkt oder indirekt unterstützen sollten mindestens öffentlich gerügt werden...
MfG ein 80 jähriger noch trommelnder alter knacker
P.S. das ist meine nebenbei Beschäftigung wenn ich hier im Forum bin. Lesen und üben... Einhändig schreiben und Trommeln, links und Recht.... fördert die Eigenschaft mehrere Dinge Gleichzutun.
Angehängte Dateien:
-
Mein_Schlagzeug.jpg
(130 KB)
ich stelle mich vor allem gegen provozierende und beleidigende Erstaccounts
Wenn du genau die Texte verfolgst ist schon ein längeres Hintergrundwissen vorhanden, was auf einen Zweitaccount hindeuten könnte. So das der Hauptaccount auch weg muss.
MfG alterknacker
Gerd (roehrengerdl) angemeldet 13.07.2025 kann wenn es nach mir geht Hausverbot bekommen.
Diejenige welche solche Typen direkt oder indirekt unterstützen sollten mindestens öffentlich gerügt werden...
MfG ein 80 jähriger noch trommelnder alter knacker
P.S. das ist meine nebenbei Beschäftigung wenn ich hier im Forum bin. Lesen und üben... Einhändig schreiben und Trommeln, links und Recht.... fördert die Eigenschaft mehrere Dinge Gleichzutun.
Jetzt muss ich zucker abarbeiten....
Angehängte Dateien:
-
Mein_Schlagzeug.jpg
(130 KB)
Es gibt ne ganz einfache Lösung für das Problem. 2FA mit Mobilfunknummer für alle Neuanmeldungen und generelles Verbot von Zweitaccounts. Verwarnungssystem mit mehrstufiger Eskalation und Sperrung bei wiederholten Verstößen.
Gast
#7906897
R. L. schrieb:
ich stelle mich vor allem gegen provozierende und beleidigende Erstaccounts
Wenn du genau die Texte verfolgst ist schon ein längeres Hintergrundwissen vorhanden, was auf einen Zweitaccount hindeuten könnte. So das der Hauptaccount auch weg muss.
ich glaube, du hast nicht so ganz verstanden, was ich meine. Musst du auch nicht, da sind andere angesprochen.
Es gibt ne ganz einfache Lösung für das Problem.
ich wüsste da noch eine andere Lösung, die ist noch einfacher...
aber er ist einer der wenigen, die heute noch in der DDR leben.
MfG Ein aufmerksamer, geduldiger alter 80 Jähriger knacker
👍
Ich war eben Kein Mitläufer in der DDR, wie mindestens 90%. Ich konnte vor einen BRD Gericht durch Zeugen nachweisen das ich ein Gegner des damaligen Sozialistischen Systems war.
Hör doch mal endlich mit dieser Leier auf. Wer immer und immer wieder so penetrant darauf hinweisen muß, was für ein bedauernswerter Wicht er doch war und wie schlimm er leiden mußte, dem glaubt eh keiner - ich zumindest nicht.
Nach der Wende kommt das natürlich besonders gut, wenn sein Fähnchen in den Wind hängt.
Wie mein Rechtsanwalt vor dem Gericht unter anderen Verfolgungen und Nachteilen vortrug, das ich praktisch seit 1966 ein Berufsverbot hatte.
Also wenn das wirklich so schlimm und unerträglich war, dann frage ich mich doch, warum Du nicht wie viele andere einen Ausreiseantrag gestellt hast und dann eine Weile mit den Konsequenzen die so etwas nach sich gezogen hat gelebt hast. Ich kenne genug Leute die den Arsch in der Hose hatten, das so gemacht haben und teilweise über mehrere Jahre mit den Konsequenzen leben mußten.
Wobei ich aber trotzdem als Inbetriebnahme Ing 20 Jahre in den meisten Schwerpunktbetrieben eingesetzt wurde.(Waffen,DDR,sowjetische Betriebe) Habe aber mein Studium nicht abschließen dürfen.
Also da kann ich nun wirklich kein Berufverbot erkennen. Gerade wer in so sensiblen Bereichen gearbeitet hat mußte schon seine Eignung nachweisen und eine "reine Weste" haben. Du wirst immer unglaubwürdiger.
Gast
#7906927
Wobei ich aber trotzdem als Inbetriebnahme Ing 20 Jahre...... Habe aber mein Studium nicht abschließen dürfen.
Ohne abgeschlossenes Studium warst und bist du kein Ing.
Gerade wer in so sensiblen Bereichen gearbeitet hat mußte schon seine Eignung nachweisen und eine "reine Weste" haben. Du wirst immer unglaubwürdiger.
Genau so 👍
Ohne abgeschlossenes Studium warst und bist du kein Ing.
Habe ich auch nie behauptet... Aber ich habe es von meinen Betrieb schrifftlich, das ich bei meiner Arbeit welche oft in sensiblen Bereichen Stattfand, als Inbetriebnahme Ing. oder Übergabe Ing. auftreten durfte. Bei solchen Eisätzen mussten die Maschinen wieder Laufen, da wurde nicht nach der Gesinnung gefragt, wenn verschiedene Reparaturversuche meiner Vorgänger erfolglos waren.
Das war eben der Widerspruch im Sozialismus. Vor Gericht wurde das alles durch Zeugen belegt. Habe das ja alles noch in Protokollen und Schriftstücken.
Die Wenigsten haben Ahnung was so alles im Sozialismus möglich war, wenn es um z,B. um sensible Exportkapazitäten ging. ;---)) Die Widersprüche des Sozialismus kann keiner verstehen wer sie nicht selbst erlebt hat.
MfG ein friedlicher 80 jähriger welcher demnächst diese Dokumente als Zeitzeuge an eine bestimmte Institution abgeben wird. ;--)))
Gast
#7906934
Wenn du genau die Texte verfolgst ist schon ein längeres Hintergrundwissen vorhanden, was auf einen Zweitaccount hindeuten könnte. So das der Hauptaccount auch weg muss.
Nach über 35 Jahren nach dem Mauerfall fühlst du dich immer noch verfolgt und bist ein gutes Beispiel ( aus Sicht der Wessis ) für das Opfertum der Ossis. Für die Ossis bist du nur ein peinliches Beispiel. Du lebst immer noch hinter einer Mauer und diese ist ganz fest in dein Gehirn einbetoniert.
Ach ich hatte leider vergessen, das ich aus politischen Gründen seit 1968 nicht mehr ins Ausland durfte, noch nicht mal ins Sozialistische. Das ist eben meinen Berufsverbot, wie es der Rechtsanwalt nannte, geschuldet. Und alles wunderbar nachvollziehbar, durch meine im Betrieb noch bestandene Kaderakte, welche ich mir rechtzeitig 1989 geben ließ. ;--)))
MfG ein auskunftsfreudiger aufmerksamer alter Knacker welcher hier sehr seltene Informationen freigibt. ;--))
Gast
#7906939
ein auskunftsfreudiger aufmerksamer alter Knacker welcher hier sehr seltene Informationen freigibt.
Selten so gelacht. Bei dir geht es doch ständig nur um dich.....
Ohne abgeschlossenes Studium warst und bist du kein Ing.
Habe ich auch nie behauptet... Aber ich habe es von meinen Betrieb schrifftlich, das ich bei meiner Arbeit welche oft in sensiblen Bereichen Stattfand, als Inbetriebnahme Ing. oder Übergabe Ing. auftreten durfte. Bei solchen Eisätzen mussten die Maschinen wieder Laufen, da wurde nicht nach der Gesinnung gefragt, wenn verschiedene Reparaturversuche meiner Vorgänger erfolglos waren.
Das war eben der Widerspruch im Sozialismus. Vor Gericht wurde das alles durch Zeugen belegt. Habe das ja alles noch in Protokollen und Schriftstücken.
Die Wenigsten haben Ahnung was so alles im Sozialismus möglich war, wenn es um z,B. um sensible Exportkapazitäten ging. ;---)) Die Widersprüche des Sozialismus kann keiner verstehen wer sie nicht selbst erlebt hat.
MfG ein friedlicher 80 jähriger welcher demnächst diese Dokumente als Zeitzeuge an eine bestimmte Institution abgeben wird. ;--)))
Rechtschreibung auf Sonderschulniveau. Hättest du so überhaupt ein Studium erfolgreich abschließen können? Kann ich mir nicht vorstellen. Oder war das auf russisch?
Die Widersprüche des Sozialismus kann keiner verstehen wer sie nicht selbst erlebt hat.
Das war jetzt ungeschickt, etwas über die Vergangenheit zu schreiben. Das geht die Meute hier nichts weiter an. Die freuen sich nur, dass sie Dich wieder zum Posten gebracht haben um wieder neue Hebel zu finden, wo sie Dich auch noch unterschwellig angreifen können.
Das Ziel der Mobber ist nunmal Dich immer wieder zu Posts zu verleiten bis die Moderatoren genug haben und Dich sperren. Schließlich war so eine Strategie in mehr als einem gelöschten Thread zu lesen gewesen. Durchschaut hat die Masche noch Schorsch und vermutlich auch Ben und Manfred.
Das war jetzt ungeschickt, etwas über die Vergangenheit zu schreiben.
Diese Vergangenheit ist vergangen, aber sie soll nicht vergessen werden. Genau wie im Dritten R die Verfolgten nicht vergessen werden sollen. Genau wie ich als Verfolgter des DDR SED Regimes von einen Deutschen Gericht anerkannt wurde. Das Dritte R. war eine Diktatur wie auch die DDR, so wurde es erklärt.
Jetzt sollen die Mobbingtulpen vergleichen...
Ich hoffe das dieser Thread nicht gelöscht wird, nur gesperrt. Keine Beiträge löschen, bis auf den Extraaccounteröffner.
Na dann...
MfG ein fast 81 Jähriger
Gast
#7906957
Das war jetzt ungeschickt, etwas über die Vergangenheit zu schreiben.
Warum? Ist doch eh alles nur gelogen oder zusammengereimter Stuss.
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht..... Und einmal wäre jetzt maßlos untertrieben.
Gast
#7906960
Diese Vergangenheit ist vergangen, aber sie soll nicht vergessen werden. Genau wie im Dritten R die Verfolgten nicht vergessen werden sollen. Genau wie ich als Verfolgter des DDR SED Regimes von einen Deutschen Gericht anerkannt wurde. Das Dritte R. war eine Diktatur wie auch die DDR, so wurde es erklärt.
Mein Gott. Jaaaaaa, wir wissen es jetzt. Du bist das größte Opfer Deutschlands. Ist ok. Ich glaube es dir sogar.
Wie kann man denn nun "einzelne Threads ausblenden"? Der Threadtitel liess eine technische Diskussion darüber vermuten.
Wie kann man denn nun "einzelne Threads ausblenden"? Der Threadtitel liess eine technische Diskussion darüber vermuten.
Das sollte doch die Forensoftware hergeben.
MfG alterknacker
Weisst Du dazu Näheres?
Das sollte doch die Forensoftware hergeben.
Fragezeichen vergessen! MfG alterknacker
gibt es eine Möglichkeit einzelne, komplette Threads (nicht Posts!) auszublenden?
Ja, natürlich. Man könnte wahrscheinlich die Möglichkeiten nutzen, die der eigene Webbrowser bietet, etwa die berühmte "user.css", oder sich ein Plugin schreiben. Oder man trainiert die Filter im eigenen Kopf in Form eines so genannten "mental ignore".
Angeregt durch diesen Thread habe ich mir aber noch eine viel mächtigere und flexiblere Lösung überlegt, nämlich einen vereinfachten Forward-Proxy, hier als PoC in Go(lang) mit Gofiber und goquery. Der Browser läuft hier dann in einem Docker-Container, der mikrocontroller.net auf localhost umleitet. Über die Umgebungsvariable HTTPS_PROXY würde bei entsprechenden TLS-Zertifikaten (think mkcert[1]) aber auch als normaler Proxy funktionieren.
Das harte Ausblenden von Threads bestimmter Benutzer und von Beiträgen dieser Benutzer in den Threads funktioniert, der Seitenkopf wird jedoch noch nicht ganz korrekt dargestellt. Sollte ich mich entscheiden, das Ding noch einmal anzufassen, würde ich die Bemutzer allerdings nicht mehr ausblenden, sondern über <details>- und <summary>Tags auf- und zuklappbar machen.
Mein Proof-of-Concept funktioniert erstaunlich ressourcenarm, schnell und stabil, aber um der Degenerierung meiner selbst, meiner Mitbürger und dieses Forums keinen Vorschub zu leisten, möchte ich meinen Code nicht weitergeben oder gar veröffentlichen. Danke für Euer Verständnis. :-)
Das harte Ausblenden von Threads bestimmter Benutzer und von Beiträgen dieser Benutzer in den Threads
mir ging es nicht um das Ausblenden der Posts von manchen Usern, sondern um das ausblenden kompletter Threads, unabhängig wer den eröffnet oder drinnen gepostet hat.
Gerd schrieb:
Ohne abgeschlossenes Studium warst und bist du kein Ing.
Habe ich auch nie behauptet...
Doch hast Du höchstpersönlich, wie man dem nachfolgenden Zitat entnehmen kann. Al. K. schrieb im Beitrag #7906874:
Wobei ich aber trotzdem als Inbetriebnahme Ing 20 Jahre in den meisten Schwerpunktbetrieben eingesetzt wurde.(Waffen,DDR,sowjetische Betriebe) Habe aber mein Studium nicht abschließen dürfen.
Aber ich habe es von meinen Betrieb schrifftlich, das ich bei meiner Arbeit welche oft in sensiblen Bereichen Stattfand, als Inbetriebnahme Ing. oder Übergabe Ing. auftreten durfte.
Das bezweifle ich mal stark, denn das wäre dann sich mit Federn schmücken, die einem nicht zu stehen - freundlich ausgedrückt. Das dürfte unter den Straftatbestand der Hochstapelei fallen und das war auch in der DDR strafbar.
Ach ich hatte leider vergessen, das ich aus politischen Gründen seit 1968 nicht mehr ins Ausland durfte, noch nicht mal ins Sozialistische. Das ist eben meinen Berufsverbot, wie es der Rechtsanwalt nannte, geschuldet.
Wenn Du wirklich so ein Aufmüpfiger warst, daß man Dich nicht mal ins Ausland gelassen hat, was ich stark bezweifle, dann hätte man da ganz andere Maßnahmen durchgeführt, sprich man hätte Dich weggesperrt. Solche Leute hat man auch nicht in sicherheitsrelevanten Bereichen oder Schwerpunktbereichen arbeiten lassen, egal wie groß die Not ist. Wer in solchen Bereichen gearbeitet hat, hat alle Nasen lang den Personalbogen in 5-facher Ausfertigung mit einer kompletten Aufstellung aller Verwandten fertigen müssen. Eine Kopie wird wohl auch ins gelobte Land nach Moskau gegangen sein und dann wurde dort entschieden wer in welchen Betrieb durfte und wer nicht. Da war es dann auch nicht relevant ob die Luft brennt oder nicht, da ging es nur um Sicherheit. Da wo ich gearbeitet habe wurden auch Leute in andere Abteilungen versetzt, wenn diese als nicht mehr zuverlässig eingeschätzt wurden. Wenn es um Wehrtechnik im weitesten Sinne ging waren die Auflagen noch mal um einiges schärfer, da konnte man auch als Betriebsangehöriger mal nicht eben so durch laufen.
Du bist in Deinen Äußerungen einfach nur unglaubwürdig.
wenn verschiedene Reparaturversuche meiner Vorgänger erfolglos waren.
Na hoffentlich sah das dann hinterher nicht so schludrig wie bei Deinen hier vorgestellten Hobbyprojekten aus.
Das Dritte R. war eine Diktatur wie auch die DDR, so wurde es erklärt.
Ja hat man ja sogar auch von offizieller Seite her nicht geleugnet. Da sprach man ganz offiziell von der "Diktatur der Arbeiter und Bauern". Da darf sich ein jeder seinen eigenen Reim drauf machen.
Gast
#7907064
Du bist in Deinen Äußerungen einfach nur unglaubwürdig.
Lügen & Hochstapelei....
Irgendwie kein Wunder dass er keinen Fuß mehr in die Berufswelt gebracht hat.
in den meisten Schwerpunktbetrieben eingesetzt wurde.(Waffen,DDR,sowjetische Betriebe)
Hat gegen das DDR Regime gewirkt, war aber an Rüstungsprojekten beteiligt. Ja ne, ist klar. Lügen über Lügen
Doch hast Du höchstpersönlich, wie man dem nachfolgenden Zitat entnehmen kann.
Ich hatte ein Schriftstück des Betriebes gefordert, wenn ich als Ing. Auftreten soll. Sonnst hätte ich die Arbeit in diesen sensiblen Bereich nicht gemacht.
Aber es ist schön das ihr Widersprüche erkennt. Diese sind vom Gericht alle mit in Augenschein genommen worden. Durch diese Widersprüche , was alles unglaubhaft macht, ist eben mein Lebenslauf als Zeitzeuge bei einigen öffentlichen Informationsstellen interessant.
Ich habe ja sehr viele alte Dokumente; z.B. Staatsrat,Hochschulministerium,Fachschule, usw. Schreiben das eine Exmatrikulation nicht der Schriftform bedarf, um nur einige zu nennen...
Da ihr aber über diese Dinge keine Ahnung habt, was auch verständlich ist, habe ich auch nichts anderes erwartet.
Es freut mich aber das ihr so aktiv mitarbeitet. Je mehr Widersprüche in meinen Lebenslauf, um so Interessanter wird dieser als Zeitzeuge. ;-))
MfG ein 80 jähriger aufmerksamer zufriedener alter Knacker
Gast
#7907086
Bitte beim Thema "Einzelne Threads ausblenden" bleiben.
übrigens steht fast alles in kleinen Textpassagen hier im Forum. Ist also nichts neues. Laut Gericht darf ich mich sogar offiziell als Ing. Bezeichnen Da meine damalige Exmatrikulation durch Zeitzeugen eindeutig als politisch eingestuft worden. Im Gerichtsprotokoll steht mehr, und es ist interessant dies nach über 20 Jahren zu lesen. Die Verhandlung Hat immerhin 8 Std. gedauert.....
MfG Ein 80 jähriger zufriedener alter knacker
P.S. Heinrich K. schrieb im Beitrag #7907090:
Bitte beim Thema "Einzelne Threads ausblenden" bleiben.
Wenn soviel Fragen, möchte ich doch einige beantworten
Gast
#7907096
Drei mal drei macht sechs, wiedewiedewie und vier macht neune. Ich mal mir die Welt wiedewiedewie sie mir gefällt.
Du bleibst ein Lügner, Hochstapler und Schwätzer
Das gesamte Forum sollte ausgeblendet werden, nichtnur Threads; ausgeblendet aus dem ganzen Internet.
Was ist aus diesem Forum nur geworden?
...und die Administration schaut einfach untätig zu.
Eine Schande!
Gast
#7907104
das ich praktisch seit 1966 ein Berufsverbot hatte
Mal eine Frage. Prostitution war ja in der DDR verboten. Gibt es da irgendwelche zusammenhänge? 😉
Eine Schande!
So werden weitere Trolle herangezüchtet. Wobei Dieser hier kein Troll ist, er ist Kriminell. Wie gesagt, die Schweigende Masse lässt das zu,und sagt nichts.
MfG ein 80jähriger
Was ist aus diesem Forum nur geworden? ...und die Administration schaut einfach untätig zu. Eine Schande!
Stimmt. Aber Al K geht jetzt der gesamten Bande immer mehr in die Falle, desto mehr jetzt noch mehr hier schreibt, was nicht seine Dinge, die er hier gegen kleine Gaben weiter gibt.
Wenn soviel Fragen, möchte ich doch einige beantworten
Dein Wunsch ist absolut nachvollziehbar, aber der röhrengerd hat sich genau hierfür einen extra account zugelegt. Unter diesem account geilt er sich nun auf, wichst unaufhörlich in den Thread. Als Lügner, Hochstapler, Betrüger tituliert er Dich, das hat nun mit einer "Diskussion" nichts zu tun. An der ist er auch überhaupt nicht interessiert. Melde die Beiträge oder schreib eine PN an einen Moderator. In der Zwischenzeit könntest Du den röhrengerd am ausgestrecktem Arm verhungern lassen, einfach nicht reagieren. Dir steht doch ein Garten mit selbstgeerntetem Salat, Kirschen, Grill, Würste etc zur Verfügung und "ein ortsübliches Bier".
Das bezweifle ich mal stark, denn das wäre dann sich mit Federn schmücken, die einem nicht zu stehen - freundlich ausgedrückt. Das dürfte unter den Straftatbestand der Hochstapelei fallen und das war auch in der DDR strafbar.
Du vergisst, ich wurde von meinen Betrieb als Ing, eingesetzt, weil ich als Facharbeiter in der Lohngruppe 8 das nicht zu machen brauchte. Da hätten sie schon die Verantwortlichen verurteilen müssen. ;--))) Na ja, das kann sich keiner vorstellen,das Gericht wollte es auch nicht glauben, aber ich hatte das Schriftstück unter Anderen fast 50 Jahre aufgehoben.
MfG Ein 80 Jähriger alter Knacker welcher ein Ereignisreiches Leben hinter sich hat.
Ich hatte ein Schriftstück des Betriebes gefordert, wenn ich als Ing. Auftreten soll.
Welche Bruchbude macht sich denn vorsätzlich der Hochstapelei schuldig? Nenne doch einfach mal Roß und Reiter. Du wirst wohl eher einer von denen gewesen sein die man am liebsten hinweg gelobt hätte.
Laut Gericht darf ich mich sogar offiziell als Ing. Bezeichnen Da meine damalige Exmatrikulation durch Zeitzeugen eindeutig als politisch eingestuft worden.
Ja da ist wohl eher der Wunschtraum Vater des Gedanken. Kein Gericht wird einem einen Titel zu sprechen, den man nicht wirklich erworben hat. Da Du ganz offenbar vor Abschluß des Studiums geflogen bist, egal ob politisch oder nicht, hast Du keinen Abschluß und darfst Dich deshalb auch nicht als solcher bezeichnen. Hättest ja den Abschluß nach der Wende nachholen können, hast Du aber nicht. So bist Du bestenfalls ein Facharbeiter für irgend etwas und wenn Du den Facharbeiterabschluß nicht vor dem Studium hattest (z.B. Berufsausbildung mit Abitur), dann auch nur wenn Du den in der Abendschule nachgeholt hast. Wer von der Hochschule/Uni geflogen ist, egal warum, und keinen Facharbeiterabschluß hatte konnte in der DDR nur als Hilfsarbeiter mit Abitur arbeiten. Eine Lehre im klassischen Sinne war da nicht mehr möglich, man mußte das in der Abendschule machen. Wie der Bildungsweg in der DDR vorgesehen war kann man hier https://deutsche-einheit-1990.de/ministerien/mfbw/berufsausbildung/ nachlesen. Es gab nach der Wende nur eine Sache wo man Leute beruflich aufgewertet hat. Da wurden Fachschulingenieure (Studienzeit 3 Jahre) unter bestimmten Bedingungen Hochschulingenieuren (Diplomingenieur mit i.d.R. 4,5 Jahren Studienzeit) gleichgestellt. In meinem Kollegenkreis mehrfach so passiert.
Melde die Beiträge oder schreib eine PN an einen Moderator.
Das muss ich nicht machen, dieser Thread steht 100% tig auf dem Modschirm. Interessant wäre der Hauptaccount von diesen Buben.
MfG ein 80 jähriger zufriedener Knacker
Welch Wunder, der Heinrich wurde vom Saulus zum Paulus!
Gast
#7907132
Ja da ist wohl eher der Wunschtraum Vater des Gedanken.
Genau, hier etwas Märchenstunde: Ich habe mal als Arzt in der DDR gearbeitet. Ich war eigentlich kein Arzt, wurde aber immer als Arzt vorgestellt. Nachdem die Mauer gefallen bin habe ich dann einen Facharzttitel sowie den Dr. med bekommen weil ich ja mal eine Zeit lang als Arzt gearbeitet habe.
Alles klar? Märchenstunde vom Sandmännchen beendet. Ich frage mich manchmal, glaubt er das eigentlich alles selber was er schreibt?
Welche Bruchbude macht sich denn vorsätzlich der Hochstapelei schuldig?
Immerhin war ich der jüngste Auslandsmonteur von einen Betrieb mit 700 Leuten. Habe ich auch mal geschrieben das ich damals 6 Monate Allein eine Großanlage in Bulgarien Überwachte. LOL paar Worte Bulgarisch kann ich noch. Der Vorteil war, das ich Kyrillisch schreiben und lesen konnte, ohne es am Anfang zu verstehen. War wirklich eine Nette Zeit. Ist aber auch keine neu Information.
MfG ein sich bedankender 80 Jähriger alter Knacker, für die Aufzählung der Widersprüche.
Das muss ich nicht machen, dieser Thread steht 100% tig auf dem Modschirm
War nur ein Tip. Ich glaube allerdings nicht daran, daß die Moderatoren alles mitlesen und das auch noch am Sonntag.
Gast
#7907136
Habe ich auch mal geschrieben das ich damals 6 Monate Allein eine Großanlage in Bulgarien Überwachte.
Nein, die Lügengeschichte kennen wir noch nicht.
Es gab nach der Wende nur eine Sache wo man Leute beruflich aufgewertet hat. Da wurden Fachschulingenieure (Studienzeit 3 Jahre) unter bestimmten Bedingungen Hochschulingenieuren (Diplomingenieur mit i.d.R. 4,5 Jahren Studienzeit) gleichgestellt. In meinem Kollegenkreis mehrfach so passiert.
Das habe ich auch gemacht. Als anerkannter Diplomer hätte ich mehr Rente erhalten. Müsste 2005 gewesen sein.
Dafür war ein Ministerium in Dresden zuständig. Bissel hin und her...
Ausführliche Antwort, für meinen zuerkannten Ing. gibt es keine Gleichstellung zum Dippel Ing. Das wurde im Einigungsvertrag nicht bedacht. Ich hätte nur die Möglichkeit am obersten Gericht dies einzubringen. Nicht gleich klagen, nur anfragen.
freut mich das ich auch dies beantworten konnte. MfG ein 80jähriger
freut mich das ich auch dies beantworten konnte.
Es ist aber schlauer oftmals solche Fragen nicht zu beantworten, auch wenn es noch so in den Fingern kribbelt. Mit jeder Information wird den Gegnern nur weitere Munition in die Hand gespielt.
Mittlerweile hat auch schon Heiner eine Vermutung. Er sieht, wie der neue Account mit Dir spielt und es immer noch nicht durchschaut wurde. Da hilft nur ignorieren und nichts weiter dazu zu schreiben.
Der Trick ist schließlich immer noch, das Opfer dazu zu bringen möglichst viel zu Posten bis es die Moderatoren leid sind. Verstanden hast Du es erst, wenn Du heute nacht und auch noch die Woche nicht schlafen kannst, weil Du Dir Vorwürfe machst, immer wieder reingefallen zu sein.
immer wieder reingefallen zu sein.
Glaube mir es geschieht nichts ohne Grund, denn ich brauche noch weitere Informationen....
Aber trotzdem Danke für deinen Guten Rat.
MfG ein suchender alter 80 jähriger knacker ;--))))
Mittlerweile hat auch schon Heiner eine Vermutung
Ich habe keine. click-auf-blau zeigt Anmeldezeitpunkt und Gesamtzahl der Beiträge, selbige finden sich alle hier.
Ich sehe in der Aktion dieses Bubies nur, das er die Moderation und das Forum Vorführt, leider erfolgreich. Jetzt werden wieder einige gelernt haben das man doch hier Trollen kann bis geht nicht mehr. Das kann aber nur die Moderation klären. Solange solche Bubies Unterstützung bekommen, was auch schweigen ist, kann sich nichts ändern.
Also Löschung aller Neuaccounts und Zweitaccount welche nur zum Provozieren,Beleidigen und für Persönliche Angriffe gedacht sind und auch erkannt werden. Der Entsprechende Hauptaccount muss auch gelöscht werden.
Die Nachwachsende Generation lernt schnell.....
MfG alterknacker, welcher bald 81 Jahre wird
Glaube mir es geschieht nichts ohne Grund, denn ich brauche noch weitere Informationen....
Das sitzt Du einer Ente auf.
Aber trotzdem Danke für deinen Guten Rat.
Mache besser für heute hier Schluss und gehe mal lieber nur lesen.
Das sitzt Du einer Ente auf.
Das angefragt wurde mein Leben zu verfilmen..... das ist eine Ente... MfG ein 80 jähriger
ein auskunftsfreudiger aufmerksamer alter Knacker welcher hier sehr seltene Informationen freigibt.
die kaum jemand interessieren!
die kaum jemand interessieren!
Du bist eben kein Querdenker, nur ein Stinknormaler desinteressierter Forennutzer. ;--)))
MfG ein89 jähriger alter knacker
Die Idioten im Forum übertreffen sich!
Ja, ich weis, ich gehöre auch dazu...
Ja, ich weis, ich gehöre auch dazu...
Endlich eine Selbsterkenntnis. Aber willkommen im Klub. ;-))
MfG ein 80 jähriger alter knacker der hier endlich gleichgesinnte gefunden hat
das ist eine Ente...
Glaube, nee bin mir sogar sicher, Du hast den Braten noch nicht gerochen.
Daher mache für heute Schluss. Du bist auch ohne es zu merken emotional leicht aufgeladen. Das ist in der Situation nicht gut. Es scheint auch, dass Gerd im Hintergrund für seine Posts auch KI-Unterstützung verwendete. ;-))
Mani W. schrieb:
In Deinem Club?
Ja klar, in welchem sonst.
Manchmal reißt Du auch aus und setzt die Posts in anderen Threads ab.
In Deinem Club?
Bist eben aufmerksam....
Manchmal reißt Du auch aus und setzt die Posts im anderen Threads ab.
Das is sauübel...
Daher mache für heute Schluss. Du bist auch ohne es zu merken emotional leicht aufgeladen. Das ist in der Situation nicht gut.
Du bist, auch ohne es zu merken, ein anstrengender, alter 80jähriger aufmerksamer Mensch...
Mach ruhig weiter so...
Das habe ich auch gemacht. Als anerkannter Diplomer hätte ich mehr Rente erhalten. Müsste 2005 gewesen sein.
Da Du keinen Studienabschluß hast, weil vorzeitig exmatrikuliert, ist auch keine Nachdiplomierung möglich - eigentlich logisch. Als Nichtingenieur einen entsprechenden Antrag zu stellen ist nach meinem Empfinden schon reichlich unverfroren.
Ausführliche Antwort, für meinen zuerkannten Ing. gibt es keine Gleichstellung zum Dippel Ing.
Noch mal Du bist kein Ing. da Du keinen Abschluß als solcher hast. Die Berufsbezeichnung Ingenieur ist in Deutschland gesetzlich geschützt. Das Führen dieses Titels ist an bestimmte Voraussetzungen gebunden. Da kann man nicht einfach daher kommen und sagen ich bin jetzt Ingenieur. Hier mal ein Zitat aus einer VDI-Veröffentlichung (https://www.vdi.de/news/detail/wer-darf-sich-ingenieur-oder-ingenieurin-nennen): "Grundvoraussetzung für die Berechtigung zum Führen der Berufsbezeichnung „Ingenieur" oder „Ingenieurin“ ist in allen Fällen der Abschluss eines grundständigen technisch-ingenieurwissenschaftlich-naturwissenschaftlichen Studienganges an einer anerkannten staatlichen oder privaten Hochschule in Deutschland."
Du hast keinen derartigen Abschluß und auch kein Gericht würde Dir diesen Titel ohne entsprechenden Abschluß zu erkennen, das wäre nämlich ungesetzlich. Demzufolge gibt es auch keinen zuerkannten Ing. und somit mußte dies entgegen Deiner Meinung Al. K. schrieb im Beitrag #7907141:
Das wurde im Einigungsvertrag nicht bedacht.
nicht bedacht werden.