n-Gate Thyristor - gibt es das?

Axel S. schrieb:

Meine Frage ist nun: gibt oder gab es auch mal Thyristoren [1] nur mit n-Gate?

Die Frage wäre: braucht das überhaupt jemand? Thyristoren/Triacs werden ja praktisch nur in der AC-Leistungselektronik verwendet, und da isses eher egal, ob man "positive oder negative Logik" hat. Transistoren werden dagegen in weit breiterem Kontext angewendet, wo beide Polaritäten vorteilhaft sind, bzw. Schaltungen vereinfachen.

Axel S. schrieb:

Meine Frage ist nun: gibt oder gab es auch mal Thyristoren [1] nur mit n-Gate?

Ich würde sagen, einen derartigen Thyristor braucht keiner und was nicht gebraucht wird, wird auch nicht gebaut.

Wie wäre es damit - nennt sich nur anders:

http://en.wikipedia.org/wiki/Programmable_unijunction_transistor

Siehe auch Ersatzschaltbild z.B. in diesem Datenblatt:

http://www.farnell.com/datasheets/112532.pdf

Du kannst ja mal einen PUT besorgen und probieren, ob er sich wie ein Thyristor verhält, wenn man ihn passend beschaltet.

Butt schrieb:

Da sich ein Thyristor durch zwei Transistoren darstellen und ersetzen lässt, ist PNPN ebenso möglich wie NPNP.

Das war nicht die Frage. Natürlich geht das. Aber der Laststrom ist bei solchen diskreten Nachbauen arg begrenzt, weil er ja am Ende durch die Basis-Emitter Strecken der Transistoren muß. Auch Thyristor-Tetroden haben im Vergleich zu Thyristoren deutlich geringere zulässige Strombelastbarkeiten.

Und was das Argument "das braucht man nicht" angeht: das kann man so nicht sagen. Als man nur Germanium pnp-Transistoren bauen konnte, hat man auch alles mit pnp gemacht. Und erst als npn verfügbar wurden, hat man die Vorteile, beide Typen verfügbar zu haben, schätzen gelernt. Das ist ein Henne-Ei Problem. Hat man das Bauelement, fallen einen gleich Anwendungsfälle ein.

Ich habe z.B. eine Anwendung, wo ein Thyristor zwischen Gleichrichter und Ladekondensator eines Netzteils sitzt und so eine Vorregelung der Rohspannung ermöglicht. Diese Schaltung würde durch die Verwendung eines n-Gate Thyristors z.B. einfacher werden bzw. eine bessere Ausnutzung der Trafospannung ermöglichen. Anwendungen gäbe es also.

Axel S. schrieb:

Diese Schaltung würde durch die Verwendung eines n-Gate Thyristors z.B. einfacher werden bzw. eine bessere Ausnutzung der Trafospannung ermöglichen.

Warum kannst du das dann nicht mit einem Triac machen?

Axel S. schrieb:

Und erst als npn verfügbar wurden, ...

https://www.el-gor.at/ECMS/page_view.php?Beruf=EMT&Seite=FK4d.php&Fach=FK&Gebiet=SRT&Jahrgang=4&id=52

https://www.jedec.org/standards-documents/dictionary/terms/thyristor-n%E2%80%91gate

Hier sind alle vier Schichten angeschlossen: https://elw-elektronik.com/BR-101-P-N-GATE-THYRISTOR-TETRODE

Dieter D. schrieb:

Hier sind alle vier Schichten angeschlossen

Naja, bei so'nem Popelkram könnte man auch wirklich die Schaltung aus zwei Transistoren benutzen. Axel hatte wohl größere Stromtragfähigkeit im Blick.

Dieter D. schrieb:

Hier sind alle vier Schichten angeschlossen: https://elw-elektronik.com/BR-101-P-N-GATE-THYRISTOR-TETRODE

€10 ;)

Hier gibt es ein sauberes DB und er verkauft auch billiger: https://www.pilianidis.gr/images/sync_products/01-BR101/BR101.pdf

Und für was kann man den heutzutage noch brauchen?

Axel S. schrieb:

Als man nur Germanium pnp-Transistoren bauen konnte, hat man auch alles mit pnp gemacht. Und erst als npn verfügbar wurden, hat man die Vorteile, beide Typen verfügbar zu haben, schätzen gelernt.

Und dann gibt es noch Leute, die in einem SiGe-BiCMOS Transistoren sowohl Ge als auch Si verwenden. https://gf.com/de/blog/gf-silicon-germanium-technologies-the-unsung-hero-of-modern-communications/