Potentiometer von Piher, linear oder Logarithmisch?

In den Herstellerangaben steht bei linear/logarithmisch etwas von "Verjüngung". Da weiß ich aber nicht, wo die sein oder nicht sein soll.

Hier noch Bilder vom ganzen Poti.

Fred P. schrieb:

Danach habe ich die Werte in ein Diagramm (siehe Bild) eingezeichnet und die Punkte miteinander verbunden.

Das sieht für mich "linear" aus. Die Abweichungen sind sicherlich auf Produktionsungenauigkeiten zurück zu führen.

Für mich sieht das linear aus, auch wenn deine Aufzeichnungen etwas hakelig sind.

Bringe die Potis in Mittelstellung und messe zwischen Schleifer und beiden Enden. Wenn der Wert 50k beträgt und gleich ist, ist es linear. Bei einem logarithmischen hast du sehr unterschiedliche Werte.

https://www.piher.net/wp-content/uploads/PIHER_PC-16.pdf demnach irgendwo in der Bezeichnung ein A, B oder C: A = Linear B = Log. C = Alog. leider stimmt das ncht mit dem Aufdruck überein.

Helmut -. schrieb:

Bringe die Potis in Mittelstellung und messe zwischen Schleifer und beiden Enden. Wenn der Wert 50k beträgt und gleich ist, ist es linear

bester Tip, logisch und leicht zu messen!

Jörg R. schrieb:

Für mich sieht das linear aus, auch wenn deine Aufzeichnungen etwas hakelig sind.

2.bester, die Aufzeichnung ist wirklich hakelig.

Potis haben normal eine Drehmöglichkeit von 0° 270°-300° wegen Begrenzungsanschläge, also von einem Anschlag zum nächsten unterteilt man also sinnvoll in 30° Schritten und dann sieht man genau ob der Widerstandswert linear oder logarithmisch steigt. Der Tip von Helmut einfacher, der andere Tip nur wer +log oder -log feststellen will

Helmut -. schrieb:

Bringe die Potis in Mittelstellung und messe zwischen Schleifer und beiden Enden. Wenn der Wert 50k beträgt und gleich ist, ist es linear. Bei einem logarithmischen hast du sehr unterschiedliche Werte.

Das Leben kann so einfach sein;-)

Fred P. schrieb:

weiß nicht ob die linear oder logarithmisch sind.

Ganz einfach!

Anfang oder Ende des Poti gegen Schleifer messen, wenn es bei viertel, halb und drei Viertel

z.B. ungefähr ergibt

0 - 25K - 50K - 75K - 100K

dann ist das ein lineares Poti mit 100Klin...

Okay, vielen Dank für die schnellen zahlreichen Antworten. Ich habe jetzt mal 5 Potis in Mittelstellung durchgemessen. Zwischen den beiden Werten sind max. 2 kilo-Ohm Unterschied. Ich messe morgen alle mal durch.

Fred P. schrieb:

Ich habe jetzt mal 5 Potis in Mittelstellung durchgemessen. Zwischen den beiden Werten sind max. 2 kilo-Ohm Unterschied.

Du wirst nicht genau die Mittelstellung getroffen haben. Die Potis sind definitiv linear.

H. H. schrieb:

Und besonders präzise. Die können schon mal 20% daneben liegen.

So ist das. Ich habe an einem µC zwei Drehpotis zur Einstellung von Zeiten genutzt und war recht unglücklich über deren mäßige Linearität. Es wird wohl einen Grund haben, dass präzise Winkelgeber relativ teuer sind.

Mani W. schrieb:

Ganz einfach!

... in seinem Eröffnungsbeitrag

Diagramm.jpg

https://www.mikrocontroller.net/attachment/682454/Diagramm.jpg angucken, Kasperletheater.

Fred hat Werte aufgenommen und dokumentiert, gute Arbeit, an denen sich etliche Leute ein Beispiel nehmen können.

Das Ergebnis ist eindeutig, Potityp linear.

Fred P. schrieb:

Ich habe jetzt mal 5 Potis in Mittelstellung durchgemessen. Zwischen den beiden Werten sind max. 2 kilo-Ohm Unterschied. Ich messe morgen alle mal durch.

Erspare Dir weiteren Meßaufwand, die Dinger sind linear mit sogar recht geringen Abweichungen.

Fred P. schrieb:

woran kann ich den Unterschied erkennen?

Deine Messwerte zeigen klar linearen Verlauf. Ja, billige Potis sind so schlecht.

Piher verwendet A = Linear B = Log. C = Alog. aber wenn es nicht drauf steht, muss man halt bei halber Potiszellung messen.

Andere Hersteller verwenden manchmal andersrum A = log und B = lin.

https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.13.3

Michael B. schrieb:

Piher verwendet A = Linear B = Log. C = Alog. aber wenn es nicht drauf steht, muss man halt bei halber Potiszellung messen.

Andere Hersteller verwenden manchmal andersrum A = log und B = lin.

Die alten DDR Potis hatten 1 für Lin und 2 für log. 100K1 war dann linear

Und wenn gar nichts diesbezüglich dran steht, dann ist es ebenfalls linear. Sieht man ja auch bei den Potis des TO.

H. H. schrieb:

Helmut -. schrieb:

Bringe die Potis in Mittelstellung und messe zwischen Schleifer und beiden Enden. Wenn der Wert 50k beträgt und gleich ist, ist es linear.

Und besonders präzise. Die können schon mal 20% daneben liegen.

Und das M am Ende dürfte die Toleranz sein - M=20%. (wobei das eher nicht die Linearität über die Schleifbahn beschreibt, sondern eben nur deren Widerstand).

Joachim B. schrieb:

Potis haben normal eine Drehmöglichkeit von 0° 270°-300° wegen Begrenzungsanschläge, also von einem Anschlag zum nächsten unterteilt man also sinnvoll in 30° Schritten

Sinnvoll wäre, wenn man ein Markierung für die Mitte hätte, bei 270°-Typen also 135°, bei 300° Typen 150°. Die 30° mögen ganz hübsch sein, wenn man eine Tabelle aufstellen möchte, aber um den Typ schnell zu bestimmen, sind die Mitte wichtiger.