|
Anzeige
|
Testschaltung: Warum keine Dioden?In einem Datenblatt habe ich die obige Testschaltung gefunden. Gibt es einen Grund, warum man dafür die BE-Strecken von Transistoren statt Siliziumdioden nimmt?
Angehängte Dateien:
Gast
#7968535
Die Kennlinie ist bei den Transistoren etwas steiler als bei kleinen Dioden. Es spart eine Position in der Stückliste. Transistoren braucht man immer und sowieso. Transistoren sollen bei manchen Eigenschaften sogar die besseren Dioden sein. Dioden sehen genauso aus wie Transistoren (SOT-23) oder sie sind rund und rollen weg. Nur wenn man 2 Dioden im SOT-23 benutzt, könnte es sich lohnen. Aber dann braucht man an einer Stelle gemeinsame Anode und an anderer Stelle gemeinsame Kathode oder Reihenschaltung.
Gast
#7968541
Es geht doch nur um die im Datenblatt erwähnte Testschaltung!
Vermutlich weil es die einfachste Art ist, die Originallast (Digital-IC?) nachzubilden. Dort sind die gleichen BE-Stecken drin. Für einen Einzelfall ist es egal, das darf exotisch sein.
Intel 8205 Datenblatt https://manuals.plus/m/0cbee14eaeba08da5eae2591d96d590ac9b461cf67446406016a476e4e1061ce.pdf Seite 6 mfg mf :
Bearbeitet durch User
Ganz schön altes Teil. Google fand den Text unter der Testbeschaltung zum 8205 im intel MCS-48™ MICROCOMPUTER USER'S MANUAL aus dem Jahr 1978. Texas Instruments hat in seinem TTL-Datenbuch 1N3064-Dioden oder ähnlich vorgeschrieben.
Man könnte auch einen 74S138 nehmen. Ob der pinkompatibel ist? Jedenfalls ist der 8205 schön schnell, und kann gut die Platine warm halten. Versucht man damit evtl. den Multiemitter-Eingang von alten TTL-Bausteinen nachzubilden?
Gast
#7969197
Ja. Antwort schreiben |
Anzeige
|
