CA4013E - OpAmp oder Komparator?

OP (Firma: matzetronics) #7981279
Lesenswert?

Anbei der Schaltplan eines Mobitronic/Waeco 12V Ladegerätes mit Bulk/Float Umschaltung. Unten rechts ist der CA4013E, der diese Umschaltung abhängig vom Ladestrom steuert.

Die Belegung entspricht dem Standard Einfach OpAmp mit Offset Einstellung. Aber ist das nun ein Komparator oder ein Operationsverstärker? Das Internet zumindest scheint ratlos zu sein und schlägt mir wahlweise einen Flug von Air China oder den CD4013 Flipflop vor.

Angehängte Dateien:
OP (Firma: matzetronics) #7981312
Lesenswert?

H. H. schrieb:

Foto von dem Teil?

Leider nicht, weil ich den grossen Bruder dieses Gerätes habe, in dem dieser Teil anders gelöst ist und davon (Mobitronic 925-012-D) kein Schaltplan existiert. Mir geht es um die Funktion und die Identifikation der zugehörigen Trimmpotis.

Lothar M. schrieb:

Ist das ein Typo im Schaltplan und eigentlich und der CA3140 gemeint?

Das wäre gut möglich. Keine Ahnung, wie der Ausbildungsstand bei Waeco zu dieser Zeit war. Ich denke aber, das damit die Kernfrage beantwortet ist, wird wohl ein Typo sein. Vielen Dank an die Teilnehmer!

#7981444
Lesenswert?

Matthias S. schrieb:

Lothar M. schrieb:

Ist das ein Typo im Schaltplan und eigentlich und der CA3140 gemeint?

Das wäre gut möglich. Keine Ahnung, wie der Ausbildungsstand bei Waeco zu dieser Zeit war. Ich denke aber, das damit die Kernfrage beantwortet ist, wird wohl ein Typo sein. Vielen Dank an die Teilnehmer!

Eigentlich eher egal. Beschaltet ist der jedenfalls wie ein Komparator wegen der Mitkopplung, so dass man, wenn man den ersetzen müsste, da am besten einen Komparator rein macht.

OP (Firma: matzetronics) #7981485
Lesenswert?

Max schrieb:

Das Internet zumindest scheint ratlos zu sein

Wer die Kuh... äh KI fragt ist verloren.

Das hat mit KI nichts zu tun. Startpage wusste auch nix über diese Teilebezeichnung. Aber du kannst gerne mal nach CA4013E suchen.

Michael B. schrieb:

C20 ist ein absolutes no-go, bei jedem OpAmp oder Komparator, der muss weg

Wie o.a. ist das die Schaltung des kleineren 15A Modells. Ich habe die 25A Version, in der dieser Job anscheinend von einem Teil eines LM324 übernommen wird. Die Schaltung ist recht komplex, aber der obige Schaltplan hilft bei der Identifikation der Trimmpotis.

#7981497
Lesenswert?

Ein wesentlicher Unterschied zwischen Opamp und Komparator ist das Verhalten bei Übersteuerung.

Beim Opamp kann die Übersteuerung zur Sättigung einiger Transistoren im IC führen. Besonders bei etwas niedrigohmiger Belastung am Ausgang.

Wenn man bei einem Opamp mit einem Sinus über die Aussteuergrenze kommt , sieht man u.U. am Scope eine Gerade die nicht symmetrisch zum Scheitel des Sinus ist, sondern im wieder abfallenden Bereich bleibt die Ausgangsspannung etwas länger waagerecht und geht dann meist schlagartig auf den zu erwartenden Sinusverlauf über.

Das "etwas länger" sind dann Bruchteile einer µs oder mehrere µs, je nach Typ. Bei vielen Schaltungen kommts nicht drauf an und man kann einen Opamp anstelle eines Komparators einsetzen.

Gast #7981517
Lesenswert?

der CA3140 ist zwar ein OP, aber da vom Ausgang auf den NON INv 8.2 Meg als Mitkopplung ist der als Komparator geschaltet, deshalb auch das C zwischen INV und NON Inv, die Hystereseschleife rechts im Plan passt dann auch dazu.

Mit Pin 7 V+ an 13V und Pin 4 V- an GND, aber die Beschaltung mit 1k nach GND am NON Inv und wahrscheinlich Strommessung über R11 nach GND, da müssen die Eingänge bis GND, das soll der CA3140 können. Mit Single Supply können die Eingänge beim CA3140 bis -0.5V, das ist hier definitiv notwendig das die EEingänge bis zur unteren Versorgung gehen können, bei den "alten Schaltungen" war da der CA3140 gerne genommen weil das der entscheidende Unterschied zum uA741 war, sollte passen

Beitrag #7981550 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7981572 wurde von einem Moderator gelöscht.
OP (Firma: matzetronics) #7981868
Lesenswert?

Andrew T. schrieb:

Das 50k Poti ist für den Offsetabgleich.

jaja, vielen Dank, das wisen wir jetzt seit einigen Tagen. Es wurde halt schon alles geschrieben, nur noch nicht von jedem.

H. H. schrieb:

In Matthias Ladegerät werkelt doch gar kein CA3140, sondern ein LM324.

Auch das scheint nicht bei jedem durchgesickert zu sein. Leute, es ist schon länger alles geklärt - es handelt sich um einen Druckfehler im Schaltplan.

OP (Firma: matzetronics) #7981907
Lesenswert?

Meins scheint von 2001 zu sein, da ist ein CD4060 mit Datum 0137 drauf, der schon von ONSemi ist und nicht mehr von Motorola. Anbei mal ein Bildchen der Platine, damit man sieht worum es geht. An Trafos jedenfalls herrscht hier kein Mangel, und so ganz simpel ist die Schaltung nicht. Jaja, da ist eine 20A Sicherung drin, aber 25A hatte ich damals nicht und 30A wollte ich nicht. Das Dings stammt aus einem Boot, der Eigner hatte die Sicherung gekillt und das Ladegerät verschenkt. Netzkabel hatte er auch abgeschnitten. Gerade nochmal in die Anleitung geguckt, da steht auch ein Datecode von '01.03'.

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#7981935
Lesenswert?

Was hat es bei Euch in DE immer mit dem "Netzkabel abzwicken" auf sich? Warum macht man das? Damit sich keiner zufällig was antun kann? Advokatenfimmel? Haftungsangst? Es wäre einfacher die Grenzen des Advokatentums einzuschränken. Man merkt daran wie sehr Dinge ausser Kontrolle geraten sind.

Bei uns kennt man das eigentlich nicht. In meinen jungen Jahren in DE der 79er Jahre wäre mir das eher als hanebüchen vorgekommen. Naja, andere Zeiten, andere Zicken...

Beitrag #7981936 wurde vom Autor gelöscht.
Gast #7981944
Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:

Was hat es bei Euch in DE immer mit dem "Netzkabel abzwicken" auf sich? Warum macht man das? Damit sich keiner zufällig was antun kann? Advokatenfimmel? Haftungsangst? Es wäre einfacher die Grenzen des Advokatentums einzuschränken. Man merkt daran wie sehr Dinge ausser Kontrolle geraten sind.

Wurde aus deinem südlichen Nachbarland importiert.

Ist aber in Kanada auch nicht alles so einfach. Der Sohn eines guten Freundes ist vor 15 Jahren nach Kanada ausgewandert, nahm Gastronomiegeräte aus EU mit. Die dort verwenden zu dürfen hat ihn große bürokratische Hürden zu überwinden gekostet.

OP (Firma: matzetronics) #7981948
Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:

Was hat es bei Euch in DE immer mit dem "Netzkabel abzwicken" auf sich?

Da muss man, glaube ich, nicht viel reininterpretieren. Der Eigner des Bootes wollte vermutlich sich selber damit signalisieren, das dieses Ladegerät nicht mehr brauchbar ist. Da ich auf der Werft als Elektronikspezi bekannt bin, heben die sowas für mich auf. Ich habe dann die Sicherung erneuert und ein Netzkabel spendiert. Und der Eigner hat ein schönes neues Sterling Power Ladegerät bekommen, was für seine 2 Batteriebänke sowieso besser ist. Im gleichen Arbeitsgang fiel deswegen noch ein 15A Vetus Lader ab.

: Bearbeitet durch User
Persönliche Seite #7981965
Lesenswert?

Kabel:

Funktionierende Geräte dürfen aus der EU nicht als Schrott exportiert werden. Da keiner dem Zoll alle Geräte in einem Container nichtfunktional vorführen will, werden die Kabel gekappt. Damit ist das Gerät von Endusern nicht mehr offiziell reparierbar, da Schraubendreher und spezifische Kenntnisse Voraussetzung sind. Damit ist die Nichtfunktionalität für Schrottanspruch erfüllt -> Container darf nach Afrika...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren