Hallo,
Bei meinem aktuellen Projekt für meine Modelleisenbahn ist das mein Entwurf eines Spannungsreglers von 12-24V auf 5V. Es existiert auch schon eine Platine, welche hervorragend funktioniert. Ich möchte aber noch einen eleganteren Verpolungsschutz realisieren, welcher den Tausch der Sicherung nach Verpolung der Eingangsspannung erspart.
Der Verbrauch liegt Eingangsseitig bei maximal 12mA bei 24V (22mA bei 12V).
Ich habe drei Varianten recheriert und favorisiert:
Shottky Diode in Serie zu Vin (Spannungsabfall relevant?)
Wenn dir die ideale Diode (MOSFET) zu aufwändig ist, dann nimm halt eine Schottkydiode. Bei nur 500mA ist der Spannungsabfall an einer einigermaßen dicken Schottkydiode ja gering.
Bei max. 22 mA würde ich ne Schottky-Diode nehmen, alles andere ist mehr Aufwand und lohnt bei der wenigen Energie nicht wirklich.
Der Spannungsabfall ist nicht relevant weil Du ja den Spannungsregler auf 5V dahinter hast, da ist es egal ob ein paar hundert Millivolt fehlen oder nicht.
Eine Shottky-Diode "schluckt" ein paar Zehntel Volt. Damit hat der Regler immer noch genug Reserve zum Arbeiten um die 5V stabil zu halten. Die Verlustleistung an der Diode kannst du vergessen. Damit ist deine Lösung 1 die Beste für deine Anwendung.
Shottky Diode in Serie zu Vin (Spannungsabfall relevant?)
Walter hieß Schottky. Und ob du von 11,5V oder von 12V auf 5V herunter regelt, juckt den Spannungsregler nicht. Der freut sich sogar, weil ein wenig Verlustleistung schon in der Diode anfällt.
Ich wüsste jetzt nicht warum, aber du kannst auch einen Regler wie den NCV4276 nehmen. Der verträgt bis -42V am Eingang wenn verpolt. Dabei würde ich von Elkos wie deinem C6 am Eingang abraten. Der NCV4276 würde den nämlich nicht schützen.
Und ob du von 11,5V oder von 12V auf 5V herunter
regelt, juckt den Spannungsregler nicht. Der freut sich sogar, weil ein
wenig Verlustleistung schon in der Diode anfällt.
Und ob du von 11,5V oder von 12V auf 5V herunter
regelt, juckt den Spannungsregler nicht. Der freut sich sogar, weil ein
wenig Verlustleistung schon in der Diode anfällt.
Nö, K7805-500 wird ein Schaltregler sein. Aber egal, der Verlust ist zu vernachlässigen:
Man kann auch mit dem Sattelzug Brötchen holen fahren, wo ein Tretroller
locker genügen würde.
Danke auch für das Kommentar. Ich denke, das bezieht sich auf meinen Schaltregler als Sattelzug.
Nachgemessen wären es maximal 40mA Stromverbrauch bei 5V. Das Datenblatt des NCV4276B habe ich durchgelesen und ich muss sagen, er gefällt mir recht gut. Anbei (004.png) mal ein schnell gezeichneter Schaltplan.
Hat sonst noch jemand Empfehlungen für "Tretroller"
(also Alternativen zum Spannungsregler)?
Nimm eine normale Siliziumdiode 1N4007. Die hat wenigstens keinen Leckstrom! Da du sowieso noch üppige 7 Volt Dropspannung zur Verfügung hast, kannst du davon noch 3 Volt für eine elektronische Strombegrenzung nutzen, dadurch entfällt dann die Schmelzsicherung.
Das Datenblatt des NCV4276B habe ich durchgelesen und ich muss sagen, er
gefällt mir recht gut. Anbei (004.png) mal ein schnell gezeichneter
Schaltplan.
Bist du sicher, dass der Schaltplan so passt?
Ohne das Datenblatt/Pinout zu kennen, ist Pin 2 der Bezeichnung nach eher INHibit (disable-/Abschaltpin).
Bevor du damit eine Platine machst, bitte nochmal prüfen. Vielleicht muss GND auf beiden Seiten verbunden und am gemeinsamen Pin angeschlossen werden.
Ansonsten nimm die größte und billigste Silizium-Diode, die du im verfügbaren Platz unterbringst. Alles, was an der Diode an Spannung verloren geht, muss der Liniearregler schon nicht in Wärme umsetzen. Du verteilst die Verlustleistung damit auf mehrere Bauteile und erhöhst so bei beiden die Lebensdauer (durch geringere Temperatur).
Auch das ist hier dank der D2 irrelevant. Es funktioniert hier einfach jede halbwegs übliche "Universaldiode" ab 100mA. Die bereits vorgeschlagene 1N4148 wäre hier meine Wahl.
Und noch ein Wort zur D2: die hat im eine Klemmspannung von bis zu 45V, da ist der Spannungregler mit seinen maximal 36V am Eingang schon lange durch.
Hatte vor Jahren mal ähnlichen Anwendungsfall bei 3V(Batterie) Holz-Eisenbahn. Sehr anregend war diese Millerseite>
http://www.lothar-miller.de/s9y/archives/45-Verpolschutz.html
Hatte mich für die P-FET Variante entschieden, aufgrund der niedrigen Spannung in Kombi mit LL-FET.
Verwende die Schaltung seither bei allen möglichen Aufgaben.
Wenn man schon rumlötet darfs etwas mehr sein, die kleinen Bauteile schärfen außerdem die Feinmotorik.
Hatte den IRLTS 2242 verwendet, der geht aber nur bis 20V> besser wäre hier der BSP171P.
Würde im konkreten Fall auch irgendeine 1N400x nehmen die grad rumliegt.
Auch das ist hier dank der D2 irrelevant. Es funktioniert hier einfach
jede halbwegs übliche "Universaldiode" ab 100mA. Die bereits
vorgeschlagene 1N4148 wäre hier meine Wahl.
Und noch ein Wort zur D2: die hat im eine Klemmspannung von bis zu 45V,
da ist der Spannungregler mit seinen maximal 36V am Eingang schon lange
durch.
Da ich die Idee mit dem LDO aber nicht verwerfen möchte, will ich auch ihm eine Platine spendieren um ihn für meine Anwendungen zu testen und villeicht in Zukünftigen Projekten verwenden. Der Anschlussplan des Herstellers und mein Schaltplan findet sich im Anhang unter 006.png und 004.png
Du brauchst aber gar keinen LDO, sondern einen einfachen Linearregler, z.B. 78M05. Die sind viel pflegeleichter, neigen nicht dazu sich als Oszillator zu betätigen.
Da ich die Idee mit dem LDO aber nicht verwerfen möchte, will ich auch
ihm eine Platine spendieren um ihn für meine Anwendungen zu testen und
villeicht in Zukünftigen Projekten verwenden.
Aber nicht bei knapp 20 Volt Differenz!
mein Schaltplan findet sich im Anhang unter 004.png
So nicht, wurde schon gesagt - es fehlt die Verbindung Eingang zu GND.
So nicht, wurde schon gesagt - es fehlt die Verbindung Eingang zu GND.
Laut 006.png ist aber laut Hersteller keine Verbindung zu GND
vorgesehen.
Ist das Galvanisch getrennt? NEIN!
Da hats also nur EIN GEMEINSAMEN GND!!!
Ich würde dringendst empfehlen, nicht nur die Bildchen im Dabla zu betrachten, sonder auch INTENSIV den Text drum rum zu studieren!²³
EVTL. erfährt man da ja auch, was INH bedeutet und wozu der zugehörige Pin dienen könnte.
Ist das Galvanisch getrennt? NEIN!
Da hats also nur EIN GEMEINSAMEN GND!!!
Ich würde dringendst empfehlen, nicht nur die Bildchen im Dabla zu
betrachten, sonder auch INTENSIV den Text drum rum zu studieren!²³
EVTL. erfährt man da ja auch, was INH bedeutet und wozu der zugehörige
Pin dienen könnte.
Danke Teo. Datenblatt studiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass INH wenn über 2.8V den Regler einschaltet. Also keine Verbindung zu GND, sonst wird nicht viel passieren, laut meiner Schlussvolgerung.
Ich würde dringendst empfehlen, nicht nur die Bildchen im Dabla zu
betrachten, sonder auch INTENSIV den Text drum rum zu studieren!²³
EVTL. erfährt man da ja auch, was INH bedeutet und wozu der zugehörige
Pin dienen könnte.
001.png
(68 KB)
