Zum TBB0324 habe ich bisher nur herausgefunden das es sich um einen Quad OP von Siemens handelt und diese Dinger zu Irrsinns Preisen bei Ebay angeboten werden.
Es geht darum den defekten TL074CN eines PT1000 Messverstärker zu ersetzen.
Der TL074 sollte kompatibel mit LM324 sein.
Vermutlich habe ich mir den TBB0324 vor langer Zeit als Reserve für den TL074 zugelegt. Will aber ohne grobe Daten zu kennen keinen Käse einbauen, evtl. kann jemand helfen.
Wer hat dir das erzählt? Der TL074 ist ein BiFet Opamp mit einer völlig anderen Eingangsstufe, während der 324 ein 4-fach OpAmp der Klasse Bipolar ist. Der LM324 erlaubt als Besonderheit (wie der 358), die Eingänge bis auf Masse zu ziehen und dabei richtig zu arbeiten - etwas, was ein TL074 nicht kann.
Die alte Siemens Krume da oben sollte durch einen LM324 ersetzt werden, oder wie in deinem Fall ein TL074 durch einen TL074. Du kannst einen TL064 (rauscharm) oder einen TL084 (spart etwas Strom) anwenden.
Aus dem Schaltplan des Messadapters habe ich entnommen das der TL074 und
LM324 identisch sind.
Nur in der Pinbelegung, elektrisch unterscheiden sie sich schon kräftig
und sind daher nicht gegeneinander austauschbar.
Der ist schon austauschbar, aber nur unter bestimmten Voraussetzungen. Z.B., dass Ein- und Ausgänge nicht zu nah an die Betriebspannung ausgesteuert werden sollte, da der TL084 dann ziemlich schnell in die Begrenzung geht, je nach Last. Viel näher als 3V oder 4V sollte man den Rails dann nicht nahe kommen, wenn man sauber Ergebnisse haben will, womit der nutzbare Aussteuerbereich dann nur noch +/-1V beträgt. Wenn das reicht, dann isser einsetzbar in dieser Schaltung ...
Bei Reichelt gibts einen TL074. Was ist der unterschied zum TL074CN den
ich habe?
TL074 ohne Endung gibts eigentlich gar nicht.
Die Endung definiert üblicherweise das Gehäuse, Temperaturbereich, evtl. irgendwelche Ausmesstypen. N -> DIP, C -> 0...70°C.
Einfach in ein älteres Datenblatt des TL074 gucken ...
Der ist schon austauschbar, aber nur unter bestimmten Voraussetzungen.
Bitte schreib doch so etwas nicht. Ein LM324 ist mit einem TL074 etwa so austauschbar wie ein Weissbrot mit einem Schwarzbrot. Die haben eine ähnliche Form, aber komplett andere Zutaten.
Die beiden Ics haben beide die gleiche Anschlussbelegung, unterscheiden sich aber schon z.B. beim Eingangswiderstand um Potenzen. Das klappt nicht in einem Messverstärker.
Oh weh, ein beschissen gezeichneter Schaltplan und den Driftmaster 324 für eine Gleichstromanwendung, geht garnicht.
Da das Gebilde mit symmetrisch +/- 5V versorgt wird, kann da tatsächlich ein TL074 oder TL064 eingesetzt werden, deren Offsetdrift erheblich geringer ist.
und den Driftmaster 324 für eine Gleichstromanwendung, geht garnicht.
Möglicherweise ist der 324 als Variante gedacht da der Baustein in verschiedenen Optionen für unterschiedliche Fühlertypen möglich ist.
Als PT1000 Verstärker hat es mit dem TL074 einwandfrei funktioniert.
Der ist schon austauschbar, aber nur unter bestimmten Voraussetzungen.
Bitte schreib doch so etwas nicht. Ein LM324 ist mit einem TL074 etwa so
austauschbar wie ein Weissbrot mit einem Schwarzbrot. Die haben eine
ähnliche Form, aber komplett andere Zutaten.
Die beiden Ics haben beide die gleiche Anschlussbelegung, unterscheiden
sich aber schon z.B. beim Eingangswiderstand um Potenzen. Das klappt
nicht in einem Messverstärker.
Guck Dir doch mal den Schaltplan im Messadapter.pdf an. Welchen wesentlichen funktionellen Unterschied (außer den von mir genannten) erwartest Du denn bei diesem Ding bei dem einen oder anderen OPV?
"Meßverstärker" ist übrigens für diese Schaltung ein ziemlich übertriebener Begriff. Größere Wunder sollte man da nicht erwarten ...
Du kannst einen
TL064 (rauscharm) oder einen TL084 (spart etwas Strom) anwenden.
in Deinem Screenshot zeigt.
TL06x zieht weniger Strom, ist deutlich langsamer als der 08x, ist dafür aber eher ein Rauschgenerator, und der 07x ist nur die etwas langsamere Variante des 084, aber rauschärmer ist der nicht wirklich, wenn man mal die beiden ST-Datasheets vergleicht (überhaupt gibts bei letzteren beiden nur marginale Unterschiede).
Guck Dir doch mal den Schaltplan im Messadapter.pdf an. Welchen
wesentlichen funktionellen Unterschied (außer den von mir genannten)
erwartest Du denn bei diesem Ding bei dem einen oder anderen OPV?
Ich erwarte vom LM324 eine deutlich schlechtere Stabiltät der Schaltung.
Zeige mal, wie sich das von Matthias S. gesagte:
Matthias S. schrieb:
Du kannst einen
TL064 (rauscharm) oder einen TL084 (spart etwas Strom) anwenden.
in Deinem Screenshot zeigt.
Ich habe also den 064 mit dem 084 vertauscht. Vielmals Tschuldigung.
Noch immer falsch:
06x stromsparend
07x rauscharm
08x standard.
In der Bastelpraxis hat das wenig Auswirkung. Im Bereich professioneller Audiotechnik war das etwas anders, da haben wir TL074 in großer Menge verbaut. Aufgrund von Exportrestriktionen der TL074 wurden auch Compander mit TL064 gefertigt, der meßbare Unterschied war überschauber.
Aber abseits von Audio, für diesen Thread als Meßverstärker, sind die aufgrund der FET-Eingänge ziemlich gut. Und das seit gut 50 Jahren!
Das Datenblatt zum TBB324 gibt keine Auskunft zum Rauschen und der Frequenzgang ist nur für die Leerlaufverstärkung gezeigt. Wenigstens eine Stromaufnahme wird genannt.
Immerhin sieht man, dass es npn/pnp Bipolartransistoren sind, im Gegensatz zu den (vermutlich) MOSFET im Funktionsblockschaltplan der TL0x4. Zu denen gibt es die Angabe 100 MOhm 2pF (differentiell).
Immerhin sieht man, dass es npn/pnp Bipolartransistoren sind, im
Gegensatz zu den (vermutlich) MOSFET im Funktionsblockschaltplan der
TL0x4. Zu denen gibt es die Angabe 100 MOhm 2pF (differentiell).
Also lt Funktionsschaltplan sind das JFets in der Eingangsstufe, keine Mosfets. Deshalb heißt die Technologie auch BiFet (also Bipolar und JFets auf einem IC).
Bei den Dingern, die statt dessen Mosfets drin haben, nennen sich das BiMOS.
TL0x4. Zu denen gibt es die Angabe 100 MOhm 2pF (differentiell).
Die Serie heißt eher TL07x, denn die 4 deutet ja nur an, dass es ein Vierfach-OPV ist.
IMG_0371.JPG
(180 KB)
