Es gibt Windows Anwendungen, die die Möglichkeit bieten, mittels eines ActiveX Scripting Hosts per Script (z.B. VBS) auf interne Daten zuzugreifen, um z.B Abläufe zu automatisieren. Dazu bekommt man eine Dokumentation. Allerdings muss man wissen, wonach man sucht. Meistens hat der Hersteller andere Vorstellungen, wie er Dinge benennt. Oder was ist, wenn die Dokumentation lückenhaft ist? Gibt es eine Möglichkeit, sich über das Script-Interface die komplette API ausgeben zu lassen?
Weil ActiveX ja auf COM+ basierte, und COM+ Interfaces per IDL deklariert wurden, müsstest du mit dem Suchbegriff COM+ mehr finden.
Die Suche dazu fällt dazu im Netz genau so aus. Die Ergebnisse beziehen sich immer auf ActiveX und Com+ selbst. Aber gibt es eine Möglichkeit, an die API der Applikation zu kommen, die diese Engines verwendet?
Na jeder stellt seine DLLs über COM+ doch selbst für ActiveX zur Verfügung. Die API derer würdest du demnach daher bekommen.
Oder ich ich verstehe nicht was deine eigentlich Intention dahingehend ist.
:
Bearbeitet durch User
Als Anfang:
https://reverseengineering.stackexchange.com/q/19947
OleView scheint ein Stichwort zu sein.
Weil ActiveX ja auf COM+ basierte, und COM+ Interfaces per IDL deklariert wurden, müsstest du mit dem Suchbegriff COM+ mehr finden.
Für "Transactional COM" hatte man zu Zeiten von NT4 den "Microsoft Transaction Server". Diesen hat man dann beginnend mit Windows 2000 in Form von COM+ ins Betriebssystem integriert. Zu dieser Zeit war ActiveX bereits erfunden, als Basis taugt COM+ daher nicht. ActiveX sehe ich eher als umbenannte OLE Controls.
Es gibt Windows Anwendungen, die die Möglichkeit bieten, mittels eines ActiveX Scripting Hosts per Script (z.B. VBS) auf interne Daten zuzugreifen, um z.B Abläufe zu automatisieren. Dazu bekommt man eine Dokumentation.
ActiveX ist so tot, dass die Leiche nicht mal mehr stinkt. Eine Anwendung, die heute noch von diesem API abhängige Hosts anbietet oder gar deren Nutzung erfordert, kann also genauso als Leiche angesehen werden. -> Völlig sinnlos, sich da weiter mit zu beschäftigen.
Gibt es eine Möglichkeit, sich über das Script-Interface die komplette API ausgeben zu lassen?
Nein, die gab es nie.