Interessantes aus der Welt der unabgestimmten Mag Loops

#8005974
Lesenswert?

Hallo zusammen! Gerade habe ich mir einen SDR zusammengelötet , da stellt sich mir die Frage, wär es nicht gescheiter gewesen erst mal ein brauchbare Antenne zu bauen. Meine mag Loop im Dachboden ist nicht für breitbandiges suchen gedacht , sondern zum senden und hören auf den QRP Frequenzen. Das Net gibt an Antennen einiges her und ich bin gestern gut fündig geworden und will das nicht nur für mich behalten. Nicht viel haben Platz für leistungsfähige Antennen im Freien und sind für Wohnzimmer oder Balkonlösungen dankbar. Eventuell kennen nicht alle diese sehr gut gemachte Seiten.

https://www.pa0fri.com/Ant/PA0FRI's%20actieve%20antenne/PA0FRI's%20active%20loop%20antenna.htm

https://www.pa0fri.com/Ant/Active%20antenna/Active%20receiving%20%20loop%20antenna%20eng.htm

https://www.larches-cottage.co.uk/rx_antenna/loops_rx/loops.php

Ich denke, hier kann jeder fündig werden Viel Spaß damit!

: Bearbeitet durch User
#8005980
Lesenswert?

Schorsch M. schrieb:

Die funktioniert ganz hervorragend.

Ja, ist recht bekannt unter den Kurzwellen Hörern. Manche Beschreibungen sind leider unzureichend, denn oft werden Übertrager, Baluns nicht näher beschrieben und frickeln will ich einfach nicht. Da muss einfach der Kern genannt sein, die Windungszahlen und die Phasenlage der Windungen oder verdrillt oder nicht. MFG

: Bearbeitet durch User
#8006247
Lesenswert?

Herbert Z. schrieb:

Hallo zusammen! Gerade habe ich mir einen SDR zusammengelötet , da stellt sich mir die Frage, wär es nicht gescheiter gewesen erst mal ein brauchbare Antenne zu bauen.

Kommt auf den Empfangsbereich an und wie breit Du das Signal haben willst.

Meine mag Loop im Dachboden ist nicht für breitbandiges suchen gedacht , sondern zum senden und hören auf den QRP Frequenzen.

Wo ist da der Zusammenhang? Was hat breitbandigkeit mit QRP zu tun?

Das Net gibt an Antennen einiges her und ich bin gestern gut fündig geworden und will das nicht nur für mich behalten. Nicht viel haben Platz für leistungsfähige Antennen im Freien und sind für Wohnzimmer oder Balkonlösungen dankbar.

Die Miniwhip brauch afair eine gute Masse. Das WebSDR in Twente wird auch von so einer gespeist. https://www.pa3fwm.nl/projects/sdr/#nov2008 Ansonsten sowas wie die HF-P1 oder ähnliche. Aber die Preise sind stark gestiegen, als ob wir extremen Zuwachs an Funkern hätten.

Evtl auch die 5.2m Teleskopantenne, für günstig aus china, teurer von hier. Aber da braucht du auch noch einen Fuß dazu.

#8006251
Lesenswert?

Jens B. schrieb:

als ob wir extremen Zuwachs an Funkern hätten.

Sowohl in Russland als auch der Ukraine wird gerade massig an HF Material benötigt.

Zu Corona kamen viele kurzzeitig hinzu.

Die Nachfrage ist tatsächlich so Hoch.

Jens B. schrieb:

Was hat breitbandigkeit mit QRP zu tun?

Nix direkt, aber zum Senden gedachte ML ohne mechanische nachstellmoglichkeiten sind nicht durchstimmbar, wenn er also nicht wie ich Remote per Stepper am C "drehen" kann, sind die ungeeignet.

Glaube darum ging's.

#8006260
Lesenswert?

Ich hab mir die Loop von Heinz Stampfl aus dem Funkamateur Online shop (Bausatz) gekauft, die ist unabgestimmt und geht von 100 Khz bis weit ins 2-Meterband, trotzdem sie nur bis 30 Mhz vorgesehen ist.

Geile Konstruktion, einfach 3 Meter Draht als Schleife dran (hat dann etwa 1 Meter Durchmesser)

Vorverstärker und Speisweiche sind fertig, das Gehäuse für den VV muss gefertigt werden.

mfg

: Bearbeitet durch User
#8006292
Lesenswert?

Kilo S. schrieb:

Nix direkt, aber zum Senden gedachte ML ohne mechanische nachstellmoglichkeiten sind nicht durchstimmbar, wenn er also nicht wie ich Remote per Stepper am C "drehen" kann, sind die ungeeignet.

Ich habe meine Loop im Dachboden schon mehrfach beschrieben. Sie ist mit einem Stepper von 14Mhz bis 30MHz durchstimmbar, aber für empfangen ohne Zielfrequenz also im Suchbetrieb nicht gut zu gebrauchen, da man sie ständig nachführen müsste. Meine Arbeitsbandbreite sind nur wenige KHz plus minus QRP Frequenz. Das ist gut und flott zu machen. KW Sender suchen auf gut Glück. Einfach mal am Abstimmknopf drehen braucht eine Antenne um die man sich nicht kümmern muss. Das soll die magnetische Breitbandloop sein oder werden fürs Zimmer ...

: Bearbeitet durch User
#8006301
Lesenswert?

Lotta  . schrieb:

Geile Konstruktion, einfach 3 Meter Draht als Schleife dran (hat dann etwa 1 Meter Durchmesser)

Ich kenne die, aber die Stampfl Sachen sind nicht billig weil ein Schweizer Produkt. Die Schweiz ist teuer, aber sie zahlen gut. Wer so wie mein Bruder in der Schweiz sein Geld verdient ,aber in DL ausgeben kann, der hat es verdammt gut. Ebenso die Schweizer die in Grenznähe zu DL wohnen ,die kaufen bei uns ein. Und, wie geht das Teil? Viele große Antennen die draußen aufgebaut sind, bringen die theoretische Leistung nicht weil sie nicht in der vorgesehenen höhe hängen oder Kompromisse gemacht werden mussten. Dann lieber eine mag Loop welche meistens sehr viel ruhiger ist.

#8006302
Lesenswert?

Ok, meine Lösung war ein ganzes Stück Arbeit.

Ich hab die von 23MHz an in 1kHz breite mit dem VNA von unten (höchste Kapazität) nach oben (C "Offen") abgefahren und währendessen die Schritte gezählt.

Nicht optimal weil meine Mechanik zu wabbelig ist, außerdem ist meine hauptsachlich für CB gedacht. (JS8Call) Eine ausreichende Annäherung hat das Konzept, Feintuning muss man per Hand macgen.

Ich hab das aber auch wieder verworfen, sie geht, auch nicht schlecht, aber ich will mal irgendwann einen echten Vakuumdrehkondensator Besorgen. Die Schleife muss dann auch neu.(rund, DICKER!)

#8006318
Lesenswert?

Kilo S. schrieb:

Ich hab das aber auch wieder verworfen, sie geht, auch nicht schlecht, aber ich will mal irgendwann einen echten Vakuumdrehkondensator Besorgen. Die Schleife muss dann auch neu.(rund, DICKER!)

Mir geht es nur um das hören und das recht komfortabel. Ich denke so im Kurzschlussbetrieb arbeitende magnetische Schleifenantennen können draußen montierten Drahtantennen auch überlegen sein. Ist jetzt nicht Not gegen Elend. Die taugen sicher etwas. Die Drehkos von Annecke sind nicht schlecht, dein Wunschteil ist teuer und für viel Leistung ausgelegt.

#8006338
Lesenswert?

Herbert Z. schrieb:

dein Wunschteil ist teuer und für viel Leistung ausgelegt.

Hat nebenbei aber auch den besten Gütefaktor.

Reizt mich halt einfach, so oft gesehen aber nie selbst erleben können, das geht mal gar nicht wenn das doch meine Lieblingsantennen für Wohnung oder Balkon sind.

Da flippen manche vor Unglaube regelrecht aus auf Band, wenn man mal eine "Gute" loop baut die gut raus kommt.

Meiner VHF ML wurde bis zur Live Vorführung die Existenz abgesprochen! Obwohl die Gegenstationen mitbekommen haben das ich je nach Gesprächspartner und Richtung immer wieder ausrichten musste.

Leistungsreserven beim C können im Notfall nicht schaden, FT-857, gezähmt im hub (Servicemenü) und Mars/CAP (B3) Mod.

Besser können und nie brauchen, als brauchen und nicht haben.

#8006357
Lesenswert?

Kilo S. schrieb:

Jens B. schrieb:

als ob wir extremen Zuwachs an Funkern hätten.

Sowohl in Russland als auch der Ukraine wird gerade massig an HF Material benötigt.

Die werden sicher nicht das überteuerte AFU-Antennenzeug brauchen. Zumal deren Frequenzen auch leicht anders sind.

Zu Corona kamen viele kurzzeitig hinzu.

Auch nach corona war das Zeug billiger. Da kam die HF-P1 noch rund 60€ weniger. (1-2 jahre nach dem start dieses etwasses)

Die Nachfrage ist tatsächlich so Hoch.

Hast du Beweise?

Jens B. schrieb:

Was hat breitbandigkeit mit QRP zu tun?

Nix direkt, aber zum Senden gedachte ML ohne mechanische nachstellmoglichkeiten sind nicht durchstimmbar, wenn er also nicht wie ich Remote per Stepper am C "drehen" kann, sind die ungeeignet.

Wie Du sagst, es hat nichts mit QRP zu tun. Frequenzen haben nichts mit der Sendeleistung zu tun. Das einzige was eine Magnetig loop zum Nachteil hat wie auch zum Vorteil, ist die Bandbreite, die ist extrem, extrem klein.

#8006359
Lesenswert?

Herbert Z. schrieb:

Kilo S. schrieb:

Nix direkt, aber zum Senden gedachte ML ohne mechanische nachstellmoglichkeiten sind nicht durchstimmbar, wenn er also nicht wie ich Remote per Stepper am C "drehen" kann, sind die ungeeignet.

Ich habe meine Loop im Dachboden schon mehrfach beschrieben. Sie ist mit einem Stepper von 14Mhz bis 30MHz durchstimmbar, aber für empfangen ohne Zielfrequenz also im Suchbetrieb nicht gut zu gebrauchen, da man sie ständig nachführen müsste.

Ist/Wird das beim Senden anders sein?

#8006364
Lesenswert?

Jens B. schrieb:

Die werden sicher nicht das überteuerte AFU-Antennenzeug brauchen.

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/t2mj0i/they_really_are_using_baofeng_radios/

Jens B. schrieb:

Hast du Beweise?

Siehe Link.

Jens B. schrieb:

Zumal deren Frequenzen auch leicht anders sind.

Nur wenn sie es auch können!

Bei der BW gab's vor Jahren auch einen Vorfall, aufgrund mangelnder Ausrüstung haben die Soldaten für Übungen selbst baofeng beschafft und entgegen der Vorschriften verwendet.

#8006569
Lesenswert?

Jens B. schrieb:

Ist/Wird das beim Senden anders sein?

Wenn du den Zusammenhang zum Begriff "QRP" nicht verstehst liegt das vermutlich daran, dass du den Bandplan und dessen Sinn nicht verstehst oder gar kennst. Die bekannten QRP Frequnzen kann ich mich meiner Loop zügig anfahren, muss sie weder suchen noch ständig nachstimmen. Wenn man im nur RX Fall große Bereiche durchdreht muss man ständig nachstimmen, was extrem lästig ist. Deswegen benutz man auch Breitband Loops um davon verschont zu bleiben. Jens denk halt mal nach...

#8006909
Lesenswert?

Kilo S. schrieb:

Jens B. schrieb:

Die werden sicher nicht das überteuerte AFU-Antennenzeug brauchen.

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/t2mj0i/they_really_are_using_baofeng_radios/

Die können mehr als reines Afuzeug. Und ausserdem geht es um Antennen, genaugenommen Magloops und nicht Gummiwürste auch Chinaknallern.

Jens B. schrieb:

Zumal deren Frequenzen auch leicht anders sind.

Nur wenn sie es auch können!

Die Frequenzen für Militär sind ausserhalb der Afubänder. Es gibt ein paar Frequenzen, die dürfen von den Funkamateuren mitgenutzt werden. Du brauchst jetzt nicht mit OTHR kommen, welche in AFUbändern laufen. Militär macht was es will.

#8006911
Lesenswert?

Herbert Z. schrieb:

Jens B. schrieb:

Ist/Wird das beim Senden anders sein?

Wenn du den Zusammenhang zum Begriff "QRP" nicht verstehst liegt das vermutlich daran, dass du den Bandplan und dessen Sinn nicht verstehst oder gar kennst.

Der Bandplan ist eine Richtlinie, und ja es gibt spezielle Frequenzen für QRP. Nur muss ich die nicht nutzen. Daß Du vorraussetzt nur die QRP-Frequenzen zu nutzen kann ich nicht Ahnen. Wenn ich QRP unterwegs bin, dann im ganzen Band.

Jens denk halt mal nach...

Wie gesagt, da fehlten Infos von denen Du ausgehst, ich aber nicht wissen kann. Nun weiß ich ja, was du meinst.

#8007662
Lesenswert?

Jens B. schrieb:

Und ausserdem geht es um Antennen, genaugenommen Magloops und nicht Gummiwürste auch Chinaknallern.

Sachmal... Du hast mich gefragt ob ich beweisen kann das der ganze kram wegen hoher Nachfrage im Preis gestiegen ist, glaubst du das beschränkt sich auf Baos und Gummiwürste?

NEIN! Selbst SDR-Sticks sind dort im Einsatz, ja, die ganz einfachen zum Teil.

Jens B. schrieb:

Die Frequenzen für Militär sind ausserhalb der Afubänder.

Du kapierst es nicht.... DIE HABEN KEINE AUSRÜSTUNG FUR MILITÄRFUNK!!!!

Nicht mal die BW kann auf den für sie zugeteilten Frequenzen ausreichend funken weil's kein Equipment gibt!

https://www.n-tv.de/politik/Ausruestungsdebakel-beim-Bundeswehr-Funk-erzuernt-Gruene-id30068841.html

Jens B. schrieb:

Die können mehr als reines Afuzeug.

Ach neeeeee, sag bloß. Schau mal auf das Bild und dann frag dich mal ob du mir sowas erklären musst?!... Meine RT-890 FW (nochmals modifizierte OEFW Variante 20MHz-999MHz) kann nochmal mehr als so ne bao, oh wunder...

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#8008663
Lesenswert?

Schorsch M. schrieb:

Jens B. schrieb:

ausserhalb der Afubänder. Es gibt ein paar Frequenzen, die dürfen von den Funkamateuren mitgenutzt werden.

Kannst du das mal näher spezifizieren?

Wozu? Wenn ich mir so Deine Beiträge ansehe, dann NÖ. Ansonsten giyf.

Jens B. schrieb:

ich aber nicht wissen kann.

Du weisst so vieles nicht.

Willkommen im Klub.

: Bearbeitet durch User
#8008690
Lesenswert?

Kilo S. schrieb:

Deine glänzt aber Grad auch nicht.

Ich weiß nicht worauf du dich beziehst, denn ich habe nur eine Frage gestellt.

Die Antwort auf diese Frage ist keine Antwort, sondern eine Beleidigung.

Wer in einem Forum eine Behauptung aufstellt, muss sich klar sein, dass dieses von vielen Leuten gelesen wird und wenn jemand eine Frage zu einer Behauptung stellt, dann interessiert das auch die vielen Mitleser.

Wenn dann jemand der eine Behauptung aufgestellt hat, nur mit einer Beleidigung auf eine Frage reagiert, zeugt das von minderer Intelligenz.

: Bearbeitet durch User
#8008697
Lesenswert?

Schorsch M. schrieb:

Ich weiß nicht worauf du dich beziehst, denn ich habe nur eine Frage gestellt.

Oh, die ich drehe die Worte Rum Nummer! Nicht mit mir!

Ich bezog mich auf deine Antwort die ich sogar extra dafür zitiert habe!

Wenn du es weißt, warum dann noch das nachtreten?!

So ne scheiße ruiniert noch mehr vom angeschlagenen Ruf des forum.

Schorsch M. schrieb:

Wenn dann jemand der eine Behauptung aufgestellt hat, nur mit einer Beleidigung auf eine Frage reagiert, zeugt das von minderer Intelligenz.

Andere Leute Dummschwätzer nennen ist ja auch so intelligent.

Man kann sich auch einfach mal bissle "anblaffen" ohne gleich unter die Gürtellinie zu rutschen.

Das fällt hier halt unter "rauhen Umgangston", Beleidigungen sind einfach nur scheiße und Zeugen eher von mangelndem Kommunikationstalent.

Beispiel gefällig?!

Ich mein, ich geb hier echt gerne gratis Tipps, vermutlich sind die aber ausgerechnet in dem Zusammenhang für dich einfach umsonst. Ich vermute du wirst, wie bei meinem Zitat, am Ende wieder einen falschen Zusammenhang kreieren um zu versuchen aus dem Fettnäpfchen zu kommen.

#8008706
Lesenswert?

Schorsch M. schrieb:

Dass ich dann nicht mit einer Liebeserklärung antworte, dürfte doch klar sein?

Das ist nun mal nicht nur eine Behauptung sondern tatsächlich so. "Dummschwätzer" und "keine Ahnung" sind also beides falsche Anschuldigungen von deiner Seite!

Ich frag mich sowieso warum man (unter der Vorraussetzung das hier nur "Funker" mit kentniss des Bandplan bzw. der Fähigkeit diesen zu googeln und zu lesen anwesend sind) da diskutieren muss.

Das ist prüfungsrelevant, das sollten sowohl Leute mit Pappe als auch die welche sich mal dafür vorbereitet haben eine zu machen Wissen.

: Bearbeitet durch User

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren