[S] AT89LP developer studio

https://www.newark.com/dev-tools-atmel

Chris K. schrieb:

https://www.newark.com/dev-tools-atmel

... der Link (wie viele andere) führt leider nur zu Microchip ins Leere! Die IDE war jahrelang frei zum DL verfügbar und jetzt nicht mehr zu finden.

Im Webarchiv https://web.archive.org/web/*/http://www.atmel.com/forms/software_download.asp* Ätsch... "In order to download the file you have selected, you must provide the following information. You can begin your download immediately after you submit the required information." von 2010

Christoph db1uq K. schrieb:

Ätsch...

...schön wäre es, aber leider kommt da auch nur eine Fehlermeldung. Irgendwer hier hat die SW doch garantiert mal runtergeladen und in seinem Datengrab zu liegen. Ich hoffe weiter ... meine AT89lp51ed2 mal aufzuwecken.

ein paar Fundstellen

https://de.freedownloadmanager.org/Windows-PC/AT89LP-Developer-Studio-KOSTENLOS.html "Hoppla! Der Download-Link ist weg"

https://forum.microchip.com/s/topic/a5CV40000008u53MAA/t403559 "send an email to Microchip’s 8051 team "

https://archive.org/details/manualzilla-id-5844133/mode/2up Das 40-seitige Manual git es noch https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/doc3711.pdf auch direkt von Microchip.

https://forum.microchip.com/s/topic/a5C3l000000BpMBEA0/t391057 auch der Verweis auf die alte Atmel-Seite "download no longer works"

https://forum.arduino.cc/t/programming-the-at89lp-series-with-an-arduino/405684 https://github.com/PeterVH/ArduinoISP/tree/at89

https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/OTH/ProductDocuments/UserGuides/doc3720.pdf

https://ww1.microchip.com/downloads/en/Appnotes/doc3593.pdf AT89LP In-System Programming Specification 28 Seiten

https://forum.microchip.com/s/topic/a5CV40000003PoHMAU/t400759 Auch nur ratlose Fragen

Die Version 2.3.0.0 gibt es hier:

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3965026.html

Man benötigt einen Account zum Download, das ist aber vollkommen unproblematisch.

https://de.freedownloadmanager.org/Windows-PC/AT89LP-Developer-Studio-KOSTENLOS.html "Diese kostenlose PC-Software ist mit der 32-Bit-Version der Windows XP/7/8/10/11-Umgebung kompatibel."

Heißt das, mit neueren (64 bit) Windows-Versionen nicht kompatibel?

Eben. Aber so steht es da, ist allerdings nicht von Atmel/Microchip geschrieben, sondern von einem "freedownloadmanager", der behauptet, alles überprüft zu haben.

Vielen Dank für eure die Unterstützung! Ich konnte erfolgreich von https://www.elektroda.pl die SW abholen und installieren.

Christoph db1uq K. schrieb:

https://de.freedownloadmanager.org/Windows-PC/AT89LP-Developer-Studio-KOSTENLOS.html "Diese kostenlose PC-Software ist mit der 32-Bit-Version der Windows XP/7/8/10/11-Umgebung kompatibel."

Heißt das, mit neueren (64 bit) Windows-Versionen nicht kompatibel?

Die meisten/sehr viele 32 bit Programme laufen auch unter Win11. Schwierig wird es, wenn dafür Treiber benutzt werden müssen, die nur in 32 bit vorliegen.

Nach dem ersten Rumspielen mit der SW und Help sticht die Qualität von old Atmel im Vergleich zu new Microchip gleich hervor. Das Help zu AT89LP Instruction Set lässt keine Wünsche offen, so etwas würde ich mir zu allen uC von Microchip wünschen. Ich bevorzuge auch Atmel Studio gegenüber MPLAPX, dass gefühlt ~1000% mehr Resourcen braucht und wahnsinnig macht, weil voller Bugs und sehr langsam - besonders wenn mehere Projekte geöffnet sind.

Früher(TM) war doch vieles besser ... , da habe ich wenigstens ansatzweise noch durchgeblickt.

Christoph db1uq K. schrieb:

Aber so steht es da, ist allerdings nicht von Atmel/Microchip geschrieben, sondern von einem "freedownloadmanager", der behauptet, alles überprüft zu haben.

Von solchen Webseiten sollte man die Finger lassen; die jubeln einem gerne zusätzlich zur Originalsoftware noch diverse "Zusatzfunktionen" unter, die dann viel Freude bereiten.

Aber das Problem stellt sich nicht, denn die tolle Webseite schreibt:

1

Hoppla!

2

Der Download-Link ist weg

Ja klar, die "tolle Webseite" ist mir auch suspekt, ein typischer Trittbrettfahrer. Aber das mit 32Bit war doch ein interessanter Aspekt.

Christoph db1uq K. schrieb:

Aber das mit 32Bit war doch ein interessanter Aspekt.

Nein, das ist gar kein "Aspekt", sondern nur der mehr oder weniger KI-generierte Schmonz, mit dem die Webseite ihre "Angebote" anreichert.

Die Behauptung der Betreiber dieser Seite, sie hätten irgendwas "getestet", kann man als direkte Lüge betrachten -- hast Du Dir mal angesehen, was die als "Alternative" zur Software anbieten?

Auf diesem Niveau arbeiten die.