ich suche wie angegeben Stencils für BGA 256 sowie FBGA 404.
Den Pitch kenne ich noch nicht, es geht mir erst mal nur um eine Bezugsquelle im allgemeinen.
Die günstigen Sets, die es auf den üblichen Plattformen gibt, haben wohl nicht die beste Qualität (Lot bleibt an Schablone hängen, kein V2A).
Du hättest die Möglichkeit, die Stencils als Teil von Platinenbestellungen über JLCPCB zu bekommen. Vielleicht machen die auch nur Stencils auf Anfrage.
Du hättest die Möglichkeit, die Stencils als Teil von
Platinenbestellungen über JLCPCB zu bekommen. Vielleicht machen die auch
nur Stencils auf Anfrage.
Danke erstmal.
Leider ist das Thema Gerber-Datei ganz weit weg von mir, weswegen es als schnelle und einfache Lösung nicht so ganz für mich in Betracht kommt.
Gibt es denn halbwegs taugliche universelle Schablonen(-Sets)?
Selbstverständlich aber. Aber du bist hier falsch, da lötet bga keiner.
Keine Beleidigungen. :-D Ich loete BGAs oefter, allerdings brauch ich kein Stencil weil BGAs ihr Loetzinn ja bereits mitbringen. Einfach duenn Flussmittel drauf, IC richtig auflegen und warm machen. Geht total super. Viel besser wie DFN!
Euch vielen Dank für den Input, mein Lösungsweg steht jetzt.
Ich werde es mit den in dem anderen Thread verlinkten günstigen Schablonen probieren, da diese wohl ausreichend tauglich sind. Versuch macht Kluch...
Er antwortet immer so. Salamitaktik mit schlechtem Humor aus Arroganz heraus. Bei Google "Amaoe BGA" eingeben. Funktioniert besser als die Suche bei Ali.
Ich hatte u.a. bei Ali-Express Bewertungen gelesen, da wurde das in der Artikelbeschreibung angegebene V2A mittels Magneten dementiert.
Es gab auch Bilder davon, wo sich Lot mit der Maske verbunden hatte.
Und da für mich diese vielen ähnlichen Angebote der günstigen Schablonen nicht zu unterscheiden waren, bzw. sind, ging ich davon aus, dass die wohl alle nicht das Gelbe vom Ei sein werden.
Opsa ich habe oben auch Müll geschrieben, korrekt alle oder meiste Schablonen bei ali und baba sind magnetisch. Mich hat es aber bis jetzt nicht interessiert.
Bei ali und baba alle Schablonen magnetisch und damit kein A2. Deswegen der oben soll zeug von ersa beziehen)
Das zeug in der Dose das beste was ich habe) wirklich. Irgendwann mach video davon)
Nichts brennt, nichts hart, läuft nicht von Lötspitze, nichts raucht, einfach beim reinigen und kostet par Dollar.
Das zeug in der Dose das beste was ich habe) wirklich. Irgendwann mach
video davon)
Nichts brennt, nichts hart, läuft nicht von Lötspitze, nichts raucht,
einfach beim reinigen und kostet par Dollar.
Ja, spar dir den Scheiß. In der nächsten Dose ist dann was komplett anderes drin. Rein gesundheitlich würde ich mir das trotz Absaugung und Handschuhe nicht antun.
Wenn es günstig sein soll gebe ich dir mal einen Tipp.
Trägermaterial/Einstellung der Viskosität: Glycerol oder weiße Vaseline
Lösungsmittel: Reines IPA oder reines Ethanol
Als Säure: Entweder Kolophonium kaufen oder Citronensäure nehmen.
Kannst alle Mischformen davon sogar in geringen Mengen problemlos verzehren. Mischungen mit Glycerol und Citronensäure sind nicht nur "Noclean", sondern müssten auch unter Hitzeeinwirkung restlos zerfallen und verdampfen. Und dann riecht es auch wunderbar nach Zitronenkuchen.
Ich hatte u.a. bei Ali-Express Bewertungen gelesen, da wurde das in der
Artikelbeschreibung angegebene V2A mittels Magneten dementiert.
Es gibt kein V2A. Das ist eine absurde alte Beschreibung von extrem alten Knackern die heute schon alle auf dem Friedhof liegen sollten. Zu meiner Lehre in den 80ern gab es schon X12CrNi18.8. Selbst das ist jetzt schon veraltet und heisst heute 1.4300.
Wichtig ist dabei die Erkenntnis das es hunderte oder tausende verschiedene Legierungen gibt die man als "Edelstahl" bezeichnen koennte. Ob die nun magnetisch sind oder nicht und wie starkt haengt von der jeweiligen Legierung ab.
Ich meine ihr programmiert eure Kleinrechnenanlagen mit integriertem Speicher doch auch nicht mehr in Fortran oder? :-D
Es gibt kein V2A. Das ist eine absurde alte Beschreibung von extrem
alten Knackern die heute schon alle auf dem Friedhof liegen sollten. Zu
meiner Lehre in den 80ern gab es schon X12CrNi18.8. Selbst das ist jetzt
schon veraltet und heisst heute 1.4300.
Es gibt kein V2A. Das ist eine absurde alte Beschreibung von extrem
alten Knackern die heute schon alle auf dem Friedhof liegen sollten.
Absurd nicht unbedingt, aber seeehr alt tatsächlich.
Zu
meiner Lehre in den 80ern gab es schon X12CrNi18.8. Selbst das ist jetzt
schon veraltet und heisst heute 1.4300.
Ich habe meine Lehre in der Stahlindustrie gemacht, und die hatten eine Firmeninterne Bezeichnung, die mir aber auch entfallen ist.
Wichtig ist dabei die Erkenntnis das es hunderte oder tausende
verschiedene Legierungen gibt die man als "Edelstahl" bezeichnen
koennte.
Und die sich von der Rezeptur auch noch stark überlappen.
D.h. ein und dieselbe Charge kann oft in mehrere unterschiedliche Bezeichnungen gesteckt werden.
Ob die nun magnetisch sind oder nicht und wie starkt haengt von
der jeweiligen Legierung ab.
Richtig.
Ich meine ihr programmiert eure Kleinrechnenanlagen mit integriertem
Speicher doch auch nicht mehr in Fortran oder? :-D
Wenn die Speicher so richtig klein sind, ist immer noch Assembler angesagt.
Es gibt kein V2A. Das ist eine absurde alte Beschreibung von extrem
alten Knackern die heute schon alle auf dem Friedhof liegen sollten.
Es war ein Handelsname, von einer längst verblichenen Kanonengießerei. Bei den Wettbewerbern hießen die rostfreien Stähle "Remanit" (Thyssen) oder "NiRoSta" (Hoesch). Bei allen drei Herstellern, heute ist das nur noch einer, waren es Produktfamilien. D.h. unter diesen Namen hat man die unterschiedlichsten Sorten bekommen.
Wenn es eindeutig sein soll, benutzt man Materialkennziffern, wie SS 316L oder 1.4401.