KI für anschauliche Lehrbuch-Schaubilder

OP (Firma: dm2sh) #8092206
Lesenswert?

Hallo,

welche KI-Lösung erstellt einfach und unkompliziert komplexe und anschauliche Lehrbuch-Schaubilder wie:

https://de.wikipedia.org/wiki/Evolventenverzahnung

https://de.wikipedia.org/wiki/Zelle_%28Biologie%29

https://de.wikipedia.org/wiki/Hochofen

https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Welle

... als korrektes, parametrisches SVG-Bild, Animation, PGF/TikZ, parametrisch, als Python-code, der das jeweilige Bild parametrisch generiert.

Es sollte doch heute möglich sein, sich anschauliche Präsentationsfolien, Poster etc. aus ein paar Stichpunkten generieren zu lassen, die beschreiben, was inhaltlich vermittelt werden soll und an welche Zielgruppe.

Welche KI-Lösungen nutzt ihr dafür?

#8092244
Lesenswert?

Anfrage:

1
es geht um den Wikipedia-Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Evolventenverzahnung
2

3
Ich hätte gerne eine HTML-Seite, die die wichtigsten Zahnrad-Parameter einstellbar hat, und passende Zahnräder animiert als SVG darstellt

Keine weiteren Prompts/Input/Finetuning.

Ein paar Minuten und etwa 4ct an Token später gab's das HTML-File.

Sicher nicht perfekt, aber bewegt sich und tut was es soll.

Angehängte Dateien:
#8092256
Lesenswert?

Hannes J. schrieb:

34 Zähne laut Prompt? Du Held, zähl mach nach. Genau das passiert wenn man kritiklos eine KI anbetet.

Kritiklos bete ich keine KI an. Ich überprüfe die KI meistens, wenn es wichtig ist. Ich habe gefragt warum das Zahnrad mehr als 34 Zähne hat. Im Ende ist es aber so, das meine Vorgaben (Zahnhöhe, Durchmesser und Anzahl Zähne) für ein Evolventenverzahnung eigentlich nicht möglich ist.

ChatGPT:

Die Bilder wurden mit einem Bildgenerator erzeugt. Der kann zwar ein Zahnrad mit der Beschriftung „34 Zähne“ zeichnen, zählt die tatsächlich gezeichneten Zähne aber nicht zuverlässig. Deshalb schreibt er „34 Zähne“ ins Schaubild, erzeugt optisch aber beispielsweise 40–42 Zähne. Für eine technische Zeichnung mit exakt definierter Geometrie ist dieses Verfahren ungeeignet.

Zusätzlich war meine Datentabelle falsch: Ich hatte dort eigenmächtig „Modul 2“ eingetragen. Bei 34 Zähnen und Ø 250 mm Außendurchmesser würde für eine normale Evolventenverzahnung nach der Beziehung

$$ d_a = m(z+2) $$

gelten:

$$ m=\frac{250}{34+2}\approx6{,}94\text{ mm} $$

also nicht 2 mm. Außerdem ist eine von dir gewünschte Zahnhöhe von 20 mm nicht automatisch mit einer normalen Standardverzahnung dieses Moduls identisch.

Für deine ursprüngliche Vorgabe sollten wir deshalb keine KI-Illustration verwenden, sondern das Zahnrad mathematisch konstruieren. Dann kann ich sicherstellen:

exakt 34 Zähne Außendurchmesser exakt 250 mm radiale Zahnhöhe exakt 20 mm damit Fußkreisdurchmesser 210 mm, sofern mit Zahnhöhe der Abstand Zahnfuß → Zahnkopf gemeint ist Zahnabstand exakt (360°/34 = 10{,}588235°)

Ich kann dir daraus direkt eine saubere maßhaltige SVG-Zeichnung erstellen. Die wäre wesentlich besser als das bisherige Bild und könnte sogar in Inkscape, CAD oder für einen 1:1-Ausdruck verwendet werden.

Angehängte Dateien:
#8092257
Lesenswert?

Bradward B. schrieb:

zum Vergleich 'ne professionelle Grafik aus: ISBN: 9-7838831-037940

Das Buch muss so alt und selten sein, das findet nicht mal Google...

Eine sehr vereinfachte Darstellung wie ich finde, da holst du heute keinen Schüler mehr zum lernen raus... KI hat folgendes daraus gemacht:

1
Kannst du das innere des Rotors separat genauer darstellen und eine Beschreibung dazu geben?
Angehängte Dateien:
#8092260
Lesenswert?

Bradward B. schrieb:

zum Vergleich 'ne professionelle Grafik aus: ISBN: 9-7838831-037940 Verkleinerung und Farbreduktion absichtlich.

Ist übrigens fehlerhaft dargestellt. Die Rotorwelle und Generatorwelle können sich nach diesem Bild nicht in die gleiche Richtung drehen, so wie es dargestellt ist.

Ich falschzitiere da mal:

Hannes J. schrieb:

Du Held, schau mal nach. Genau das passiert wenn man kritiklos Bücher anbetet.

;-)

(Firma: Starfleet) #8092392
Lesenswert?

Die Nummer ist so wiedergegeben, wie auf dem Aufkleber und ein ISBN Nummer ist eine einfache, heute dreizehnstellige Nummer, wobei eine eine Kontrollziffer ist, um typische Fehler wie Zahlendreher und einstellige Änderungen zu erkennen. Bindestriche sind höchstens optional und sollen die Zifferkolonnen für Menschen lesbarer machen.

Aber das ist hier sowieso nicht Thema. Eine Info-Grafik gibt die Intentionen des Autors wieder, und die "Intention" unterscheiden sich nun mal ob der Autor ein Mensch oder eine "statistischen Kaffeesatz" lesende Maschine ist.

Buchempfehlung: Hans Rosling, "Factfulness" Wenn ich mich recht erinnere, wird darin u.a. dargestellt, das Fakten und diese darstellende Infographik gerne zwei verschiedenen Dingen sein können. Was nicht heisst, das eines davon fake ist.

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#8092405
Lesenswert?

Rene K. schrieb:

ChatGPT innerhalb von 10 Sekunden inkl. Prompt...

Und Komplettversagen in einer normgerechten Zeichnung. Einfach nur BlaFasel.

Rene K. schrieb:

KI hat folgendes daraus gemacht:

Wieder mal komplett zusammenfantasiert. Schau dir mal genauer an, was die Welle (3) in der Detailansicht am linken Ende macht. Und dann, welche seltsamen Verrenkungen das umgebende Gehäuse macht. Da wird mir schwindlig!

#8092420
Lesenswert?

Rene K. schrieb:

Kannst du das innere des Rotors separat genauer darstellen und eine Beschreibung dazu geben?

Ich bin zwar kein Maschbauer aber würde man tatsächlich die Bremse zwischen Getriebe und Generator einbauen? In meiner Naivität würde ich die Bremse direkt auf der Rotorwelle montieren, um das Getriebe vor unnötigen Drehmomentbelastungen zu schützen.

#8092429
Lesenswert?

Marek N. schrieb:

Ich bin zwar kein Maschbauer aber würde man tatsächlich die Bremse zwischen Getriebe und Generator einbauen?

Angeblich (lt. KI) ist die Rotordrehzahl 10 ... 20 UpM, die des Generators 1000 ... 1800 UpM. Daher wäre das Drehmoment am Rotor etwa 100 Mal größer als hinter dem Getriebe und somit die Bremse um den Faktor 100 größer.
Das wird zu einem Bauraumproblem.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren