|
Anzeige
|
Ragebait: IsoTek V5 Sigmas - "Audiophiler" NetzfilterEin bisschen Audiofoolery geht ja immer, um sich den Freitag Nachmittag zu versüßen. Oder wahlweise die Hände überm Kopf zusammen zu schlagen. Jeder wie er mag. Bin gerade zufällig über diesen tollen "Test" gestoßen: https://www.areadvd.de/tests/isotek-v5-sigmas-exzellenter-netzfilter-mit-hochentwickelter-technologie-und-erstklassiger-verarbeitung/ Wer sich ein bisschen aufregen mag, kann da über wundervolle Worthülsen stolpern ;) Aber wer gibt nicht gerne 5000€ für seine Mehrfachsteckdose aus.
Danke, endlich das passende Equipment für meinen Aidio FI! https://www.doepke.de/de/produkte/schuetzen/fehlerstromschutzschalter-rccb/fehlerstromtyp-f/fuer-audiophile-anwendungen Damit das Ding voll wirken kann braucht man aber auch geschirmte Verlegeleitung vom HAK bis zur audiophilen Steckdose. Die hier https://www.i-fidelity.net/testberichte/high-end/isotek-v5-sigmas/seite-3.html haben einen Bild vom Inneren. Wenn das Bild real ist, dann ist das Gerät erstaunlicherweise nicht komplett leer, aber nichts von dem man Wunder erwarten könnte. :
Bearbeitet durch User
Betrug ist immer teuer! Welche Anforderungen wurden an das herstellende Personal gestellt? Haram, halal, geloetet nur von Jungfrauen bei Vollmond, ? Auszug aus dem Text: Innenverkabelung hergestellt aus versilbertem sauerstofffreien Ohno Stranggusskupfer (OCC), FEP-Mantel und virtuellem Luft-Dielektrikum Kann das jemand technisch erläutern? Also WIRKLICH TECHNISCH... I
Die technischen Erläuterungen der Materialien kannst du dir zusammengoogeln. Das Zeug gibt es alles. Was man nicht technisch erläutern kann ist die Sinnhaftigkeit. Denn die Begründungen für die Verwendung dieser Materialien, wenn sie in dem Gerät wirklich verwendet werden, beruht auf diversen Audiofool-Mythen. Diese zugrunde liegenden Mythen haben keinen technisch-physikalischen Hintergrund oder beruhen auf normalerweise bewussten Fehlinterpretation von technisch-physikalischen Zusammenhängen. :
Bearbeitet durch User
:
Bearbeitet durch User
Sehr gut erklärt!
Für Audio ist das absolut übertrieben, da sind normale Kabel, ausreichend. OCC nutzt man als Bonddraht oder in der Forschung, Materialwissenschaft zb. Festplatten Leseköpfe, OCC hat gute HF Eigenschaften. Industrielle Netzfilter gibt's zwischen 30-150€ und machen exakt das gleiche.
Und das war schon immer so! Alles andere ist Abzocke für Unwissende... Ich möchte den Menschen gerne kennenlernen, der den Unterschied zwischen normalen Netzkabeln und High-End-Abzock-Kabeln in HiFi-Systemen hört und das auch beweisen kann... :
Bearbeitet durch User
Nein, die leeren den Geldbeutel lange nicht so effizient. dazu braucht es aber auch die entsprechenden Netzkabel.
Angehängte Dateien:
Auch wieder wahr.
Können sie nicht, Doppelblindstudien dazu sind alle gleich gelaufen. Weder Prüfer noch Tester wussten welche Kabel gerade benutzt wurden und ein Unterschied war nicht feststellbar. Warum soll ich mich darüber aufregen wenn irgendwelchen betuchten Deppen das Geld aus der Tasche gezogen wird?
Genau. In erster Linie kaufen diese auch nicht die bessere Tonqualität, sondern das abgehobene Lebensgefühl, dass solche Angebote vermitteln. Und das ist von beiden Seiten so gewollt. Also win-win.
Beitrag #8095048 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8095052 wurde von einem Moderator gelöscht.
Das ist aber schon echt derbe. Ich mein, klar mit nem Industriegebiet nebenan oder wenn man selbst in einem Mischgebiet wohnt, wo der Zerspaner zusammen mit einer Erodierbude so richtig "Dreck macht" also im Sinne aller möglichen Störungen. OK, da sehe ich den Einsatz von Filtern ganz klar als sinnvoll. Und ja, wer sich dann sowas kauft, bestimmt auch wegen Optik und dem Gefühl dahinter. Völlig OK. Aber reichen da nicht auch einfach 1500€ von mir aus auch 2000€? Das ist trotzdem noch weit drüber, auch wenn die niesche von Leuten die das kaufen eher klein sein dürfte. Oder muss so jemand gleich die nächsten 5 Jahre Kosten decken, bei < 50 verkauften, weil die niesche so winzig ist? :
Bearbeitet durch User
Es reicht auch ein Auto für 40.000€. Trotzdem kaufen überreiche Leute viel teurere Autos, oft mehrere. Und nicht selten sind das sehr unpraktische Autos. Wenn du zu viel Geld hast spielen die Beträge keine Rolle. Mit solchen Produkten kann man aber prima angeben, und sich selbst erhaben fühlen, wenn man der Typ für sowas ist. Diskussionen über den technischen Sinn sind dann nur noch armselig. Das ist eine andere Welt. Ich denke, wir werden das nie komplett nachvollziehen können. :
Bearbeitet durch User
Der macht einen kompetenten Eindruck: https://www.hifi-regler.de/carsten-rampacher.html
Da geht es, glaube ich, nicht einmal ums angeben - das müssen die nämlich garnicht - da geht es einfach darum, etwas zu besitzen was andere Menschen nicht haben. Das Gefühl, ein Gerät zu besitzen, welches nur in elitären Kreisen ihr dasein finden. Das beste Beispiel war diese App für das iPhone mit dem roten Diamanten als Bild für 1000€ - hatte absolut keinen Sinn - und wurde dennoch tausendfach gekauft. Haben und sammeln, nicht zum angeben, sondern einfach nur zum "haben".
Versilberte Stromkabel sind sehr wichtig, um jene hochfrequenten Störungen besser durchzuleiten, die man in den Filtern wegdämpft. :) :
Bearbeitet durch User
Ach, ein Netzfilter kann eine "Mission" haben?
Ich habe in meinem ganzen Autofahrer-Leben (immerhin auch schon fast 25 Jahre) keine 40k€ fürs Auto inkl. Sprit, Reparaturen, Steuern und Versicherungen ausgegeben. Was mache ich falsch!?
Gemini kann damit etwas anfangen: "Ein virtuelles Luft-Dielektrikum ist ein Begriff aus der Hochfrequenz- und Kabeltechnik (oft bei High-End-Audio- oder Netzwerkkabeln), der ein Isolationsdesign beschreibt, bei dem der Leiter fast ausschließlich von Luft umgeben ist, obwohl er mechanisch gehalten werden muss." Die KI halluziniert das freilich auf Basis audiophiler Hersteller wie: https://www.schuering-highend.de/shop/nordost-heimdall-2-interconnect-kabel https://isoteksystems.com/de/products/v5-sigmas-3 Womit sich der Kreis schliesst. :) :
Bearbeitet durch User
Vor allen Dingen müssen die Kabel vom Boden wech: https://www.hifistatement.net/tests/item/2903-audioquest-fog-lifters
Na da nehme man aber lieber das noch bessere Bead oder Spacer-Type Semirigit. Rosenberger oder Spinner Precision Rigid Lines. HI! Geld scheint ja eh Nebensache bei sowas. ....Geld scheint ja eh Nebensache bei sowas..... den erhöhten Hörgenuss lässt man sich halt was kosten
Angehängte Dateien:
Die Lifter werben aber nicht korrekt! Bei 17km Wellenlänge, Audio max. 20kHz reflektiert da in der Umgebung "nix". Und das geringe E Feld werden die so trotzdem nicht los. Da sollten für störungsfreie Übertragung eher ein Abstand zwischen die Leitungen von 5-10cm. Falls man überhaupt so laut aufdreht.
Jawoll! Am schlimmsten ist die Verlegung von Lautsprecherkabeln unter dem Teppich. Die Dämpfung durch den Teppich ist echt gruselig. Vernichtet jeden Hörgenuss.
Sieht aus wie 3D-Druck und Zahnseide. Die arme Putzfrau! Wie kommt die da durch ohne die Lego-Telegrafenmasten umzuwerfen. Ein audiophiles Herdanschlusskabel habe ich noch nicht gefunden, aber dafür ein veganes, das auch noch für zwei schweineflischfreien Religionen zertifizierbar wäre. Der Anbieter aus Fernost bietet dafür zertifizierte Materialien, unabhängige Produktionslinien. Unterstützung bei regionalen Zertifizierungen.
Ein anti verganes/vegetarisches Herdanschlußkabel wäre interessant, dann könnte meine Heimleitung keine diese/Ihriegen schrecklichen Kartoffeln und Gemüse mehr zubereiten. In bin in der Entwicklung eines FI-Automaten der Abschalten tut, wenn außer Bratkarfoffeln und Rinderfilet auf der Kochplatte steht. Wiener Schnitzel mit Bratkartoffeln und Gurkensalat läßt er aber auch zu, sowie Buletten mit Senf. HolgerR
Mir scheint, da fehlt einfach nur ein Leerzeichen:
Angehängte Dateien:
:
Bearbeitet durch Moderator
Ich freue mich schon auf die Rente. Zusammen mit Arbeitskollegen ersinnen wir manchmal selbst audiophiles Voodoozeug. Das ist kreativ und macht Spass. Die denkbare Produktpalette ist schier unendlich. Als Rentner werde ich einiges in die Tat umsetzen. Dann ist sicher so manche Weltreise finanziell gesichert. :
Bearbeitet durch User
Das bezweifle ich. Man muss den Kram nämlich auch in einem zum Kunden passenden Laden präsentieren und verkaufen können.
Einen Verstärker mit nur jeweils einer SMD Stange BC 5xx und Komplementärtyp BC 5xx zum Beispiel. Vielleicht sollten da noch ein paar bunte blinkende LED aller Farben ergänzt werden, damit das Auge durch ein Plexiglasgehäuse auch einen schönen Anblick bekommt. ;)
Haben solche Leute dann auch freiliegende Kupferleitungen vor den Wänden? Einen freiliegenden Sicherungskasten, der aus einem großen Loch in der Wand von hinten aus der Überlandleitung gespeist wird? Ich denke dabei immer nur, das die Röntgenbilder der Köpfe solcher Leute so aussehen wie das von Homer Simpson bekannte Bild, mit der kleinen Denkerbse, die auf einem dünnen Stiel zentriert in der großen Höhle untergebracht ist, damit die Gedanken nicht durch die unreine Aura und das Material der Haut gestört werden.
Auf keinen Fall! Die hohen Bandbreiten der optischen Störstrahlung überdecken die ganzen Höhen, das Signal verliert an Klarheit und Transparenz, die Ortbarkeit und Trennung nimmt unglaublich ab. Zudem macht die wechselnde Belastung durch die Blinkerei jedweden Versuch der Netzfilter zunichte, niederfrequente Anteile zu kompensieren, so das auch die Bassanteile stark gestört werden. Die ganze Musik wird quäken, weil sowohl im Subbass als auch im Ultraschall wichtige Anteile fehlen, der Genuss kommt am Ende soweit runter, das man meint nur vor einer Anlage im 5-stelligen Preisbereich zu sitzen, und das geht bei einem Schukokabel für 100000€ pro einem der 6 Verstärker ja wohl gar überhaupt nicht. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
