Powerbank -> ESP8266-01 WiFi modul

Der interne Transistor des NE555 (ca. 200mA) hält ja schon fast mehr Strom aus als der BC547 (max. 100mA). Falls wirklich über 100 Milliampere nötig sind um die Powerbank wach zu halten, dann nimm lieber einen BC337, der hat die gleiche Gehäuseform und hält kurzzeitig 1 Ampere aus.

Rene schrieb:

Ich würde noch eine Led mit ins Boot nehmen, damit es visuell sichtbar ist.

Das ist eine gute Idee, dann sieht man optisch, ob die Powerbank noch läuft.

Schaltung paßt nicht. Die Last ist 10sek an und dann 300ms aus und die powerbank ruckzuck leer wenn sich der BC 547 nicht vorher verabschiedet.

mein Tipp: Vergiss die Powerbank, nimm etwas das sich nicht ständig ausschaltet. Es gibt fertige Schaltmodule mit Laderegler und step-up auf 5V. 18650er dazu in ausreichender Menge für nötige Überbrückungszeiten.

Michael G. schrieb:

Die Last ist 10sek an und dann 300ms aus

Nee, ich denke es ist genau umgekehrt. Laut Online-Rechner kommt das schon hin. Man sollte nur vor der Transistorbasis noch eine Diode vorschalten, weil der Ausgang nicht ganz auf Null Volt runterkommt.

Volker A. schrieb:

gibt fertige Schaltmodule mit Laderegler und step-up auf 5V. 18650er

Evtl. reicht ein lowdrop Linearregler, der ist bei dem Betriebsverhalten am Ende noch sparsamer, es geht doch am Ende um 3.3V für den ESP?

Otto K. schrieb:

Laut Online-Rechner

Auch der sagt eindeutig Impulsdauer T1 = 7,22 s. Im übrigen könnte der ESP den Impuls selbst erzeugen.

Rene schrieb:

Könnte da mal jemand drüber gucken ob ich das so richtig gemacht habe?

Der Schaltplan ist eine Lichterkette für den Weihnachtsbaum ;-) Eine schlaue KI hätte dir diesen Link zeigen müssen: http://mino-elektronik.de/Powerbank/powerbank.htm#pbw4
Das Timing solltest Du für Deine unbekannte PB verwenden.
Auf der anderen Seite wäre es geschickter, den Controller per Kondensator oder kleinem Akku im Schlafmodus zu versorgen und ihn dann nach Bedarf (alle 30 min) wieder aufzuwecken. Damit würde jede PB funktionieren.

Mi N. schrieb:

Auf der anderen Seite wäre es geschickter, den Controller per Kondensator oder kleinem Akku im Schlafmodus zu versorgen und ihn dann nach Bedarf (alle 30 min) wieder aufzuwecken. Damit würde jede PB funktionieren.

‐--------------

Okay, wie würde das ganze dann aussehen? Evtl. Schaltplan oder ähnliches?

Deine ESP-Schaltung muß auf der 5 V Versorgungsseite mit einer Diode (SD103 o.ä.) von der PB entkoppelt sein und die PB muß mit einer Kombination aus Lastwiderstand und NPN-Transistor (BC547 o.ä.) oder kleinem MOSFET (A03400) aktivierbar sein.
Abhängig von der Stromaufnahme im 'deep sleep mode' wird der Eingangskondensator (Super-Cap 0,1 - 1 F o.ä.) für die 5 V Versorgung so bemessen, daß er für 30 Minuten die min. Versorgungsspannung liefern kann. Die ESP-Schaltung muß beim nächsten Messzyklus die PB kurz aktivieren, die dann für 20 - 60 s den Kondensator bequem aufladen und die Schaltung für die Messung betreiben kann.
Alternativ und bei zu kleinem Super-Cap kann die Schaltung auch zum Beispiel alle 10 Minuten die PB akivieren, nur um den Kondensator nachzuladen. Ggf. ist für die Spannungsüberwachung vielleicht ein ESP32-interner Komparator verwendbar. Das hängt aber von Deiner konkreten Schaltung ab.

Anstatt Super-Cap kann auch ein (meinetwegen ausgelutschter) LiIon-Akku verwendet werden, dessen Ladestrom auf wenige mA begrenzt werden muß, damit er nie überladen wird. Er muß ja lediglich den ESP mit wenigen µA versorgen, wenn die sich die PB schlafen gelegt hat.

Die gezeigte Schaltung macht in etwa das, was Du brauchst, wobei der ATtiny durch den ESP ersetzt und die zusätzlichen Transistoren Q2/Q3 nicht benötigt werden.
http://mino-elektronik.de/Powerbank/powerbank.htm#PBW-Lader