Edit: Deine hat wohl gar keine Kontakte für Klinke, also einfach eine
TOSLINK (mini).
Dank erstmal für die Info, TOSLINK kannte ich bisher nicht.
Aber JA, 'meine' hat eindeutig Klinkenanschlüsse, die sind beim auslöten
nur herausgefallen.
Ersatz scheint schwer zu beschaffen...
Wenn du es bisher nicht vermisst hast, schau doch nach einer passenden Buchse ohne die Toslink Funktion. Die vorhandene Buchse wird wohl absichtlich so passgenau sein, damit die Stecker mittig über der Sender Linse sitzen.
In Notebooks sind die oft verbaut, um Buchsen zu sparen. Mein Sony VAIO von 2010 hat so eine. Dankenswerterweise, muss man sagen, weil ich damit einen super Audio-Output hatte.
Also ich wollte erstmal halbwegs (Richtung) identifizieren. Und Du brauchst keine Toslink Funktionalität, dann evtl nur mechanische Parameter für Dich wichtig? Oder Du könntest evtl.das elektronische Element wiederverwenden in neuer Buchse?
Die zerlegte Buchse visuell zu vergleichen ist bischen schwierig, der Metallbügel ist zb ab? Auch keine Maße ect
Unten im Anhang mal ein Vergleich mit "AX-DLR11M1", der mir am ähnlichsten aussieht. Kein Kaufvorschlag
Rein visuell passen auch "DLR21M1", ect
Etwas, wo ich bisher weniger Bilder gefunden habe ist ähnlich aussehendes Adamtech (siehe Anhang) keine Empfehlung, nur Richtung
Purée de pample mousse! Das war ausschliesslich vorsichtiges Herantasten an einen Versuch einer Identifikation mit einer Gruppe von Buchsen, gruppiert aufgrund von charakteristischen Merkmalen. Aber ich verzeihe
Was will damit ausgedrückt sein? Dass die Buchse doch TRRS sein soll, wie bei Digikey geschrieben? Aber im passenden Datenblatt steht ohne Variation: siehe Anhang, oder hab ich was übersehen?
Oder weil ich mich überhaupt geäussert habe, oder was noch. Wenn man technisch was beitragen möchte, in Form von Kritik, dann kann man das auch konstruktiv übermitteln
Ich verstehe das, trotz der orthografischen Mängel.
1
"Mir, der ich selten selbst geschrieben, was ich zum Druck beförderte, und, weil ich diktirte, mich dazu verschiedener Hände bedienen mußte, war die konsequente Rechtschreibung immer ziemlich gleichgültig. Wie dieses oder jenes Wort geschrieben wird, darauf kommt es doch eigentlich nicht an; sondern darauf, daß die Leser verstehen, was man damit sagen wollte! Und das haben die lieben Deutschen bei mir doch manchmal getan."
Goethe in einem Gespräch mit dem Dichter und Theaterleiter Karl Eduard von Holtei (aus: Richard Dobel (Hrsg.): Lexikon der Goethe-Zitate, Augsburg, 1991, S. 747)
Oh là là zwei Beiträge ausgelöst durch Französismen in französischer Sprache. Man betont das so: Purée! de! pample! mousse! Deswegen ist die Getrenntschreibung von pample und mousse "pample mousse" passend. Und wie war das gemeint? Das "aber ich verzeihe" deutet darauf hin, dass das Ganze übertrieben formuliert wurde, also une hyperbole und daher nicht sérieux zu nehmen. Dieser Stil entsprang dem 1920er Jahre franz. Proletarismus. Und falls ich von jemandem nur aufgrund von Französismen ein Minus erhalten sollte: L'intégration de mots français comme bonjour ou savoir-vivre enrichit les textes allemands de manière élégante. Ces termes apportent souvent des nuances subtiles pour lesquelles il n'existe pas de traduction exacte ou tout aussi charmante en allemand. Signé Gemini
BUCHSE.JPG
(150 KB)
