Mit dem "Danke"-Button hat dieses Forum einen Schritt in die richtige Richtung gemacht. Wie wäre es mit zwei weiteren Selbstverständlichkeiten?
Benutzer ignorieren
Thema ignorieren
Meiner Meinung nach sind das zwei hervorragende Werkzeuge um Foren zu befrieden und Stänkeren mittelfristig den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Man muss ignorierten Benutzer nicht anzeigen, dass sie oder ihre Threads ignoriert werden. Mit der Zeit verlieren sie von alleine das Interesse, da sie kein Feedback bekommen.
Und was ist mit:
Threads automatisch schließen
Es ist einfach nur nervig, wenn irgendjemand irgendeine Leiche hochholt. Threads älter als 6 Monate kann man bedenkenlos schließen. Wenn eine Frage auftaucht, die in einem alten Thread schon ausführlich behandelt wurde, reicht ein Link auf den alten Thread.
In anderen Foren sind diese Funktionen seit Jahrzehnten Standard und haben sich außerordentlich gut bewährt.
Warum nicht hier? Technische Gründe? Oder andere? Welche?
Na ja, deinen gesamten Text.
Die komplette, alles umfassende Historie steht nur einen Beitrag darüber. Vielleicht wolltest du deinen Beitrag aber auch anders verstanden wissen, das kann ich aus der Ferne nicht beurteilen.
Es ist einfach nur nervig, wenn irgendjemand irgendeine Leiche hochholt.
Dann müsste man aber akzeptieren, dass es alle 6-9 Monate dieselben Fragen gibt und alles doppelt diskutiert wird. Will man das?
Im Weiteren müsste man die Vorschläge, die dem thread-Ersteller angezeigt werden, auf eben jenen Zeitraum begrenzen. Derzeit wird es ja gewünscht, dass man dort liest und gfs weiterfragt.
Das ist dann eine Frage der Strategie.
Daß es sich bei gelösten Problemen um "Leichen" handelt, ist hingegen eine Frage der interpretation. Sehe ich anders. Geht man nämlich davon aus, daß die threads deshalb diskutiert wurden, weil die Frage des Erstellers sinnvoll waren, sind das keine Leichen, sondern ein Informations-pool. d.h. die haben einen bleibenden Wert. Es kann allerdings sein, dass der Aspekt des Neulings dort noch nicht diskutiert wurde und fehlt. Dann macht eine Fortführung Sinn.
Das kann man generell nicht entscheiden, daher ist das Fortsetzen oder Präzisieren alter Themen meistens sinnvoll und keineswegs "Leichenfledderung", wie das immer wieder reflexartig genannt wird. Oft genug ändern sich auch Dinge, sodaß man nach einer Zeit andere Ratschläge geben würde.
Das geht nicht, wenn der thread geschlossen wird.
Ich weiß ja nicht, ob der TO schon mit einem anderen Namen vorher hier war, aber nach zwei Tagen das Forum ändern zu wollen finde ich ziemlich sportlich.
Da würde ich doch eher vorschlagen ein eigenes Forum zu gründen.
Da muss ich Hinz mal zustimmen, weil wer so überempfindlich ist, also
woke, dass er nicht nur bestimmte Forenmitglieder aushalten kann,
Von "nicht aushalten können" kann keine Rede sein. Es geht um "nicht aushalten wollen".
Das hier ist nämlich unsere Freizeit und wir haben keine Lust, sie auf Schwurbler und Trolle zu verschwenden.
Bei vielen Leuten hier geht es bei dem Wunsch, andere zu ignorieren, insbesondere um Dich. Das weißt Du natürlich und wehrst Dich nur deswegen so dagegen, damit wir Dich nicht ausblenden können.
Denn das würde Dich Deiner "Belohnung" für Dein Getrolle berauben, der Aufmerksamkeit. Das wäre wirklich schlimm für Dich, nicht wahr?
Von "nicht aushalten können" kann keine Rede sein. Es geht um "nicht
aushalten wollen".
Im Klartext, Du willst das nicht weil Du es nicht aushalten kannst.
Im realen Leben sind das die Personen, die anderen Personen vorschreiben wollen, wen sie nicht auf eine Party oder Klassentreffen einladen sollen und gehen sogar so weit, dass diese auch noch andere versuchen zu beeinflussen dabei mitzumachen.
Im Klartext, Du willst das nicht weil Du es nicht aushalten kannst.
Im realen Leben sind das die Personen, die anderen Personen vorschreiben
wollen, wen sie nicht auf eine Party oder Klassentreffen einladen sollen
und gehen sogar so weit, dass diese auch noch andere versuchen zu
beeinflussen dabei mitzumachen.
Es ist aber schon sinnvoll, auf Partys oder Klassentreffen keine Personen einzuladen, bei denen man absolut sicher sein kann, dass sie sich nicht Benehmen können. ;O)
Und zum schlecht Benehmen zählt halt in meinem Umfeld durchaus Bierzeltverhalten mit Suff und Gegröhle und der Bedienung auf den Hintern patschen dazu. ;O)
Bernd W. schrieb:
wenn irgendwo in einem Text ,,,
Oder wenn genau das Gegenteil gemacht wird. Dann hat dieser Persontypus
auch einen Meltdown. 🤒
Gegenteil? Nein, ich habe auch absolut kein Problem damit, wenn mir jemand mit einem weissen Gesicht entgegenkommt. Oder mich überholt. ;O)
Was hast Du eigentlich konkret für ein Problem mit Gendern? Ich mache das im allgemeinen auch nicht, aber es wird mir auch nicht angekreidet, weil eigentlicht jedem der mich kennt auch klar ist, und den Unbekannten schnell klar wird, dass das nicht despektierlich gemeint ist.
Leute, denen das angekreidet wird, haben vermutlich damit ein offensichtliches Problem und werden als despektierlich wahrgenommen. ;O)
keine Personen einzuladen, bei denen man absolut sicher sein kann, dass
sie sich nicht Benehmen können.
Zwischen sich nicht benehmen können oder zu einigen Themen eine andere Meinung zu haben, sind jedoch ein ganz unterschiedliches Paar von Schuhen. Zumindest so lange man nicht der Meinung ist es sei gut Parties zu sprengen.
Und damit sind wir wieder voll in dem Problem und den Ursachen, die immer mehr zu einer Polarisierung der Gesellschaft führen, sowie immer mehr die Mitte wegbrechen läßt. Leider bleibt auch ein technischen Forum von den negativen Veränderungen in der Gesellschaft nicht verschont.
Im Klartext, Du willst das nicht weil Du es nicht aushalten kannst.
Vergleiche es besser mit "Keine Werbung" am Briefkasten, oder dem Ad-Blocker im Browser. Es gibt Dinge im Leben, bei denen das Leben besser wird, man sie aus seinem Leben entfernt.
Es ist aber schon sinnvoll, auf Partys oder Klassentreffen keine
Personen einzuladen, bei denen man absolut sicher sein kann, dass sie
sich nicht Benehmen können.
Beim Klassentreffen sollte man auf jeden Fall ALLE einladen, denn sonst geht der Schuss meistens nach hinten los! Wenn das rauskommt, dass man jemanden wegen seinem schlechten Benehmen nicht eingeladen hat (und DAS kommt früher oder später über 3 Ecken raus), hängt der Haussegen erst recht schief!
Beim Klassentreffen sollte man auf jeden Fall ALLE einladen, denn sonst
geht der Schuss meistens nach hinten los! Wenn das rauskommt, dass man
jemanden wegen seinem schlechten Benehmen nicht eingeladen hat (und DAS
kommt früher oder später über 3 Ecken raus), hängt der Haussegen erst
recht schief!
Nun ja, der "Haussegen" hängt ja bereits schief, von daher macht es keinen Unterschied gewisse Leute nicht einzuladen. Letztlich ist es so, daß auch recht wenige kommen, wenn da gewisse Personen auftauchen.
Beim Klassentreffen sollte man auf jeden Fall ALLE einladen, denn sonst
geht der Schuss meistens nach hinten los!
Ja, so ist es. Es gibt nur ganz wenige Ausnahmen. Z.b. wenn sicher sein sollte, dass er Randale macht, wo die Security und Krankenwagen kommen duerfen.
Bedenkt man, daß hier früher jemand wie "Moby" echtes Hausverbot bekommen hat, Schwurbel-Dieter aber hemmungslos freidrehen darf, hat sich da eine gewisse Schieflage entwickelt.
Hier vergleichst Du auch mal wieder Äpfel mit Birnen. Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob Dinge erwähnt werden, die Dich schmerzen, weil das nicht Deinem Confirmation Bias entspricht, ohne zu beleidigen und diffamieren, oder immer wieder der Gastgeber beleidigt wird.
Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob Dinge erwähnt werden, die Dich
schmerzen
Du meinst, ob Lügen und paranoide Wahnvorstellungen verbreitet werden, die jeden schmerzen, der ein gesundes Hirn hat. Denn genau das tust Du penetrant, ungeniert und völlig kritikresistent.
