Warum sind denn auf der Rückseite kaum Mare ? Sind die schon verschüttet ?
Warum sind denn auf der Rückseite kaum Mare ? Sind die schon verschüttet ?
Die Rückseite ist seit vielen Jahren für Gesteinsbrocken aller Art frei zugänglich. Auf der erdzugewandten Seite ist die Erde halt im Weg. deswegen sehen die beiden Seiten unterschiedlich aus.
Das stille Post Phaenomen anhand der Sonnenfinsternis erklaert:
https://normanrentrop.de/fuer-sie-gefunden/stille-post/
Leutnant zum Feldwebel: „Seltener Schauspielbefehl – morgen um acht Uhr wird der Oberst die Sonne verfinstern, ....
Man verwendet einen geeigneten Filter oder ein Prisma vor der Optik,
Ausgerechnet so etwas, wie das von dir verlinkte Herschelprisma, sitzt ganz bestimmt HINTER dem Objektiv, sei es nun Spiegel oder Linse.
Wenn du schon ein konkretes Produkt verlinkst, könntest du dir das wenigstens vorher angucken und verstehen.
Die Rückseite ist seit vielen Jahren für Gesteinsbrocken aller Art frei zugänglich. Auf der erdzugewandten Seite ist die Erde halt im Weg. deswegen sehen die beiden Seiten unterschiedlich aus.
Nein, das ist nicht der wesentliche Grund.
Die Krustendicke ist durch die gebundene Rotation völlig unterschiedlich. Deswegen ist auf der Rückseite nach einem größeren Einschlag wohl nur an ganz wenigen Stellen Lava rausgequollen und hat die Oberfläche erneuert.
Die Krustendicke ist durch die gebundene Rotation völlig unterschiedlich.
Interessant! Danke für die Info!
Deswegen ist auf der Rückseite nach einem größeren Einschlag wohl nur an ganz wenigen Stellen Lava rausgequollen und hat die Oberfläche erneuert.
Es gibt ja auch die Theorie, daß die Vorderseite des Mondes durch die Strahlung der damals glühenden Erde geschmolzen war...
Es gibt ja auch die Theorie, daß die Vorderseite des Mondes durch die Strahlung der damals glühenden Erde geschmolzen war...
Schmelzkäse...
Es gibt ja auch die Theorie, daß die Vorderseite des Mondes durch die Strahlung der damals glühenden Erde geschmolzen war...
Hatte der Mond zu der Zeit schon eine gebundene Rotation?
Jedenfalls war der da noch erheblich dichter an der Erde und dürfte ein ziemliches "Ei" gewesen sein. Gestreckt durch die Erdgravitation.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.