Hallo,
das neue Forum wird demnächst in Betrieb genommen. Vorschau:
http://www.mikrocontroller.net:8088/forum/
Ich bin gerade dabei die alten Beiträge zu importieren, das wird noch
einige Stunden in Anspruch nehmen. Im Laufe des Tages werden die alten
Beiträge dabei schrittweise gesperrt, falls ihr eine Meldung bekommt
"Dieser Beitrag kann wegen einer Umstellung im Moment nicht
beantwortet werden" antwortet bitte einfach im neuen Forum.
Benutzeraccounts wurden übernommen, Email-Benachrichtigungen müssen
leider neu eingeschaltet werden (keine Angst, kein "*abo*"-Post mehr
nötig).
Gruß
Andreas
Wieso wird eigentlich der Nickname und der komplette Name angezeigt?
Bei unregistrierten Nutzern steht "Gast" hinterm Namen in Klammern.
Könnte man dann nicht "registriertes Mitglied" oder sowas dahinter
schreiben? Wozu braucht es überhaupt den Nick?
Fragen über Fragen...(bin momentan etwas quengelig, und das sind
Fragen, die mich schon länger beschäftigen)
Sind übrigens schöne, neue Funktionen dabei.
Moin,
Bleibt das mit Port 8080 in Zukunft bestehen? Damit wäre ich
ausgesperrt, da dieser Port bei uns nach außen gesperrt ist! Da habe
ich auch keinen Einfluß drauf ...
Gruß
Martin
Rahul: den Nick braucht man für das Login und damit man den Nutzer
eindeutig identifizieren kann (im Vor- und Nachnamen ist der komplette
UTF8-Zeichensatz erlaubt, damit lassen sich verschiedene gleich
aussehende Namen basteln).
Zumindestens mit Opera steht der Link für die E-Mail Benachrichtigung an
einer seltsamen stelle (rechts neben dem Antwortkasten und über der
Google Anzeige.
Ansonsten sieht das Ganze doch gut aus.
So, auch grade mal ausprobiert.
Erfahrungen:
- Schrift ist mir ein bisschen zu klein, fand das groß schöner
- Design ist gut, bis auf das mit der eMail-Benachrichtigung, wie
genannt
- Passwort-Vergessen sieht gut aus, muss ich hoffentlich nicht testen
- eMail-Funktion (Private Nachricht) funktioniert, jedoch wird die
Absenderadresse gefälscht. Ist natürlich nen Luxus beim Antworten, aber
kann auch bisschen missverstanden werden
- Oha, ne eigene Konto-Einstellungs-Seite :)
- 2790 registrierte User, aha, hätte ich nicht erwartet.
- Zitieren eingebaut und für gut befunden.
- Vorschaufunktion ist praktisch, gerade für Syntax-Highlighting.
- "Der Beitrag existiert bereits in der Datenbank.", SUPER!
- Bearbeiten / Löschen verfügbar, wenn noch nicht geantwortet wurde.
Debugging:
Bei
"http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/11300?reply_to=99999#postform"
(ungültiger Originalpost) gibt es ein "Application error (Rails)"
Alles in allem, super Arbeit. Die Funktionen, die schon lange erwartet
wurden, sind integriert und der alte Geist des Forums wurde bewahrt.
Danke!
"- Schrift ist mir ein bisschen zu klein, fand das groß schöner"
Fand die standardschrift auch besser, die neue ist so dicht gedrängt
udn schwerer zu lesen finde ich
@AVR User
Ja, bin schon alt. Ich weiß ja nicht, wie das mit 18 enden soll...
Das geht mit Opera auch, skaliert dann schön alles, auch Grafiken und
das sieht nicht gut aus.
Aber das ist ja nur ne Kleinigkeit :)
Ich finde das neue Forum sehr gelungen.
Design, Farben und Schriftgröße des alten Forums finde ich eigentlich
ziemlich perfekt.
Die Liste wird sicher noch durch Suche oder Sortierung vervollständigt
;)
Kontomenü war überfällig aber was lange währt wird ja bekanntlich
besonders gut :)
Alles in allem Herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Arbeit!
Ich finds generell auch sehr gelungen.
Aber vielleicht könnte man einen "top" link einfügen, mit dem man zum
ersten Beitrag kommt? Bei langen Beiträgen kann das Scrollen schon mal
lästig werden.
Aber echt gut geworden :) Ich kann sogar mein verlorenes Passwort
anfordern freu
Ich kann mich Jens Peter anschließen:
Design, Farben und Schriftgröße des alten Forums
finde ich eigentlich ziemlich perfekt.
Es wäre schön, wenn diesbezüglich auch beim neuen Forum nichts
verändert wird; derzeit ist die Schrift im neuen Forum größer als im
alten (und mir zu groß).
Und nein, ich möchte nicht die Standardschriftgröße meines Browsers
ändern, weil dann alle anderen Seiten zu klein werden.
Hallo Andreas,
finde es schade das die Filterfunktion verschwunden ist. Ebenso
"Suche" scheint deinen Änderungen zum Opfer gefallen zu sein.
Vielleicht liegts auch an dem Browser von meiner Linux Kiste, sorry
aber der Port ist für meine WIN Mühlen gesperrt.
Ich kann ansonsten nicht sehr viele Änderungen ausmachen.
@Rufus
Siehe Anhang, Opera 9.02, gleiche Zoomstufe, unterschiedliche
Schriftgröße. Neues Forum ist kleiner. Vielleicht hat Andreas ja auch
wieder rumgeschraubt.
Was ich noch zu bemängeln habe, war zwar schon immer so, ist mir jetzt
aber erst aufgefallen: Warum wird für den Text nicht die ganze
Webseiten-Größe ausgenutzt? Ich weiß nicht, wie es sich mit nem breiten
Text liest, aber vielleicht wären die Threads dann nicht so
scrollintensiv.
Was ich als letztes noch zum diskutieren gebe: Wenn der Hintergrund von
den Postings hier bisschen heller wäre, dann ist doch auch der Kontrast
besser und man kanns einfacher lesen, oder liege ich hier falsch? Man
muss halt zwischen Augenkrebs (zu heller Hintergrund) und zu wenig
Kontrast abwägen.
Sind aber wirklich Haarspaltereien (bis auf die Schriftgröße ;) )
Ich hab die Hintergrundfarbe gerade erst dunkler gemacht weil die Leute
im Chat gemeint haben das wäre besser ;(
Ein breiterer Text ist auf keinen Fall sinnvoll, das ist sehr
unangenehm zu lesen. Es hat einen Grund dass der Text in Zeitungen in
schmalen Spalten gedruckt ist.
Mit der Schriftgröße muss ich noch etwas experimentieren. Aber da ist
es wirklich schwer einen guten Mittelweg zu finden, irgend einem wird
es immer zu groß oder zu klein sein.
Mist... gleich mein erster Test der Suchfunktion führte zu völlig
unsinnigen Ergebnissen.
1. Beispiel:
Die Suche nach "magnetus" (mein Nick) gab zwar einige Treffer, aber
in keinem dieser Treffer kam der Suchbegriff vor. Die meisten Threads
enthielten statt dessen den Begriff "Magnetventil".
2. Beispiel:
Ich habe aus den dort existierenden Treads mal einen x-beliebigen
Begriff (hier "proprietäres") herausgepickt. Auch hier wieder
massenhaft Suchergebnisse... aber wenn man sich dann einen dieser
Treads herauspickt findet man den Suchbegriff nicht!
Fazit:
Die Suchfunktion muss noch heftig verbessert werden.
Gruß,
Magnetus
Hallo Andreas,
erstmal vielen Dank für Deine Mühe!
Ist ja doch viel Arbeit.
Muß ich mich denn neu Registrieren oder werden die Benutzerdaten
übernommen?
Viele Grüße
Holger
Das Thema Schriftgröße scheint etwas Präzisierung zu erfordern.
Die Schriftgröße der Threadliste ist im neuen Forum kleiner, die
Schrift, die für Beiträge verwendet wird, ist im neuen Forum deutlich
größer.
Im Anhang die Darstellung auf meinem Rechner.
FF 1.5.0.7, als Monospaced-Schriftart ("Feste Breite") ist eine 13pt
Consolas eingestellt.
ClearType ist aktiv (da ich ein digital angesteuertes TFT-Display
nutze).
ich finde die Schriftart für die Darstellung der Beiträge allgemein
schwer lesbar, die Navigationsleiste, die Betreff-Zeile und die Google
Anzeigen dagegen kann ich gut lesen.
Vielleicht ließe sich das Problem der zu grossen / zu kleinen Schrift
durch einene Wechsel der Schriftart lösen?
Den Wechsel der Schriftart kannst Du selbst durchführen, dazu musst Du
nur in Deinem Webbrowser die Standardschriftart für
Monospaced-Schriften ("Feste Breite") verändern.
Gut lesbare Monospaced-Schriften sind "Andale Mono" und Consolas,
beide verwenden auch bei kleinen ppem-Werten eindeutig voneinander
unterscheidbare Glyphen für 1Il und 0O. Satzzeichen wie ,.:; sind in
Consolas besser lesbar als in Andale Mono.
Es empfiehlt sich nicht, eine Schriftart mit proportionaler
Zeichenbreite zu verwenden, da dann die in diesem Forum häufiger
benutzen ASCII-Art-Schaltpläne sowie Tabellen zu völlig unlesbarem
Zeichenbrei mutieren.
> Es empfiehlt sich nicht, eine Schriftart mit proportionaler> Zeichenbreite zu verwenden
Volle Zustimmung.
Bitte keine Proportionalschrift!
Das ist was für BWL-Foren aber nichts für Techniker.
> Die Schriftgröße der Threadliste ist im neuen Forum kleiner
Das passt aber nicht zu deinem Screenshot, da ist es genau umgekehrt.
Es ist leider schwierig eine Schrift zu finden die allen gefällt. Die
hier im alten Forum sieht z.B. in manchen IEs furchtbar riesig aus,
deshalb habe ich jetzt eine Schriftgröße in Pixel angegeben, das passt
natürlich auch wieder einigen nicht, ist aber IMO der bessere
Kompromiss.
Probiert mal in den folgenden URLs eine em- und px-Größe aus die euch
am besten gefällt (1.2em oder 12px finde ich am besten):
http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=1.2emhttp://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=12px
Dann werden wir sehen bei welcher Einheit die Wünsche besser
zusammenpassen.
Zur "alles-wie-bisher"-Fraktion: das alte Forum hat sein
Haltbarkeitsdatum schon viel zu lange überschritten. In diesen
Spaghetticode neue Funktionen einzubauen (Anmeldefunktion,
Syntaxhighlighting, Vorschau, Duplikat-Verhinderer, Admin-Funktionen,
bessere Suche) ohne etwas anderes kaputtzumachen wurde mt der Zeit
immer schwieriger. Im neuen Code sind solche Änderungen sehr viel
einfacher zu realisieren.
> > Die Schriftgröße der Threadliste ist im neuen Forum kleiner>> Das passt aber nicht zu deinem Screenshot, da ist es genau
umgekehrt.
Bitte?
Definitiv ist der Zeilenabstand im neuen Forum kleiner als im alten,
auf die Fläche, die im alten 7 Zeilen passten, passen im neuen mehr als
7.5 Zeilen.
Beitragsschriftgröße:
Beide sind größer als im alten Forum.
"Gleichstand" gibt es bei
http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=11pxhttp://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=1.1em
Dagegen spricht ja nichts.
Es ging bei "alles wir bisher" wohl auch eher um das Aussehen.
Nimm dir Windows als Vorbild: Sieht jedesmal anders aus, kann aber
immer noch nicht mehr als die Version vorher (Das soll jetzt keine
Betriebssystem-Diskussion anfangen. War einfach nur "lusitg"
gemeint.)
So, heute mal mit WIN getestet, ist so wie beschrieben, ignorierst du
den Hinweis ?
>>>Hallo Andreas,>>>finde es schade das die Filterfunktion verschwunden ist. Ebenso>>>"Suche" scheint deinen Änderungen zum Opfer gefallen zu sein.>>>Vielleicht liegts auch an dem Browser von meiner Linux Kiste, sorry>>>aber der Port ist für meine WIN Mühlen gesperrt.
Ich durfte gerade feststellen, dass bei einigen Beträgen, Zeilen halb
abgeschnitten werden.
@Joe: Probleme mit dem Port haben nichts mit dem Forum, sondern deiner
Firewall zu tun. Ausserdem ist das nur der "Testport", so wie ich
Andreas verstanden habe.
Ich finde das neue Forum (einschließlich der jetzigen Schrift) schöner.
Was ich vermisse ist den Link für die Threadliste ,,ganz unten''. War
immer bequem zum Rücksprung, nachdem man in einem Thread bis unten durch
gelesen hatte.
Frage: ist eigentlich der leidige Unterstrich-Bug in URLs jetzt
repariert?
Der betraf ja vor allem Doxygen-generierte URLs, wie z. B.:
http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/group__util__parity.html
Kann man mittlerweile vorformatierten Text (ohne Zeilenumbrüche durch
das
Forum selbst) irgendwie unterbringen?
Allerdings sind die Umbrüche nicht ganz optimal. Die Forumsoftware
bricht bereits weit vor dem Ende der Eingabe-Box um. Liegt das am
kleineren Font? (Jetzt passt ja mehr in die Eingabe-Box rein.)
Dafür ist die Vorschau natürlich dann wertvoll.
Was ich überhaupt nicht mag:
Die Anzeige des Zeit-Stempels.
1) Wird der bei gelesenen Beiträgen in der Übersicht nicht mehr schwarz.
Das ist ganz schön lästig, wenn ich mal eine Zeitlang nicht im Forum
bin. Man muss ja auch nebenbei noch arbeiten.
Komme ich dann zurück, kann ich nicht mehr erkennen bei welchen
Beiträgen
sich in der Zwischenzeit was getan hat
2) Die Anzeige: vor ... Minuten/Stunden
Wenn ich weiss, dass ich gestern um ca. 18 Uhr das letzte mal online
war, wie lange ist das jetzt her? Wie weit muss ich zurückscrollen,
bis ich den Punkt gefunden habe an dem ich aufgehört habe zu lesen.
Gut: Wenn Punkt 1) geändert wird ist das kein gravierendes Problem
mehr.
Bei mir ist es halt so, dass ich auch auf einem 2. Rechner (zu Hause)
mal ins Forum reinschaue und dann sind die auf dem 1. Rechner
gelesenen
Threads klarerweise nicht schwarz markiert. Über die Zeit war es
trotzdem nie ein Problem wieder den Anschluss zu finden.
Ich fände es besser, wenn nach dem Senden einer Nachricht gleich wieder
in die Übersicht gesprungen wird.
So ist das etwas lästig:
Nachricht schreiben
Auf 'Absenden' drücken
Nach oben scrollen bis links das Menü wieder sichtbar wird
Das zuletzt besuchte Forum (welches war das noch mal?) raussuchen
Drauf klicken und dann ist man erst zurück.
Das hätte dan auch den Vorteil, dass die Software mich gleich
ans Ende des Threads schickt, ohne lange scrollen zu müssen.
Das macht die doch noch, oder?
Kann ich jetzt nicht testen, denn wenn ich einen Beitrag schreibe
lande ich wieder im Thread und habe dadurch den ganzen Thread gelesen.
Ich finde die Darstellung innerhalb der Threads sehr unübersichtlich.
Der Header in sehr großer Schrift, Thema und Author zudem in Blau.
Posts, die nur eine bzw. wenige Zeilen umfassen, können so sehr schwer
gefasst werden. Man sieht eigentlich nur den doch sehr dominierenden
Header.
Meine Meinung: Darstellung des alten Forums auf jeden Fall übernehmen.
Ist das ernsthaft so gewollt, dass das Forum so aussieht? Erinnert mich
eher als ein schlechtes Gästebuchlayout von 1995....
http://img168.imageshack.us/img168/2773/formp0.png
Da bitte ich doch sehr, wieder zum kontrastreichen box-layout der
vorhergehenden Forenversion zurückzukehren, sofern obige Ansicht kein
darstellungsfehler ist.
z.B. existiert keine Threadabgrenzung in einer Forenübersicht (zweites
Bild). Allgemein ist alles zu wenig kontrastiert, im Alten forum gab es
schwarze Kästchen mit grauem Hintergrund, in denen dann der Beitrag /
Thread stand. Konnte man ehrlich besser lesen.
Kann mich den letzten Beiträgen nur anschließen. Das derzeitige Layout
ist einfach nur grauenvoll. Die Funktion "Antwort mit Zitat" dagegen
sehr schön.
Dass es so langsam war lag an den RSS-Feeds, die dafür notwendigen
Abfragen haben teilweise die komplette Post-Tabelle nach Änderugnsdatum
sortiert - und das alleine hat schonmal ein paar Minuten Vollast
erzeugt. Ich habe die Feeds wieder abgeschaltet bis ich die
SQL-Abfragen/Indizes entsprechend angepasst habe.
"Forenliste | Threadliste | Neuer Beitrag | Suchen | Anmelden |
Benutzerliste | Login "
Wo ist den der Threadsübersicht anzeigen was sosnt über den Beiträgen
war hin?
Und könnte man die Leiste ggf auch unter dem Antowrten nochmal
einblenden? hab das mal in nem anderem Forum gesehen und das ist recht
gut gewesen man mußte nicht immer bis ganz nach oben scrollen wenn man
nen thread zuende gelesen hatte.
Hallo
die Schrift erscheint bei mir so klein, dass ich fast eine Lupe brauch
um sie zu lesen. wenn ich wie oben Str und das Mausrad drehe wird bei
mir alles größer außer die Schrift in den Antworten. Weiß jemand noch
einen Trick die schrift zu vergrößern?
> Was ich überhaupt nicht mag:> Die Anzeige des Zeit-Stempels.> 2) Die Anzeige: vor ... Minuten/Stunden> Wenn ich weiss, dass ich gestern um ca. 18 Uhr das letzte mal online> war, wie lange ist das jetzt her? Wie weit muss ich zurückscrollen,> bis ich den Punkt gefunden habe an dem ich aufgehört habe zu lesen.
Sehe ich genauso, bitte wieder die absolute Zeit (oder wenn jemand
unbedingt relative Zeiten braucht, dann alternativ für angemeldete
Benutzer einstellbar o.ä.).
Ansonsten ist das neue Forum gut gelungen.
----, (QuadDash).
Mal ne kleine Frage, die Zeitangabe des letzten Beitrags in der
Übersicht wird aber hoffentlich wieder dahingehend umgestellt, dass die
Uhrzeit angezeigt wird und nicht die vergangene Zeit?
Ralf
Erstmal ein grosses Lob. Die neuen Funktionen finde sehr gut. War
bestimmt eine Menge Arbeit alles nochmal von Grund auf neu zu
programmieren. Vielen Dank fuer deine Muehe.
Ein bisschen (konstruktive) Kritik:
Bei der Suchfunktion vermisse ich die Checkbox fuer "jeden Thread nur
einmal anzeigen" oder so aehnlich. Ausserdem scheinen entweder viele
Threads verschwunden zu sein, oder werden einfach nicht gefunden. Mein
Testbegriff war "palm". Dazu gab es vor 1-3 Tagen einen Thread in dem
ich einen Link zu einem alten Thread gepostet hatte. Ich wollte testen,
ob diese alten Links konvertiert wurden und noch funktionieren. Leider
finde ich ihn nichtmehr.
Ach ja, die Filterfunktion(Suche in Thread-Ueberschriften) war auch sehr
praktisch. Schade, dass sie verschwunden ist :(
Soweit mein erster Erfahrungsbericht.
PS: Ich schliesse mich meinen Vorrednern an: die alten Zeitangaben in
der Threaduebersicht haben mir entschieden besser gefallen.
Grosses Lob, sieht super aus!
Edit: sogar ein Bearbeiten gibt es. Und Passwort ändern, und und und...
die ganzen Neuerungen hauen einen glatt um :)
Edit2: @Andreas: Mir fällt gerad noch etwas auf. Kannst du die
Forenliste im Suchen-Dialog wieder größer machen? Die ist doch arg klein
geworden. Und die suche scheint keine cronologisch sortierten Ergebnisse
mehr zu liefern - wäre schön, wenn das wieder würde
Mir gerade aufgefallen:
Könnte es sein, daß die Textformatierungsmöglichkeiten gestorben sind?
fettunterstrichen
Ja, zumindest in der Vorschau sind sie es.
@Andreas: Solltest Du das reparieren, könntest Du ja kursiv als
Anregung zur Erweiterung auffassen ...
Anmerkungen zur Suchfunktion:
Zur bereits von Tobi angemerkten chronologischen Anzeige wäre auch eine
Anzeige des Datumsstempels in der Übersicht sehr praktisch, so muss man
sich keine jahrealten Treffer ansehen, wenn man einen Artikel aus der
vergangenen Woche sucht ...
Anmerkung zum Zeilenumbruch:
Richtig oberturbomegaschick wäre es, wenn oberhalb des Texteingabefeldes
eine in gleicher Schriftart formatierte Textzeile erschiene, die die
Position des automatischen Zeilenumbruchs kennzeichnet.
Das Texteingabefeld ist nämlich deutlich breiter als der resultierende
umgebrochene Text:
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Obiges wird im Eingabefeld nach der 40. (Doppel-) Spalte umgebrochen, in
der Vorschau und im fertigen Artikel jedoch bereits nach der 35.
(Doppel-) Spalte.
Dank der Edit-Funktion kann man zwar in selbstformatierten Artikeln
kaputten Zeilenumbruch selbst reparieren (DANKE!), aber mit einer
Formatierungshilfe wäre das noch viel einfacher ...
moin moin,
die Schrift ist nun grauenhaft. WARUM soll ich eine andere Schriftart
einstellen???? In anderen Foren ist die Schrift OHNE umstellungen
lesbar.
Mit Strg+Mausrad wird die uninterssante LINKE Seite größer.
Was soll die Zeitangabe vor xx Stunden?
So ist dieses Forum nicht brauchbar.
Mit Gruß
Pieter
> Was ist mit der Schrift? Zu groß, zu klein, zu dünn, zu dick?...
Die ist gut so. :-)
Ich finde sie mittlerweile besser als früher, und auch besser als
in anderen Foren.
Ja, das einzige was von all meinen früheren Wünschen noch übrig ist,
ist die Möglichkeit, den Zeilenumbruch bei Bedarf (für lange Zitate
von Kommandozeilen etc.) auch zu verhindern. Ich mag sowieso meine
Artikel selbst umbrechen, aber das ist 'ne andere Sache. Sind wohl
die meisten heutzutage gar nicht mehr gewohnt...
Naja, Rufus' Argument mit den Hervorhebungen noch (fett, unterstrichen,
kursiv), aber nur, wenn das nicht wieder auf Sondertexte (C-Code, URLs,
...) durchschlägt.
Andreas Schwarz wrote:
> Code wird nicht umgebrochen:
Aha, also ist der "C"-Tag nun offenbar ein Code-Tag geworden.
Da habe ich gerade suchen wollen... eine Anleitung zu den Features
scheint's nicht zu geben. Wer also nicht weiß, dass man da
grade noch aufgefallen:
Links in Beitraegen werden nicht mehr mit "target=_blank", sondern im
selben Fenster/Tab aufgerufen. Ich fand das im neuen Fenster/Tab
angenehmer.
Beiträge wurden doch auch früher nicht selbständig in neuem Tab
aufgerufen... Ich finde, das kann so bleiben, dazu gibt es
Bedienmöglichkeiten des Browsers.
Moin,
sofern das nicht schon vorgeschlagen wurde (ich hab jetzt nicht alles
durchgelesen), hätte ich noch ein kleines Bonbon:
Wie wäre es, wenn beim "Antwort schreiben" ein Hinweis kommt, dass ein
Thread schon sehr, sehr alt ist. Gerade eben habe ich einen Thread
gesehen, der in 2004 begonnen und beendet wurde, und er wurde nun ins
Jahr 2006 katapultiert. Meistens sind die Thread-Starter garnicht mehr
da und es wäre sinnvoller, einen neuen anzufangen, als den alten Mief
herauszukramen. Nur mal so als Vorschlag.
Gruß
Thomas
In manchen Beiträgen wird die unterste Zeile verstümmelt. Jedenfalls ist
das bei mir der Fall. Windows2000 und IE6. Kann ja mit anderer Software
auch anders aussehen.
bye
Frank
Die Schrift in der Beitragsanzeige ist nach wie vor größer als sie es im
alten Forum war. Glücklicherweise bin ich nicht mehr lange gezwungen,
meinen Monitor mit reduzierter Vertikalauflösung (nur 1024 Pixel) zu
verwenden ... und werde auf einen mit UXGA im Hochformat umsteigen.
Die Schriftattribute
fettunterstrichenkursiv (ok, das gab es bislang noch nicht)
funktionieren nicht, wobei ich mir vorstellen kann, daß gerade
unterstrichen eine Ursache für den URL-Bug gewesen sein könnte.
Vorschlag:
Hierfür wäre eine Anlehnung an andere Forensysteme denkbar [b]fett[/b],
[u]unterstrichen[/u] und [i]kursiv[/i]. Das ist vielleicht wegen der
eindeutigen Anfangs-/Ende-Tags eindeutiger zu parsen ... außerdem ließe
sich so ein Attribut auch auf mehr als ein einzelnes Wort anwenden.
Danke übrigens für die Restaurierung der alten Zeitanzeige!
Andreas Schwarz wrote:
> Das C steht immer noch für die Sprache C, es gibt außerdem noch VHDL> und AVRASM.
Hmm, ja, eben. Ich wünschte mir parallel noch einen "pre"-Modus:
generic preformatted text. Kein Syntax-Highlighting nötig, einfach
den weißen Hintergrund zur Hervorhebung, von mir aus bei Zeilen > 132
Zeichen noch einen Scrollbalken, aber das macht auch der Browser:
http://www.mikrocontroller.net/topic/54834
Frank wrote:
> In manchen Beiträgen wird die unterste Zeile verstümmelt. Jedenfalls ist> das bei mir der Fall. Windows2000 und IE6. Kann ja mit anderer Software> auch anders aussehen.>> bye>> Frank
Kann ich bestätigen
... einaml dentext makieren löst das Prob zwar wieder...
Ich habe einen Hinweis eingebaut der bei Antworten auf Beiträge die > 6
Monate alt sind angezeigt wird.
Außerdem gibt es nun ein [ PRE ]-Tag für lange Zeilen ohne
Syntaxhighlighting:
1
<% if @post.parent && @post.parent.created_at < 6.months.ago %>
2
<div class="postform-info">
3
<strong>Hinweis: Der Beitrag den Sie beantworten möchten ist mehr als 6 Monate alt.</strong>
Vergiss das mit der Farbe.
Das funktioniert wenn ich über die Linkleiste unten zurück in die
Threadliste gehe, bzw. über das Menü links.
Wo es nicht mehr geht, ist wenn ich mittels Browser-Zurück eine Seite
zurück gehe. Ging im alten Forum. Ist aber kein Problem. Damit kann
ich leben.
@Schriftart
Kannst du das nicht einfach genau so programmieren, wie es einst war?
Vielleicht gewöhne ich mich an die kleine Schriftart, aber warum sowas
nicht beibelassen.
@Suchfunktion:
Ich habe immer noch Probleme damit. Ich finde ältere Artikel, die es im
alten Forum gab, nicht mehr. Um das Problem nachzustellen habe ich mal
nach
Power Down Mode
gesucht. Auf der zweiten Seite in µC&Elektronik gibt es dazu diesen
Thread,
Beitrag "Power Down Mode über Taster"
wo "Power Down Mode" im Subject auftaucht...
Die Suchfunktion findet diesen Thread nicht.
Hallo Andreas,
zur Suche.
Ich vermisse ua. die Optionen "jeden Beitrag nur 1x anzeigen".
Wir hatten in den vergangenen Wochen (nur mal als Beispiel)
FledermausUltraschallDetektoren in der Diskussion.
Finde ich nicht mehr... Vlt. stell ich mich auch "glatt" an. ;-)
Sonst:
Respekt! Super Arbeit abgeliefert!
Viele Grüße
AxelR.
Beitrag melden kommt wieder.
"Passwort vergessen" funktioniert bei mir einwandfrei, bekomme eine Mail
mit dem Betreff "[Mikrocontroller.net] Passwort vergessen".
Die Suche funktioniert prinzipiell, allerdings sind noch nicht alle
Beiträge im Index. Mehr Optionen kommen auch noch.
Die Betreffs-Filter-Funktion habe ich nach mehreren Anfragen auch wieder
eingerichtet.
> Beiträge wurden doch auch früher nicht selbständig in neuem Tab> aufgerufen... Ich finde, das kann so bleiben, dazu gibt es> Bedienmöglichkeiten des Browsers.
Ich meinte externe Links, die in Beitraegen vorkommen. Sowas:
http://www.google.de
Und die wurden definitiv in einem neuen Tab geoeffnet. Dann konnte man
den Tab nach ausgiebigem Surfen auf der externen Seite einfach zumachen
und muss nicht ettliche Male auf "zurueck" klicken um wieder an der
gleichen Stelle im Forum weiterzulesen.
Natuerlich unterstuetzt auch mein Browser das explizite oeffnen im neuen
Tab, aber man muss sich erstmal darauf umstellen, wenn man es vom Forum
anders gewohnt ist.
saibot wrote:
> Und die wurden definitiv in einem neuen Tab geoeffnet. Dann konnte> man den Tab nach ausgiebigem Surfen auf der externen Seite einfach> zumachen und muss nicht ettliche Male auf "zurueck" klicken um> wieder an der gleichen Stelle im Forum weiterzulesen.
Besseren Browser benutzen?
Bei meinen Browsern kann ich mir das wahlweise aussuchen, ob ich für
das Verfolgen eines Links das aktuelle oder ein neues Fenster benutzen
möchte: linke Maustaste benutzt das aktuelle, mittlere ein neues. Ich
ärgere mich jedesmal, wenn der Webseitengestalter mir ein neues
Fenster ,,aufdrängelt''.
Man kann's da sicher nicht allen recht machen...
> Was ist mit der Schrift? Zu groß, zu klein, zu dünn, zu dick?...
@Andreas
Ich finde die neue komplizierte und zusammengedrueckte Schriftart
nachteilig weil diese fuer mich nahezu unlesbar ist. Ausserdem ist sie
zu klein. Sie ist zu anstrengend fuer meinenen Augen um laengere Zeit zu
lesen.
Nein, ich werde jetzt keinen Aenderungen an meiner Software, Hardware,
Einstellungen oder sonnst was vornehmen.
Schade dass dieses Forum scheinbar fuer mich verloren geht wegen
"Erneuerungen".
Im uebrigen habe ich den Eindruck dass das laden der Seiten jetzt
laenger dauert wie vorher.
Gruss
Peter -NL
Bei mir funktioniert die Vergrösserung und Verkleinerung der Schrift mit
strg und Mausrad für alle Schriften auf der Seite ausser für die
Beiträge. Mache ich was falsch.
Keine Ahnung, mit Opera geht es...
Ein anderes Problem: Im Wiki werden Formeln nicht mehr angezeigt:
Parser-Fehler (Kann das Temporärverzeichnis für mathematische Formeln
nicht anlegen oder beschreiben.): [Formelquellcode]
@Jörg Wunsch:
> Besseren Browser benutzen?
Wenn schon zitieren, dann bitte komplett.
Ich hab ja geschrieben, dass auch "mein" Browser das Oeffnen im neuen
Tab unterstuetzt.
Ich hab lediglich angemerkt, dass es im alten Forum anders war, dass ich
es bei externen Links so besser fand, und dass ich mich erst umgewoehnen
muss, wenn sich das look-n-feel aendert.
Aber gut, da sich da wohl Keiner ausser mir dran stoert, akzeptiere ich
die Veraenderung. Ich dachte halt, es waere ein Bug und kein Feature.
PS: "mein" Browser hatte schon Tabs und oeffnen im neuen Tab/im
Hintergrund, als andere noch nichtmal wussten, dass es sowas gibt. Ich
benutze ihn seit Version 3.51 (aktuell 9.xx) und hab noch nie(!) einen
anderen Browser als Standardbrowser benutzt. Und das werde ich auch
nicht!
Seitdem ich die viel zu kleinen Schrften jetzt über die
Browser-Einstellung Mindestgröße wieder erträglich gemacht habe,
herrscht dafür auf anderen Webseiten das reinste Tohuwabohu... Mein
Gott, ausreichend große Schriften sind doch das A&O wenn man wie in
diesem Forum ne Menge zu lesen hat. Warum nur wird gerade da immer
wieder rumgepfuscht??? Dieser Erneuerungswahn betrifft natürlich viele
Seiten im Netz, z.B. auch die schöne neue Welt von Reichelt... Lasst
doch bitte diese essentiellen Dinge wie sie sind!!!
Thomas wrote:
> Mit Lynx kann ich keine Nachrichten abschicken. Dann kommt die Meldung:> Application error (Rails)
Stimmt. w3m geht, allerdings kann man sich nicht einloggen, da er keine
Kekse isst.
sorry, war leider etwas knapp von mir;
die passwort vergessen funktion:
ne mail bekomme ich mit link, dann kann ich auch nen neues passwort
eingeben (site funktioniert) aber wenn ich absende, dann kommt:
"Application error (Rails)" also access denied
d.h. das setzen des neuen passwortes klappt nicht
@Andreas:
Nicht ganz so wichtig, aber bei Gelegenheit koenntest du mal einen
Kompatiblitaetsmodus fuer die alte Filterfunktion bauen, oder einfach
ein Script ueber das Forum laufen lassen, dass die alten Filter-URIs in
die neuen konvertiert.
Das "Passwort vergessen" funktioniert bei dir nicht, weil dein Nachname
nicht angegeben ist. Da gab's bis vor 2 Minuten noch einen Bug der das
erlaubt hat.
Also: 1. Nachnamen eintragen (gerne auch nur abgekürzt); 2. Passwort
ändern.
Ich habe an dem neuen Forum nichts auszusetzen. Die Schriftgröße ist,
wenn ich mich jetzt nicht völlig irre, genausogroß wie vorher.
Jedenfalls kann ich sie mit meinen jungen 18 Jahren noch sehr gut lesen
*g.
Die neuen Funktion sind Klasse, Andreas. Spitzensache!
Mikrocontroller.net ist mein Lieblingsforum
PS: Hast du irgndwo ne Zusammenfassung von den Tags, die man so in einen
Beitrag einbauen kann?
Wie ist das mit der editfunktion? Irgendwie funktioniert sie kurz
nachdem ich einen beitrag geschrieben habe.
Wenn ich aber so ne halbe stunde warte und dann ein edit machen will
funktioniert das nicht mehr.
Auch wenn noch keiner geantwortet hat!
Das könnte beabsichtigt sein - vor einiger Zeit gab es hier mal eine
ausführliche Diskussion über das Thema "Nachträgliches Bearbeiten von
Beiträgen", bei dem die dadurch entstehenden Probleme angesprochen
wurden - Diskussionsfäden werden völlig unverständlich, weil Antworten
nicht mehr zu den vorher gemachten Aussagen passen etc.
(suchen)
Ja, hier:
Beitrag "Re: Forensystem veraltet!"
ok, wusste ned das das schonmal wo diskutiert wurde.
Is denk ich auch besser so das man damit nur noch eben schnell
schreibfehler korrigieren kann, weil bei anderen Foren blickt man da
teilweise nicht mehr durch.
Vorschlag: Nach ablauf der 20? Minuten kann man nur noch text
hinzufügen, so dass eben keine 20fach Posts entstehen wenn einem noch
was einfällt
> @Andreas:> Nicht ganz so wichtig, aber bei Gelegenheit koenntest du mal einen> Kompatiblitaetsmodus fuer die alte Filterfunktion bauen, oder einfach> ein Script ueber das Forum laufen lassen, dass die alten Filter-URIs in> die neuen konvertiert.
Grad nochmal getestet --> Der Kompatiblitaetsmodus wurde implementiert.
DANKE Andreas.
Die Schrift sieht bei mir mit SeaMonkey mit einem 12,1" Display und
1280x800 (also ziemlich feine Punkte) super aus.
Von der Optik her also ein dickes lob an Andreas von mir.
Hier noch ein paar Sachen die mir aufgefallen sind:
1. Die Betreffzeile der Mail Benachrichtigungen ist zu lang so dass man
nicht mehr auf den ersten Blick sehen kann zu welchem Beitrag nun die
Mail gehört, ich denke auf dem Screenshot wird dies deutlich.
2. Als Nachname hatte ich vorher eine Mail Adresse eingestellt - dieser
wurde nicht richtig übernommen.
3. Bei der Benutzerliste wäre mir persönlich eine lange Liste lieber,
aber ich weiß dass dort generell die Geschmäcker auseinander gehen.
4. Mir scheint das Forum etwas langsamer zu sein als vorher.
6. Wenn man auf Vorschau klickt, verschwindet der eingegebene
Dateianhang und ein aktiviertes Email-Benachrichtigungs Feld ist
hinterher wieder deaktiviert.
5. Und zum Abschluss wüsste ich gerne wann der Benutzer normal und wann
in Fett geschrieben ist? (Admin/Normal, Aktiv/Inaktiv, Viele/Wenig Posts
oder was ganz anderes?)
1. jo, ich musste auch mein Thunderbird breiter machen :(
2. kann ich nix zu sagen
3. ACK
4. Jo, leider find es auch um einiges langsamer, da kann man sich nimmer
so schön "durchklicken"
5. Unregistriert dünn mit (Gast); Regestriert normal mit (username);
Admins in fett
6. Andreas bitte fixen
du jhast übrigens 5. und 6. vertauscht ;)
Ludwig Wagner wrote:
> du jhast übrigens 5. und 6. vertauscht ;)
Hehe, lag wohl daran dass ich mit dem schreiben fertig war, auf Vorschau
geklickt habe und dann erst den Fehler gemerkt und ergänzt habe. :-)
Ein weiterer 7. Punkt, der mir noch aufgefallen ist, es wäre schön den
Download Zähler für Dateianhänge wieder zu haben. Da ich ihn durchaus
nützlich fand um zu erfahren wieviele Leser an einem Beitrag (z.B.
Codesammlung) Interesse haben. Außerdem betrachte ich bei
Programmen/Schaltplänen hohe Downloadzahlen ohne nachfolgende
Kritik-Postings als Indiz dass die Anhänge eher unproblematisch/ohne
grobe Fehler sind.
links zur forenseiten-navigation sollten in derselben spalte stehen, wie
auch die anderen links. ausserdem könnten die ruhig größer, wieso denken
so viele leute, dass es gut ist, auf ein < oder > zu klicken?
Mir "fehlt" die Minimal-Linkliste, wenn man einen Beitrag geschreiben
hat - da landet man (ich zumindest) wieder beim "Antwort
schreiben"-Fenster, was man ja eigentlich gerade benutzt hat. Da fand
ich die Auswahl "Forenübersicht", "Threadliste" und "zum Betrag"
logischer bzw. weniger umständlich...
Wieso, du kommst jetzt direkt in dem Beitrag raus, damit brauchst du den
Punkt nicht mehr. Und die Links auf "Forenliste" und "Threadliste" hast
du direkt über dem "Antwort schreiben" Fenster. Einfacher geht's nicht
;-)
inoffizieller WM-Rahul wrote:
> Mir "fehlt" die Minimal-Linkliste, wenn man einen Beitrag geschreiben> hat - da landet man (ich zumindest) wieder beim "Antwort> schreiben"-Fenster, was man ja eigentlich gerade benutzt hat. Da fand> ich die Auswahl "Forenübersicht", "Threadliste" und "zum Betrag"> logischer bzw. weniger umständlich...
Stimmt, das Fenster, in dem man den Text verfasst hat, sollte aus der
History entfernt werden, damit man nach Absenden des Textes mit der
Rücktaste wieder in der Threadliste landet und nicht erneut beim
Textabsenden.
...
kann ma nggf "Email-Benachrichtigung aktivieren " ein absatz nach unten
machen oder vieleicht unter ("Anwort schreiben") setzen?
Wenn ich auf "Forenliste | Threadliste" klicken will komm ich ab und an
mal daneben und klick dan gleich auf e-mail benachrichtigung.. ist mir
bestimmt schon so 5 oder 6x die lezten Tage passiert :)
Stefan wrote:
> Eine übele Sache ist mir gerade im Wiki aufgefallen: Links zu Beiträgen> im Forum sind nicht mehr valid!
Danke für den Hinweis. Ich hätte sonst nicht (so schnell) bemerkt, dass
ich auch alle Links auf Forumbeiträge in den Beiträgen meiner HP
korregieren muss.
...
Hallo zusammen,
einfach nur mal so nebenbei, k.A. ob Lob und Tadel hier noch
gewollte/benötigt wird: Also ich find das Forum entwickelt sich in die
richtige Richtung.
thanks Andres und alle die mitarbeiten...
Gruß Micha,
Michael S. wrote:
> Also ich find das Forum entwickelt sich in die> richtige Richtung.
Das ist wohl wahr!
Und das was als "Meckerei" verstanden werden könnte, soll eigentlich nur
als Hinweis auf Optimierungspotential dienen.
Die meisten Dinge sind gegenüber vorher besser geworden, einige Dinge
klapp(t)en in den ersten Tagen noch nicht so recht, einige Kleinigkeiten
sind zu gut gemeint worden.
Fazit: Danke, Andreas...
...
Es wäre vielleicht mal angebracht, wenn man einfach mal kurz aufführen
könnte, welche Features das neue Forum bietet und welche davon nur für
angemeldete Benutze zugänglich sind. Z. B. Formatierungen wie
unterstrichen oder fett gehen zumindest unangemeldet nicht.
@Suchfunktion:
Ich glaube suchen mit Umlauten funktioniert nicht.
Beispiel: Suche nach Verstärker findet keine Treffer...
Getestet mit Suche im Betreff.
Rufus hat ja auch nen fetten Namen :)
Wenn du dir mal den Thread durchlesen würdest, findest du sehr oft
Anspielungen auf Funktionen des Forums. Ich habe z.B. am 11.10. kurz
meine Erfahrung mit dem Forum gepostet.
Sonst wäre es ja vielleicht ne Möglichkeit sich anzumelden?
David W. wrote:
> Sonst wäre es ja vielleicht ne Möglichkeit sich anzumelden?
Ach was, auch noch mit einem festen Namen posten?
Manche Leute scheinen ja so'nen Unfug da im Namen richtig k001
zu finden. Schade, dass das Forum kein Killfile hat wie ein
richtiger Newsreader.
Die Warnung "Sie antworten auf einen Beitrag, der älter als 6 Monate
ist." bezieht sich grundsätzlich auf das Ersterstellungsdatum, oder?
Nicht, dass das irgendwie stört, aber schöner wäre es ja, wenn sich die
Warnung auf den letzen Beitrag des Themas beziehen würde.
- Nur so als "Schönheitskkritik".
Hallo Andreas Schwarz,
könnte man vielleicht bei den Foren ein Forum für HF und WLan und ein
zweites für Bauteile und Lieferanten einbauen. Viele Teilnehmen such
sehr lange auf der Webseite. Wenn diese zwei Punkte hinzukommen wär man
schneller am Ziel.
HF + Funk klingt gut. Was meinen die anderen dazu?
Was ich noch gerne machen würde, ist, das neue "PC/Technik
allgemein"-Forum in "PC" und "Technik allgemein" aufzuteilen. Die
PC-Fragen machen ja inzwischen einen erheblichen Anteil aus, und wenn
dazwischen dann Beiträge über Schrittmotoren oder Elektroschocker stehen
wirkt das recht unpassend. Als Alternativlösung könnte man diese nicht
ins PC-Forum passenden Beiträge wieder in Offtopic ansiedeln.
Request for comments!
Wie wäre es mit einer leicht veränderten Menüstruktur? Damit könnte man
eine etwas stärkere Differenzierung der Controller erreichen, ohne den
Schwerpunkt AVR aufzugeben.
Foren
=====
Elektronik
- allg. & µC (AVR, PIC, ..)
- HF (Grundlagen, Funk)
µC Programmcode
- AVR (GCC, WinAVR, ..)
- MSP
- PIC
- ARM, R8C, ..
- sonstige
Prog. Logik
DSP
- allg. & Code
Platinenherstellung
PC
- allg.
- Programmierung
Kleinanzeigen
Ausbildung & Beruf
Offtopic
Webseite
Die Strichlein (-) wenn vorhanden, bilden die Links, ansonsten die
Hauptpunkte.
Der Bereich Mikrocontroller (das zentrale Element dieses Forums) lässt
sich eigentlich schwer von Elektronik trennen, deshalb unter Elektronik
zu finden. Codezeilen dagegen lassen sich schön in einer extra Ruprik
unterbringen. Dann nochmal für den jeweiligen Controller getrennte
Unterpunkte. Falls neue Controller hinzukommen / populär werden kann so
einfach ein neuer Unterpunkt hinzukommen.
Den Bereich "GCC" (die GNU Toolchains) betrifft hier ja vornehmlich die
AVR-Typen, deshalb dort zugeordnet. Damit bekommt der verwendete
Controllertyp (optisch) eine höhere Priorität als die verwendete
Software. Die Meisten dürften sich doch eher auf einen bestimmten µC
beziehen und anschliessend auf die Software, die ihn anprogrammiert.
Technik würde ich wegfallen lassen, gehört entweder zu Elektronik oder
nach OT (oder aber "Technik" als allein stehende Ruprik).
Beim "DSP" kommt nicht so viel zusammen, extra Unterpunkt für Code lohnt
nicht.
Statt "Markt" besser "Kleinanzeigen" schreiben.
Ich finde, man sollte das Mikrocontrollerforum nicht zu sehr ausdehen.
Weniger allgemeines, weniger PC dafür mehr Controller und mehr Ordnung
durch Menustruktur.
Hallo Andreas,
HF und Funk ist kurz und gut. Gefällt mir. Was dann drin steht wird sich
zeigen. Mein Kollege spricht immer von Messgeräten und Bausätzen, und
mein andere Kollege spricht immer von Mikrosskop am PC und von Kristalle
und Solar. Ich weiss zwar nicht was die wollen aber wer weiss wie sich
die Zukunft entwickelt. Mein Nachbar ist Arzt und spricht immer von
Medizin und Technik. Es muss ja nicht immer Quicklab sein aber wer weiss
einfach mal testen.
http://www.siemens.de/index.jsp?sdc_p=cfi1212877l0mno1212877ps5uz1&sdc_sid=24579409161&
>Wieso zeigt die Hilfe eigentlich immer die ältesten Beiträge zuerst an?
Sollte wohl eher "Suche" statt "Hilfe" heissen.
Diese Anzeigevariante sorgt dafür, dass uralte Beiträge wieder zutage
treten, obwohl das gleiche Problem eine Woche vorher erfolgreich behoben
wurde, in dem alten Beitrag aber nicht...Da muß man dann immer die
"Suche im Kopf" anderer Forennutzer benutzen...
Thomas wrote:
> Mit Lynx kann ich keine Nachrichten abschicken. Dann kommt die Meldung:> Application error (Rails)
Wurde durch Upgrade auf Rails 1.2 repariert.