Transistor BC 237

BC546

BC846

Harald W. schrieb:
> W&W=Wald und Wiesentransistor

Heißt das nicht FWW-Transistor? Für Feld-Wald-Wiesen-Transistor? :-)

Meine Historie (aus dem Bauch) waren: BC107 - BC237 - BC547 (und 
äquivalent in SMD der 847).
Der 547 sollte doch auch den 237 ersetzen. Natürlich tut es erst recht 
der 546.

HildeK schrieb:
> Heißt das nicht FWW-Transistor? Für Feld-Wald-Wiesen-Transistor? :-)

Elektorsprech: TUN.

Harald W. schrieb:
> ...und gefühlte zehntausend andere Typen. :-)

Im Prinzip ja - aber so viele dürften nicht mehr aktiv sein ...

HildeK schrieb:
> Heißt das nicht FWW-Transistor? Für Feld-Wald-Wiesen-Transistor? :-)
Nee nee nee - für Feld ist der Strom am 'Gate' zu hoch.

> Meine Historie (aus dem Bauch) waren: BC107 - BC237 - BC547
Den BC107 gibt's noch bei R* für 40cent.

In der Historie muß noch irgendwas dazwischen sein, hier liegen ein paar 
3xx - 4xx - 6xx als TO-92 im Fach.

Michael B. schrieb:
> http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=bd237
                                       ^

Michael B. schrieb:
> Der BC237 war der europäische Standardtransistor aus den 1980gern,
> ...
> Heute ist er durch den besseren BC547 angelöst

Worin liegt denn die Verbesserung? In den Datenblättern z.B. von 
Fairchild

http://www.micropik.com/PDF/BC237-8-9.pdf
https://www.sparkfun.com/datasheets/Components/BC546.pdf

und in meinem Siemens-Datenbuch von 1987 gibt es keinen Unterschied, 
auch die Kennlinien sind deckungsgleich. Man hat wohl nur die Reihe um 
einen 65V-Transistor und einen rauscharmen 45V-Transistor erweitert.

Den Tüftler hat bestimmt jetzt die Vielfalt erschlagen..

aujau schrieb:
> Den Tüftler hat bestimmt jetzt die Vielfalt erschlagen..

Jo.
Normal hier, ey:

Andrew T. schrieb:
>> BC327, mehr Strom
> Obacht: dies ist jedoch ein PNP Transistor.


>> http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=bd237
>                                        ^
BD237 ist nicht vergleichbar mit BC237

> BC414, weniger Rauschen
aber anderes pinout: CEB

> BC640, low sat
ebenfalls  ein PNP Transistor.
Und anderes pinout: ECB

Thomas B. schrieb:
> neumodischen

TO-92 ist alles andere als neumodisch.


> Plastikscheiße

Verdauungsprobleme?

Thomas B. schrieb:
> Den BC107 ,BC109,BC177....oder  auch TUP oder TUN konnte man sogar mit
> entsprechenden Kühlkörper etwas kühler halten.
> Bei der neumodischen Plastikscheiße ist das leider nicht mehr möglich.

Dem BC107 konnte man auch den Scalp abtrennen und hatte dann einen 
Phototransistor. Das geht mit der Plastik...ße auch nicht mehr.

Für Kühlung hilft SOT23 und passenden PCB-Layout.

Wolfgang schrieb:
> Dem BC107 konnte man auch den Scalp abtrennen und hatte dann einen
> Phototransistor

Genau. Das haben wir in der Lehre gemacht! Hat der Meister nicht 
gesehen.
Und als er davon erfuhr, mußten ein Kollege und ich ein Bericht über das 
Verhalten eines Transistor ohne Gehäusedeckel schreiben. Gab glaube ich 
als Note eine 2.

Wolfgang schrieb:
> Dem BC107 konnte man auch den Scalp abtrennen und hatte dann einen
> Phototransistor. Das geht mit der Plastik...ße auch nicht mehr.

Das ist natürlich schlimm, da Fototransistoren kaum zu bekommen sind.

Michael B. schrieb:
> Aber für alle diese euopäischen Transistoren gibt es viel bessere aus
> Amiland und Japanland, wenn man wirklich an den Besonderheiten
> interessiert ist also eigentlich keinen Grund sie zu kaufen.
Wer redet von "kaufen"? Ich bin hier ganz sicher nicht der einzige, der 
in der Branche arbeitet und bei Produktänderungen, Lagerüberbeständen, 
Umstrukturierungen ... jede Menge Zeug abgreifen durfte.

ArnoR schrieb:
> Worin liegt denn die Verbesserung? In den Datenblättern z.B. von
> Fairchild
> http:/ ...
> und in meinem Siemens-Datenbuch von 1987 gibt es keinen Unterschied,
> auch die Kennlinien sind deckungsgleich.
Diese Frage habe ich mir auch niemals beantworten können. Ein 
Unterscheid fiel mir die Tage auf: Es gibt keine grünen TO-92 mit 
vergoldeten Beinchen mehr (BC256B Intermetall, PNP).

Thomas B. schrieb:
> Den BC107 ,BC109,BC177....oder  auch TUP oder TUN konnte man sogar mit
> entsprechenden Kühlkörper etwas kühler halten.
Habe ich noch im Bestand, aber dennoch eher TO-39 (BC141) eingesetzt - 
wobei ich auch für letztere noch Kühlsternchen habe. Da auch ich mich 
der Zeit nicht entziehen kann, baue ich eher einen FET ein als den 
bipolaren Transmann zu kühlen.

> Bei der neumodischen Plastikscheiße ist das leider nicht mehr möglich.
Den Kühlstern bekommst' auch auf den Plastikkram drauf, macht aber dank 
des thermischen Widerstandes weitaus weniger Sinn.

Egal, ich habe noch ein paar BC237 und etwas mehr BC107 da, gerade erst 
wieder verbaut. Die 'richtig alten' mit ihren Goldbeinchen sind OK, die 
etwas 'weniger alten' mit Zinnoberfläche bereiten schon Lötprobleme.

hinz schrieb:
>> Plastikscheiße
> Verdauungsprobleme?
Na klar doch, Blech wird durch Säure weitaus zügiger umgewandelt.

Thomas B. schrieb:
> SMD ist eigentlich nur was für die Wegwerfgesellschaft.
SMD hat mich dazu gezwungen, eine Heißluftlötstation anzuschaffen und 
eine geeignete Lötstation aufzubauen. Ich mag SMD nicht, aber komme dem 
Zeugs nicht mehr aus dem Weg.