EFM32 noch zeitgemäß

Energy Harvesting ist schon sehr speziell, kaum jemand braucht oder will 
das in dem kleinen Maßstab, in dem es möglich ist.

Was willst du denn damit betrieben, und wo?

Ein Sensor alleine nützt wenig. Vermutlich willst du Messwerte per Funk 
irgendwo hin übertragen. Das macht die Sache schwierig.

Pin G. schrieb:
> Solar / Wind

Wenn die Solarzelle/Windrad ausreichend Leistung liefern und der 
Pufferakku groß genug ist, ist der Verbrauch deines µC unkritisch.

> Vergleiche wie EFM32 vs STM32 vs ESP8266 etc. sind so gut wie
> gar nicht zu finden.

Machst du Witze? Vermutlich muesste man da logarithmisch skalieren
damit es noch auf eine Skala passt.

> Scheinbar ist der EFM32 genau auf dieses Einsatzgebiet
> angepasst.

Das waren die zweiten nach den MSP430 die Stromsparen als Konzept 
eingefuehrt haben und dabei auch einige interessante Neuerungen gebracht 
haben. Mittlerweile ist das aber en vogue geworden und jeder Hersteller 
hat da etwas. Was am besten ist haengt dann davon ab wie es zum eigenen 
Projekt passt.
Die letzte grosse neue Sache in dem Bereich sind die Renesas SOTBs.

Bei Bastlern ist das aber alles nicht so verbreitet. Hat was mit "wat de 
buer nich kennt dat frett he nich" zutun. Ausserdem gibt es da nix mehr 
in DIL14. :-D

Olaf

Pin G. schrieb:
> Ergeben meine Überlegungen Eurer Meinung nach Sinn

Nein.

Der Hype um Energy Harvesting ist mit der bitteren Realität kollidiert.

Man braucht zum harvesting auch keinen uC, man kann das mit viel 
einfacherer Technik machen.

Dein Ziel ist ja wohl auch eher, mit extrem wenig eingesammelter Energie 
doch noch irgendwas berechnen zu wollen, also maximale Rechenleistung 
aus minimaler Energie zu ziehen.

Und wie ich vermute, haust du die Energie gleich tonnenweise raus, in 
dem du mit Funk kommunizieren willst, als Sender und Empfänger. Funk 
verbläst dermassen viel Energie, dass mache harvester einfach von der 
Energie aus Funkwellen leben.

Lass Funk weg, und man kam schon 1976 mit extrem wenig Energie aus für 
Uhren und Taschenrechner, also einfache Berechnungen.

Wenn es also nicht gerade um Linux mit Bilderkennung aus geharvester 
Energie geht, wofür man viel Energie bräuchte und ein Riesen Solarpanel, 
sondern um einfache Sachen (ohne Funk), dann darfst du dieselbe 
Erkenntnis haben auf die all die ehemalig von harvestinge = freie 
Energie träumenden auch gekommen sind: eine winzige Batterie hält dann 
so ein extrem niedrigleistung System besser am Leben locker über 10 
Jahre als die unzuverlässig geerntete Energie.

Die meisten uC sind heute geeignet, mit wenigen Mikroampere auszukommen, 
wenn sie viel schlafen und nur selten rechnen. Nicht alle können derweil 
jedoch ihre Ergebnisse auf einen LCD ebenso stromsparend anzeigen, darin 
waren viele uC von 1976 besser. Und wenige kommen dabei ohne viel mehr 
fressenden Spannungswandler direkt mit den Spannungen aus, die Akkus 
bzw. Batterie bieten, denn das sind so blöde Spannungsbereiche wie 0.9 
bis 1.5 oder 2.5 bis 4.2V.

Maximale Rechenleistung je nach verfügbarer Energie bieten die 
Apollo/Aoollo2 uC von Ambiq.

Jobst M. schrieb:
> Wieso? Z.B. BLE Modul RN4870 dazu!?
> Benutzen wir genau in dieser Konfiguration: Sensoren, EFM32, RN4870,
> LiIon Akku dazu.
> Nachtrag: Den meisten Strom frisst bei uns die Sensorik (Leitfähigkeit)

Und den Strom dafür 'harvestest' du, z.B. aus geringen 
Temperaturdifferenzen, Erschütterungen oder brauchst du dafür eine 
veritable Solarzelle ?

Jobst M. schrieb:
> Tja, der echte MaWin hätte in's Datenblatt geschaut ...
> Die durchschnittlichen Stromverbräuche gehen runter bis 80µA.

Der echte MaWin stellt also fest, dass ihr den Strom nicht harvested, du 
das aber als Lösung fürs harvesting propagierst.

80uA sind ungefähr 100 mal mehr als sich mit den berühmten 
harvesting-Methoden einsammeln lässt, wenn man Solarzellen oder 
Generatoren nicht als harvesting ansieht.

Pin G. schrieb:
> ich wollte mal nachfragen, ob der Silabs EFM32 in Bezug auf Energy
> Harvesting noch zeitgemäß ist. Denn ich finde relativ wenig Content zu
> diesem Mikrocontroller.

Eine seltsame Einstellung: Ist ein 32 Bit Controller noch zeitgemäß? Was 
für gewaltige Rechenleistungen benötigst du denn? Und wieviel aktuelles 
Geschrei in den Medien/Internet benötigst du, um irgend etwas als 
zeitgemäß zu empfinden?

Sei lieber froh, wenn du heutzutage sowas für einen erträglichen Preis 
kaufen kannst und kein Fake angedreht kriegst. Ach ja, sie dich hier mal 
um, was es seit Monaten für Klagen über die Liefersituation bei dem Zeug 
von ST gibt.

W.S.

> um, was es seit Monaten für Klagen über die Liefersituation bei dem Zeug
> von ST gibt.

Silabs ist nicht besser. .-)

Olaf