Suche DIY Multimeter Schaltung vor 1990

Da war sicher mal ein Gehäuse drum rum. Das Datenblatt zum ICL7106 
sollte den größten Teil der Schaltung enthalten.
https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/ICL7106-ICL7107.pdf
Die Analogschalter CD4066 zur Bereichsumschaltung, die EXOR CD4030 
helfen dabei. Im Datenblatt sind sie zur Kommapunkt-Umschaltung nötig.
Der 7106 braucht eine potentialfreie 9V-Batterie, sonst wird die 
Schaltung etwas komplizierter.

bastler schrieb:

> Ich habe das Gerät ca 1990 geschenkt bekommen. Es lag lange rum, jetzt
> habe ich das Ding wieder gefunden aber über die Jahre hat es Eigenleben
> entwickelt. Evtl. schlechte Kontakte usw. das gucke ich mir natürlich an.

Ein ähnliches Multimeter mit Drucktasten gabs mal von Fluke.
Auch die fielen manchmal mit Kontaktproblemen auf. Anscheinend
sind Multimeter mit Drehschaltern zuverlässiger.

DVM haben selbstreinigende Drehschalter mit Schleifkontakten. Im  ELV 
journal 9 wurde die Schaltung eines DVM veröffentlicht.

Grüße von Kugelblitz

Christoph db1uq K. schrieb:
> Da war sicher mal ein Gehäuse drum rum.

Glaube ich auch, für eine Bastelei aus der Zeit schaut es zu 
professionell aus.

Harald W. schrieb:
> Ein ähnliches Multimeter mit Drucktasten gabs mal von Fluke.

Ja sogar mehrere, und auch in der DDR gab es eines (RFT G 1004.500).

Ich habe jetzt mal kurz nach Multimetern mit seitlichen Tasten gegooglet 
aber das oben gezeigte nicht gefunden.

Multimeter mit seitlichen Tasten wären:
- SOAR ME-501
- SOAR 5030
- Monacor DMT-4000
- Fluke 8060A
- Fluke 8020A/B
- Fluke 8022A/B
- Fluke 8024A/B
- Voltcraft 6010 / Hung Chang 6010
- TEL DM1000B

Aber so richtig passt keines davon.

bastler schrieb:
> Evtl. schlechte Kontakte usw. das gucke ich mir natürlich
> an.

Ja, kann nicht schaden. Ausserdem solltest du die grünen Tantals durch 
moderne Elkos ersetzen. Die waren immer für eine Überraschung gut.

Marc X. schrieb:
>> Da war sicher mal ein Gehäuse drum rum.
> Glaube ich auch, für eine Bastelei aus der Zeit schaut es zu
> professionell aus.

What? Alle IC's sind gesockelt, wann gab es das für die preiswertesten 
IC's?
Deswegen soooo professionell bzw. maschinell hergestellt sieht es 
nicht aus, es sieht aus wie gute, sorgfältige Handarbeit, als hätte da 
jemand mit Enthusiasmus dran gewerkelt, dabei wird schon mal der eine 
oder andere Draht verbogen.
Aber da kannste mal sehen, was Leute damals schon so auf die Reihe 
gekricht haben. Und heute? China-Zeug, schnell zusammengekloppt, passt 
irgendwie, muss schnell gehen. Fertig! Und in der verbleibenden Zeit 
wird wie gewöhnlich geäppt.

Das nur mal so nebenbei. Unterschätz die Leute nicht!

bastler schrieb:
> Die Platine ist selbstgeätzt mit Initialen. Ich glaube derjenige würde
> sich über die Wertung freuen.

Das Teil hast du aus einem Nachlass übernommen?

MaWin schrieb:
>> Da wird solange gereinigt, bis von den dünnen Kontakten nichts mehr da
>> ist.
>
> Dies ist offenbar der neueste Bewerber um den Preis der blödesten
> Beitrâge - oder einfach nur wieder ein neuer Name für denselben alten
> Troll.

Es gibt tatsächlich Leute, die bauen solche Schalter auseinander und 
"reinigen" die Kontaktlächen mit Schmirgelpapier. Dann sind die Kontakte 
wirklich blank und die galvanisierte Oberfläche ist im Arsch.
Hat mal einer gemacht und stolz davon berichtet, wie er so ein 2000 € 
Tischmultimeter (Keithley 2000 meine ich) geschrottet hat.

K. H. schrieb:
> Das nur mal so nebenbei. Unterschätz die Leute nicht!

Ich unterschätze niemanden, für mich sah die Leiterplatte nach 
Lötstopplack auf der Rückseite aus und das ist für die meisten 
Basteleien aus der Zeit ziemlich unüblich. Außerdem hat es auch nichts 
mit Unterschätzung zu tun, ob das jetzt ein Bastler privat oder ein 
Entwickler hauptberuflich gemacht hat spielt ja keine große Rolle, sind 
beides nur Menschen die auch nur mit Wasser kochen ;)

K. H. schrieb:
> What? Alle IC's sind gesockelt, wann gab es das für die preiswertesten
> IC's?

Naja schau dir beispielsweise das Norma D1216 aus den 80ern an auch hier 
sind die ICs gesockelt.

Wenn ich unrecht habe und sich jemand gekränkt fühlt tut es mir 
natürlich leid für die Person.

Der Aufbau ähnelt auch anderen Multimetern aus der Zeitepoche (siehe dem 
erwähnten Norma Multimeter).

Die oberste Taste (Schalter?) ist offenbar ein Einzelobjekt und nicht 
Teil des Aggregats. Könnte der AC/DC Umschalter sein.

Matthias S. schrieb:
> Ausserdem solltest du die grünen Tantals durch
> moderne Elkos ersetzen. Die waren immer für eine Überraschung gut.
das ist ein guter Hinweis und danach mal schauen was geht bzw. was 
nicht.

K. H. schrieb:
> Es gibt tatsächlich Leute, die bauen solche Schalter auseinander und
> "reinigen" die Kontaktlächen mit Schmirgelpapier. Dann sind die Kontakte
> wirklich blank und die galvanisierte Oberfläche ist im Arsch.
> Hat mal einer gemacht und stolz davon berichtet, wie er so ein 2000 €
> Tischmultimeter (Keithley 2000 meine ich) geschrottet hat.
Tja, das ist aber kein Keithley sondern ein unbekanntes Gerät ohne 
Gehäuse bzw. ohne Bild vom Gehäuse ... willst Du alle Schalter neu 
kaufen, falls Du sie überhaupt in der gleichen Qualität noch bekommst?
Das lohnt ganz sicher nicht.
Falls nein, geht sowieso nur diese Form der Reinigung - was will er denn 
sonst machen ?
Den on/off Schiebeschalter würde ich in jedem Fall ersetzen.

MaWin schrieb:
> ~-_-~ schrieb:
>> Kauf dir ein ordentliches Fluke, und wirf den Müll einfach weg.
>
> ~-_-~ schrieb:
>> Da wird solange gereinigt, bis von den dünnen Kontakten nichts mehr da
>> ist.
>
> Dies ist offenbar der neueste Bewerber um den Preis der blödesten
> Beitrâge - oder einfach nur wieder ein neuer Name für denselben alten
> Troll.

Ja, wir haben einen neuen Trottel im Forum!

Robert K. schrieb:
> willst Du alle Schalter neu
> kaufen, falls Du sie überhaupt in der gleichen Qualität noch bekommst?
> Das lohnt ganz sicher nicht.
> Falls nein, geht sowieso nur diese Form der Reinigung - was will er denn
> sonst machen ?

Les' doch mal was davor stand. Es ging weder um das Auswechseln von 
Schaltern noch um eine Reinigungsmethode. Es ging darum, dass jemand 
schrieb, dass ...
>> Da wird solange gereinigt, bis von den dünnen Kontakten nichts mehr da
>> ist.

Und das jemand anderes das aufgriff und etwas einseitig behauptete:

> Dies ist offenbar der neueste Bewerber um den Preis der blödesten
> Beitrâge - oder einfach nur wieder ein neuer Name für denselben alten
> Troll.

Und ich dann mal ergänzend dazu das schrieb:

> Es gibt tatsächlich Leute, die bauen solche Schalter auseinander
> und "reinigen" die Kontaktflächen mit Schmirgelpapier. Dann sind
> die Kontakte wirklich blank und die galvanisierte Oberfläche ist
> im Arsch.

... damit der Poster mit dem Vorwurf "des neuesten Bewerbers mit den 
blödesten Beiträgen" mal mitbekommt, dass das erstgeschriebene (reinigen 
bis von den Kontakten nichts mehr da ist) doch nicht so idiotisch ist 
wie angenommen.
Einfach nur etwas Aufklärung, Horizontverbreiterung, ....

MaWin schrieb:
> Schade, dass heute Tastenaggregate, vor allem mit unterschiedlichen
> Kontaktzahlen eben so schwer beschaffbar sind

Da krame ich doch mal in meiner "Oh, könnte man vielleicht mal 
irgendwann brauchen"-Liste:

Ja, allerdings nur einheitliche Kontaktzahlen:

https://de.aliexpress.com/item/4000353452952.html
https://www.aliexpress.com/store/group/Toggle-Switch-Straight-Key-Switch/5796216_517727313.html?SearchText=straight
https://de.aliexpress.com/item/32951475706.html

> wie das merkwürdig
> asymmetrisch kontaktierte LCD.

Meinst du die Pins die man gerade so auf der linken Seite vom LCD sehen 
kann? Ich vermute das ist die Fassung des vom TS erwähnten HEF4030BP und 
dass die Pins nichts mit dem LCD zu tun haben, sondern nur die Fassung 
unter dem LCD sitzen.

LCDs dieser Art bekommt man übrigens noch. Einziges Problem ist eins mit 
passender Anschlussbelegung zu finden.

https://www.reichelt.com/de/de/lcd-7-segment-1x3-5-sz-h-12-7mm-reflektiv-lcd-3-5-13-lobat-p10181.html
https://www.aliexpress.com/item/32920933993.html

Und bevor wieder einer der streitsuchenden OCD-Erbsenzähler, die in 
diesem Thread schon tätig sind, kommt:

Nein, ich sage nicht dass der TS diese Teile kaufen und bei seinem 
Multimeter austauschen soll.

Ich sage nicht, dass diese Teile 100% passen. Ich sage auch nicht, dass 
das Top-Qualität ist oder dass die besser sind als das was eingebaut 
ist.

Ich sage nur dass, wenn der TS feststellt dass ein vergleichbares Teil 
bei seinem Multimeter defekt ist, er damit ein paar Anhaltspunkte hat wo 
er mit der Suche nach Ersatz beginnen kann. Ja, und dass die Chancen 
nicht so schlecht stehen Ersatz zu finden.

Schalterreiniger schrieb:
> Bei meinen solchen Aktionen hat immer Spiritus auf Wattestab gereicht.
richtig, so würde ich das auch erst einmal probieren und in der Regel 
reicht das auch schon.

~-_-~ schrieb:
> Ich besitze unter anderem ein Multimeter, dass sich komplett
> mit "Folientasten" bedienen laesst. Die sind hermetisch dicht
> gekapselt und schalten direkt keine Messsignale.
> Das wird mich sicher ueberleben.

Keine Ahnung wie alt du bist, aber ich geben dem grob nur eine 50:50 
Chance. Die Kunststoff-Folie solcher Folientasten hält nicht ewig. Die 
reißt irgendwann. Hinzu kommt der innere Aufbau. Wenn sich die 
Verklebung durch mechanische Beanspruchung, Umwelteinflüsse oder 
Alterung auflöst ist auch essig.

Tja, und die Schaltelemente? Wenn du diese hübschen "Knackfrösche" drin 
hat, für einen deutlichen Druckpunkt und ein Klick beim Drücken, toll 
nicht? Fühlt sich gut an. Blöd nur, dass Folientasten mit 
"Knackfröschen" weniger als 50% der Lebensdauer haben als solche mit 
Kontaktmatten.

Gut dass in den ersten Bundesländern ab Montag wieder die Schule 
beginnt.

~-_-~ schrieb:
>> Die Kunststoff-Folie solcher Folientasten hält nicht ewig.
>
> Nun, die ersten dreissig Jahre hat es schon ueberstanden.
> So ein Pseudodrehschalter waere wohl schon zerfallen.

Ich besitze 14 Multimeter aus den 80ern (ist so meine Leidenschaft die 
Dinger zu sammeln und zu reparieren), bei allen bilden vergoldete 
Teilringe auf der Leiterplatte die Kontakte, alle funktionieren auch 
heute noch problemlos, auch wenn manche davon schon optisch Verschleiss 
zeigen.

Ist aber sowieso ein enormer Widerspruch, erst empfiehlst du Fluke, 
welche schon seit vielen Jahren solche Drehschalter einsetzen und dann 
meinst du diese Art von Schaltern wäre Schrott.

~-_-~ schrieb:
> Nun, die ersten dreissig Jahre hat es schon ueberstanden.

Springt ein Mann vom Hochhaus. Als er am 2. Stock vorbeirauscht, denkt 
er "Bis jetzt alles gutgegangen!"

Marc X. schrieb:

> Ich besitze 14 Multimeter aus den 80ern (ist so meine Leidenschaft die
> Dinger zu sammeln und zu reparieren), bei allen bilden vergoldete
> Teilringe auf der Leiterplatte die Kontakte, alle funktionieren auch
> heute noch problemlos,

Ja, wenn sie so intensiv nicht benutzt werden..

michael_ schrieb:
> Erstmal kommt es darauf an, ob sie pfleglich behandelt und wie intensiv
> sie genutzt wurden.

Korax K. schrieb:
> Ja, wenn sie so intensiv nicht benutzt werden..

Die Geräte habe ich teils als stark gebrauchte Totalschäden erworben, 
manche Teile dafür sogar im 3D Druck-Verfahren produzieren lassen, aber 
ja die Tatsache das viele davon einen echten Ein-/Ausschalter besitzen 
wird mit hoher Wahrscheinlichkeit den Geräten gut getan haben.

~-_-~ schrieb:
> Fluke
Ein Fluke 8020a ist es nicht.
Aber es gab genügend solche Multimeter mit den Schaltern auf der linken 
Seite.
Ein Funkwerk G-1004.501 ist es auch nicht.
Voltcraft 6010 Multimeter ist es auch nicht.