Ich würde vor einer Fehlersuche gerne wissen, ob es problematisch ist, ein i2c-EEPROM 24LC1025 parallel zu einem i2c-GPIO, einem i2c-Temperatursensor und einem i2c-Frequenzsynthesizer (SI570) zu betreiben. Unerwarteterweise bricht die Kommunikation zwischen dem Mikrokontroller und den drei anderen Devices zusammen, wenn ich den EEPROM mit an den Bus lege. Alle Devices sind 3.3V-Devices und die i2c-Geschwindigkeit beträgt 400KHz (das sollten alle können). Ich hatte erwartet, dass der EEPROM solange ich ihn nicht anspreche, sozusagen "nicht da" ist und alles andere so abläuft wie bisher. Denkfehler?? Gruß Andreas
@Andreas Richter (df8oe) >Ich würde vor einer Fehlersuche gerne wissen, ob es problematisch ist, >ein i2c-EEPROM 24LC1025 parallel zu einem i2c-GPIO, einem >i2c-Temperatursensor und einem i2c-Frequenzsynthesizer (SI570) zu >betreiben. Nein, wenn alle ICs verschiedene Adressen haben. >Ich hatte erwartet, dass der EEPROM solange ich ihn nicht anspreche, >sozusagen "nicht da" ist und alles andere so abläuft wie bisher. Das tut er auch. >Denkfehler?? Nein.
Gast
#4315684
Andreas R. schrieb: > Ich hatte erwartet, dass der EEPROM solange ich ihn nicht anspreche, > sozusagen "nicht da" Wenn die Buslast nicht zu gross ist und das EEPROM nicht mit anderen Busteilnehmern in der Adresse kollidiert, sollte das kein Problem sein.
Gast
#4315689
Hallo Andreas, ich habe in meiner ganzen Zeit als Entwickler fortlaufend Probleme mit I2C-BUS Bausteine erlebt. Z.B. die älteren 24L02 Bausteine haben einen Fehler, dass sie mit SDA und SCL den BUS nach Masse klemmen können. Somit geht keine Kommunikation mehr. Man kommt aus diesem Zustand nur noch mit abschalten der Versorgungsspannung raus. Was natürlich im einzelnen bei Dir schiefläuft kann ich auch nicht sagen, dazu müsstes du einen Logik Analyzer mit I2C-BUS Funktion haben. Bei 400KHz muss man schon sehr gut auf die Terminierung und Leitungsreflektionen achten. Gruß Sascha
Danke für die Info. Es dürfte also ein Hardwareproblem (Buslast) sein. Jetzt weiß ich, wo ich "meine Nase reinstecken sollte" :) Gruß Andreas
@ Sascha (Gast) >ich habe in meiner ganzen Zeit als Entwickler fortlaufend Probleme mit >I2C-BUS Bausteine erlebt. Die können viele Ursachen haben, manchmal auch die, welche vor der Platine sitzen. > Z.B. die älteren 24L02 Bausteine haben einen >Fehler, dass sie mit SDA und SCL den BUS nach Masse klemmen können. >Somit geht keine Kommunikation mehr. Man kommt aus diesem Zustand nur >noch mit abschalten der Versorgungsspannung raus. Hmmm. >einen Logik Analyzer mit I2C-BUS Funktion haben. Bei 400KHz muss man >schon sehr gut auf die Terminierung und Leitungsreflektionen achten. Unfug! I2C ist auch bei 400kHz so langsam, dass man das Thema Wellenwiderstand incl. Terminierung NICHT beachten muss. Man KANN es sogar NICHT umsetzen, weil die Pull-Up Widerstände viel zu schwach sind!
Gast
#4315708
Wie sieht denn der Aufbau aus? Wie lang sind die Leitungen? Wie gut ist die Versorgung? Gibts ein Bildchen für uns?
Gast
#4315713
Vorsicht: Bissiger Hund. Irgendwie ist die I²C-Adresse nicht immer ganz klar. Manche rechnen von 0 ... 127 und verschlucken sozusagen die letzte Null bzw. Eins. Manche gehen von einer definierten Richtung aus und rechnen somit von 0 ... 256. Eine Adresse von 1F könnte somit in der Praxis: 3E oder 3F sein.
Danke allen! Ich werde jetzt erstmal das HW-Problem fixen und dann sehe ich weiter :) Gruß Andreas
Gast
#4315734
Der 24LC1025 ist nicht 100% kompatibel zu den kleineren EEProms. 1. Er belegt 2 I2C Addressen 2. Der A2 Pin muss auf VCC, bei den kleinen werden oft alle Ax auf GND geklemmt oder offen gelassen. Siehe z.B. http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21941B.pdf
Gast
#4315737
Moin, In solchen Faellen ist es nicht die duemmste Idee, wenn man in die I2C Leitungen zu jedem Slave kleine Serien-Rs mit 10..100 Ohm reinbaut. Wenn dann der Bus klemmt, kann man mittels Scope und scharfem Hinsehen rauskriegen, welcher slave (wenns nicht der Master ist) mit welcher Leitung den Bus gerade nicht mehr loslassen mag. Die Serien-Rs daempfen auch irgendwelche komischen Signalverlaeufe, die durch den Nicht-Abschluss mit dem Wellenwiderstand potentiell auftreten koennten... Gruss WK
Das mit den zwei Adressen war/ist mir bekannt - die leicht abgewandelte Pinbelegung auch. Die Anschlüsse sind dementsprechend bereits verdrahtet. Ich denke, ich werde mir die Leitungsführung und die Ausführung der beiden Steuerleitungen mal genauer ansehen... Gruß Andreas