|
Anzeige
|
Motor für geringe Drehzahl
Gast
#4662991
Hallo Leute, ich bin auf der Suche nach einem geeigneten Motor für recht geringe Drehzahlen. Dieser sollte bei Drehzahlen von ca 10 U/min ein Drehmoment von 40 Nm haben. Weiterhin soll er bei einer Drehzahl von 100 U/min ein Drehmoment von 85 Nm haben. Wäre toll wenn jemand eine geeignete Lösung für mich hat. vielen Dank Max darf ein Getriebe dran sein?
Gast
#4662994
Max schrieb: > Wäre toll wenn jemand eine geeignete Lösung für mich hat. Nennt sich Getriebemotor
Gast
#4662999
nein es sollte ohne Getriebe sein.
Gast
#4663004
Max schrieb: > nein es sollte ohne Getriebe sein. > ... 100 U/min ein Drehmoment von 85 Nm haben. Na dann viel Erfolg beim Suchen... So was hat man im letzten Jahrtausend mit Scheibenläufer-Motoren gemacht, die sind aber ziemlich aus der Mode gekommen. Schrittmotor?
Gast
#4663022
Max schrieb: > Weiterhin soll er bei einer Drehzahl > von 100 U/min ein Drehmoment von 85 Nm haben. Macht 890 Watt Antriebsleistung. Max schrieb: > nein es sollte ohne Getriebe sein. Witzbold. Soll der Motor sich vielleicht auch ohne Strom drehen ? Ohne Getriebe bedeutet: Statt einem 890 Watt Motor willst du also lieber einen 26,7kW Motor nehmen und den langsam laufen lassen ? Ohne Getriebe ist einfach nur dumm.
Gast
#4663027
Max schrieb: > nein es sollte ohne Getriebe sein. Gibt es dafür einen rationalen Grund?
Gast
#4663030
Schiffsdiesel können sogar noch mehr!
Gast
#4663035
Max schrieb:
> nein es sollte ohne Getriebe sein.
Gibt es dafür einen rationalen Grund?
ich dachte mit getriebe wäre es deutlich teurer .
Aber wenn es nicht zu realisieren ist dann mit Getriebe
Gast
#4663053
Die Drehzahl eines Motors bei einer gegebenen Frequenz ergibt sich aus der Polpaarzahl. Für den genannten Anwendungsfall (geringe Drehzahl bei einem relativ hohen Drehmoment) gibt es durchaus geeignete Lösungen in Form sogenannter Torque Motoren, die man zum Beispiel auf in Drehachsen hochwertiger CNC-Maschinen findet. Aber bitte erst hinsetzen und dann die Preise betrachten. Außerdem hat Mawin in sofern recht, als dass die Motoren natürlich auch für höhere Drehzahlen als 100/min geeignet sind und somit eine hohe Nennleistung aufweisen. Das erfordert entsprechend leistungsfähige Drehzahlsteller, die auch wieder Geld kosten. Wenn Du also bereit bist, 5 k€ auszugeben, ist das kein echtes Problem. Andernfalls solltest Du einen Getriebemotor nehmen.
Gast
#4663058
mit einem Servoantrieb und entsprechendem Controller kannst du das problemlos realisieren. Da liegst du Preislich im Bereich von 2000.- + Ich denke du hast dir etwas anderes vorgestellt. Ev. macht es sinn dass du dein Problem schilderst oder die Anforderungen viel detaillierter ausführst... Viel erfolg Gruss stef
Gast
#4663059
Max schrieb: > Aber wenn es nicht zu realisieren ist dann mit Getriebe Na so einfach geht das also. http://www.ebay.de/itm/Getriebemotor-2-2-kW-Getriebemotor-/271988756996 Den würde man durch einen Frequenuzumrichter in der Drehzahl regeln. http://www.ebay.de/itm/Neu-3HP-2-2KW-CNC-VSD-Frequenzumrichter-Variable-Frequency-Drive-Inverter-VFD-/252364103206 Ach, so teuer ? Jammerlappen. Du hast dir die Drehmomentangaben ausgedacht. Billiger (aber nicht so langlebig) wäre es, das mit einem 1.4kW Reihenschlussmotor aus einer Waschmaschine aufzubauen. Die haben einen Tachogenerator zur Drehzahlregelung per TDA1085, drehen allerdings schneller. Man könnte ein 2-stufiges Zahnrad- oder Zahnriemengetribe dahinterhängen. Das wäre dann der Selbstbau. Norbert schrieb: > Schiffsdiesel können sogar noch mehr! Aber nicht bei 10 U/min! Max schrieb: > ich bin auf der Suche nach einem geeigneten Motor für recht geringe > Drehzahlen. > Dieser sollte bei Drehzahlen von ca 10 U/min ein Drehmoment von 40 Nm > haben. > Weiterhin soll er bei einer Drehzahl von 100 U/min ein Drehmoment von 85 > Nm haben. > > Wäre toll wenn jemand eine geeignete Lösung für mich hat. Eine Lösung ist da schwierig bis unmöglich. Grundsätzlich solltest Du als erstes Dein Problem schildern (was möchtest Du antreiben?). Dann findet man am besten eine Lösung. Siehe auch Netiquette.
Gast
#4663083
gibt es auch Pneumatikmotoren die dafür geeignet sind?
Gast
#4663091
Max schrieb: > gibt es auch Pneumatikmotoren die dafür geeignet sind? Was soll eigentlich diese Salamitaktik? Als nächstes willst du einen Hydraulikmotor... Lese mal bitte die Netiquette bzgl. Problembeschreibung. Max schrieb: > gibt es auch Pneumatikmotoren die dafür geeignet sind? Es gibt sicherlich auch hydraulische. Aber seit Elektromotore immer kleiner und leistungsfähiger geworden sind, werden solche Sonderlösungen wegen des deutlich höheren Aufwands immer mehr zurückgedrängt.
Gast
#4663102
Harald W. schrieb: > Norbert schrieb: > >> Schiffsdiesel können sogar noch mehr! > > Aber nicht bei 10 U/min! Ich halte mich da an die allgemeinen Verhaltensregeln in Internet-Foren: Wenn etwas nicht zu meiner Theorie passt, so wird es ignoriert oder als nicht wesentlich deklariert! ;-)
Gast
#4663120
Norbert schrieb: > Ich halte mich da an die allgemeinen Verhaltensregeln in Internet-Foren: > Wenn etwas nicht zu meiner Theorie passt, so wird es ignoriert oder als > nicht wesentlich deklariert! ;-) Dann bitte erkläre mir, und auch allen anderen, was an meinem Beitrag dir nicht passt!!!
Gast
#4663122
stef schrieb: > Dann bitte erkläre mir, und auch allen anderen, was an meinem Beitrag > dir nicht passt!!! Erklär' bitte zuerst wo ich auf deine Beiträge Bezug genommen habe.
Gast
#4663157
stef schrieb: > Dann bitte erkläre mir, und auch allen anderen, was an meinem Beitrag > dir nicht passt!!! Na das ist einfach: Du stellst eine Frage Beitrag "Motor für geringe Drehzahl" und lieferst erst nachträglich eine Einschränkung Beitrag "Re: Motor für geringe Drehzahl" die völlig hirnrissig aus der Luft gegriffen ist Beitrag "Re: Motor für geringe Drehzahl" (glaubst du, kommerzielle Anbieter bauen Getriebe vor allem nur deswegen an ihre Maschinen, weil sie damit TEURER bauen ? So blöd ist doch nicht mal ein Storch). Dann bekommst du die auf deine Frage passende Lösung geliefert Beitrag "Re: Motor für geringe Drehzahl" bloss um hinterher die Aufgabenstellung zu ändern Beitrag "Re: Motor für geringe Drehzahl" Glaubst du ernsthaft, daß auch nur irgendjemand auf der Welt Bock hat, sich von so einen Schwachmaten an der Nase herumführen zu lassen ? Sagst du zu deiner Mami auch immer "ich möchte Pizza", nur um dann wenn die Pizza auf dem Tisch steht zu sagen "ich hätte doch lieber Spaghetti" ?
Gast
#4663167
MaWin schrieb: > stef schrieb: >> Dann bitte erkläre mir, und auch allen anderen, was an meinem Beitrag >> dir nicht passt!!! > > Na das ist einfach: > > Du stellst eine Frage > Beitrag "Motor für geringe Drehzahl" > und lieferst erst nachträglich eine Einschränkung > Beitrag "Re: Motor für geringe Drehzahl" > die völlig hirnrissig aus der Luft gegriffen ist > Beitrag "Re: Motor für geringe Drehzahl" > ... Ist stef jetzt der gleiche wie der TO Max? MaWin schrieb: > Glaubst du ernsthaft, daß auch nur irgendjemand auf > der Welt Bock hat, sich von so einen Schwachmaten an > der Nase herumführen zu lassen ? Auch Du, Mawin, hast anscheinend die Beitragsersteller verwechselt.
Gast
#4663200
Norbert schrieb: > stef schrieb: > >> Dann bitte erkläre mir, und auch allen anderen, was an meinem Beitrag >> dir nicht passt!!! > > Erklär' bitte zuerst wo ich auf deine Beiträge Bezug genommen habe. Sorry Norbert. Ich habe dich mit Max verwechselt. Tut mir leid. Gruss stef
Gast
#4663594
> Weiterhin soll er bei einer Drehzahl von 100 U/min ein Drehmoment > von 85 Nm haben. Nicht alltäglich ... Einen DC-Motor (ggf. fremdbelüftet!) mit z.B. 10 kW und 1000/min könnte man mit entsprechend verringerter Spannung betreiben. Versuch, ein minidrive "aufzugabeln". Heynau http://www.heynau.de/minidrive.html ist sehr gut. Heidolph tut's vielleicht auch. :) Antwort schreiben |
Anzeige
|
