Quad-Komparator mit großer VIn Ränge und DIP-Bauform

Gast #4132742
Hallo,

Ich suche einen Komparator, der mit einer Betriebsspannung von 5V 
(Single Supply) betrieben werden kann. Meine zu vergleichende 
Eingangsspannung liegt im Bereich von 0 bis 5V und mein Referenz bei 
4,5V. Die Frequenz des Eingangssignals liegt bei maximal 100 Hertz, also 
eher unkritisch. Er sollte in einem DIP Gehäuse insgesamt 4 Kanäle haben 
(Quad).

Hierbei ist mir der LMV339 ins Auge gesprungen. er entspricht nahezu 
meinen Anforderungen. Leider gibt es diesen nicht in DIP Bauform, soweit 
ich richtig informiert bin.

Habt ihr zufällig eine Alternative für mich? Falls Ich wichtige 
Informationen vergessen habe, nenne ich die euch natürlich gerne.

Vielen Dank. :)
Gast #4132749
Soweit Ich richtig geschaut habe iss dort die Eingangsspannung 1,5 Volt 
kleiner als die Betriebsspannung sein. Oder habe ich etwas übersehen? 
Gibt es eine andere Alternative?
Gast #4132775
Ja, das wäre eineR Alternative. Ich dachte, es gäbe da dennoch einen 
Komparator, der Spannungen bis sehr nahe an die Betriebsspannung 
vergleichen kann.

Vielen Dank. :)
#4132777
P. S. schrieb:
> Soweit Ich richtig geschaut habe iss dort die Eingangsspannung 1,5 Volt
> kleiner als die Betriebsspannung sein. Oder habe ich etwas übersehen?

Da hast Du recht. Der ist also nicht geeignet.

> Gibt es eine andere Alternative?

Muss es unbedingt ein Komparator sein, oder tut es auch ein OpAmp? Bei 
100Hz ist das ja kein Geschwindigkeitsproblem, es sei denn, Du brauchst 
sehr schnelle Flanken.

Gruß Dietrich
Gast #4132786
Dietrich L. schrieb:
> Muss es unbedingt ein Komparator sein, oder tut es auch ein OpAmp? Bei
> 100Hz ist das ja kein Geschwindigkeitsproblem, es sei denn, Du brauchst
> sehr schnelle Flanken.
>
> Gruß Dietrich

Vielen Dank für Deine Antwort. Ein OPV sollte genauso gut geeignet sein. 
Hast du da eine Idee?

Viele Grüße :)
Gast #4133237
P. S. schrieb:
> Dietrich L. schrieb:
>> Muss es unbedingt ein Komparator sein, oder tut es auch ein OpAmp? Bei
>> 100Hz ist das ja kein Geschwindigkeitsproblem, es sei denn, Du brauchst
>> sehr schnelle Flanken.
>>
>> Gruß Dietrich
>
> Vielen Dank für Deine Antwort. Ein OPV sollte genauso gut geeignet sein.

Nein ist er nicht.

Bitte das hier lesen:
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/RAQs/op-AmpsAsComparatorsv1.ppt

Es ist nicht empfehlenswert, außer man weiß was man tut. Ein Vertreter 
von TI hat mir sogar einmal gesagt, dass man einige OPV irreversibel 
schädigen kann, wenn man deren Eingänge zu weit auseinander reißt. Das 
tut man aber oft bei solchen open loop sachen wie Komparatoren.

Ich schlage daher die Spannungsteiler vor, oder du freundest dich mit 
SMD an.
Gast #4133240
Einige OpAmps haben Schutzschaltungen am Eingang, die zu hohe 
Differenzspannungen und damit Sättigung der mittleren Stufen verhindern 
sollen. Im einfachsten Fall sind das zwei antiparallel geschaltete 
Dioden.

Wenn du die Eingänge auseinanderreisst, fliesst da Strom durch. Der 
verzieht dir deine Eingangssignale. Und wenn du die Schutzelemente 
übrlastest, hast du dauerhaft erhöhten Leckstrom.
Gast #4133666
Okay, vielen Dank für eure Hinweise. Dann werde ich wohl den 
Spannungsteiler verwenden.

Als Referenzspannung habe ich zuvor zwischen 2,5V und 4,5V gebraucht, 
hierfür habe ich einen TL431 mit einem Potentiometer in Verwendung. 
Durch das Herunterteilen meines Eingangssignals auf 2/3 des 
Ausgangswertes, muss ich auch meine Referenzspannung herunterteilen, da 
der TL431 keine 1,67V liefern kann.

Kann ich unter Verwendung dieses Bauteils die Referenzspannung ebenfalls 
herunterteilen? In meiner Simulation bricht allerdings meine Spannung 
zusammen (siehe Schaltung zweites Bild). Verwende als Spannungsteiler 
20k/10k, dann funktioniert es. Könnt ihr mir bezüglich der Ursache auf 
die Sprünge helfen?

PS: Habe die Lösung. Bei 2k/1k fließt in die Kathode wohl ein zu 
geringer Strom. Korrekt oder habe ich noch einen Denkfehler? ... Oder 
ich nehme gleich den TLV431.

Vielen Dank und beste Grüße
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 11 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.