|
Anzeige
|
Darlington-Transistor parallel
Gast
#3123946
Hey, ich wollte zwei Relais mit einem ULN2803 ansteuern. Nun könnte der Rce Widerstand der Darlington Transistoren im ULN zu groß werden und damit der Spannungsabfall zu groß. Meine Idee war nun zwei Ein- und Ausgänge parallel zu schalten (2 Darlington Transistoren parallel) und so den Widerstand zu halbieren. Nun würde ich aber vermuten, dass es da zu Problemen kommen wird (Exemparstreuungen...). Kann mir da jemand was zu sagen? Vielen Dank Dirk schrieb: > Nun könnte der Rce > Widerstand der Darlington Transistoren im ULN zu groß werden Ein Transistor hat keinen konstanten Rce, das ist kein MOSFET. Er hat eine Ucesat und die ist gleich ob du einen oder 2 Transistoren nimmst. Was willst du erreichen, welche Daten hat dein Relais? Fakten, nicht Vermutungen. blöde idee einen transistor paralell zu schalten. der stärker belastete wird wärme => Uce wird kleiner => noch mehr strom.... Beitrag "2 Transistoren parallel?" Beitrag "Parallelschaltung von Transistoren / elektr. Last" Beitrag "Transistoren parallel schalten für Leistungstransistor??"
Gast
#3123954
Es gibt kein R_CE bei deinem Darlington Treiber, nur 2x U_BE. Und die wirst du nicht los, wenn du zwei parallel schaltest. Dirk schrieb: > ich wollte zwei Relais mit einem ULN2803 ansteuern. Nun könnte der Rce > Widerstand der Darlington Transistoren im ULN zu groß werden und damit > der Spannungsabfall zu groß. Meine Idee war nun zwei Ein- und Ausgänge > parallel zu schalten (2 Darlington Transistoren parallel) und so den > Widerstand zu halbieren. Und warum schaltest Du nicht an je einen Ausgang des ULN2803 nur ein Relais --- und schaltest NUR die beiden Eingänge des ULN parallel? Liefert Dir das gewünschte Ergebnis (jeder ausgang wird innerhalb seiner specs beteiben) -- und liefert dies mit weniger Gehirnakrobatik.
Gast
#3123982
Dirk schrieb: > ich wollte zwei Relais mit einem ULN2803 ansteuern. Nun könnte der Rce > Widerstand der Darlington Transistoren im ULN zu groß werden und damit > der Spannungsabfall zu groß. Meine Idee war nun zwei Ein- und Ausgänge > parallel zu schalten (2 Darlington Transistoren parallel) und so den > Widerstand zu halbieren. Nun würde ich aber vermuten, dass es da zu > Problemen kommen wird (Exemparstreuungen...). Kann mir da jemand was zu > sagen? Kann man in gewissen Grenzen machen. Durch die integrierten Basiswiderstände, die Bahnwiderstände und die Anordnung auf einem gemeinsamen Chip erfolgt eine ausreichende Aufteilung der Ströme. Zu den Widerständen Rce siehe die vorherigen Posts. Dirk schrieb: > Nun könnte der Rce Widerstand der Darlington Transistoren im ULN > zu groß werden Wie sollte das denn passieren? Welche "Relais" willst du schalten, die den ULN2803 überlasten könnten? Kurz: was ist dein eigentliches Problem?
Gast
#3124039
Aus dem Datenblatt von TI: > The Darlington pairs may be connected in parallel for higher > current capability. MfG Klaus
Gast
#3124061
Normalerweise benötigt man bei parallelgeschalteten Transistoren Widerstände zur Stromverteilung im Emitterzweig. Bei Darlingtons müssen die besonders gross sein. Im Schaltbetrieb bei Darlingtons auf einem Chip geht es aber auch ohne. Achte trotzdem auf die Gesamtverlustleistung des ULN.
Gast
#3124112
Dirk schrieb: > wollte zwei Relais mit einem ULN2803 > Nun würde ich aber vermuten, 1.Wie hoch ist konkret der Strom, den das Relais braucht? 2.Was sagt Dein Datenblatt? 3.Es gibt noch 1000 andere Relais mit anderer Spannung... Antwort schreiben |
Anzeige
|
