ATMEGA8 neu funktioniert nicht

kann dein programmier adapter hv prog ? nein ? dann frag hier einfach 
mal wen aus deiner region ob er sie bei sich mal in nen stk500 oder co 
stecken mag und mal testen kann ob sie sich darüber löschen lassen

Hallo Martin,

HV (wenn das = ParallelProgrammierung ist) kann der Adapter natürlich 
nicht (Standardadapter nach PonyProg). Ich verstehe Deine Überlegung, 
dass eine Parallelprog ggf das Problem lösen könnte? Dann werde ich mir 
doch mal eine solche Möglichkeit aufbauen (ich habe ja 2 funktionierende 
ATMEGA) und ein relativ gut ausgestattetes "Labor".
Gruß und danke

frewer

Martin P....... schrieb:
> kann dein programmier adapter hv prog ? nein ? dann frag hier einfach
> mal wen aus deiner region ob er sie bei sich mal in nen stk500 oder co
> stecken mag und mal testen kann ob sie sich darüber löschen lassen

Bei 2x Mega8 ist die Fahrt zum naechsten STK500 mit Sicherheit teurer 
als der Neukauf. Es sei denn er trifft hier zufaellig seinen Nachbarn... 
;)

Volker

ja könnte es da du damit egal wie komisch die Fuses stehen du damit noch 
an die megas dran kommst... ich mag diese adapter die mit pony prog tun 
alle nicht mehr seit dem ich was richtiges hab ;-)

Beliebter Fehler bei neuen Prozessoren ist eine zu hohe Taktfrequenz auf 
der SPI-Schnittstelle. Die darf maximal 1/4 der Prozessortaktfrequenz 
sein und die ist bei einem neuen Teil nur 1MHz.
Laut Dokumentation kann man das bei PonyProg einstellen.

nicht jeder will 40 oder mehr € für einen anderen programmer ausgeben 
(mkII isp) oder nen stk500.... grade bei anfängern versteh ich wenn sie 
sich erstmal den bitbanging adapter antun ... dummerweise bringen die 
dinger auch oft fehler rein die sonst nicht da gewesen wären ... dumm 
gelaufen ;-)

P.S.: das mit der isp frequenz hatte ich auch schon das ein oder andere 
mal trotz stk500 ... da sitzt der fehler halt vor dem monitor ;-)

Martin P....... schrieb:
> nicht jeder will 40 oder mehr € für einen anderen programmer ausgeben
> (mkII isp) oder nen stk500....

Dann muss er eben damit leben, dass sein Müll nicht funktioniert!

Die Zeit für Pony und co ist definitiv vorbei. Die Schnittstellen 
moderner Rechner liefern keine stabilen Pegel mehr, moderne 
Betriebssysteme verfälschen das Timing, Bitbanging (wie es Pony nunmal 
betreibt) läuft daher hart am Limit, es ist Glücksache, wenn es mal 
funktioniert.

> grade bei anfängern versteh ich wenn sie
> sich erstmal den bitbanging adapter antun ... dummerweise bringen die
> dinger auch oft fehler rein die sonst nicht da gewesen wären ... dumm
> gelaufen ;-)

Ein Kabel, was ein paar Zentimeter zu lang ist, kann schon zum 
Misserfolg führen. Man list ja fast wöchentlich, dass sich jemand mit 
Pony beim Flashen die Fuses verstellt hat (Timing hart am Limit, 
einzelne Bits gekippt, falsches Kommando interpretiert...).

>
> P.S.: das mit der isp frequenz hatte ich auch schon das ein oder andere
> mal trotz stk500 ... da sitzt der fehler halt vor dem monitor ;-)

Auch mit dem STK500 kann man den falschen ISP-Takt einstellen, manchmal 
ändert der sich auch von selbst. Da muss man eben nachsehen und 
korrigieren. Mikrocontrollertechnik ist nunmal kein Klingeltonkauf...

...

Das Kabel darf beim STK200 nicht so lang sein.
Ich habe hier 30cm vom Parallelport zu meiner Schaltung.

Wenn man weiß welche Fuses man nicht anfassen sollte bzw. wie sie 
gesetzt werden hat keine Probleme mit PonyProg.

Neulinge sollten sich den Burn-O-Mat anschauen, der ist relativ 
Idiotensicher.

:)
Kann schon sein, das kauft aber keiner mehr.

http://www.mikrocontroller.net/articles/STK200
Es baut sich aber ein jeder Anfänger diesen einfachen Programmer.

Mike J. schrieb:
> :)
> Kann schon sein, das kauft aber keiner mehr.
>
> http://www.mikrocontroller.net/articles/STK200
> Es baut sich aber ein jeder Anfänger diesen einfachen Programmer.

Und jammert dann herum, dass es nicht zuverlässig funktioniert. Mein 
Mitleid hält sich inzwischen in Grenzen.

Inzwischen wurde in diesem Forum so viel über Pony und 
Bitbanging-Programmer diskutiert, dass es eigentlich keinen 
Diskussionsbedarf mehr gibt.

...

Hannes Lux schrieb:
>> http://www.mikrocontroller.net/articles/STK200
>> Es baut sich aber ein jeder Anfänger diesen einfachen Programmer.
>
> Und jammert dann herum, dass es nicht zuverlässig funktioniert.

Warum sollte. Ich programmiere ausschließlich mit sowas. Zuverlässig. 
Immer.

> Mein Mitleid hält sich inzwischen in Grenzen.

Dein Problem.

> Inzwischen wurde in diesem Forum so viel über Pony und

Pony kenne ich nicht...

> Bitbanging-Programmer diskutiert, dass es eigentlich keinen
> Diskussionsbedarf mehr gibt.

...warum tust Du es dann?

Die Forensoftware sollte so angepasst werden, dass sie beim ersten 
Auftreten bestimmter Stichworte (zB Ponyprog) eine automatische Antwort 
mit einem entprechenden Textblock einträgt. Dann muss sich keiner mehr 
um diese Standardantworten kümmern.

ich hab auch An anfang den erten Programmer selbst gebaut USB-ASP
ist ja recht easy.
Um den benutzten mega zu programmieren hab ich auch nen 
parallelportprogrammer zusammengeschustert.
Hat auch beim erten mal alles geklappt und ich war froh, dass ich den 
alten win98 Laptop mit LTP-Port wieder wegräumen konnte.

Allerdings finde ich den oben verlinkten Programmer viel zu komplizert.
Es geht doch auch mit nur 5 Kabeln und wenigen Widerständen

Leute: Ganz ehrlich, wenn man regelmäßig mit AVRs bastelt, dann sollten 
einem 40€ nicht zu viel sein, hey das ist 4x Kino.

Gutes Werzeug spart ne Menge Ärger. Ich verwende seit Anfang den 
JTAG-USB von Olimex für 40€. Und den Orginal AVRUSB-ISP bekommst Du bei 
Reichelt fürs gleiche Geld. Also wieso sich mit sowas rumärgern und das 
Forum beschäftigen.

Gruß
Tom

Liebe Forumskollegen,

bin völlig erstaunt, mit wiebiel Leidenschaft ein so eigentlich 
einfaches Thema behandelt wird und bitte darum, dass die Wellen wieder 
zurückgefahren werden. Aus den Antworten habe ich viel Erkenntnisse 
gezogen und werde umgehend mal das Ganze mit dem Osci durchchecken.

Allerdings möchte ich doch für den einfachen PonyProg Adapter eine 
kleine Lanze brechen, denn bisher habe ich ca 100 bis 150 Flashladungen 
in ATMEGA8 und ATMEGA32 absolviert und zwar ohne jedes Problem. Auch die 
Einstellung der Fuse-Bits war nie problematisch. Ich werde aber dennoch 
die Sache mit der Übertragungsgeschwindigkeit überprüfen, denn da schien 
mir eine gewisse Logik drin, dass ggf die Geschwindigkeit zu hoch ist.

Also vielen Dank für die Unterstützung

frewer