Geeigneter Pegelwandler 5V<->3.3V

Shol'va Gast #5169805
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Leute,

ich benötige einen geeigneten Pegelwandler für bidirektionale 
Verbindungen(5V<->3.3V). Kennst jemand von euch ein geeignetes Bauteil?

Zunächst wollte ich das ganze mit einem BSS138 lösen, aber ich habe 
gesehen, dass das für die vielen Leitungen zu umständlich ist und ich 
eine gewisse Platinengröße einhalten muss.

MfG euer Shol'va
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Falk B. #5169812
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Shol'va (Gast)

>ich benötige einen geeigneten Pegelwandler für bidirektionale
>Verbindungen(5V<->3.3V). Kennst jemand von euch ein geeignetes Bauteil?

Was ist es denn für eine Schnittstelle? I2C?

>Zunächst wollte ich das ganze mit einem BSS138 lösen,

Der Klassiker für I2C.

> aber ich habe
>gesehen, dass das für die vielen Leitungen zu umständlich ist

Wieviele denn?

> und ich
>eine gewisse Platinengröße einhalten muss.

1x1m ist auch eine gewisse Platinengröße. Siehe Netiquette!

Es gibt mehrkanalige, bidirektionale Pegelwandler ohne 
Richtungsumschaltung. Aber Vorsicht! Die Dinger sind gefährlich! Dort 
stecken ein paar Trickschaltungen drin, die auf gewisse Umstände giftig 
reagieren und komische Effekte erzeugen können! Die sollte man nur 
nutzen, wenn man sie WIRKLICH braucht und ganz sicher ansteuern kann. 
U.a. mögen sie keine hochohmigen, langsamen Signalquellen.

https://para.maximintegrated.com/en/results.mvp?fam=bidirtranslators&tree=master
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Shol'va Gast #5169858
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Falk B. schrieb:
> Der Klassiker für I2C.

Ich weiß. Den I2C habe ich mit BSS138 gelöst. Den lasse ich jetzt auch 
so.

Die UART-Kommunikation zu einem Bluetooth-Modul müsste noch gemacht 
werden. Dann gibt es noch andere Leitungen wie z.B. andere ICs mithilfe 
des Mikrocontrollers einzuschalten oder auszuschalten.

Ich rechne so später mit etwa 10 Leitungen.

MfG
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #5169926
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ Shol'va (Gast)

>Die UART-Kommunikation zu einem Bluetooth-Modul müsste noch gemacht
>werden.

Dafür braucht man keine bidirektionalen Pegelwandler.

> Dann gibt es noch andere Leitungen wie z.B. andere ICs mithilfe
>des Mikrocontrollers einzuschalten oder auszuschalten.

Dafür auch nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Wolfgang Gast #5170250
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Shol'va schrieb:
> Habe ein Bild angehängt aus dem Datenblatt des Bluetooth-Moduls.

Warum überhaupt einen Pegelwandler. Der µC läuft doch mit 3.3V. Gibt es 
irgendein schlagkräftiges Argument, an einer Stelle mit derartig vielen 
Leitungen mit gemischter Versorgungsspannung zu fahren?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Shol'va Gast #5170281
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wolfgang schrieb:
> Shol'va schrieb:
>> Habe ein Bild angehängt aus dem Datenblatt des Bluetooth-Moduls.
>
> Warum überhaupt einen Pegelwandler. Der µC läuft doch mit 3.3V. Gibt es
> irgendein schlagkräftiges Argument, an einer Stelle mit derartig vielen
> Leitungen mit gemischter Versorgungsspannung zu fahren?

Hi,

weil ich mein ATmega mit 16MHz betreiben will. Mein µC läuft mit 5V. Das 
Bild, was du gesehen hast, ist aus dem Datenblatt des Bluetooth-Moduls.

LG
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Shol'va Gast #5170890
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Falk B. schrieb:
> @Shol'va (Gast)
>
>>> Für deine Anwendung mit geringen Datenraten ist er OK.
>
>>Ab welchen Datenraten ist das Teil ungeeignet?
>
> Kommt drauf an, spätestens bei 10 Mbit/s wird der Pull-Up widerstand
> ziemlich unhandlich klein.


Ich will 15 Sensoren auslesen und die ADC-Werte über Bluetooth zum 
Smartphone schicken. Den Rest berechnet die Smartphone App. Das mit den 
10Mbit/s erreiche ich also eh nicht.

LG
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.