PIC oder AVR (ARM)

Warum sollte ausgerechnet die jetzt hier folgende Diskussion anders 
laufen als die vielen Vorläufer?

Klaus schrieb:
> wenn ich in die Zukunft sehen könnte brauchte ich nicht mehr

Aber du hoffst, dass das jemand anderes kann ;-)

Dann auch etwas OT:
Ich kann in die Zukunft sehen: Werde Morgen wieder arbeiten dürfen :/

Und da ich 'gerade erst' mit AVR angefangen habe, bleibe ich auch dabei.
Nen Tag oder Zwei wird's das Zeug wohl noch geben!

MfG

Klaus schrieb:
> Mit was in der Zukunft bauen? AVR/ARM
> noch für die Zukunft machbar oder doch langsam auf PIC schauen?
Sorry, aber alleine schon das in einen Topf werfen von AVR und ARM 
disqualifiziert für mich die Frage.

Ganz allgemein gilt, was immer gilt, wenn danach gefragt wird, mit 
welchen Controllern man arbeiten soll:
Es kommt darauf an,
- wofür,
- in welcher Stückzahl und
- bei welcher voraussichtlichen Produktlaufzeit.

Zum Basteln: Sch..ss-egal, ist reine Geschmackssache.

PS: Ich persönlich habe keine Lust mehr auf Atmel, weil die mich in der 
Vergangenheit oft genug mit ihrer Politik geärgert haben. Das ist aber 
eine persönliche Sache zwischen denen und mir, die Euch nicht belasten 
soll.

Warum sich Sorgen machen um Dinge über die man keine Kontrolle hat? Wenn 
AVR und irgendwelche andere Familien abgekündigt werden, muß man sich 
eben was Neues suchen und sich einarbeiten. Ich sehe das eher locker. So 
schlimm ist die Einarbeitung auf eine alternative Familie auch wieder 
nicht. Die Unterschiede zwischen uC ähnlicher Leistung sind da eher 
fließend. Die meisten uC ähnlicher Stärke haben oft vergleichbare 
Peripherien. Ich sehe da wenig Probleme.

Abgesehen davon bin ich felsenfest davon überzeugt, daß es AVR uC noch 
viele Jahre geben wird. So einfach sind Abkündigungen nun auch wieder 
nicht. Microchip hat im Übrigen in der Vergangenheit mehr Stabilität 
bewiesen wie viele andere Firmen.

Vielleicht ist diese Markt Unsicherheit ein Wink mit dem Zaunpfahl für 
neue Anwendungen auf Cortex zu setzen. Die gibt es bestimmt noch für 
recht lange Zeit. Cortex ist in unserer Zeit eben der 8-Bitter und mehr 
aus den 80er Jahren. Viele uC Familien kamen und gingen...

Es gibt auch bei den ARM-Cortex Abkündigungen, z.B. die TI (Luminary) 
LM3S-Serie mit internem PHY.

Klaus schrieb:
> Wie ist den eure Meinung dazu?

Ohne eine konkrete Fragestellung macht eine Diskussion hier wenig Sinn. 
Braucht man eine schnelle oder günstige CPU? Ist der Stromverbrauch 
relevant? Muss die Entwicklungsumgebung günstig/kostenlos sein?
Oder geht es nur darum zu oraklen, ob eine bestimmte Prozessorfamilie 
ausstirbt? Aktuell ist die Entwicklung aus meiner Sicht so schnell, dass 
man einen Wechsel der CPU im Zuge einer Weiterentwicklung im Auge 
behalten sollte.