EDL21 eHZ auslesen

Hobbybastler schrieb:
> 2.) Genügt als Empfänger der IR-Diode eine IR-Diode mit nachgeschaltetem
> Schmitt-Trigger oder wie geht man hier am besten vor ?

Du solltest zwischen IR-Diode und IR-Diode unterscheiden. Die einen 
geben IR-Licht ab und werden als IR-LEDs bezeichnet, die anderen 
empfangen IR-Licht und werden als (IR-)Photodioden bezeichnet. Ein 
Schmitt-Trigger hinter einer Photodiode wird nicht reichen. Mit einem 
Phototransistor stehen die Chancen besser.

Stefan B. schrieb:
> 1) Liefert UART Signal
> 2) Beitrag "Re: IR-Lesekopf an Stromzähler"
>
> Du brauchst nur den Empfangsteil.

Danke Stefan, das hat soweit funktioniert mit diesen Tipps. Nun bekomme 
ich eine SML Antwort, die mit 1B 1B 1B 1B beginnt, dann aber nicht wie 
in den Protokollen beschrieben mit 01 01 01 01 fortgesetzt wird, sondern 
mit 11 11,
also mein SML Signal startet wie folgt:

1B 1B 1B 1B 11 11... und endet so : 1B 1B 1B 1A

Kennt sich hiermit jemand aus, ob das korrekt sein kann. Wie finde ich 
die passende Spezifikation zu dem Zähler, wenn es unterschiedliche EDL21 
eHZ gibt ?

Merci

Klaus R. schrieb:
> Deine Sequenz mit "11 11" könnte zu "01 01 01 01" passen. Siehst Du denn
> überhaupt irgendwo Nullen?

Hey Experten,

ihr hattet recht. Der Arduino lässt bei der seriellen Ausgabe die NULLEN 
grundsätzlich weg - trügerisch. Gebe nun nach jedem Byte ein Leerzeichen 
bzw. Bindestrich aus, dann wird das Ergebnis klar.

Aber nun nächstes Problem: Ich lese jedes Byte wie folgt und gebe es 
über den seriellen Monitor der Arduino IDE aus:

1. Variante:
 void loop()
{    Serial.println();
  while(Serial.available()>0) {

   // get incoming byte:
    inByte = Serial.read();
   Serial.print(inByte, HEX);

}
}
2. Variante: (um die Bytes klar trennen und identifizieren  zu können)
 void loop()
{    Serial.println();
  while(Serial.available()>0) {

   // get incoming byte:
    inByte = Serial.read();
   Serial.print(inByte, HEX);
 Serial.print("-");
}
}

Problem: Die 2. Variante gibt nicht mehr den gesamten Datenstrom der vom 
Stromzähler gesendet wird aus; das Ergebnis, das auf dem Monitor 
dargestellt wird hat wesentlich weniger Bytes

Warum ?

Georg G. schrieb:
> Variante 2 machst du aus einem gelesenen Byte zwei auszugebende Bytes.
> Die Ausgabe hat aber die gleiche Geschwindigkeit wie die Eingabe und der
> Zähler sendet die Bytes ohne große Pause. Das passt nicht. Mach zwei
> serielle Kanäle auf, einen nur zum Lesen mit 9600Bd und einen zur
> Ausgabe mit 115200Bd.

Wow, sehr gut Georg. Das ist plausibel. Für mich war immer im 
Hinterkopf, dass Rx und Tx gleiche Baudraten aufweisen sollten, aber in 
dem Falle ist es Blödsinn... Wieder was Wichtiges gelernt!! Vielen Dank 
Georg!!

Klaus R. schrieb:
> Du sollst zwei Kanäle (jeweils Rx & Tx) aufmachen. Den einen verwendest
> Du nur zum Lesen mit 9600Bd und den anderen nur zur Ausgabe mit
> 115200Bd

Hm, aber wie erwähnt nutze ich einen Arduino (NANO), der hat nur EINE 
UART. Wie soll ich hier 2 Kanäle nutzen ? Kann mir jemand einen 
Beispielcode geben ?

Georg G. schrieb:
> Der Lesekanal kann bequem per SoftSerial
> erschlagen werden. 9600Bd sind da bequem machbar. Und den Sendekanal
> übernimmt der UART.

Heißt: Da ich den Arduino Nano nutze, muss ich einen anderen Pin als den 
hardwareseitigen RX Pin für das Lesen der Zählerdaten nutzen ? Also für 
das Lesen die Hardware umstellen, die Software belassen und für das 
Schreiben die Software um einen Kanal erweitern ?

Georg G. schrieb:
> Lies bitte als erstes die Doku zu SoftSerial. Wenn dann Fragen offen
> sind, finden wir Antworten.

Das tat ich zuvor schon, deshalb die Frage nach der Hardwareänderung, um 
sicher zu gehen. Der NANO hat ja hardwaremässig nur eine UART 
Schnittstelle mit RX bzw. TX. Ich habe bislang deren RX Pin zum Lesen 
des Zählers benutzt. Und via Arduino IDE (Serieller Monitor mit 9600 Bd) 
die Ergbnisse wie oben beschrieben unbefriedigt rasusbekommen (Variante 
1 scheint korrekt aber wegen fehlender Trennung der HEX Daten kaum 
auswertbar; Variante 2 schneidet Bytes nach einer gewissen Länge/Zeit 
einfach ab oder scheint sie sogar zu verfälschen). Um deinem Vorschlag 
zu folgen müsste ich also einen neuen (anderen) Pin als den UART RX Pin 
nutzen und per SoftSerial Lib auslesen. Und dann mit Serial (UART) bei 
höherer Baudrate im seriellen Monitor den Empfang darstellen. Ist das 
Verständnis so korrekt ?  DANKE !

Abdul K. schrieb:
> Wenn Pausen vorhanden sind, könnte man darin die Baudrate ändern.

Und dann mit dem UART auch lesen ? Pausen sind, ca. 1-3 Sekunden 
zwischen 2 Schreib beim Zähler (bzw. Lesevorgängen beim NANO)

Es flutscht jetzt ! Danke an alle für die tolle Hilfe !