Lesefehler - chinesischer AVR-Transistortester.

Pablo S. schrieb:
> Ich wollte also fragen, ob dies normal ist oder habe ich ein Problem mit
> meinem Gerät?

Ist normal, es handelt sich nicht um ein Messgerät, sondern um einen 
Tester.

Beim UT61 wird die Genauigkeit im Messbereich für Kondensatoren mit 
schlechter als 3% angegeben ("best accuracy").

Du könntest die Widerstände im Meß-Zweig kontrollieren und messe auch 
nach, ob der Quarz auf der richtigen Frequenz schwingt.

Der ADC des Mikrocontrollers ist auch nicht gerade ein 
Präzisions-Instrument, den kannst du leider nicht verbessern.

Gerade beim Transistortester gibt es unterschiedliche Güten der 
Referenz, manche Clones verwenden nur eine simple Zenerdiode für die 
2,5V Referenz:

Auszug aus https://hackaday.com/2015/04/24/review-transistor-tester/

The document even explains some of the shortcomings of the Chinese 
versions of the tester, including using a zener diode where the original 
schematic calls for a precision 2.5V reference. Yes, it will work, but 
it won’t be as accurate as the original.


Man könnte aber etwas Besseres einbauen, z.B. einen TL431 oder besser 
noch eine "richtige" 2,5V Referenz wie beispielsweise MCP1525

P.S.: Bin mir aber nicht sicher, ob diese Referenz für den 
Kapazitätstest herangezogen wird oder ob dabei nur der Quarz und die 
Widerstandstoleranzen eine Rolle spielen...

Die unterschiedlichen Messergebnisse können auch vom Kondensator selbst 
herrühren. Insbesondere bedrahtete Bauteile haben eine nicht zu 
vernachlässigende Serieninduktivität, die sich wie eine 
frequenzabhängige negative Kapazität auswirkt. Bei besseren LCR-Metern 
lässt sich daher die Messfrequenz einstellen. Ich bekomme bei Standard - 
Keramikkondensatoren auch regelmäßig einige Prozent weniger, wenn ich 
von 100Hz auf 1kHz umschalte.

Harald schrieb:

> Gerade beim Transistortester gibt es unterschiedliche Güten der
> Referenz, manche Clones verwenden nur eine simple Zenerdiode für die
> 2,5V Referenz:

Na immerhin. Die Originalschaltung aus der Elektor nutzt die VDD als 
Referenz für den PIC, und die Widerstände waren normale 1% Metallfilm.

Da spielt Eure ATmega-Variante schon in einer ganz anderen Liga, auch 
mit Zenerdiode

Mike schrieb:
> Die unterschiedlichen Messergebnisse können auch vom Kondensator selbst
> herrühren. Insbesondere bedrahtete Bauteile haben eine nicht zu
> vernachlässigende Serieninduktivität, die sich wie eine
> frequenzabhängige negative Kapazität auswirkt.

Es reicht schon, wenn die beiden Messgeräte mit unterschiedlicher 
Spannung am Kondensator prüfen. Bei vielen Keramikkondensatoren hängt 
die Kapazität erheblich von der Spannung ab.

Ich habe ein UNI-T UT61D und sehe die Kapazitätsmessung als vollkommen 
unbrauchbar an, das Teil erzeugt Lottozahlen.

Du brauchst ein paar Kondensatoren bekannter Werte. Kennst Du jemanden, 
der diese auf einer ordentlichen Meßbrücke ausmessen kann?

Pablo S. schrieb:
> Ich habe einen
> Unterschied von mehr als 10% im Vergleich zu UNIT61.

Ist vollkommen normal.
Im Verkauf hat Altknacker Kondensatoren mit 0,5% angeboten.
Vielleicht hat er noch welche.

Pablo S. schrieb:
> Ja, ich führe bereits die Kalibrierungen durch und wenn ich gebeten
> werde, einen Kondensator mit 100nf oder mehr zu platzieren, sind die
> Ergebnisse die in der Abbildung oben gezeigten Werte.

Keramikkondensatoren mit hohen Kapazitätswerten eignen sich nicht für 
Vegleichsmessungen.

Das trifft jedenfalls für deinen Prüfling zu, der evtl. durch das 
Anfassen erwärmt worden ist.

Wirklich schlimm wäre es, wenn ein solcher Kondensator auch im Meßgerät 
als Referenz benutzt wird.

Wie schon angesprochen, sinkt bei solchen Kondensatoren die Kapazität 
mit der Höhe der angelegten Spannung, und sie haben teils sehr hohe 
Temperaturkoeffizienten.
Vieles an den keramischen Massen mit sehr hoher Dielektrizitätszahl 
erinnert an ferromagnetische Materialien. Deshalb spricht man auch von 
ferroelektrischen Eigenschaften.
Z.B. haben solche Dielektrika eine ausgeprägte Hystereseschleife mit 
Sättigung und einer remanenten Polarisation, und sie haben auch eine 
Curietemperatur.

Ich habe einmal 1µF SMD-Kondensatoren bekommen, bei denen die Messungen 
an denen neuen Kondensatoren suggerierten, das es in Wirklichkeit 0,47µF 
Kondensatoren waren.
Ich habe das reklamiert, aber nach dem Einlöten gemerkt, dass sie nun 
ihre Sollkapazität von ca. 1µF hatten.

Offenbar waren diese Kondensatoren beim Hersteller durch einen Test mit 
hoher Spannung polarisiert worden, und verloren diese Polarisation erst, 
als sie beim Löten über die Curietemperatur erwärmt wurden.