F110 was für ein Chip ist es?

Gast
Robert schrieb:
> Es ist ein Fitness-Fahrad, die Frage ist, welche Funtion hat dieser
> Chip. Ich habe nach F110 gesucht, leider nichts gefunden.

Ahh, jetzt kommen wir der Sache schon näher... :-)
Leider, so wie es aussieht könnte das ein Costum made IC sein, oder aber 
von denen umgelabelt.
Bist Du der Meinung, dass dieser defekt ist? Wie äußert sich dieser 
Umstand?
Gast
Der Chip darunter ist ein serielles Eeprom.
Mein Gefühl sagt, das Dein Chip ein serieles ROM
oder ein "verkappter" eeprom mit programmiertem Inhalt sein könnte.

mfg
Gast
OSchlaffel schrieb:
> Leider, so wie es aussieht könnte das ein Costum made IC sein

Viel zu teuer in der Produktion.

Meist ist es ganz einfach ein kleiner Mikrocontroller oder
ein EEPROM bei dem die Hersteller-Beschriftung abgeschliffen
und durch einen eigenen Aufdruck ersetzt worden ist.
Gast
Chiphersteller schrieb:
> OSchlaffel schrieb:
>> Ein maskenprogrammierter OTP Mikrocontroller wäre auch denkbar.
>
> Bruuuu ha ha. Da wird eine Chip Fabrik belästigt wegen ein paar
> Fitness-Fahrädern .... ROFL
>
> Robert schrieb:
>> Es ist ein Fitness-Fahrad

Siehe vorheriger Thread...
Gast
Chiphersteller schrieb:
> OSchlaffel schrieb:
>> Ein maskenprogrammierter OTP Mikrocontroller wäre auch denkbar.
>
> Bruuuu ha ha. Da wird eine Chip Fabrik belästigt wegen ein paar
> Fitness-Fahrädern .... ROFL
>
> Robert schrieb:
>> Es ist ein Fitness-Fahrad

Wobei das nicht so abwegig wäre.
Also auf solch hohem Rosse sitzen längst nicht alle.
Zudem, kennst Du die genauen Absatzzahlen und Modellvarianten in den 
dieser vielleicht ebenso verwendet wird?
Wie auch immer...
Gast
Chiphersteller schrieb:
> OSchlaffel schrieb:
>> Zudem, kennst Du die genauen Absatzzahlen und Modellvarianten in den
>> dieser vielleicht ebenso verwendet wird?
>
> Millionen, Millionen!

Und sonst so?
Offensichtlich gefällst Du Dir mit Deinen rabulistischen Übertreibungen, 
nicht wahr?
Mir gefällt es auch, aber strenge Dich gefälligst demnächst noch ein 
wenig mehr an!
Gast
Chiphersteller schrieb:
> aha schrieb:
>> Hallo, würde auch auf PIC tippen.
>
> Ach! Und ein AVR Tiny kann es nicht sein?
>
> aha schrieb:
>> vom F110 zu dem Pad's von J4
> ---------------------^^-----------
>
> Siehe: http://www.deppenapostroph.info

Hahaha, ja der war ja jetzt einfach unfassbar komisch! Jetzt aber!
Fühlst Du Dich jetzt besonders intelligent oder glaubst dies zu sein Du 
"Chiphersteller" oder sollte man Dich eher "Deppenapostroph" nennen?
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite
OSchlaffel schrieb:
> Ein maskenprogrammierter OTP Mikrocontroller wäre auch denkbar.

Unsinn. Entweder ist das Bauteil maskenprogrammiert oder OTP; beides 
gleichzeitig geht schon prinzipiell nicht. Und seit sich Flash-Speicher 
stark verbreitet haben, wird auch OTP stark zurückgedrängt, außer für 
Zwecke, in denen ausdrücklich keine nachträglichen Änderungen mehr 
möglich sein dürfen, z.B. Seriennummern.

Auch die Hersteller und viele Distributoren bieten vorprogrammierte 
Speicherbausteine und Microcontroller an.
Gast
Robert schrieb:
> ich versuche das Gerät zu verstehen

Nachdem schon ein "Oldschool"-EEPROM (93C66) zu sichten ist wird
es sich dicht daneben (F110) nicht um noch ein EEPROM oder Flash-
EPROM handeln sondern eher um einen Mikrocontroller.
Gast
Pin4=GND trifft zu bei Attiny. Angenommen das wäre ein Attiny-85. Was 
nützt diese Erkenntnis dem TO? Er wird wohl kaum in der Lage sein, den 
Flash-Code auszulesen, zu disassemblieren und zu verstehen.
Gast
mark space schrieb:
> Pin4=GND trifft zu bei Attiny. Angenommen das wäre ein Attiny-85. Was
> nützt diese Erkenntnis dem TO? Er wird wohl kaum in der Lage sein, den
> Flash-Code auszulesen, zu disassemblieren und zu verstehen.

Naja, ich werde noch den Logicanalyser an die pins legen und die 
Kommunikation/protocol überwachen, eventuell chip - falls attiny - mit 
meinen Software neuflashen (vorher flash auslesen und sichern).

Eigentlich habe ich den threat angefangen, weil ich dachte F110 
eventuell ein altes weniger bekannte chip typ ist. Sieht aber nicht 
so...
Gast
Robert schrieb:
> mit
> meinen Software neuflashen (vorher flash auslesen und sichern).

Hmmm, wenn er defekt ist kannst du ihn nicht auslesen weil er defekt 
ist. Wenn er noch okay ist brauchst du ihn nicht austauschen und kannst 
ihn darüber hinaus auch nicht auslesen, da mit Sicherheit 
auslesegeschützt. Irgendwie sinnlos.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 5 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.