Differenz hoher Spannungen messen

Anja schrieb:
> Mit einem 2-poligen Relais und einem (fliegenden) Kondensator.
Ich würde da aber lieber 2 Relais nehmen (soooo teuer sind die ja auch 
wieder nicht), den wehe, da wechseln die Kanäle nicht gleichzeitig, oder 
ein Relais öffnet beim Wechseln nicht (alle 3 Kontakte des Wechslers 
sind kurz verbunden)...

Die Idee mit dem Relais ist gut, kommt hall drauf an wie oft man messen 
will...

spontan fällt mir hier ein Hochspannungssubtrahierer ein wie der INA146 
oder AD628; diese sind zwar für weniger Spannung ausgelegt aber im 
Datenblatt ist ihr innerer Aufbau.
Problem bei dieser Variante sind allerdings die Offsetspannungen an den 
Eingängen, wie bei allen Subtrahierern.
Bei diskretem Aufbau brauchst du Widerstände mit sehr geringer Toleranz, 
sonst wandert dein Ausgang bei anderen Offsetspannungen auf einen 
anderen Wert.

DC/DC-Wandler als Spannungsversorgung für einen ISO124 und auf gehts....
Anjas Version mit dem Switched Capacitor hat was, ist quasi ein LTC1043 
für Arme.
Eine ungeprüfte .lbr für den LTC1043 hab ich übrigens eben mal unter 
http://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle-Bibliotheken hochgeladen.

Hallo Martin,

du kannst die Differenzspannung direkt auf der HV-Seite messen, A/D 
wandeln und über 3 Optokoppler oder Lichtwellenleiter via SPI an einen 
Mikrocontroller übertragen.

Gruß,
Alexander

Anja schrieb:
> Mir ist jedoch auch
> nicht klar wie 2 Relais hier eine Verbesserung bringen.
Du hast die Umschaltzeit besser im Griff: das eine abschalten, dann 
100...xxx ms warten, dann erst das nächste einschalten. Das bringt auf 
jeden Fall Hilfe, wenn die Kontakte nicht gleichzeitig umschalten.

> Auf der 450V Seite sollte man sowieso entsprechende Schutzwiderstände
> zur Begrenzung des Ladestroms vorsehen damit die Relaiskontakte nicht
> verkleben.
Die würden trotzdem nicht zur sicheren Strombegrenzung vor dem Wandler 
reichen...

Route_66 schrieb:
> Es gibt sogar Relais, da wird das
> -selbst für den Fall eines Defekts im Relais- technisch ausgeschlossen.
Richtig, das sind Relais mit zwangsgeführten Kontakten. Und die kosten 
wegen der aufwendigeren Mechanik auch ein wenig mehr... ;-)

Lothar Miller schrieb:
> Du hast die Umschaltzeit besser im Griff: das eine abschalten, dann
> 100...xxx ms warten, dann erst das nächste einschalten. Das bringt auf
> jeden Fall Hilfe, wenn die Kontakte nicht gleichzeitig umschalten.

Ok, ich glaube die meisten haben dich missverstanden. Du meinst ein 
Relais um beide Seiten des Kondensators an die Hochspannungen zu legen 
und ein 2. Relais um beide Kontakte des kondensators auf die Messeite zu 
schalten.
Ina hat wahrscheinlich wie ich erst mal daran gedacht daß du pro 
Kondensatoranschluß ein einmal um Relais benutzen willst, was natürlich 
Blödsinn wäre.
Aber die Kondensatoridee hat wirklich Charme :-)

zur Relais mit Kondensatorlösung:
Da würde ich ein Relais mit 2 Wechslern nehmen, diese müssten ja 
mechanisch miteinander verbunden sein
Aber noch ne Frage:
Wie macht man das dann am besten mit Adc-Eingang des Controllers?
Der hängt ja in der Luft solang der Kondensator an der Hochspannung 
geladen wird;
nen Widerstand am Adc gegen Masse wäre ja auch nix, da sich ja der 
Kondensator entladen kann

Markus Hehn schrieb:

> Aber noch ne Frage:
> Wie macht man das dann am besten mit Adc-Eingang des Controllers?
> Der hängt ja in der Luft solang der Kondensator an der Hochspannung
> geladen wird;
> nen Widerstand am Adc gegen Masse wäre ja auch nix, da sich ja der
> Kondensator entladen kann

Du kannst ja ein weiteres Relais oder einen Analogschalter nehmen um mit 
dem Schaltimpuls, mit dem du den kondensator zur Hochspannung schaltest, 
den ADC Eingang auf Masse zu schalten.
Nur sollte zuerst die Messeverbindung des ADC getrennt werden bevor der 
Kondensator an den Eingang kommt.