|
Anzeige
|
unbekannets IC
Gast
#5217395
Servus Leute, ich habe hier beim Sortieren von ICs ne Tüte gefunden mit 16 poligen DIP ICs drin, beschriftet sind die mit 4026 CS 196 8111 ..her steht nicht drauf, auch kein Logo. Auf der Unterseite gibts noch PHILIPPINES 196 Der Epromer ALL07 im Testbetrieb denkt nicht das das CD4026 wären. Wie R-Netzwerke benimmt sich das auch nicht. Hat Jemand ne Idee? Gruß, Holm Foto?
Gast
#5217462
..könnte ich machen, hätte dann aber keinen additionalen Informationsgehalt... Gruß, Holm Hm... Wenn es ein 4026 wäre, dann ist es für so eine Testschaltung nicht so einfach, den zu testen, da ja aus den Anschlüssen für die 7-Segment-Anzeige kein "anständiger" Pegel kommt, wenn da keine Anzeige dran ist. Ich würde dreist auf einem Steckbrett mal eine Anzeige dran verdrahten und einen Zähltakt kann man in der Not auch mal nur mit einem Draht gegen GND und/oder +Ub erzeugen. Dann sieht man ja, ob es plausible Zahlen ergibt. MfG Paul ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ @Moderator: Wenn Dir dieser Text auch nicht schmeckt, dann lösch ihn ruhig. Er wird dann eben per PN an Holm gesandt. > könnte ich machen, hätte dann aber keinen additionalen > Informationsgehalt... Doch, das hat es durchaus. Alte Hasen können damit ev. auf den Hersteller schliessen, resp. haben so ein IC schon irgendwo in einer Anwendung gesehen. Ohne Foto kommt man da nicht darauf, Gruss, Christoph
Gast
#5217505
Paul B. schrieb: > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > @Moderator: Wenn Dir dieser Text auch nicht schmeckt, dann lösch ihn > ruhig. Er wird dann eben per PN an Holm gesandt. Wo ist denn hier etwsa gelöscht worden? Ich sehe weit und breit keinen Hinweis auf eine Löschung. O.T. Edgar W. schrieb: > Wo ist denn hier etwsa gelöscht worden? Hier nicht -anderswo. Ich habe nicht die Absicht, Beiträge zur Hilfe und Unterstützung von Nutzern zu schreiben, die Andere aus persönlichem Frust mit einem Mausklick in den Orkus befördern. Dann muß es eben (wie schon mehrfach praktiziert) per PN gehen. Das widerspricht zwar dem Sinn eines Forums -das Löschen mißliebiger Beiträge aber ebenso. Genug gesagt. MfG Paul 4026? Irgendwelche 256-Bit-RAMs oder sowas vielleicht? Würde ja zum Jahr 1981 passen.
Beitrag #5217554 wurde von einem Moderator gelöscht.
> Irgendwelche 256-Bit-RAMs
Daran hatte ich auch gedacht. Ich habe meine aber gerade nicht zur Hand
und ohne Bildvergleich war mir das dann doch zu unsicher, zumal ich zu
einem 4026 RAM bei Tante Google keine Infos gefunden habe.
Gast
#5217565
Paul B. schrieb: > Hm... > Wenn es ein 4026 wäre, dann ist es für so eine Testschaltung nicht so > einfach, den zu testen, da ja aus den Anschlüssen für die > 7-Segment-Anzeige > kein "anständiger" Pegel kommt, wenn da keine Anzeige dran ist. > > Ich würde dreist auf einem Steckbrett mal eine Anzeige dran verdrahten > und einen Zähltakt kann man in der Not auch mal nur mit einem Draht > gegen GND und/oder +Ub erzeugen. > Dann sieht man ja, ob es plausible Zahlen ergibt. > > MfG Paul > > > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > @Moderator: Wenn Dir dieser Text auch nicht schmeckt, dann lösch ihn > ruhig. Er wird dann eben per PN an Holm gesandt. Ich denke schon Paul das der Promer das rauskriegen kann, sonst wäre der Typ wahrscheinlich nicht in der Liste. Ein CD4026 ist aber auch relativ hoch integriert..weiß nicht obs den 81 schon gab. Gruß, Holm Christoph Z. schrieb: > zumal ich zu einem 4026 RAM bei Tante Google keine Infos gefunden habe. Infos zu diesen alten ICs wird man wohl eher auf totem Baum in einer Bibliothek suchen müssen. Das Internet hieß damals noch Arpanet, man hatte gerade erst IPv4 ins Leben gerufen, und es hätte sich sicher keiner vorstellen können, dass das Ding mal zum universellen Wissensspeicher der Menschheit werden würde. ;-)
Gast
#5217577
Das ist wohl ein Produkt des Arbeiter und Bauernstaats. Lenin schrieb: > Das ist wohl ein Produkt des Arbeiter und Bauernstaats. Sehr sicher nicht, da würde sich Holm auskennen. ;-) Es könnte theoretisch noch ein Produkt eines anderen RGW-Landes sein, ich erinnere mich an bulgarische SRAMs, aber die hießen irgendwie anders (was mit 4001, wenn mich die Erinnerung nicht trügt).
Gast
#5217582
Lenin schrieb: > Das ist wohl ein Produkt des Arbeiter und Bauernstaats. Nein, isses nicht. Wie Produkte das Arbeiter und Bauernstaates aussehen weiß ich, auch welche es gab. @J: glaub ich auch nicht, das sieht irgendwie nach RCA aus, weiß auch nicht warum. Ich schiebe nachher das Foto mal nach.. Gruß, Holm Vielleicht CD4026BE - Dekadenzähler / Teiler, 16MHz, 3V bis 18V, DIP-16 Datenblatt gibts bei farnell Winne Z. schrieb: > Vielleicht CD4026BE Dass es der nicht ist, darüber hatte Holm bereits im Eingangsbeitrag sinniert …
Gast
#5217593
Hm. Spricht nicht die Aufschrift "PHILIPPINES 196" gegen eine Herkunft aus RGW-Ländern? Ich bin absolut nicht sicher, aber die Vermutung scheint mir vernünftig. Soweit ich weiß, waren die Phillipinen nie RGW-Mitglied, aber das meine ich damit nicht. Es könnte ja durchaus sein, dass ein RGW-Land in den Philippinen hat fertigen lassen. Nur habe ich noch nie davon gehört. hmm Sein Tester hat ihn nur nicht erkannt. CD4026 gibt es in verschiedenen Ausführungen. Holm T. schrieb: > Ein CD4026 ist aber auch relativ hoch integriert..weiß nicht obs den 81 > schon gab. Im 1983er RCA-Datenbuch findet man ihn zumindest: https://archive.org/details/RcaCmosI.c.Databook1983 (S. 126 ff.) Theor schrieb: > Es könnte ja durchaus sein, dass ein RGW-Land in den Philippinen hat > fertigen lassen. Mehr als unwahrscheinlich. :) ...es gibt einen MM4026 (=AM2826), 2048-Bit Dynamic Shift Register im DIP16-Gehäuse. Zu finden im AMD MOS/LSI Datenbuch von 1980.
Gast
#5217600
Ich habe ja auch nie behauptet das der IC aus dem RGW kommt, abgesehen von den Philippinen sieht das Gehäuse auch sonst nicht so aus. Ich mache mir aber Gedanken um die 196 die sowohl auf der Ober- als auch auf der Unterseite steht. Manche Hersteller haben auf der Unterseite die Kurzform der Bezeichnung vermerkt..wahrscheinlich zu Sortierzwecken. Wenn ich mich aber recht erinnere waren das wohl die Russen.. Gruß, Holm Holm T. schrieb: > Ein CD4026 ist aber auch relativ hoch integriert..weiß nicht obs den 81 > schon gab. Die CD4000er kamen Ende der 60er raus. 1981 dürfte der angesichts der niedrigen Nummer schon reichlich ein Jahrzehnt existiert haben.
Gast
#5217605
Jörg W. schrieb: > Theor schrieb: >> Es könnte ja durchaus sein, dass ein RGW-Land in den Philippinen hat >> fertigen lassen. > > Mehr als unwahrscheinlich. :) Dachte ich mir doch. :-) Nur weil Du schriebst: > Es könnte theoretisch noch ein Produkt eines anderen RGW-Landes sein, > ich erinnere mich an bulgarische SRAMs, aber ... Allerdings sollte bei den CD4000er von 1981 ein "B" hinten dran stehen. Theor schrieb: > Nur weil Du schriebst: Da hatte ich die Aufschrift mit den "Phillipines" bereits aus der Erinnerung raus. War ja auch nur eine Antwort auf die Vermutung, das Teil könne aus der DDR sein. Wenn es kein CD4026 ist, dann klingt doch der MM4026 durchaus plausibel.
Gast
#5220208
Hier mal noch das Bild. Gruß, Holm
Angehängte Dateien:
Mal ein doofer Gedanke: ein 74196 (presettable ripple counter) kann das nicht eventuell sein? Memory Databook National Semiconductor 1978
Gast
#5220332
Den MM4026 hatte Christoph schon vorgeschlagen, nach dem 74196 werde ich mal forschen, mal gucken ob der beim ALL07 in der Testliste steht, es gibt da allerdings eine Funktion nach einem IC zu suchen, IMHO habe ich da TTL schon durch. Beim MM4026 müsste ich mich hinsetzen und mal einen Controller als Taktgenerator programmieren und den LA dran hängen...ist ne Zeitfrage.. Gruß, Holm Edit: der 74ls196 hat 14 Pins, da wären also 2 Reserve ..scheidet wohl aus. MM4026 haben laut DB Pin 7 und 16 "Not Connected". Das müsste sich doch messen lassen. Hallo, PHI 4026CS196 ( 4000 series CMOS seven-segment counter IC ). Könnte es das eventuell sein.
Angehängte Dateien:
Gast
#5220396
Ich habe mit meinem Prüfstift mal dran herum geohmmetert..ich kann da vom Pin 16 zu 15,14,13 usw. rd. 30Kohm (27 bei einem 2.) messen, aber nicht durchgängig. Den CD4026 hat der IC-Tester des ALL07 bereits ausgeschlossen...hatte ich oben bereits angemerkt. Ich hab die ICs nicht hier liegen, ich werde aber nochmal dran herum wirtschaften und die Ergebnisse bekannt geben. Gruß, Holm Oder einfach wegwerfen :-) Ich hatte hier auch eine grosse Kiste mit exotischen Teilen (mal geerbt), nicht direkt identifizierbar. Sicher wird auch das eine oder andere Schätzchen dabeigewesen sein. Es tat gut, es einfach zu entsorgen. Keine Arbeit und suchen mehr damit, kein Hoffen auf die dicken Euros (die ja selbst bei seltenen und theoretisch teuren Teilen wenn überhaupt nur mit viel Mühe realisiert werden können) - ein Akt der Befreiung :-) Bin ja eigentlich auch so ein Sammler - irgendwann wird man es schon noch mal gebrauchen können... den Fall hatte ich aber persönlich nie. Der "IC-Master" von 1978 ist u.a. nach IC-Nummern sortiert. Da gibt es unter "4026" nur mehrere Zähler/7-Segment-Decoder von teilweise ausgestorbenen Herstellern und den MM4026. In Elektor gab es in den Siebzigern mal einen digitalen Nachhall mit dynamischem Schieberegister. Den habe ich damals nachgebaut. Für Nachhall oder Videospeicher macht die serielle Ausgabe keine Probleme. Sonst haben sich RAMs durchgesetzt, ebenfalls in dynamisch und statisch. Heute ist das nur noch von historischem Interesse.
Gast
#5221870
Leude..auf Hinweise wie wegwerfen oder nur historisches Interesse kann man doch wirklich verzichten, oder? Ich möchte wissen was das für Dinger sind, ok nicht mit höchster Priorität, aber ich hätte es eben gerne gewußt. Ob die im Mülleimer landen oder ob ich die verschenke oder ob ich jetzt ganz dringend damit $irgendwas bauen möchte werde ich mal entscheiden wenn ich weiß was das ist. Gruß, Holm Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
