Synthesizer IC 8253 durchgebrannt?

OP #6597187
Hallo an alle hier,
Mein Synthesizer aus vor 1990 funktioniert nicht mehr.
Aus versehen habe ich den Kontakt zwischen R419 und R420 gekappt und 
seitdem lässt er sich nichtmehr spielen, es kommt kein
Sound mehr raus bis auf Filterresonanz. Ich habe den TR63 bereits 
ausgetauscht, ohne Erfolg. Kann sein dass der Ic 8253 zerstört wurde?

Hier das Datenblatt des Synthesizers:
https://manuals.fdiskc.com/flat/Roland%20Juno-6%20Schematic.pdf

Im Anhang ein Bild von der gekappten Stelle.

Vielen Dank schonmal.
Angehängte Dateien:
Häää? Was wird das denn jetzt hier? Du hast/hattest doch schon diesen 
Faden eröffnet: Beitrag "Synthesizer ICs durchgebrannt?"

Da schriebst Du, daß der Synth nach Austausch einer defekten Sicherung 
wieder funktioniert(e) - und jetzt (wieder) nicht mehr? Dann hättest Du 
die 'neue' Situation gleich da mit drangehängt...

Was machst Du denn mit dem Gerät? Warum 'kappst' Du da (eine) 
Verbindung(en)? 'Aus Versehen' - ja nee, is' klar! Was willst Du damit 
erreichen? Mir scheint, als hättest Du nicht wirklich Ahnung von dem, 
was Du da veranstaltest...
Gast
Michael W. schrieb:
> Mir scheint, als hättest Du nicht wirklich Ahnung von dem,
> was Du da veranstaltest...

Den Eindruck habe ich auch, war gestern schon die Frage mit R418 R419.
Erstens keine Ahnung und zweitens hier alles verpfuschen.
Vermutlich hat der TE im Internet die Super Vermessungsanleitung 
gefunden und will das jetzt machen.
Gast
Daniel S. schrieb:
> Mein Synthesizer aus vor 1990 funktioniert nicht mehr

Kauf dir einen Neuen. Lehrgeld.

Daniel S. schrieb:
> Aus versehen habe ich den Kontakt zwischen R419 und R420 gekappt

Ja klar, aus Versehen.

Man soll seine Finger nicht in etwas reinstecken, von dem man nichts 
versteht.

Lass den Deckel von deinem nächsten neu gekauften Synthesizer zu !
OP
Michael W. schrieb:
> Häää? Was wird das denn jetzt hier? Du hast/hattest doch schon diesen
> Faden eröffnet: Beitrag "Synthesizer ICs durchgebrannt?"
>
> Da schriebst Du, daß der Synth nach Austausch einer defekten Sicherung
> wieder funktioniert(e) - und jetzt (wieder) nicht mehr? Dann hättest Du
> die 'neue' Situation gleich da mit drangehängt...
>
> Was machst Du denn mit dem Gerät? Warum 'kappst' Du da (eine)
> Verbindung(en)? 'Aus Versehen' - ja nee, is' klar! Was willst Du damit
> erreichen? Mir scheint, als hättest Du nicht wirklich Ahnung von dem,
> was Du da veranstaltest...

Emotionen.. so komisch es auch klingt, er funktioniert wieder nicht, ja 
das ist die aktuelle Situation. Und viel Ahnung habe ich nicht, sorry, 
würde ich auch nicht behaupten.
Hast du eine vielen Idee ob der IC zerstört wurde? Oder woran jetzt das 
Problem liegen kann?
Gast
MaWin schrieb:
> Kauf dir einen Neuen. Lehrgeld.

Den Juno dürfte es kaum noch geben. War ein Kultteil. Ob man den heute 
allerdings noch braucht, weiss ich nichgt. Aber hat Roland nicht die 
Boutique-Serie drausen, die alles Alte emulieren kann?
Stefan ⛄ F. schrieb:
> Morgen ist etwas zwischen R420 und R421.

Genau...

@ Daniel S.
Die 'gekappte Stelle zwischen R419 und R420' ist das +5 Volt-Potential - 
also liegt einer der Widerstände jetzt offenbar nicht mehr an +5V. Hast 
Du die 'gekappte' Verbindung denn wieder hergestellt?

Warum hast Du den Transistor TR63 ausgewechselt und womit?
Gast
Daniel S. schrieb:
> Mein Synthesizer aus vor 1990 funktioniert nicht mehr.

Kann der auch nicht mehr, habe das mal angeschaut, die Pins 9, 15, 18 
sind die Clock IN Pins. Hier wird ein Takt mit 1,902 MHz angelegt.
Ohne Clock machen die 8253 nichts.
Was soll die Rummurxerei an der Stelle bringen?
OP
Michael W. schrieb:
> Stefan ⛄ F. schrieb:
>> Morgen ist etwas zwischen R420 und R421.
>
> Genau...
>
> @ Daniel S.
> Die 'gekappte Stelle zwischen R419 und R420' ist das +5 Volt-Potential -
> also liegt einer der Widerstände jetzt offenbar nicht mehr an +5V. Hast
> Du die 'gekappte' Verbindung denn wieder hergestellt?
>
> Warum hast Du den Transistor TR63 ausgewechselt und womit?

Ja habe ich wieder hergestellt, TR63 habe ich mit einem BC547B 
getauscht..
Daniel S. schrieb:
> TR63 habe ich mit einem BC547B
> getauscht..

Evtl. Anschlüsse vertauscht???

Scharfes Bild von der 'Schadenstelle' der Widerstände wäre gut, ebenso 
vom eingebauten 'neuen' Transistor - von welchem Hersteller ist der?

Ebenso 'n Bild vom alten, ausgebauten Transistor...

...und beantworte bitte mal diese Frage:
Michael W. schrieb:
> Was machst Du denn mit dem Gerät? Warum 'kappst' Du da (eine)
> Verbindung(en)? 'Aus Versehen' - ja nee, is' klar! Was willst Du damit
> erreichen?
Gast
Schade da stirbt jetz ein schöner alter Sythesizer wegen gelinde 
ausgedrückt selbstüberschätzung.(heul)

Die Emulatoren können zwar angeblich in etwa den Klang emulieren.
Aber niemals die Spielweise mit direktem einstellungs-ohren feedback.
Einer schrieb:
> Schade da stirbt jetzt ein schöner alter Synthesizer wegen gelinde
> ausgedrückt Selbstüberschätzung.(heul)

Ja, echt sch...ade. :-(

Daniel S. schrieb:
> Pins habe ich gekreuzt eingebaut, BCE auf dem Board)
> Die rot markierten Stellen wurden verbunden..

Eieiei - derjenige, der das verbrochen hat, sollte nicht weiter ohne 
Plan & Ahnung an dem Synth 'herumpfuschen' (sorry, seh' ich so!), 
sondern ihn einer kompetenten Person mit geeignetem Meßgerätepark zur 
Reparatur anvertrauen. Die Bilder tun echt weh...

Und, wie so oft, wurde die Frage nach dem 'wieso - weshalb - warum' mal 
wieder ganz nonchalant ignoriert...
Gast
Daniel S. schrieb:
> Mein Synthesizer aus vor 1990 funktioniert nicht mehr.
> Aus versehen habe ich den Kontakt zwischen R419 und R420 gekappt und
> seitdem lässt er sich nichtmehr spielen,

Hä?
zuerst kein Spiel mehr?
Oder gekappt und dann kein Spiel mehr?

Die Folge ist unbekannt!
Gast
Michael W. schrieb:
> Eieiei - derjenige, der das verbrochen hat, sollte nicht weiter ohne
> Plan & Ahnung an dem Synth 'herumpfuschen' (sorry, seh' ich so!)

Da bin ich ganz Deiner Meinung.

Michael W. schrieb:
> Und, wie so oft, wurde die Frage nach dem 'wieso - weshalb - warum' mal
> wieder ganz nonchalant ignoriert...

Wäre interessant warum gerade an dieser Stufe solche Versuche zu machen 
wie Widerstände zu kappen (gestern beschrieben) und dann sollten die 
8253
 " durchgebrannt " sein. Mehr Unwissenheit geht nicht!
OP
> Eieiei - derjenige, der das verbrochen hat, sollte nicht weiter ohne
> Plan & Ahnung an dem Synth 'herumpfuschen' (sorry, seh' ich so!),
> sondern ihn einer kompetenten Person mit geeignetem Meßgerätepark zur
> Reparatur anvertrauen. Die Bilder tun echt weh...
>
> Und, wie so oft, wurde die Frage nach dem 'wieso - weshalb - warum' mal
> wieder ganz nonchalant ignoriert...

ich verstehe, dann werd ich die Kiste wohl am besten einem Profi 
anvertrauen der Ahnung davon hat.. hoffentlich lässt sich da noch was 
machen rollende augen

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 5 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.