100x Infineon XMC2Go Board mit ARM Cortex-M0 zu gewinnen

Wie lange läuft die Aktion denn?

Auf das PDF kommt man auch direkt mittels Google, kein NDA nötig.

Man kommt legal an die Doku auf der Infineon Seite, ohne einen NDA 
anzuklicken. Damit ist man an den NDA nicht gebunden.

wh schrieb:
> Das hat allerdings wirklich einen komischen Beigeschmack.

Dem kann ich nur zustimmen!

wh schrieb:
> 800 Seiten muss Rekord für
> ein Cortex-M0 sein.

RM0091 von ST fuer STM32F0(3|5|7)x hat 914 Seiten. Die teile sind halt 
komplex!

Humpfdidumpf schrieb:
> erwähnt gehört,  dass man für das herunterladen von DAVE registrieren

Sind denn die CMSIS Devicedefinitionen wie fuer NXP z.B. lpc177x_8x.h 
unter einer sinnvollen Lizenz?

wh schrieb:
> Die Frage, ob durch Google verlinkte Dateien öffentlich sind, ist
> vermutlich in der Rechtsprechung nicht eindeutig geklärt.

Laut gesundem Menschenverstand sind diese Daten öffentlich, da es 
scheinbar keinerlei Zugangsbeschränkung wie Login usw. gibt.

Aber sicherlich findet sich auch hier irgendein Landesgericht, dass 
irgendeiner wirren Ansicht folgend davon ausgehen wird, dass öffentlich 
abrufbare Daten nicht öffentlich sind und der Download damit illegal 
ist.

m.n. schrieb:
> Hast Du Dir die Ideen dazu angesehen?
> Für meine Begriffe: nutzlos bis peinlich, keinesfalls innovativ.

Ich sehe es eher so, dass bei vielen Projektideen die tatsächlich 
vorhandenen Möglichkeiten der Hardware nicht wirklich in Betracht 
gezogen wurden. Vieles klingt auch eher nach Wunschdenken.

> Was nutzt ein kostenlose Muster zum Spielen, wenn man den µC nachher
> garnicht in den 'üblichen' Läden kaufen kann. Oder gibt es einen Händler
> der reichlich mit Infineon-ICs bestückt ist?

Es ist wohl davon auszugehen, dass Infineon die Controller auch 
verkaufen wird. Wozu sonst die Aktion? Allerdings ist die Verfügbarkeit 
der XMC1x00 bisher wirklich nicht spürbar gewesen.

xmc schrieb:
> Humpfdidumpf schrieb:
>> Was ist eigentlich das Alleinstellungsmerkmal des XMC1100? Cortex M0
>> Controller gibt es ja wie Sand am Meer.
>
> - geringerer Energiebedarf als z.b. die von TI

Wie sieht es gegenüber LPC, Silab (Gecko) und STM32 aus?

> - die XMC13xx haben ne Math-Einheit

Wann lohnt sich der Einsatz gegenüber einem schnelleren Cortex-M3/M4?

> - geringe Kosten durch die kleine Strukturbreite der
> Halbleitertechnologie

Hilft nur, wenn man die auch kaufen kann.

> - gute kostenlose IDE mit vielen parametrisierbaren Beispielen

Wie ausgreift ist DAVE eigentlich? z.B. gegenüber LPCXpresso oder 
AtmelStudio?

Weiß jemand, ob und wie man das Teil unter Linux flashen kann?

Humpfdidumpf schrieb:
> bekommen kann man den schon, aber nur schwierig:
>
> http://www.findchips.com/search/xmc1100
> http://octopart.com/partsearch#!?q=XMC1100

Alle namhaften Distributoren haben nichts auf Lager.

Frank Werner schrieb:
> Weiß jemand, ob und wie man das Teil unter Linux flashen kann?

Ich wuerde einen Schritt weiter gehen: gibt das Manual genug her, damit 
man einen Linux-Flasher dafuer schreiben kann? Es soll Leute geben, die 
sowas tun...

DAVE benutzt GCC, laeuft aber unter nur unter Widows und mit 
SeggerBlaBlubber. Immer fleissig mehr nehmen als geben.

Also gewinnen kann man da 50x nicht viel, aber zu verlieren gibt's die 
Freiheit. Nein stimmt nicht! Freiheit definieren 99% der Bevoelkerung 
hierzulande seltsamerweise genau so wie Verbrecher, deshalb geht ja gar 
keine Freiheit verloren. Also zugreifen!

Testsystem schrieb:
> Marc P. schrieb:
>> Freiheit definieren 99% der Bevoelkerung
>> hierzulande seltsamerweise genau so wie Verbrecher,
>
> Was willst du damit sagen?

Ich bin nicht eingesperrt => ich bin frei !
Dass sie sich alle hier frei fuehlen , auch wenn sie sich ohne murren 
ueberwachen lassen, verschuldet sind, nicht mehr von A nach B kommen 
ohne ein Navi und 3 mal taeglich in sich reinschaufeln, was die 
Industrie verkaufen will.

Hab mir eben das UM (widerwillig) dann doch angeschaut und JA (p=95%), 
es wird einen Linux-Flasher geben :-)
Mir gef"allt das Konzept sogar, obwohl die Arbeit gr"osser sein wird als 
beim LPCxxxx .

Frank Werner schrieb:
> Weiß jemand, ob und wie man das Teil unter Linux flashen kann?

Nach "uberfliegen des Manuals (Abschnitt 19.1.2.2) kann man wohl einfach 
ein Programm ins RAM laden. Und mit diesem Programm kann man dann "uber 
ROM-Routinen FLASH l"oschen, schreiben, etc.

könnten wir nochmal zur ersten Fragen kommen?

Bis wann geht die Aktion? Ich hab leider nix gefunden.
Danke

Eben gerade das hier gesehen unter 
Beitrag "Ideen für Projekte mit dem Infineon XMC 2Go"

"Hiermit willige ich ein, dass meine im Benutzeraccount hinterlegten 
Daten (Name, Firma, E-Mail-Adresse) von der Infineon AG und ihren 
lizensierten Vertriebspartnern gespeichert, verarbeitet, und für 
Verkaufsförderung und Marktforschung verwendet werden können."

Netterweise schon mit automatisch aktiviertem Häkchen zur Zustimmung. 
Nicht cool :-(

Ach ja, wenn man das Häkchen entfernt:
"Du musst der Datenweitergabe an Infineon zustimmen, um teilzunehmen."

Davon steht in der Threaderöffnung aber nichts drin. Wenn man erst "im 
Kleingedruckten" darauf hinweist... nein danke, ich passe.

Die Aktion läuft insgesamt 2 Wochen, d.h. der Versand der Kits wird dann 
direkt in der 2. Märzwoche gemacht.

Mark Brandis schrieb:
> Eben gerade das hier gesehen unter
> Beitrag "Ideen für Projekte mit dem Infineon XMC 2Go"
.....
> Ach ja, wenn man das Häkchen entfernt:
> "Du musst der Datenweitergabe an Infineon zustimmen, um teilzunehmen."
>
> Davon steht in der Threaderöffnung aber nichts drin. Wenn man erst "im
> Kleingedruckten" darauf hinweist... nein danke, ich passe.

Dazu sind wir leider verpflichtet, denn sonst dürften wir rechtlich den 
50 Gewinnern der Boards keine einzige Email schicken, um sie nach der 
Adresse zu fragen bzw. überhaupt Bescheid zu geben, dass jemand gewonnen 
hat. Wir leben halt in Deutschland - in anderen Ländern wird das nicht 
so streng genommen. Wenn man danach keine weiteren Infos zum Thema XMC 
haben möchte, trägt man sich einfach wieder aus. Ich hoffe das bringt 
etwas Klärung. Viele Grüße, Katja

Fabian S. schrieb:
> könnten wir nochmal zur ersten Fragen kommen?
>
> Bis wann geht die Aktion? Ich hab leider nix gefunden.
> Danke

Insgesamt 2 Wochen d.h. bis 7.3. - direkt in der Folgewoche werden die 
Gewinner benachrichtigt und die Kits verschickt - sie stehen schon auf 
meinem Schreibtisch :-). Viele Grüße, Katja

Mark Brandis schrieb:
> Davon steht in der Threaderöffnung aber nichts drin. Wenn man erst "im
> Kleingedruckten" darauf hinweist... nein danke, ich passe.
Ich schließ mich an :(

Mark Brandis schrieb:
> Netterweise schon mit automatisch aktiviertem Häkchen zur Zustimmung.
> Nicht cool :-(
Is weg!

Mark Brandis schrieb:
> Netterweise schon mit automatisch aktiviertem Häkchen zur Zustimmung.

Nein. Das Häckchen ist standardmäßig nicht aktiv.

Katja Koller schrieb:
> Dazu sind wir leider verpflichtet, denn sonst dürften wir rechtlich den
> 50 Gewinnern der Boards keine einzige Email schicken, um sie nach der
> Adresse zu fragen

Dazu sollte das Forum doch aber Mechanismen bieten, nicht wahr? Hier 
kann man sogar einem anderen Nutzer eine PM senden. Wahnsinn, oder?

'Marktfoerderung' - was fuer ein herrlicher Euphemismus .-)
Das ist ja noch sch"oner als das 'Entvitalisieren' bei den HF- oder 
Laser-skalpellen.

@katjak:
Wenn die Firma, f"ur die Du arbeitest, nicht kapiert, dass nicht nur sie 
die Boards (f"ur paar EUR), sondern die Empf"anger richtig viel Zeit und 
Aufmerksamkeit (100e oder 1000e EUR "Aquivalent) schenken, dann ist 
das eigentlich schade. Vergleiche mal: was verdienst Du in der Stunde 
und was kostet ein XMC2Go? Was denkst Du, wie lange braucht ein 
Entwickler, bis er sich mit einem Controller soweit angefreundet hat, um 
ihn in einem Produkt zu verwenden? Was f"allt auf??

> Dazu sind wir leider verpflichtet
M"undige B"urger sind dazu verpflichtet ihr Gehirn einzuschalten, bevor 
sie handeln.
Eine E-Mail-Adresse h"atte mich z.B. noch gar nicht gest"ort - ich bin 
immer noch so leichtgl"aubig, naiv. ABER: wenn ich dann (maschinell?!) 
'weiterverarbeiten' und 'Vertriebspartner' h"ore, und zwar mit NICHT 
KOMMUNIKATIONSRELEVANTEN Daten meines Profils dann geht bei mir die 
Datenr"auber-Warnsirene an. Und dann ist Schluss mit lustig.
Kapiert in diesem Land noch eine Firma, dass es eine Privatsphaere 
gibt?

F"ur mich ist XMC1100 nun schon negativ belegt. Bei NXP (NL) lad ich von 
jedem uC UserManual, Datasheet runter - ohne Login oder so Kram. Im 
eigenen Land (DE) werd ich geg"angelt. Danke

@Marc P. - Natürlich darf jeder seine Meinung haben. Wir bekommen nur 
kommunikationsrelevante Daten (=Name, Vorname und email)vom Admin - denn 
wir sprechen unsere Email Empfänger schon ganz gern mit dem Namen an. 
Die Klausel klingt halt nach Juristendeutsch - letztlich geht es nur 
darum, dass Infineon den Gewinnern schreiben kann, denn nicht der 
Foren-Admin verschickt die Kits, sondern wir. Wir folgen strengem 
Datenschutz - von daher mag man das sehen, wie man möchte. Schade, dass 
du ein negatives Bild vom XMC hast - ich versteh es ehrlichgesagt nicht 
ganz. Was genau macht NXP denn anders? Wir freuen uns immer über 
konstruktives Feedback.

Ich denke keiner bestreitet, das man den Namen und die (Email)Adresse 
braucht um mit dem Gewinner eines Wettbewerb in Kontkat zu treten.

Allerdings ist es in keiner Weise notwendig diese Daten dauerhaft zu 
speichern, an "lizensierten Vertriebspartnern" (wer auch immer das ist) 
weiterzugeben oder für irgendwelche Marketingsachen zu verwenden.

Da Infineon das alles aber möchte, bin ich auch raus.

Gruß
Rainer

Katja Koller schrieb:
> Schade, dass
> du ein negatives Bild vom XMC hast - ich versteh es ehrlichgesagt nicht
> ganz. Was genau macht NXP denn anders? Wir freuen uns immer über
> konstruktives Feedback.

Ich vermute, es geht hier um die Diskussion von Oben. Wenn man bei 
Infineon Datenblätter herunterladen will, muss man zunächst einem 
Vertrag zustimmen der einem, je nach Auslegung, die Weitergabe von 
Informationen untersagt. So ein Vorgehen ist von den anderen Herstellern 
nicht bekannt und steht etwas im Widerspruch zu den Handhabung der 
meisten Projekte auf dieser Website, welche häufig unter Copyleft- und 
Creative Commons-Lizenzen veröffentlicht werden. Man muss sich die Frage 
stellen, ob ein Projekt, das auf den mit Einschränkungen herausgegebenen 
Infineon-Datenblättern beruht, noch frei weitergegeben werden kann.

Eine Klarstellung des Sachverhalts von Seiten Infineons könnte hier 
helfen.

Milan schrieb:
> Wenn es das XMC 2Go in Zukunft auch noch für wenig Geld (max. 10 EUR) zu
> kaufen gibt, wäre ich noch glücklicher ;-) aber das wird wohl ein
> Wunschtraum bleiben.

Bisher weiß anscheinend niemand, was es kosten soll. Habe jedenfalls 
nirgends eine Angabe darüber finden können.

Marc P. schrieb:
> Dazu sollte das Forum doch aber Mechanismen bieten, nicht wahr? Hier
> kann man sogar einem anderen Nutzer eine PM senden.

Nein, kann man nicht. Was man kann ist eine E-Mail schicken. Das ist 
nicht das Gleiche.

Andreas Schwarz schrieb:
> Mark Brandis schrieb:
>> Netterweise schon mit automatisch aktiviertem Häkchen zur Zustimmung.
>
> Nein. Das Häckchen ist standardmäßig nicht aktiv.

Sollte ich mich hier geirrt haben, dann bitte ich dafür um 
Entschuldigung.

Okay, dann will ich auch mal meinen Senf zur Wurst beitragen:

- Wegen laecherlichen 50 Boards ein solches TamTam zu veranstalten kommt 
mir doch etwas lustig vor. Andere Hersteller verschenken viel grössere 
Stückzahlen ohne irgendwelches Wenn und Aber.
Selbst ich als winzig-kleines Unternehmen, dessen Jahresumsatz 
vermutlich nicht dazu ausreichen würde, die taegliche Portokasse von NXP 
zu finanzieren, haette mit einer viel höhreren Stückzahl eine solche 
Aktion gestartet.

- Eine solche Aktion zu starten, ohne gleichzeitig einen Markt 
bereitzustellen, der einem Entwickler das Gefühl gibt, seine Zeit nicht 
sinnlos in irgendein Produkt zu investieren, ist meiner Meinung sehr 
kurzsichtig. Ich investiere doch nicht zig Stunden in einen uC um dann 
festzustellen, dass ich den nirgends bzw. erst ab mehreren 1.000 Stück
bestellen kann.

m.n. schrieb:
> Mehmet Kendi schrieb:
>> Ich investiere doch nicht zig Stunden in einen uC um dann
>> festzustellen, dass ich den nirgends bzw. erst ab mehreren 1.000 Stück
>> bestellen kann.
>
> Genau das ist doch der Punkt!
> Aber wir Straßenmusikanten sind eh nicht die Zielgruppe.

Warum Veranstalten die das hier dann?

holger schrieb:
>>Warum Veranstalten die das hier dann?
>
> Billige Werbung.

Für wen denn, wenn die Zielgruppe hier nicht interessiert?

Milan schrieb:
> Ich finde es eine klasse Idee von Infineon das kleine 4x4mm Package des
> XMC1100 in einem bastlerfreundlichen Format (2.54mm-Raster) anzubieten
> und dazu einfach die Debugger-Hardware auf dem Board zu integrieren.
>
> Das Board ist ideal für den Prototypenbau auf dem Breadboard und ich
> muss mir keine Gedanken mehr um die Anbindung es Debuggers machen.
>
> Ich verwende schon seit einiger Zeit die kostenlose Tool-Chain DAVE
> zusammen mit einem XMC1100 Boot Kit und muss sagen, dass sich damit die
> Entwicklungszeit für kleine Embedded-Projekte dramatisch verkürzt hat.
>
> Wenn es das XMC 2Go in Zukunft auch noch für wenig Geld (max. 10 EUR) zu
> kaufen gibt, wäre ich noch glücklicher ;-) aber das wird wohl ein
> Wunschtraum bleiben.

Es sollte kein Problem sein das Ding zu kaufen. schaut mal was in der 
Elektronik Praxis steht:
http://www.elektronikpraxis.vogel.de/embedded-computing/articles/432639/

Ich zitier mal "XMC 2GO soll über die einschlägigen Distributoren bzw. 
Webshops erhältlich sein, über den Preis gibt es noch keine konkreten 
Informationen. " Also wie mit allen anderen Kits von Infineon auch, 
einfach über hitex oder einem Distributor.

Preis bleibt unbekannt, aber wenn ich mir die bisherigen Kits so 
anschaue dann sollten das 10€ oder max. 15€ sein.

holger schrieb:
>>Es sollte kein Problem sein das Ding zu kaufen. schaut mal was in der
>>Elektronik Praxis steht:
>
> ST Development Boards mit Cortex M0 gibt es schon seit Jahren
> für 10 Euro überall zu kaufen. Inklusive ST-Link on Board.
>
> Infineon hat es ganz einfach verpennt.
> Wer zu spät kommt.....
> Da bringt die Miniaktion hier auch nichts mehr.

stimmt nicht, XMC1000 boards gibts seit einem Jahr. Die haben auf der 
letzten embedded world schon welche verteilt. somit zur gleichen Zeit 
wie ST. abgesehen davon steht im Artikel von Elektronik Praxis ja auch 
drin dass es ein NEUES Kit ist.
Und wenigstens hats ne gescheite debugger firmware mit J-Link, das ist 
von Segger und damit a) extrem weit verbreitet und b) sehr stabil und 
zuverlässig. Wer unterstützt schon ST Link denn so richtig mal abgesehen 
von ST selbst?

Katja Koller schrieb:
> Was genau macht NXP denn anders? Wir freuen uns immer über
> konstruktives Feedback.

Die machen auch fragw"urdige Sachen. 'Breaking the 8/16-bit habit...' 
zum Beispiel. Da wurde wohl absichtlich/unabsichtlich provoziert, dass 
die Bastler ihren 'alten' kaputt machen und dann einen LPC1100 (?) 
bekommen. Peinlich. Wobei ich 'breaking' auf 'habit' bezog nicht auf den 
Controller.

Und sie haben uns mit dem LPC800 ganz sch"on warten lassen... :(
Zumindest mit der 'volume production'.

Gut gemacht haben sie das:

LPC1500 Familie. Nein, niemand hat sich verlesen, es ist eine f"unf.
Nie was geh"ort von der Familie, bis vor wenigen Tagen. Bei Digikey 
geschaut - verf"ugbar! Klasse. Bei der n"achsten Bestellung ist einer 
dabei. Ganz ohne Werbetrommel.

Samples von ICs - ist f"ur mich wichtiger als ein Entwicklungsboard. 
Wobei ich lieber kaufe und ganz in Ruhe gelassen werde.

Umweltdaten (chem. Hauptkomponenten) der Bauteile. Macht Infineon auch, 
hab ich vor kurzem gesehen, sch"on.

Verr"uckte Peripherie: SCT, Serial GPIO, ...

Die NXP-Web-Seite (auch die von ST und ATMEL,...) erweckt einen Eindruck 
der Offenheit. Bei Infineon muss man immer mal wieder nachpr"ufen, ob 
man auf einer Anwaltskanzlei gelandet ist.
Vertrauen, Entgegenkommen <--> Recht, Ank"odern und Zustimmzwang.

Katja Koller schrieb:
> Schade, dass du ein negatives Bild vom XMC hast
Ganz so schlimm ist es nicht.
Seine 1.8V..5.5V find ich chic und einen Kontrast zu den LPCs 
(1.8V..3.6V).

Seht einfach mal zu, dass die ICs (anonym und <= 10Stk) zu kaufen sind, 
eure Juristen sich mit anderen Firmen befassen und nicht mit dem 
einzelnen Entwickler und alles wird gut.


Wenn Du lernen willst, wie man Entwickler gewinnt, dann schau mal, wie 
das die Wuerth-Elektronik macht. Praktisch alles verf"ugbar innerhalb 
sehr kurzer Zeit und Prototypen-Samples einfach so - ein Traum, wenn man 
die (ungelenke) Einkaufsabteilung einfach umgehen kann :)
Die wissen sogar wie ich heisse, wie ich aussehe, welche Boards in der 
Pipeline sind mit welchen St"uckzahlen und welchen Bauteilen drauf, wie 
meine Kollegen und fr"uhere Kollegen aus anderen Firmen heissen und was 
sie machen. Und die bekommen seit neuestem von mir gleich eine 
elektronisch auswertbare Liste der Bauteile, generiert aus dem aktuellen 
Stand. Einfach so. Firmeninterne Details! Weil es Menschen sind, die 
vorbeikommen und Spass verstehen und immerhin mehr als 2us 'Rechen-'Zeit 
investiert haben, mein Vertrauen zu erschleichen. Und ich weiss, wessen 
Kravatte sich als erstes in der Haferflockenquetsche verf"angt, wenn 
diese Daten an der falschen Stelle auftauchen :) Es sind keine reinen 
Auswerteprozesse mit nebul"osen Empf"angern. Grosser Unterschied f"ur 
einen Menschen!

Und ich denke Infineon macht hier Werb... aehmm.. Marktfoerderung weil 
sich hier eine grosser Austauschfl"ache zwischen Entwicklern und 
Bastlern befindet und auch eine gewisse Diffusion zwischen diesen 2 
Schichten gibt. Der Bastler hat die gr"ossere Freiheit, der Entwicker 
mehr (fremdes) Geld.

Marc P. schrieb:
> Seine 1.8V..5.5V find ich chic und einen Kontrast zu den LPCs
> (1.8V..3.6V).

Dafuer sind NXP (und STM32) Pins beim Betrieb mit 3.3V 5-Volt tolerant, 
XMC1100 dagegen nicht.

Der ADC scheint etwas langsam zu sein, aber mit einem einstellbaren Gain 
1, 3, 6 und 12 hat er eine Eigenschaft, die ich bei den STM32's oft 
vermisst habe.

holger schrieb:
>>Warum Veranstalten die das hier dann?
>
> Billige Werbung.

Billig Ideen abgreifen und dann damit Werbung machen?!

25 Cent? Toll. Wo kann zu diesem Preis bestellen, ohne die 
Jahresproduktion der Fabrik aufkaufen zu müssen?

@Milan
Mit dem ADC hast Du recht. Habe eine Stelle im Datasheet falsch 
interpretiert. Sorry.
Aber das mit den 25 Cents würde mich schon interessieren.

Milan schrieb:
> zur Zeit noch
> schlechten Verfügbarkeit der XMC's einige fast Pippi in die Hose machen,

Ich habe mich mal ziemlich blamiert, weil ich darauf vertraut hatte, als 
mir Siemens versprach, den C166 in kürze mit Flash auf den Mark zu 
werfen.
Und klar doch, eine Read-Protection würde es auch haben.
Hat mir ein ziemlich grosses Loch in die Kasse gerissen.

Für mein SAQ Projekt, einen Empfänger für 17,2 kHz mit FFT käme mit das 
Board gerade recht, um mal eine kleine Version zu testen.

Danke für die Präsentation
Lutz

Fpga Kuechle schrieb:
> Hm, wo steht das der ADU mit 32 MHz getaktet wird?
Steht im Reference Manual.
"The ADC is based on a high-speed 12-Bit converter clocked at 32 MHz 
..."

Die Frage, ob der ADC jetzt mit 32Mhz oder 100Mhz getackt wird, ist für 
mich nicht von Belang. Denn bevor der Dönerverkaeufer an der Ecke mich 
nicht "soll ich dazu noch ein paar XMC11000 einpacken?" fragt, werde ich 
mich hüten, auf irgendein Pferd aus dem Stall Siemens zu setzen.
Okay, Infineon.

Aber Spass macht es trotzdem, diesen neuen MCU zu studieren.

Mehmet Kendi schrieb:
> Aber Spass macht es trotzdem, diesen neuen MCU zu studieren.

Hahaha, lustig. Gerade solche, die hier herbe Kritik an Infineons 
Strategie "uber scheinen sich am ehesten mit dem Teil 
auseinanderzusetzen. Der Rest geifert nach einem kostenlosen Board - 
pfui Kuckuck!
:o)

Was mir so aufgefallen ist:

- Peripherie-clock kann 64MHz sein, bei 32MHz core clock. K"onnte z.B. 
bei PWM richtig Vorteile bringen.

- Das re-mapping der Vector-Tabelle ist ungew"ohlich und braucht RAM, 
k"onnte aber Geschwindigkeitsvorteile bieten.

- die garantierten Flash-Erase/Write-cycles sind deutlich geringer als 
bei z.B. NXP und hat Redundanz (Fehlerkorrektur). Ist das jetzt gut? 
Kann's noch nicht beurteilen...

- habe ich das Manual und Datenblatt richtig interpretiert und es gibt 
zum extremen Stromsparen nur den deep-sleep mit 250uA Stromaufnahme? 
Kommt mir zuviel vor, f"ur einen batteriegetriebenen Langl"aufer oder 
Gold-Cap-L"osungen.


PS: wo ist eigentlich die Katja geblieben? K"ampft die gerade mit den 
Lagerverwaltern und organisiert f"ur uns eine handvoll 'nackte' 
Controller-IC's (tr"aum....) ??

Marc P. schrieb:
> - die garantierten Flash-Erase/Write-cycles sind deutlich geringer als
> bei z.B. NXP und hat Redundanz (Fehlerkorrektur). Ist das jetzt gut?
> Kann's noch nicht beurteilen...

Musst mal genau hinsehen, bei Infineon werden die üblicherweise bei
recht hohen Temperaturen ermittelt (z.B. 185 °C). Bei Zimmertemperatur
dauert es ihnen wohl zu lange diese auzutesten.

Ok, ich habe gerade Dave heruntergeladen. Auch hier stellt man sich 
wieder an, und verlangt Registrierung und unnötige 
Einverständniserklärungen. So etwas gibt es bei den anderen Herstellern 
nicht.

Ist das deutsche Recht so viel anspruchsvoller, oder gibt es bei 
Infineon zufällig eine große Rechtsabteilung, die Ihre Marke 
hinterlassen muss?

Man vergleiche den Vorgang mit dem Download von Atmel Studio...

Im Installer muss man noch einmal den Lizenzbedingungen zustimmen. Warum 
ist das bitte zweimal notwendig? Kann Frau Koller das in Erfahrung 
bringen?

Marc P. schrieb:
> PS: wo ist eigentlich die Katja geblieben?

Ja genau, die soll uns doch nun bitte einmal verraten was diese Teile 
denn im regulären Handel kosten sollen.

> K"ampft
> f"ur
> tr"aum

Ein Vorschlag zur Guete: Wuerde es Dir arg viel ausmachen, die Umlaute 
so zu schreiben?

ä --> ae
ö --> oe
ü --> ue

Von diesem "a Geschreibsel kriegt man ja Augenkrebs beim Lesen. ;-)

Dirk schrieb:
> Preise gibt es z.B. hier:
>
> http://components.arrow.com/part/search/xmc1100

Danke. Das XMC2Go Board selbst scheint da aber nicht dabei zu sein.

> Lieferbar aber frühestens ab 14. Juni :-P

Ja da kommt Freude auf ;-)

Tim    schrieb:
> Im Installer muss man noch einmal den Lizenzbedingungen zustimmen. Warum
> ist das bitte zweimal notwendig? Kann Frau Koller das in Erfahrung
> bringen?

Ich mach mich gerne schlau.

Tim    schrieb:

> Ist das deutsche Recht so viel anspruchsvoller, oder gibt es bei
> Infineon zufällig eine große Rechtsabteilung, die Ihre Marke
> hinterlassen muss?

Oh ja das deutsche Recht ist bei weitem anspruchsvoller als z.B. in den 
USA. Ich würde auch gern auf das ganze Juristenzeug verzichten, aber das 
geht hier einfach nicht. Genauso wie (im Gegensatz zu den USA) 
Deutschland das sog. Double-Opt-In Verfahren bei Anmeldungen vorschreibt 
müssen wir uns z.B. auch bei Gewinnspielen und ähnlichem mit den tollen 
Vorschriften rumschlagen. Ich hoffe da einfach auf euer Verständnis.

Marc P. schrieb:

> PS: wo ist eigentlich die Katja geblieben? K"ampft die gerade mit den
> Lagerverwaltern und organisiert f"ur uns eine handvoll 'nackte'
> Controller-IC's (tr"aum....) ??

Die Katja ist fleißig am arbeiten (und war auch noch einen Tag auf der 
Embedded World). Die Boards stehen schon auf meinem Schreibtisch - da 
brauch ich nicht drum kaempfen - auch wenn du vllt keins moechtest :-)

Uwe Bonnes schrieb:
> Katja Koller schrieb:
>> Oh ja das deutsche Recht ist bei weitem anspruchsvoller als z.B. in den
>> USA. Ich würde auch gern auf das ganze Juristenzeug verzichten, aber das
>> geht hier einfach nicht. Genauso wie (im Gegensatz zu den USA)
>> Deutschland das sog. Double-Opt-In Verfahren bei Anmeldungen vorschreibt
>> müssen wir uns z.B. auch bei Gewinnspielen und ähnlichem mit den tollen
>> Vorschriften rumschlagen. Ich hoffe da einfach auf euer Verständnis.
>
> Das ungute Gefuehl mit der NDA fuer Datenblatt und Referenzmanual wird
> aber verstanden?

Absolut! Und wir bemühen uns auch, das zu lockern - aber da kommen dann 
auch wieder die lieben Kollegen der Rechtsabteilung ins Spiel :-). Der 
NDA ist auch nicht auf allen Datenblättern - nur bei Automotive (wozu 
die MCUs bei uns gehören). Euer Feedback hilft uns da auch sehr, denn 
nur so wird der "Abschreckfaktor" mal deutlich.

> nur bei Automotive (wozu die MCUs bei uns gehören)

Hallo Katja,
Genau die automotive Teile haben für uns "andere" Anwender den Reiz, 
dass die wahrscheinlich lange verfüggbar sind. Oftmlas geben die 
Halbleiterhersteller für automotive Teile 10 oder 15 Jahre 
Liefer-Garantie. Das wäre doch ein gutes Werbeargument. Im Moment gibt 
es schon mehrere Tausend ARM-Cortex Mx Varianten. Denen traut man doch 
schon gar nicht zu, dass die meisten davon 5 Jahre am Markt sind. Kann 
man irgendwo auf der Webseite finden wie lange die vermutlich verfügbar 
sind?
Gruß
Helmut

Helmut S. schrieb:
>> nur bei Automotive (wozu die MCUs bei uns gehören)
>
> Hallo Katja,
> Genau die automotive Teile haben für uns "andere" Anwender den Reiz,
> dass die wahrscheinlich lange verfüggbar sind. Oftmlas geben die
> Halbleiterhersteller für automotive Teile 10 oder 15 Jahre
> Liefer-Garantie. Das wäre doch ein gutes Werbeargument. Im Moment gibt
> es schon mehrere Tausend ARM-Cortex Mx Varianten. Denen traut man doch
> schon gar nicht zu, dass die meisten davon 5 Jahre am Markt sind. Kann
> man irgendwo auf der Webseite finden wie lange die vermutlich verfügbar
> sind?
> Gruß
> Helmut

Hi Helmut,
ja das stimmt. Ich glaube nicht, dass wir Aussagen dazu machen, wie 
lange die Teile verfügbar sein werden, aber ich frage mal die Kollegen 
und gebe Bescheid.
Viele Grüße Katja

Katja Koller schrieb:
> Die Boards stehen schon auf meinem Schreibtisch - da
> brauch ich nicht drum kaempfen - auch wenn du vllt keins moechtest :-)

Boards ja, nackte ICs NEIN!

Katja Koller schrieb:
> Oh ja das deutsche Recht ist bei weitem anspruchsvoller als z.B. in den
> ...
> Vorschriften rumschlagen. Ich hoffe da einfach auf euer Verständnis.

'Wer nicht will hat Erklaerungen, wer will hat Loesungen.'

Ach es ist also so verdammt schwer, etwas zu verschenken?

Das rote Kreuz verschenkte kuerzlich beim Blutspenden Decken. Der 
Hersteller brauchte aber meine weder meinen Namen, noch meine Firma, 
usw.
Ach, aber vergass. War ja kein Gewinnspiel, sondern ein Verliererspiel 
:(
Der will mir ja nicht in einem 1/2 Jahr eine Luxusdecke verkaufen.

Dein Problem mit dem Datenschutz und double opt-in usw. resultiert aus 
deiner Firma Absicht, die 'Gewinner' weiterhin zu kontaktieren. Nicht 
kapiert, dass der beste Kunde der ist, der euch nachl"auft.

Ich moechte gar nicht wissen, wie Du zu dem Forum gefunden hast. 
Maschinelle Suche, automatisches Schaetzen der Mitgliederzahl, Akzeptanz 
der Konkurrenz AVR/PIC/STM/NXP/PIC/MIPS/... usw. ?
Vermutlich hat uns die 50 Boards letztendlich irgendeine Server-CPU 
beschert, nach 30 Minuten Internet-ablutschen, bissle Number-Crunching 
und pr"asentiert wirds uns als s"usse blonde Bastlerversteherin Katja K. 
.

Aber 181 Fliegen mit passender DNA sind schon im Netz, hat sich gelohnt!
Ohne dass auch nur das geringste an den Teilnahmebedingungen veraendert 
h"atte. Nach der 2. M"arzwoche hoeren wir nie wieder was von Katrin K., 
aber 180+ Sp*cken werden von 'lizenzierten Vertriebspartnern' hoeren, 
wobei wenigstens 50 davon eine symbolische Entschaedigung erhalten habe, 
wovon wiederrum 45 zu 'ungeschick' sein werden ueberhaupt was anderes 
als ein Sample laufen zu lassen und bestimmt 20 von denen trauen sich 
dann auch noch hier dumme Fragen zu stellen, die man als 'Komposition' 
von Gier, Geiz, Unm"undigkeit und vermindertem Auffassungsvermoegen 
verstehen darf. Klasse!

Ich k"undige hiermit an, dass ich den Thread auch maschinell auswerten 
werde, und jeden in einem separaten Thread davon auflisten, der es nicht 
geschafft hat in 1-2 Saetzen sein Vorhaben zu formulieren. Das sind die, 
die schon formal aus der Wertung fliegen muessten, denn sie k"onnen 
nicht LESEN.

Zu guter letzt, noch eine Kritik an den Admin: der Thread erlaubt keine 
Kritik an der Datenschutzproblematik, ohne von selbiger betroffen zu 
werden. Erinnert mich irgendwie an die CD4-Helferzelle und das AIDS 
Virus.

Lothar schrieb:
> Helmut S. schrieb:
>> Im Moment gibt
>> es schon mehrere Tausend ARM-Cortex Mx Varianten. Denen traut man doch
>> schon gar nicht zu, dass die meisten davon 5 Jahre am Markt sind. Kann
>> man irgendwo auf der Webseite finden wie lange die vermutlich verfügbar
>> sind?
>
> http://www.nxp.com/techzones/microcontrollers-techzone/longevity.html

Hallo Lothar,
danke für den Link. Da werde ich mir die NXP-Teile doch noch anschauen.
Gruß
Helmut

Katja Koller schrieb:
>> Das ungute Gefuehl mit der NDA fuer Datenblatt und Referenzmanual wird
>> aber verstanden?
> Euer Feedback hilft uns da auch sehr, denn
> nur so wird der "Abschreckfaktor" mal deutlich.

Ich will das nochmal weiter verdeutlichen:

Wenn ich privat als Bastler so nen NDA sehe dann nervt mich das. Wenn 
mich das Teil wirklich lockt klicke ich mich da aber auch mal durch.

Wenn ich mich in der Firma zu möglichen Bauteilen für ein neues Projekt 
informiere sieht das ganz anders aus. Dort darf sinnvollerweise nicht 
jeder Mitarbeiter einfach so irgendwelche NDAs eingehen. Das bedeutet 
ich muss das NDA sorgfältig lesen und eine erste Abschätzung zu 
Nutzen/Risiken machen. Wenn die in Ordnung ist gebe ich es an die 
Rechtsabteilung weiter. Je nach Auslastung und Dringlichkeit bearbeiten 
die es selbst oder vergeben es extern. So nach 2-3 Wochen bekomme ich 
dann ein Gutachten zurück. Damit darf ich dann zum Chef und der 
genehmigt es. Hinterher ist der Vertragstext in ein extra Archiv zu 
abzulegen usw.

Das ist bei einem applikationsspezifischen Spezialbauteil kein Problem. 
Auch wenn wir uns für ein bestimmtes Produkt entschieden haben und da 
noch weitergehende Detailinfos brauchen ist das angemessen.

Aber wenn es nur um das Datenblatt von einem ganz normalen Cortex-M µC 
geht, wie es ihn bei vielen anderen Herstellen in ähnlicher Form auch 
gibt, lohnt sich das einfach nicht. Das Produkt ist in der allerersten 
Runde rausgefallen.

Manuel Z. schrieb:
> Ja Super, genauso sieht Anstand aus. Oo
Nehm ich nicht f"ur mich in Anspruch.

> Und wenn schon. Soll der lizensierte Vertriebspartner anrufen oder von
> mir aus direkt vorbeikommen. Und dann? Heb ich nich ab oder mach nich
> auf und dann?
Aber so sieht also Anstand aus. Wieder was gelernt.

Manuel Z. schrieb:
> Ich wette JEDER der hier um den Datenschutz trauert zückt 5 sekunden
> später sein Smartphone...

Meins hat die Nummer 0173 172 1220. Viel Spass. Verf"ugbarkeit ca 
10min/Monat, Rest der Zeit: KEIN AKKU, kein soft-power-on. Vertragsende 
08/2014 und das war's dann. Noch Fragen, Schlaumeier?
Es hat mich fast 10Jahre begleitet, aber der Vertrauensbruch der in 
letzter Zeit passiert ist, verbietet die weitere Verwendung zu 
Kommunikation.

Gerd E. schrieb:
> Aber wenn es nur um das Datenblatt von einem ganz normalen Cortex-M µC
> geht, wie es ihn bei vielen anderen Herstellen in ähnlicher Form auch
> gibt, lohnt sich das einfach nicht. Das Produkt ist in der allerersten
> Runde rausgefallen.

So sieht's aus.

Marc P. schrieb:

> Ich moechte gar nicht wissen, wie Du zu dem Forum gefunden hast.
> Maschinelle Suche, automatisches Schaetzen der Mitgliederzahl, Akzeptanz
> der Konkurrenz AVR/PIC/STM/NXP/PIC/MIPS/... usw. ?
> Vermutlich hat uns die 50 Boards letztendlich irgendeine Server-CPU
> beschert, nach 30 Minuten Internet-ablutschen, bissle Number-Crunching
> und pr"asentiert wirds uns als s"usse blonde Bastlerversteherin Katja K.
>
> Aber 181 Fliegen mit passender DNA sind schon im Netz, hat sich gelohnt!
> Ohne dass auch nur das geringste an den Teilnahmebedingungen veraendert
> h"atte. Nach der 2. M"arzwoche hoeren wir nie wieder was von Katrin K.,
> aber 180+ Sp*cken werden von 'lizenzierten Vertriebspartnern' hoeren,
> wobei wenigstens 50 davon eine symbolische Entschaedigung erhalten habe,
> wovon wiederrum 45 zu 'ungeschick' sein werden ueberhaupt was anderes
> als ein Sample laufen zu lassen und bestimmt 20 von denen trauen sich
> dann auch noch hier dumme Fragen zu stellen, die man als 'Komposition'
> von Gier, Geiz, Unm"undigkeit und vermindertem Auffassungsvermoegen
> verstehen darf. Klasse!

Warum auch immer du so frustriert bist - ich bin tatsächlich jung, süss 
und blond (welch Koinzidenz) :-) Aber bleiben wir mal sachlich. 
Keinerlei Vertriebspartner wird die User kontaktieren - da geht's drum 
im Zweifel Support anzubieten. Aber ganz ehrlich, auf dem Niveau 
diskutier ich nicht. Wir freuen uns über alle, die mitgemacht haben und 
hier fachlich diskutieren - und da so viele mitgemacht haben gibt's 
sicher auch ein paar mehr boards. Hier scheint die Sonne - die macht 
(zumindest bei mir) gute Laune und Freude aufs Wochenende. Viele Grüße 
Katja (nicht Katrin)

Katja Koller schrieb:
> Warum auch immer du so frustriert bist

weil Du in meinem Alter feststellen wirst, dass Du in einem korrupten 
Machtapparat lebst, der von wenigen kontrolliert wird und weil Du Dich 
als du noch...

> tatsächlich jung, süss und blond

...warst nicht gewehrt hast, nein sogar auf einer Seite standst auf die 
du  nicht mehr angesprochen werden m"ochstest, von deinen Kindern.

> (welch Koinzidenz) :-)
Recherche. Also grenzt meine Aussage ja schon an ein Kompliment!??

Ich war ein Informatiker. Ich habe die Seite von der 
Menschenverachtung zur 'Menschen-Dienen' Seite gewechselt. Ich war keine 
Sekunde in dem System an dem ich mitwirkte. Ich habe ein Jobangebot 
ausgeschlagen. Ich hab die Leute von Wachstum und M"oglichkeiten reden 
h"oren und ihre strahlenden Augen gesehen.

Frustriert bin ich, wenn Ungerechtigkeit passiert oder gutes und 
Sch"ones zerst"ort wird. Und wenn Worten keine Taten folgen.

Hier scheint auch die Sonne. Gestern auch schon. Es hat ganz viele 
G"ansebl"umchen auf der Wiese, man kann einige B"usche schon Pollen 
stauben lassen :-)

Katja, die Welt ist nicht so einfach, wie du glaubst.
Wer ist Katrin? Von der werden wir wohl nie was h"oren, aber vielleicht 
ist das die, die Taten vollbringt.

PS: In der Ukraine hat's lauter Frustrierte!!

Dr.G. schrieb:
> Falls jemand was hat, würde ich mich über einen Beitrag hier freuen.

Energy micro wurde von Silabs gekauft.
http://www.silabs.com/products/mcu/Pages/32-bit-microcontrollers.aspx

TI hat Luminary Micro gekauft. Selber suchen, ich mag TI nicht. Warum? 
Geheimniskraemerei, wie bei Infineon.

Analog Devices hat immer paar ausgefallene Sachen, wie 24bit ADC oder 
DDS.
z.B.:
http://www.analog.com/en/processors-dsp/analog-microcontrollers/aducm360/products/product.html

Und wie hiess jetzt noch mal die Firma/der Baustein, der CortexM mit 
2.4GHz Transceiver kombiniert. Ist mir entfallen :(

Marc P. schrieb:
> Und wie hiess jetzt noch mal die Firma/der Baustein, der CortexM mit
> 2.4GHz Transceiver kombiniert. Ist mir entfallen :(

Energy Micro/Silabs haben da was:
http://www.silabs.com/products/wireless/zigbee/Pages/zigbee-chips-em35x.aspx

Laut einem FAE auf der embedded world sollen in Q2 auch Controller mit 
Funkttranceiver für den Bereich <1GHz folgen.

M, nicht Q schrieb:
> Nun sind Eval- und Dev-Boards so billig geworden, dass ich sowohl
> beruflich als auch privat problemlos die Boards kaufen kann, die mich
> interessieren. Dabei werden die Firmen bevorzugt die nicht rumzicken und
> deren Produkte problemlos erhältlich sind.

So sieht's aus! Ich werde mir wahrscheinlich ein Infineon XMC 2Go 
kaufen, sobald es bei normalen Distributoren wie z.B. Watterott 
erhältlich ist. Die haben meine Adresse eh schon ;-)

klausr schrieb:
> Übrigens: Das Standpersonal von Infineon auf der Embedded war wirklich
> nett und hilfsbereit. Man hat sich für meine Belange Zeit genommen,
> obwohl klar war, dass ich nie große Stückzahlen abnehmen werde. Großes
> Lob dafür. Das war nicht immer so.

Ja, das muss ich auch unterstreichen. Generell war ich auf der Embedded 
World überrascht, wie viele Entwickler und Spezialisten dort anwesend 
waren. Das bin ich von anderen Fachmessen nicht gewohnt. Man konnte den 
Leuten wirklich ein Loch in den Bauch fragen und bekam selbst zu 
obskursten Details noch Antworten. Bei Infineon waren einige der XMC1x00 
Entwickler am Stand.

Übrigens hier mal eine kleine Kritik am Board: Anbei ist ein Bild der 
Rückseite. Dort ist das Pinout abgebildet, was prinzipiell ja sehr 
nützlich ist. Nur was passiert, wenn man dort eine Stiftleiste anbringt, 
wie es für die Nutzung auf einem Breadboard notwendig ist? Ich glaube, 
da ist etwas nicht so ganz zu Ende durchdacht.

Falls es eine Revision des Boards geben sollte, würde ich vorschlagen, 
die Pinbezeichnungen auf die Vorderseite zu übernehmen. Den Platz dafür 
könnte man schaffen, indem man das Loch für den Schlüsselanhänger 
weglässt. Die Funktion dessen ist mir auch nicht ganz klar, da das Board 
als Schlüsselanhänger wohl kaum mehr als 1-2 Tage ohne Beschädigung 
durchhält.

Wie groß ist eigentlich die Leistungsaufnahme?
Ich könnte mir vorstellen, dass der XMC4200 mehr Strom zieht als der 
XMC1100.

Tim    schrieb:
> Falls es eine Revision des Boards geben sollte, würde ich vorschlagen,
> die Pinbezeichnungen auf die Vorderseite zu übernehmen.

Dem stimme ich zu! Vor allem, da man, wenn das XMC2Go auf einem 
Breadboard steckt, die Unterseite so schlecht lesen kann.

Klaus Rotter schrieb:
> Tim    schrieb:
>> Falls es eine Revision des Boards geben sollte, würde ich vorschlagen,
>> die Pinbezeichnungen auf die Vorderseite zu übernehmen.
>
> Dem stimme ich zu! Vor allem, da man, wenn das XMC2Go auf einem
> Breadboard steckt, die Unterseite so schlecht lesen kann.

Ist doch eine Phantomdiskussion. Ein Blick ins Manual reicht...

> Rothaus Bier (tannenzaepfle)

Na das ist doch mal ein süffiger Nickname :-)

> Ist doch eine Phantomdiskussion. Ein Blick ins Manual reicht...

Das Handbuch hat man aber eben nicht immer auf der richtigen Seite 
aufgeschlagen daliegen. Ich fände es schon praktisch, wenn man jederzeit 
mit einem einzigen Blick die Pinbelegung ablesen kann. Zumal die hier 
jetzt nicht so super intuitiv ist, dass man sie sich leicht auswendig 
merken kann.

Tim    schrieb:
> Übrigens hier mal eine kleine Kritik am Board: Anbei ist ein Bild
> der
> Rückseite. Dort ist das Pinout abgebildet, was prinzipiell ja sehr
> nützlich ist. Nur was passiert, wenn man dort eine Stiftleiste anbringt,
> wie es für die Nutzung auf einem Breadboard notwendig ist? Ich glaube,
> da ist etwas nicht so ganz zu Ende durchdacht.

Hm....wenn ich mir das Board so anschaue, ist da auf der Vorderseite 
nicht sonderlich viel Platz. Aber schön wärs schon. Irgendwo muss man 
halt abstriche machen..... ;)

klausr schrieb:
> Mal was anderes: CAN hat der XMC1100 nicht, oder? Habe es im Datenblatt
> nicht gefunden, aber manchmal heißt es ja anders... sonst scheint die
> USICs recht viel zu können, sogar I2S.

Wenn du nach CAN suchst, musst du zu den XMC4000ern greifen. Ist meiner 
Meinung nach auch ein Manko an dem sonst sehr gelungenen 
Board/Controller. Da kann Infineon Arduino richtig paroli bieten. Noch 
ein paar Shields, dann läuft die Sache: 
http://arduino.cc/en/Main/Products#.UxTyZvl5N1Z
Meint ihr, dass man das hinbekommt einen Adapter für das XMC2Go zu 
bauen, um Arduino Shields stacken zu können?

-- -- schrieb:
> http://arduino.cc/en/Main/Products#.UxTyZvl5N1Z
> Meint ihr, dass man das hinbekommt einen Adapter für das XMC2Go zu
> bauen, um Arduino Shields stacken zu können?

Und hier schließt sich der Kreis wieder. Google mal nach Infineons 
Ansatz vom letzten Jahr "XMC 1100 Boot Kit". Kam damals vergleichsweise 
weniger gut an, was wohl auch an der Nichtverfügbarkeit der Devices lag.

Übrigens lustig, dass Infineon vom Arduino-Format weggeht während ST 
sich gerade darauf einlässt.

Rothaus Bier schrieb:
> Ist doch eine Phantomdiskussion. Ein Blick ins Manual reicht...

Ist jetzt klar kein großes Manko. Schön wärs halt...

Tim    schrieb:
> Und hier schließt sich der Kreis wieder. Google mal nach Infineons
> Ansatz vom letzten Jahr "XMC 1100 Boot Kit". Kam damals vergleichsweise
> weniger gut an, was wohl auch an der Nichtverfügbarkeit der Devices lag.

Das Kit hat aber auch keine Specials. Wahrscheinlich mehr ein Demo-Board 
für Großkunden o.Ä..

Ein paar Erweiterungsmöglichkeiten für das XMC2Go wären auf alle Fälle 
genial. :)

-- -- schrieb:
> Tim    schrieb:
>> Und hier schließt sich der Kreis wieder. Google mal nach Infineons
>> Ansatz vom letzten Jahr "XMC 1100 Boot Kit". Kam damals vergleichsweise
>> weniger gut an, was wohl auch an der Nichtverfügbarkeit der Devices lag.
>
> Das Kit hat aber auch keine Specials. Wahrscheinlich mehr ein Demo-Board
> für Großkunden o.Ä..

Das ist halt ein Arduino mit einem XMC1100 statt AVR, genaus so wie die 
Nucleo boards. Specials gehören nicht dazu.

> Ein paar Erweiterungsmöglichkeiten für das XMC2Go wären auf alle Fälle
> genial. :)

Über ein Breadboard kann man doch alle dranhägen was man will...

Wieder ein paar laute "nicht mit mir" Selbatdarsteller? Ist ja hier wohl 
leider üblich. Arme Katja.

Zur [[Datei:XMC_2Go_Schematic.svg]]: Am besten stellt Ihr die 
"Eagle.sch" auch noch ins Netz, dann bauen's die Chinesen billig nach 
und noch viel mehr Leute benutzen das XMC2Go Board.

Ich habe mich beworben, aber: Bisher habe ich immer 2..3 Boardas 
bestellt, wenn ich mit so einem Board was machen will. Ein einziges 
Board ist mir aus Erfahrung zu wenig. Also: Verschenkt 100 Stück, für 
jeden Gewinner zwei!

Tim schrieb:
> Übrigens lustig, dass Infineon vom Arduino-Format weggeht

http://de.mouser.com/images/infineon/lrg/KIT_XMC11_BOOT_001.jpg

Hmmm, sieht wie ein Arduino-Format aus.

Torsten C. schrieb:
> Tim schrieb:
>> Übrigens lustig, dass Infineon vom Arduino-Format weggeht
>
> http://de.mouser.com/images/infineon/lrg/KIT_XMC11_BOOT_001.jpg
>
> Hmmm, sieht wie ein Arduino-Format aus.

Ja genau, aber das war letztes Jahr. XMC2GO ist das aktuelle 
marketing-Vehikel für den XMC1000

Ich krieg langsam echt einen Zuviel. Gerade wollte ich Dave das erste 
mal richtig nutzen: Als erstes popt ein automatisches Libraryupdate auf. 
Nachdem ich ein paar Libraries ausgewählt habe, wurde ich von 
angehängtem Fenster begrüßt.

Man muss also tatsächlich drei mal Vertragsbedingungen zustimmen, bevor 
man Dave nutzen kann. Das ist Rekord.

Tim    schrieb:
> Man muss also tatsächlich drei mal Vertragsbedingungen zustimmen, bevor
> man Dave nutzen kann. Das ist Rekord.

Da hat Infineon wohl ein paar wildgewordene Hausjuristen, die sich mal 
austoben wollten ;-)

Tim    schrieb:
> Man muss also tatsächlich drei mal Vertragsbedingungen zustimmen, bevor
> man Dave nutzen kann. Das ist Rekord.

Wie ist das eigentlich bei z.B. LPCXpresso, Keil, etc. ?

Hast Du mal die Stromaufnahme gemessen? Waere jetzt mal wirklich 
interessant. Also halt im Deep-Sleep (oder mehr?). Stromsparen ist ja 
wohl die Motivation hinter einem M0, obwohl im Gewinnthread viele 
glauben, dass es sich um einen DSP mit riesen Rechenleistung handelt. Er 
hat aber nicht mal ein SMULL/UMULL oder ein DIV.

Jetzt stimm schon endlich den Lizenzbedingungen zu!
Das ist nicht nur das Werk der Hausjuristen. In diesem Land gibt es 
Genmais, Ueberwachung und auch eben jene Lizenzgaengelei, weil das der 
Wille der Mehrheit ist. Diese XMC1100-Aktion hat mir sehr geholfen das 
zu kapieren.

Humpfdidumpf schrieb:
> Hi,
>
> man muss aber schon sagen, dass Infinion ein besonderes Talent hat,
> seine Kunden zu tratzen:
>
> Abkündigungen: Bei mir subjektiv sehr viele neue Sachen. Fast so schlimm
> wie NXP.
>
> Liefersituation: Die Einkäfer jammern mir immer die Ohren voll, wenn ich
> Infinion verwende (allerdings auch bei Linear und Maxim). Ob das
> wirklich problematisch ist, kann ich daher nicht sicher sagen -
> vielleicht jammern sie nur gerne.
>

Was wird denn abgekündigt? Wir setzen seit Jahr und Tag Infineon 
Bausteine auf C166 basierend. Ich bin vor Jahren mit dem XC166 
eingestiegen und damals hiess es schon dass der genommen wird weil die 
C166 sich so bewährt haben und ewig verfügbar sind. Irgendwann sind wir 
auf XE166 umgestiegen und der läuft auch schon seit paar Jahren. Bisher 
haben wir keine Abkündigung erhalten, nicht mal von den C166, die 
bereits seit gefühlten 20 Jahren auf dem Markt sind. Also was ist es 
denn?

Martin S. schrieb:
> Wie lange läuft die Aktion denn?

Ja, wie lange denn nun?

Humpfdidumpf schrieb:
> Hi,
>
> ein Beispiel:
> IPB048N06LG
> Der war echt gemein und hat mir ein paar graue Haare gekostet (SOA). Das
> Datenblatt ist von 2010.
>
> Wie es bei Chips oder Prozessoren aussieht weiß ich nicht. Vielleicht
> ist es eine andere Sparte und es ist besser. Oder es hat nur mich
> erwischt;-). Daher schrieb ich ja: subjektiv.

Sieht aus wie ein standard N-Kanal MOSFET in D2Pack oder Through Hole. 
Daher frage ich mich was so schlimm ist wenn mal einer von denen 
abgekündigt wird?!
Normalerweise bietet der Hersteller als Ersatz einen Baustein mit etwas 
niedrigerem Rds-on und sonst sehr ähnlichen Kennwerten im gleichen 
Package an. Und falls es gar nicht geht (wie gesagt, kann ich mir schier 
nicht vorstellen bei einem standard N-Kananl MOSFET) dann haben 
Fairchild, IR und Konsorten auch schöne Bausteine.
So richtig ist die Sch..e doch erst am Kochen wenn ein Controller 
abgekündigt wird. Also ich habe keine Böcke drauf die über teils Jahre 
geschriebenen und optimierten Treiber neu zu schreiben oder angelegte 
Bibliotheken anzupassen. Und da gabs bei Infineon bisher nichts zu 
beanstanden. Nur mal als Beispiel, ich habe nochmal nachgeschaut und den 
den C166 gibt es seit mitte 90er! Jetzt haben wir 2014, beziehen 
weiterhin diese ollen Kamellen und ein Ende ist nicht in Sicht.

Rothaus Bier schrieb:
> Normalerweise bietet der Hersteller als Ersatz einen Baustein mit etwas
> niedrigerem Rds-on und sonst sehr ähnlichen Kennwerten im gleichen
> Package an.

Nur ist niedrigeres Rds-on nicht zwingend besser. Das schrieb der 
Klagende schon: (SOA). Schau mal nach 'zero TC' oder linear operation 
oder gleich 'NextPower Live!' Das Problem ist doch das 'never touch a 
running system' und das 'running' hier ist eine Produktion einer 
Schaltung.

> ähnlichen
Alle Frauen sind irgendwie aehnlich, seltsamerweise gibts beim Austausch 
immer wieder Probleme. Das kapier mal einer :(

Leider werden wir die Abkuendigungsproblematik in Zukunft noch mehr 
spueren, da der moralische Kompass der Firmen zunehmend der 
Investorenwille ist.

Die Anzahl der Boards wurde auf 100 erhöht. Die Aktion läuft noch bis 
morgen 12:00!

Mike schrieb:
> Sei doch mal kreativ. Woran siehst du, dass das die Rückseite ist? An
> der Schrift? Der USB-Buchse ist es ziemlich egal, ob sie auf oder unter
> dem Platinchen hängt.
>
> Ich würde die Stiftleiste immer auf der unbeschrifteten Seite anlöten
> und dann mit genau der Seite nach unten aufs Board stecken. Sonst kann
> man die Beschriftung nicht lesen ;-)

Auch das geht nicht, da dann die LEDS im Weg sind. Eine verfahrene 
Situation :)

Der Beitrag "Ideen für Projekte mit dem Infineon XMC 2Go" ist ja 
nicht der richtige Ort, um Projektideen zu diskutieren oder zu 
verfeinern.

Unabhängig davon, ob die Idee ein "Gewinner" ist, finde ich viele Ideen 
interessant.

Wie soll sich ein Foums-User verhalten, falls er zu einer Idee, 
Vorschläge oder Fragen hat? Einen separaten Thread anlegen?

Student schrieb:
> Mein Exemplar wird recht warm, vorallem am größeren Chip...

Das bestätigt also meine Vermutung, die ich weiter oben schon geäußert 
habe.
Schade, dass man den XMC4200 nicht durch den XMC1100 in den 
Hibernate-Mode bringen kann, das würde die Stromaufnahme drastisch 
senken.


Student schrieb:
> Hat bzgl. der Stromaufnahme jemand genauere Infos?

Laut User Manual benötigt das Board mit der Beispielapplikation, die bei 
Auslieferung geflasht ist, 75mA. Für den XMC1100 werden im Datenblatt 
ca. 11mA angegeben, der Rest stammt also vom Spannungsregler und dem 
XMC4200.
Gemessen habe ich das aber auch nicht, ist also nur ein ganz grober 
Richtwert.

Alexander F. schrieb:
> der Rest stammt also vom Spannungsregler und dem
> XMC4200.

Wenn der per USB versorgt wird, ist die Stromaufnahme zwar auch nicht 
gerade irrelevant, aber wenn er standalone an einem Akku oder einer 
Batterie hängt, kann man ja 3,3V an PIN1 von SV1 legen, dann fällt 
zumindest die Wärme vom Längsregler weg.

Hal mal jemand den Stromverbrauch bei einer Versorgung mit 3,3V an PIN1 
von SV1 gemessen?

Wenn der XMC4200 schlafen ginge, wenn Vᴮᵘˢ (PIN1 am USB-Stecker) unter 
4V geht, wäre natürlich trotzdem viel besser!

Wer Strom sparen will, sollte sich eh seine eigene Hardware bauen. 
Verstehe das Problem gerade nicht so richtig...

Mich stört eher, dass der LDO auf dem XM2GO Kit so schwachbrüstig ist 
und die 5V nicht über Pins herausgeführt sind. Dadurch benötigt man auf 
dem Breadboard bei einigen Anwendungen (z.B. LEDs) eine zusätzliche 
Spannungsquelle.

Tim    schrieb:
> Wer Strom sparen will, sollte sich eh seine eigene Hardware bauen.
> Verstehe das Problem gerade nicht so richtig...

Also wenn sich's vermeiden läßt, sparen sich viele Bastler gern das 
Löten von SMD-Pins mit weniger als 1,27mm Pitch. Nun verstanden?

Außerdem: Wenn's nix kostet (und das tut es nicht), wäre es doch sinnig, 
wenn der XMC2Go auch mit 'nem LiPo-Akku stromsparend funktioniert, dann 
kann man sich das "eigene Hardware bauen" sparen.

Bei 5€ (plus Versand!) würden sich viele sicher gern das selbst layouten 
und bestücken sparen.

Boot-Kits und Erweiterungsboards sind größer als der 
"Schlüsselanhänger", fallen also aus, falls es auf die Größe ankommt.

Ich verstehe nicht, was es an den "Verbesserungsvorschlägen" schlecht zu 
reden gibt. Klar, braucht sie nicht jeder, aber nochmal: Wenn's nichts 
kostet? Welchen Grund gibt es, die Vorschläge zu kritisieren?

XMC schrieb:
> Für LEDs gibt es ein extra Erweiterungsboard für die Boot-Kits mit
> externer Stromversorgung!

Du meinst für den XMC1200?

Ich wollte nur ein paar WS2812 LEDs an das XMC2GO anschliessen. Dafür 
brauchte ich dann am Ende ein zweites USB-Breakout Board, um an 5V 
heranzukommen.

Torsten C. schrieb:
> Ich verstehe nicht, was es an den "Verbesserungsvorschlägen" schlecht zu
> reden gibt. Klar, braucht sie nicht jeder, aber nochmal: Wenn's nichts
> kostet? Welchen Grund gibt es, die Vorschläge zu kritisieren?

Entschuldige bitte, wenn Du Dich angegriffen gefühlt hast.

ich arbeite seit einer Weile mit dem XMC1100. Der Vorteil von DAVE ist, 
dass man schnell ein lauffähiges Programm hat, z.B. ASC, SSC, PWM etc. 
und man anhand des vorliegenden Programms und des Datenblattes Stück für 
Stück herausarbeiten kann, welche Register sinnvoll gesetzt werden 
müssen. Damit erstelle ich dann ein übersichtliches Programm für die 
entsprechenden Anwendungen.
Für die MUX erstelle ich gerade eine Programm, das mir automatisch die 
Einstellungen liefert, was bei der Vielfalt der Möglichkeiten sehr 
hilfreich ist. Hat zufällig jemand (Katja von Infineon?) die Tabelle 
"17-13 Port I/O Functions" als Excel-Tabelle o.ä vorliegen. Das würde 
mir viel Tipparbeit sparen.
Übrigens: Ich habe letztes Jahr bei EBV Elektronik einzelne Bauteile 
gekauft, ingesamt ca. 300 Teile aus der gesamten XM1000 Reihe. War kein 
Problem. Es wurde keine Mindestmenge verlangt.

Felix Schmitt schrieb:

> Für die MUX erstelle ich gerade eine Programm, das mir automatisch die
> Einstellungen liefert, was bei der Vielfalt der Möglichkeiten sehr
> hilfreich ist. Hat zufällig jemand (Katja von Infineon?) die Tabelle
> "17-13 Port I/O Functions" als Excel-Tabelle o.ä vorliegen. Das würde
> mir viel Tipparbeit sparen.

Hi Felix, ich mache mich morgen früh gleich schlau. Wenn ich was finde, 
schicke ich es dir direkt zu. Viele Grüße! Katja

Felix Schmitt schrieb:
> und man anhand des vorliegenden Programms und des Datenblattes Stück für
> Stück herausarbeiten kann, welche Register sinnvoll gesetzt werden
> müssen. Damit erstelle ich dann ein übersichtliches Programm für die
> entsprechenden Anwendungen.

Versteht das jemand?

Pete K. schrieb:
> Versteht das jemand?

Ich denke, Felix meint, dass er sowas wie eine API oder einen HAL 
erstellen will, und dass die DAVE-Templates dabei hilfreich sind.

Andi Mader schrieb:
> Gibts schon eine 1wire Library

Ist ja immer die Frage, wo man den 1Wire anschließt:
- GPIO mit Timer
- UART
- SPI
- ...

Wenn's keine gibt, die für mich passt, werde ich mir wohl eine erstellen 
und bei GITHUB ablegen.

Katja Koller schrieb:
> Felix Schmitt schrieb:
>
>> Für die MUX erstelle ich gerade eine Programm, das mir automatisch die
>> Einstellungen liefert, was bei der Vielfalt der Möglichkeiten sehr
>> hilfreich ist. Hat zufällig jemand (Katja von Infineon?) die Tabelle
>> "17-13 Port I/O Functions" als Excel-Tabelle o.ä vorliegen. Das würde
>> mir viel Tipparbeit sparen.


Hi Felix - anbei das Dokument. Viele Grüße
Katja

Liegt's an mir oder koennen andere auch nichts erkennen?

Katja Koller schrieb:
> Hi Felix - anbei das Dokument. Viele Grüße
> Katja

Hi Katja, noch boese mit mir?

Gibt's das Dokument vielleicht auch in *.txt mit Spaces und festen 
Spaltenpositionen, fuer die bash/perl/awk/C-Liebhaber hier?
...
... nein, vergiss es, nur Spass gemacht! ;-)

Aber als Anregung: csv ist ein Format, mit dem vermutlich deutlich mehr 
Leute was anfangen koennen.
Es hat nicht jeder eine illegale Kopie von M$-Office auf seinem Rechner.

Hi,

Marc P. schrieb:
> Es hat nicht jeder eine illegale Kopie von M$-Office auf seinem Rechner.

Du meinst echt es gibt auch legale Nutzer von MS-Office ? ;-)

Aber mal Scherz beiseite:
Um das Dokument zu lesen braucht man keine MS-Office Version.
(egal ob legal oder illegal)

Mit dem kostenlosen OpenOffice geht es auch.
OpenOffice gibt es auch für Linux & Mac usw.

Gruß
Carsten

Marc P. schrieb:

> Hi Katja, noch boese mit mir?
Na selbstverständlich nicht - ich war's ja auch nie. Mit Kritik muss man 
ja auch umgehen können :-)

> Aber als Anregung: csv ist ein Format, mit dem vermutlich deutlich mehr
> Leute was anfangen koennen.
> Es hat nicht jeder eine illegale Kopie von M$-Office auf seinem Rechner.
Wird vermerkt - mit einer gültigen XLS Lizenz kann man das sogar direkt 
als .csv speichern.

NDAs sucken hart schrieb:
> Katja Koller schrieb:
>> Hi Felix - anbei das Dokument. Viele Grüße
>> Katja
>
> Und das ohne NDA und Registrierung? Wow, ich bin beeindruckt :-)
> Katja, mach dich mal dafür stark, dass das abgeschafft wird!. Aber
> Schnell!

Wir bemühen uns! :-)

Bin richtig gespannt. Hat schon jemand was damit gemacht?
Möchte gern Sprache damit digitalisieren und Störungen (Gewehrschüsse) 
raus filtern. Ob es dazu reicht? Von 500Hz bis ca. 5kHz.

Muss das alles erst noch lernen, aber ich würde es gern damit machen, 
wenn ich es dann mal umsetzen kann.
Meint ihr das könnte klappen?

@Katja
Isser unterwegs? :-)

F. Fo schrieb:
> @Katja
> Isser unterwegs? :-)

Dafuer wird dein Beitrag vermutlich geloescht, #3577982 war die gleiche 
Frage...

Aber wenn andere auch fragen - noch spaeter - dann ist das schon fast 
'ne Antwort. Danke!

Rene H. schrieb:
> Wenn ihr noch nicht nach einer Versandadresse gefragt worden sind, wird
> das Teil kaum unterwegs sein (per Mail geht das schlecht).
Die Gewinner wurden natürlich bereits gefragt, woher sollten sie sonst 
wissen dass die gewonnen haben? Einfach ins blaue wird niemand auf so 
ein Teil warten. Ganz doof sind hier die Leute auch noch nicht.

Allerdings sollte man in der Tat etwas Geduld haben. Ich finde die 
Aktion super und freue mich dass ich ein Board bekomme. Da kann ich auch 
etwas drauf warten.

Cyblord, mein Freund, mal ausgenommen. Anstatt auf meine eigentliche 
Frage einzugehen wird hier drüber sinniert, wieso ich diese Frage an 
Katja gestellt habe. Unglaublich!
Aber werde sicher solche Fragen hier nicht mehr stellen, sondern lieber 
per PN.

F. Fo schrieb:
> Anstatt auf meine eigentliche Frage einzugehen

Okay, mit dem sinnieren bin wohl ich gemeint.
Du koenntest fuer mein Sinnieren auch dankbar sein. Das hat die Skrupel 
des Admin erhoeht, jeden Post wo '@Katja' und ein Fragezeichen drin 
vorkommt wegzuloeschen. Jetzt, da dein Beitrag bestehen bleibt, koennen 
wir auch drueber reden :-)

Ich interpretiere in deine letzte Frage, dass Du das Kit noch nicht 
hast.
Wenn Du fragst, ob schon jemand was damit gemacht hat, koennte das 'ne 
Frage an Nichtgewinner sein, die ein Kit anderswo her haben (dann bist 
Du im falschen Thread) ODER die Frage, ob andere Gewinner ihres schon 
bekommen haben, nur Du nicht. Also wieder die Frage an Katja, nur anders 
herum, nicht an Katja. Denn ich nehm mal an, dass man erst was damit 
machen kann wenn man es hat. Oder lieg ich da so falsch?

Zu deiner eigentlichen Frage - wenn sie also nicht ist 'wann kommt 
mein XMC 2Go' - die Antwort ist: JA.

Felix schrieb:
> Ehrlich gesagt verstehe ich die ganze Aufregung nicht.
> Warum auf den Gewinn warten.
> Das Board wird für 5€ bei Hitex
> http://www.ehitex.de/application-kits/infineon/471/xmc-2go angeboten und
> schon kann es losgehen.
>
> Ich arbeite zwar z.Zt. noch mit dem XMC1100 for ARDUINO werde aber in
> Kürze eigene Boards herstellen. Ich muss sagen, dass ich von dem
> Controller absolut begeistert bin.

Das ist doch mal eine Aussage. Was ich gelesen hatte, fand ich auch 
spannend.

Mein Gewinn auch, danke. :-) Aber: Wenn sich nun jeder bedankt … ohje!

Daher mal was anderes: Beitrag "XMC2Go - Anfägerfragen"

Ich hoffe, die Frage ist nicht all zu dämlich.

Oder wird dieser Thread als "XMC2Go Support-Thread" weiter laufen? ;-)

Hinweis: Für ASC (UART, serielle Schnittstelle) kannst du nur DX0 
verwenden.
P2.2 geht nicht, lediglich 0.14, 0.15, 1.0, 2.0 oder 2.1

Felix Schmitt schrieb:
> Für ASC … kannst du nur DX0 verwenden.

OK, dann ist also P2.1 der Eingang USIC0_CH0.DX0F, oder wie?

Aber P2.2 kann man doch nicht als "DOUT" nutzen, kann also auch nicht 
sein. :-(

Sieh dir mal Tabelle 14_1 und 14_2 an (Seite 14-6ff).

Also TX_XMC4200 ist P0.5 = U1C0.DOUT0
und  RX_XMC4200 ist P0.4 = U1C0.DX0A

Also muss P2.2 ein Eingang für das Signal TX_XMC4200 sein. Aber
Felix Schmitt schrieb:
> P2.2 geht nicht

Und nun?

XMC4200 weiß ich jetzt nicht. Ich hatte den Eindruck du meinst den 
XMC1100

Felix Schmitt schrieb:
> XMC4200 weiß ich jetzt nicht.
Da hatte ich geschaut, was TX und RX ist, weil die Leitungen ja gekreuzt 
sind.

> TX_XMC4200 ist P0.5 = U1C0.DOUT0

Siehe Bild ⇒ das Signal TX_XMC4200 ist am XMC4200 der TX-Ausgang und 
muss am XMC1100 der RX-Eigang sein.

> Ich hatte den Eindruck du meinst den XMC1100

Meine ich auch. Also muss das Signal TX_XMC4200 am XMC1100 an einen 
Eingang eines UART (ASC) gehen (siehe Bild ein paar posts weiter oben).

Und nun? Wie soll das gehen?

ich hab mir gerade mal das Board-Users-Manual vom XCM-2Go und den darin 
enthaltenen Schaltplan angesehen. Offensichtlich wird hier "Port Pin for 
Boot Modes" benutzt (Datenblatt 17.10).

Ich weiß nicht, wie das geht aber vielleicht hat Katja ein paar 
Informationen darüber. Vielleicht kann man darüber direkt vom PC aus 
seriell mit dem XMC1100 eine Verbindung aufbauen. Das würde mir 
kurzfristig eine Platine mit dem FT232 ersparen.

Was deine Frage, Torsten, angeht, bin ich davon ausgegangen, dass eine 
gewöhnliche UART-Verbindung über die dafür vorgesehenen Ports verwendet 
werden soll.

Katja gibt es da was?

Auch von mir vielen Dank. - Habe heute den Brief im Kasten gehabt!

Meiner ist heute auch angekommen. Vielen dank!

Grüße aus Berlin

Ich sage auch danke! Mein XMC 2Go ist heute angekommen. Werde mich 
morgen gleich damit beschäftigen.

Auch ich sage danke, mein Board war auch heute im Briefkasten. Ich 
brauch wohl noch n MicroUSB-Kabel, die ganzen die hier von den Handys 
rumfliegen, scheinen alle nur Leitungen für die Spannung zu haben... 
Damit bekomm ich weder mit dem Handy noch mit dem Board ne Verbindung 
zum Laptop aufgebaut..

MfG Chaos

Felix Schmitt schrieb:
> Was deine Frage, Torsten, angeht, bin ich davon ausgegangen, dass eine
> gewöhnliche UART-Verbindung über die dafür vorgesehenen Ports verwendet
> werden soll.

Ah, Olli hat's kapiert, ich nun auch:
Beitrag "Re: XMC2Go - Anfägerfragen"

> Katja gibt es da was?

Hat sich also erledigt. Danke an Olli (Gast).

PS:
Felix schrieb:
> Das ganze ist eigentlich nur eine Arbeitserleichterung, um nicht immer
> wieder durch die ganzen Register und ihre Bits gehen zu müssen.

Wird diese "Umleitung" von Deinem Tool auch unterstützt?

>
> PS:
> Felix schrieb:
>> Das ganze ist eigentlich nur eine Arbeitserleichterung, um nicht immer
>> wieder durch die ganzen Register und ihre Bits gehen zu müssen.
>
> Wird diese "Umleitung" von Deinem Tool auch unterstützt?

Bei diesem "tool" geht es nur um die regulären Ports. Sobald ich etwas 
Zeit habe, werde ich eine kleine Doku als PDF-Datei schreiben.

Meiner ist auch gerade in der Post gewesen.

@Katja
Einen besonders lieben Dank dafür. Der kommt auf jeden Fall in den 
Gehörschutz.


Auch wenn auf dem Bild das Streichholz zu sehen war, aber ihn so in der 
Hand zu halten, echt winzig.

Wo kann man den uC in kleinen Stückzahlen kaufen?

F. Fo schrieb:
> Wo kann man den uC in kleinen Stückzahlen kaufen?

Im Artikel Infineon XMC 2Go steht, bei Hitex.

Meins ist gestern angekommen! Vielen Dank!

nichtgewonnener schrieb:
> Ich bin ja mal gespannt wieviele von den Gewinnern dann wirklich etwas
> sinnvolles bzw. das Anvisierte umsetzen und hier auch präsentieren.

Also meinem sind schon Beine gewachsen und er steck in einem Breadboard 
:-)

Gestern abend hab ich mir den USIC angeschaut. Allerdings ist das 
Kapitel ist so bekoemmlich wie das ueber den SCT des LPC800: es liegt im 
Magen wie 'ne fette Schweinshaxe mit Knoedeln oder wie ein Pfund 
K"asesp"atzle :(
Ausserdem ist mir nicht klar, ob der Chip mit seinen 'BMI' settings noch 
im 'Auslieferungszustand' ist. Des weiteren, warum der LPC4200 mein 
Linux mit gruenem Dauerlicht bestaetigt (LPC-Link). Ich hoffe der nimmt 
mir deshalb nicht den ASC-bootloader weg?!??

Vielleicht sollte man das Forum nutzen um einen unkomplizierten 
Austausch zu realisieren? Wenn ich merke, dass ich mit dem Ding nichts 
mache oder nichts hinbekomme, dann kann ichs doch auch 
weiterverschenken, nicht wahr? Dazu brauchts aber einen der es haben 
will und einen der bereit ist es herzugeben. Das muss allerdings klar 
formuliert werden.

Im Moment habe ich noch nicht so viel Zeit, aber es lohnt schon sich da 
einzuarbeiten. Diese Infineons haben schon ein paar Besonderheiten in 
der XMC1000 Familie. Damit kann man dann schon einen großen Teil des 
Bastelbereiches abdecken.

Torsten C. schrieb:
> F. Fo schrieb:
>> Wo kann man den uC in kleinen Stückzahlen kaufen?
>
> Im Artikel Infineon XMC 2Go steht, bei Hitex.

Aber keinen einzelnen Chip.
Auch bei Farnell und Digikey hatte die Suche nichts erbracht.