Neues Forum

Kann mich allerdigns trotz übernommener Accounts im neuen Forum nicht
einloggen ("Login fehlgeschlagen") :(

Gruss,

XtSI

Der Benutzername muss klein geschrieben werden.

Rahul: den Nick braucht man für das Login und damit man den Nutzer
eindeutig identifizieren kann (im Vor- und Nachnamen ist der komplette
UTF8-Zeichensatz erlaubt, damit lassen sich verschiedene gleich
aussehende Namen basteln).

Nein, das mit dem Port bleibt nicht bestehen.

Zumindestens mit Opera steht der Link für die E-Mail Benachrichtigung an
einer seltsamen stelle (rechts neben dem Antwortkasten und über der
Google Anzeige.

Ansonsten sieht das Ganze doch gut aus.

Ist nicht wirklich wichtig, aber:
kannst du die Benutzerliste sortiert ausgeben?
Wenn man da jemanden sucht, wird das sonst zur Qual.

oder mehrere benutzer auf einer seite! und mit der anzahl der postings
sortieren :) (wenns nicht zuviel umstände macht!)

mfg Karl

So, auch grade mal ausprobiert.
Erfahrungen:
 - Schrift ist mir ein bisschen zu klein, fand das groß schöner
 - Design ist gut, bis auf das mit der eMail-Benachrichtigung, wie
genannt
 - Passwort-Vergessen sieht gut aus, muss ich hoffentlich nicht testen
 - eMail-Funktion (Private Nachricht) funktioniert, jedoch wird die
Absenderadresse gefälscht. Ist natürlich nen Luxus beim Antworten, aber
kann auch bisschen missverstanden werden
 - Oha, ne eigene Konto-Einstellungs-Seite :)
 - 2790 registrierte User, aha, hätte ich nicht erwartet.
 - Zitieren eingebaut und für gut befunden.
 - Vorschaufunktion ist praktisch, gerade für Syntax-Highlighting.
 - "Der Beitrag existiert bereits in der Datenbank.", SUPER!
 - Bearbeiten / Löschen verfügbar, wenn noch nicht geantwortet wurde.

Debugging:
 Bei
"http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/11300?reply_to=99999#postform";
(ungültiger Originalpost) gibt es ein "Application error (Rails)"

Alles in allem, super Arbeit. Die Funktionen, die schon lange erwartet
wurden, sind integriert und der alte Geist des Forums wurde bewahrt.

Danke!

@AVR User
Ja, bin schon alt. Ich weiß ja nicht, wie das mit 18 enden soll...

Das geht mit Opera auch, skaliert dann schön alles, auch Grafiken und
das sieht nicht gut aus.

Aber das ist ja nur ne Kleinigkeit :)

OK, ich habe die Schrift etwas vergrößert. Ist es so besser?

Die Hintergrundfarbe der Posts ist jetzt dunkler, so wie im alten Forum.

Ich finde das neue Forum sehr gelungen.
Design, Farben und Schriftgröße des alten Forums finde ich eigentlich
ziemlich perfekt.
Die Liste wird sicher noch durch Suche oder Sortierung vervollständigt
;)
Kontomenü war überfällig aber was lange währt wird ja bekanntlich
besonders gut :)

Alles in allem Herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Arbeit!

Ich kann mich Jens Peter anschließen:

   Design, Farben und Schriftgröße des alten Forums
   finde ich eigentlich ziemlich perfekt.

Es wäre schön, wenn diesbezüglich auch beim neuen Forum nichts
verändert wird; derzeit ist die Schrift im neuen Forum größer als im
alten (und mir zu groß).

Und nein, ich möchte nicht die Standardschriftgröße meines Browsers
ändern, weil dann alle anderen Seiten zu klein werden.

@Rufus
Siehe Anhang, Opera 9.02, gleiche Zoomstufe, unterschiedliche
Schriftgröße. Neues Forum ist kleiner. Vielleicht hat Andreas ja auch
wieder rumgeschraubt.

Was ich noch zu bemängeln habe, war zwar schon immer so, ist mir jetzt
aber erst aufgefallen: Warum wird für den Text nicht die ganze
Webseiten-Größe ausgenutzt? Ich weiß nicht, wie es sich mit nem breiten
Text liest, aber vielleicht wären die Threads dann nicht so
scrollintensiv.

Was ich als letztes noch zum diskutieren gebe: Wenn der Hintergrund von
den Postings hier bisschen heller wäre, dann ist doch auch der Kontrast
besser und man kanns einfacher lesen, oder liege ich hier falsch? Man
muss halt zwischen Augenkrebs (zu heller Hintergrund) und zu wenig
Kontrast abwägen.

Sind aber wirklich Haarspaltereien (bis auf die Schriftgröße ;) )

Ich hab die Hintergrundfarbe gerade erst dunkler gemacht weil die Leute
im Chat gemeint haben das wäre besser ;(

Ein breiterer Text ist auf keinen Fall sinnvoll, das ist sehr
unangenehm zu lesen. Es hat einen Grund dass der Text in Zeitungen in
schmalen Spalten gedruckt ist.

Mit der Schriftgröße muss ich noch etwas experimentieren. Aber da ist
es wirklich schwer einen guten Mittelweg zu finden, irgend einem wird
es immer zu groß oder zu klein sein.

Hallo Andreas,

erstmal vielen Dank für Deine Mühe!
Ist ja doch viel Arbeit.
Muß ich mich denn neu Registrieren oder werden die Benutzerdaten
übernommen?

Viele Grüße
Holger

siehe: https://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-432599.html#432599

Das Thema Schriftgröße scheint etwas Präzisierung zu erfordern.

Die Schriftgröße der Threadliste ist im neuen Forum kleiner, die
Schrift, die für Beiträge verwendet wird, ist im neuen Forum deutlich
größer.

Im Anhang die Darstellung auf meinem Rechner.

FF 1.5.0.7, als Monospaced-Schriftart ("Feste Breite") ist eine 13pt
Consolas eingestellt.
ClearType ist aktiv (da ich ein digital angesteuertes TFT-Display
nutze).

Den Wechsel der Schriftart kannst Du selbst durchführen, dazu musst Du
nur in Deinem Webbrowser die Standardschriftart für
Monospaced-Schriften ("Feste Breite") verändern.

Gut lesbare Monospaced-Schriften sind "Andale Mono" und Consolas,
beide verwenden auch bei kleinen ppem-Werten eindeutig voneinander
unterscheidbare Glyphen für 1Il und 0O. Satzzeichen wie ,.:; sind in
Consolas besser lesbar als in Andale Mono.

Es empfiehlt sich nicht, eine Schriftart mit proportionaler
Zeichenbreite zu verwenden, da dann die in diesem Forum häufiger
benutzen ASCII-Art-Schaltpläne sowie Tabellen zu völlig unlesbarem
Zeichenbrei mutieren.

> Es empfiehlt sich nicht, eine Schriftart mit proportionaler
> Zeichenbreite zu verwenden

Volle Zustimmung.
Bitte keine Proportionalschrift!
Das ist was für BWL-Foren aber nichts für Techniker.

> Die Schriftgröße der Threadliste ist im neuen Forum kleiner

Das passt aber nicht zu deinem Screenshot, da ist es genau umgekehrt.

Es ist leider schwierig eine Schrift zu finden die allen gefällt. Die
hier im alten Forum sieht z.B. in manchen IEs furchtbar riesig aus,
deshalb habe ich jetzt eine Schriftgröße in Pixel angegeben, das passt
natürlich auch wieder einigen nicht, ist aber IMO der bessere
Kompromiss.

Probiert mal in den folgenden URLs eine em- und px-Größe aus die euch
am besten gefällt (1.2em oder 12px finde ich am besten):
http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=1.2em
http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=12px
Dann werden wir sehen bei welcher Einheit die Wünsche besser
zusammenpassen.

Zur "alles-wie-bisher"-Fraktion: das alte Forum hat sein
Haltbarkeitsdatum schon viel zu lange überschritten. In diesen
Spaghetticode neue Funktionen einzubauen (Anmeldefunktion,
Syntaxhighlighting, Vorschau, Duplikat-Verhinderer, Admin-Funktionen,
bessere Suche) ohne etwas anderes kaputtzumachen wurde mt der Zeit
immer schwieriger. Im neuen Code sind solche Änderungen sehr viel
einfacher zu realisieren.

> > Die Schriftgröße der Threadliste ist im neuen Forum kleiner
>
> Das passt aber nicht zu deinem Screenshot, da ist es genau
umgekehrt.

Bitte?

Definitiv ist der Zeilenabstand im neuen Forum kleiner als im alten,
auf die Fläche, die im alten 7 Zeilen passten, passen im neuen mehr als
7.5 Zeilen.

Beitragsschriftgröße:

Beide sind größer als im alten Forum.

"Gleichstand" gibt es bei

http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=11px
http://www.mikrocontroller.net:8088/topic/37501?font=1.1em

Ich durfte gerade feststellen, dass bei einigen Beträgen, Zeilen halb 
abgeschnitten werden.

@Joe: Probleme mit dem Port haben nichts mit dem Forum, sondern deiner 
Firewall zu tun. Ausserdem ist das nur der "Testport", so wie ich 
Andreas verstanden habe.

Ich finde das neue Forum (einschließlich der jetzigen Schrift) schöner.

Was ich vermisse ist den Link für die Threadliste ,,ganz unten''.  War
immer bequem zum Rücksprung, nachdem man in einem Thread bis unten durch
gelesen hatte.

Frage: ist eigentlich der leidige Unterstrich-Bug in URLs jetzt 
repariert?
Der betraf ja vor allem Doxygen-generierte URLs, wie z. B.:

http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/group__util__parity.html

Kann man mittlerweile vorformatierten Text (ohne Zeilenumbrüche durch 
das
Forum selbst) irgendwie unterbringen?

Juhu, der Unterstrich-in-URLs-Bug ist repariert!  Danke!

Allerdings sind die Umbrüche nicht ganz optimal.  Die Forumsoftware
bricht bereits weit vor dem Ende der Eingabe-Box um.  Liegt das am
kleineren Font?  (Jetzt passt ja mehr in die Eingabe-Box rein.)

Dafür ist die Vorschau natürlich dann wertvoll.

Statt Kritik jetzt mal ein Lob an Andreas; die neue Forensoftware 
scheint ein Schritt in die richtige Richtung zu sein.

Klasse!

Was ich überhaupt nicht mag:
Die Anzeige des Zeit-Stempels.

1) Wird der bei gelesenen Beiträgen in der Übersicht nicht mehr schwarz.
   Das ist ganz schön lästig, wenn ich mal eine Zeitlang nicht im Forum
   bin. Man muss ja auch nebenbei noch arbeiten.
   Komme ich dann zurück, kann ich nicht mehr erkennen bei welchen 
Beiträgen
   sich in der Zwischenzeit was getan hat

2) Die Anzeige: vor ... Minuten/Stunden
   Wenn ich weiss, dass ich gestern um ca. 18 Uhr das letzte mal online
   war, wie lange ist das jetzt her? Wie weit muss ich zurückscrollen,
   bis ich den Punkt gefunden habe an dem ich aufgehört habe zu lesen.

   Gut: Wenn Punkt 1) geändert wird ist das kein gravierendes Problem 
mehr.
   Bei mir ist es halt so, dass ich auch auf einem 2. Rechner (zu Hause)
   mal ins Forum reinschaue und dann sind die auf dem 1. Rechner 
gelesenen
   Threads klarerweise nicht schwarz markiert. Über die Zeit war es
   trotzdem nie ein Problem wieder den Anschluss zu finden.

Ich fände es besser, wenn nach dem Senden einer Nachricht gleich wieder
in die Übersicht gesprungen wird.
So ist das etwas lästig:
  Nachricht schreiben
  Auf 'Absenden' drücken
  Nach oben scrollen bis links das Menü wieder sichtbar wird
  Das zuletzt besuchte Forum (welches war das noch mal?) raussuchen
  Drauf klicken und dann ist man erst zurück.

Das hätte dan auch den Vorteil, dass die Software mich gleich
ans Ende des Threads schickt, ohne lange scrollen zu müssen.
Das macht die doch noch, oder?
Kann ich jetzt nicht testen, denn wenn ich einen Beitrag schreibe
lande ich wieder im Thread und habe dadurch den ganzen Thread gelesen.

Dann habt ihr wahrscheinlich noch die alten Stylesheets im 
Browser-Cache. Probiert's mal mit Alt+Reload oder Shift+Reload.

Ein paar aktuelle Screenshots mit verschiedenen Browsern:
http://browsershots.org/screenshots/be8b78c6e6257cc6343349bc4172be6d/

Die Schriftgröße gefällt mir so eigentlich ganz gut, wird auch in allen 
Browsern vernünftig dargestellt.

Dass es so langsam war lag an den RSS-Feeds, die dafür notwendigen 
Abfragen haben teilweise die komplette Post-Tabelle nach Änderugnsdatum 
sortiert - und das alleine hat schonmal ein paar Minuten Vollast 
erzeugt. Ich habe die Feeds wieder abgeschaltet bis ich die 
SQL-Abfragen/Indizes entsprechend angepasst habe.

Und Passwortvergessen geht auch :)

Andreas könntest du ggf mal meine Usernamen von laeubi auf Laeubi 
aendern? sieht irgenwie doof aus so :(

genial das neue Forum!

Edit: Das bearbeiten geht auch!

Noch ein Lob:

Das Problem der Doppelposts durch die "Zurück"-Funktion des Browsers 
scheint jetzt auch Geschichte zu sein.

Oh, danke für den "Threadliste"-Link und die Wiederholung der
Linkleiste am Ende des Threads!

Grosses Lob, sieht super aus!

Edit: sogar ein Bearbeiten gibt es. Und Passwort ändern, und und und... 
die ganzen Neuerungen hauen einen glatt um :)


Edit2: @Andreas: Mir fällt gerad noch etwas auf. Kannst du die 
Forenliste im Suchen-Dialog wieder größer machen? Die ist doch arg klein 
geworden. Und die suche scheint keine cronologisch sortierten Ergebnisse 
mehr zu liefern - wäre schön, wenn das wieder würde

Mir gerade aufgefallen:

Könnte es sein, daß die Textformatierungsmöglichkeiten gestorben sind?

fett

unterstrichen

Ja, zumindest in der Vorschau sind sie es.

@Andreas: Solltest Du das reparieren, könntest Du ja kursiv als 
Anregung zur Erweiterung auffassen ...

Anmerkungen zur Suchfunktion:

Zur bereits von Tobi angemerkten chronologischen Anzeige wäre auch eine 
Anzeige des Datumsstempels in der Übersicht sehr praktisch, so muss man 
sich keine jahrealten Treffer ansehen, wenn man einen Artikel aus der 
vergangenen Woche sucht ...

Anmerkung zum Zeilenumbruch:

Richtig oberturbomegaschick wäre es, wenn oberhalb des Texteingabefeldes 
eine in gleicher Schriftart formatierte Textzeile erschiene, die die 
Position des automatischen Zeilenumbruchs kennzeichnet.

Das Texteingabefeld ist nämlich deutlich breiter als der resultierende 
umgebrochene Text:

0                   1                   2                   3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 
6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Obiges wird im Eingabefeld nach der 40. (Doppel-) Spalte umgebrochen, in 
der Vorschau und im fertigen Artikel jedoch bereits nach der 35. 
(Doppel-) Spalte.

Dank der Edit-Funktion kann man zwar in selbstformatierten Artikeln 
kaputten Zeilenumbruch selbst reparieren (DANKE!), aber mit einer 
Formatierungshilfe wäre das noch viel einfacher ...

Was ist mit der Schrift? Zu groß, zu klein, zu dünn, zu dick?...

> Was ist mit der Schrift? Zu groß, zu klein, zu dünn, zu dick?...

Die ist gut so. :-)

Ich finde sie mittlerweile besser als früher, und auch besser als
in anderen Foren.

Ja, das einzige was von all meinen früheren Wünschen noch übrig ist,
ist die Möglichkeit, den Zeilenumbruch bei Bedarf (für lange Zitate
von Kommandozeilen etc.) auch zu verhindern.  Ich mag sowieso meine
Artikel selbst umbrechen, aber das ist 'ne andere Sache.  Sind wohl
die meisten heutzutage gar nicht mehr gewohnt...

Naja, Rufus' Argument mit den Hervorhebungen noch (fett, unterstrichen,
kursiv), aber nur, wenn das nicht wieder auf Sondertexte (C-Code, URLs,
...) durchschlägt.

Code wird nicht umgebrochen:

1

andreas@andreas-s:mikrocontroller.net-neu$ svn diff app/views/forum/forum.rhtml

Andreas Schwarz wrote:

> Code wird nicht umgebrochen:

Aha, also ist der "C"-Tag nun offenbar ein Code-Tag geworden.

Da habe ich gerade suchen wollen... eine Anleitung zu den Features
scheint's nicht zu geben.  Wer also nicht weiß, dass man da

1

[c]um den Code[ /c]

schreiben soll, hat bissel Pech.

Das C steht immer noch für die Sprache C, es gibt außerdem noch VHDL und 
AVRASM. Die Anleitung wird noch nachgeliefert.

1

-- and the two arrays together, now you have a matrix which

2

-- you can add up.

3

  and_stages : process ( stage1, stage2 )

4

  begin

5

    and_loop : for i in 0 to width loop

6

      adder_stage ( i ) <= unsigned ( stage1 ( i ) and stage2 ( i ) );

7

    end loop and_loop;

8

  end process and_stages;

Ich nutze Firefox und da kann der Link mit der mittleren Taste/Scrollrad 
in einem neuen Tab geöffnet werden

Zum neuen Forum bleibt mir nur eins zu sagen: DANKE DANKE!

Die Schrift in der Beitragsanzeige ist nach wie vor größer als sie es im 
alten Forum war. Glücklicherweise bin ich nicht mehr lange gezwungen, 
meinen Monitor mit reduzierter Vertikalauflösung (nur 1024 Pixel) zu 
verwenden ... und werde auf einen mit UXGA im Hochformat umsteigen.

Die Schriftattribute

   fett
   unterstrichen
   kursiv          (ok, das gab es bislang noch nicht)

funktionieren nicht, wobei ich mir vorstellen kann, daß gerade 
unterstrichen eine Ursache für den URL-Bug gewesen sein könnte.

Vorschlag:
Hierfür wäre eine Anlehnung an andere Forensysteme denkbar [b]fett[/b], 
[u]unterstrichen[/u] und [i]kursiv[/i]. Das ist vielleicht wegen der 
eindeutigen Anfangs-/Ende-Tags eindeutiger zu parsen ... außerdem ließe 
sich so ein Attribut auch auf mehr als ein einzelnes Wort anwenden.

Danke übrigens für die Restaurierung der alten Zeitanzeige!

Andreas Schwarz wrote:

> Das C steht immer noch für die Sprache C, es gibt außerdem noch VHDL
> und AVRASM.

Hmm, ja, eben.  Ich wünschte mir parallel noch einen "pre"-Modus:
generic preformatted text.  Kein Syntax-Highlighting nötig, einfach
den weißen Hintergrund zur Hervorhebung, von mir aus bei Zeilen > 132
Zeichen noch einen Scrollbalken, aber das macht auch der Browser:

http://www.mikrocontroller.net/topic/54834

Frank wrote:
> In manchen Beiträgen wird die unterste Zeile verstümmelt. Jedenfalls ist
> das bei mir der Fall. Windows2000 und IE6. Kann ja mit anderer Software
> auch anders aussehen.
>
> bye
>
> Frank
Kann ich bestätigen
... einaml dentext makieren löst das Prob zwar wieder...

Ich habe einen Hinweis eingebaut der bei Antworten auf Beiträge die > 6 
Monate alt sind angezeigt wird.

Außerdem gibt es nun ein [ PRE ]-Tag für lange Zeilen ohne 
Syntaxhighlighting:

1

<% if @post.parent && @post.parent.created_at < 6.months.ago %>

2

  <div class="postform-info">

3

    <strong>Hinweis: Der Beitrag den Sie beantworten m&ouml;chten ist mehr als 6 Monate alt.</strong>

4

  </div>

5

<% end %>

Vergiss das mit der Farbe.
Das funktioniert wenn ich über die Linkleiste unten zurück in die
Threadliste gehe, bzw. über das Menü links.
Wo es nicht mehr geht, ist wenn ich mittels Browser-Zurück eine Seite
zurück gehe. Ging im alten Forum. Ist aber kein Problem. Damit kann
ich leben.

Andreas Schwarz wrote:

> Außerdem gibt es nun ein [ PRE ]-Tag für lange Zeilen ohne
> Syntaxhighlighting:

1

<strong>Danke!</strong> :-))

So wie ich Andreas verstanden habe, wird das "beitrag Melden" gerade 
überarbeitet und ist deswegen noch nicht verfügbar...

@Schriftart
Kannst du das nicht einfach genau so programmieren, wie es einst war?
Vielleicht gewöhne ich mich an die kleine Schriftart, aber warum sowas 
nicht beibelassen.

Stell doch deinen Browser so ein, dass er die Schriftart größer 
darstellt.

@Suchfunktion:

Ich habe immer noch Probleme damit. Ich finde ältere Artikel, die es im 
alten Forum gab, nicht mehr. Um das Problem nachzustellen habe ich mal 
nach

Power Down Mode

gesucht. Auf der zweiten Seite in µC&Elektronik gibt es dazu diesen 
Thread,
Beitrag "Power Down Mode über Taster"
wo "Power Down Mode" im Subject auftaucht...

Die Suchfunktion findet diesen Thread nicht.

Beitrag melden kommt wieder.

"Passwort vergessen" funktioniert bei mir einwandfrei, bekomme eine Mail 
mit dem Betreff "[Mikrocontroller.net] Passwort vergessen".

Die Suche funktioniert prinzipiell, allerdings sind noch nicht alle 
Beiträge im Index. Mehr Optionen kommen auch noch.

Die Betreffs-Filter-Funktion habe ich nach mehreren Anfragen auch wieder 
eingerichtet.

Nur für eingeloggte User, damit die Bots nicht den Links folgen. Werde 
ich aber evtl. noch anders lösen.

saibot wrote:

> Und die wurden definitiv in einem neuen Tab geoeffnet. Dann konnte
> man den Tab nach ausgiebigem Surfen auf der externen Seite einfach
> zumachen und muss nicht ettliche Male auf "zurueck" klicken um
> wieder an der gleichen Stelle im Forum weiterzulesen.

Besseren Browser benutzen?

Bei meinen Browsern kann ich mir das wahlweise aussuchen, ob ich für
das Verfolgen eines Links das aktuelle oder ein neues Fenster benutzen
möchte: linke Maustaste benutzt das aktuelle, mittlere ein neues.  Ich
ärgere mich jedesmal, wenn der Webseitengestalter mir ein neues
Fenster ,,aufdrängelt''.

Man kann's da sicher nicht allen recht machen...

Danke für den Hinweis, ist repariert.

Thomas wrote:
> Mit Lynx kann ich keine Nachrichten abschicken. Dann kommt die Meldung:
> Application error (Rails)

Stimmt.  w3m geht, allerdings kann man sich nicht einloggen, da er keine
Kekse isst.

Das "Passwort vergessen" funktioniert bei dir nicht, weil dein Nachname 
nicht angegeben ist. Da gab's bis vor 2 Minuten noch einen Bug der das 
erlaubt hat.

Also: 1. Nachnamen eintragen (gerne auch nur abgekürzt); 2. Passwort 
ändern.

Ich habe an dem neuen Forum nichts auszusetzen. Die Schriftgröße ist, 
wenn ich mich jetzt nicht völlig irre, genausogroß wie vorher. 
Jedenfalls kann ich sie mit meinen jungen 18 Jahren noch sehr gut lesen 
*g.

Die neuen Funktion sind Klasse, Andreas. Spitzensache!
Mikrocontroller.net ist mein Lieblingsforum

PS: Hast du irgndwo ne Zusammenfassung von den Tags, die man so in einen 
Beitrag einbauen kann?

Wie ist das mit der editfunktion? Irgendwie funktioniert sie kurz 
nachdem ich einen beitrag geschrieben habe.

Wenn ich aber so ne halbe stunde warte und dann ein edit machen will 
funktioniert das nicht mehr.

Auch wenn noch keiner geantwortet hat!

Das könnte beabsichtigt sein - vor einiger Zeit gab es hier mal eine 
ausführliche Diskussion über das Thema "Nachträgliches Bearbeiten von 
Beiträgen", bei dem die dadurch entstehenden Probleme angesprochen 
wurden - Diskussionsfäden werden völlig unverständlich, weil Antworten 
nicht mehr zu den vorher gemachten Aussagen passen etc.

(suchen)

Ja, hier:
Beitrag "Re: Forensystem veraltet!"

ok, wusste ned das das schonmal wo diskutiert wurde.

Is denk ich auch besser so das man damit nur noch eben schnell 
schreibfehler korrigieren kann, weil bei anderen Foren blickt man da 
teilweise nicht mehr durch.

Vorschlag: Nach ablauf der 20? Minuten kann man nur noch text 
hinzufügen, so dass eben keine 20fach Posts entstehen wenn einem noch 
was einfällt

Die Schrift sieht bei mir mit SeaMonkey mit einem 12,1" Display und 
1280x800 (also ziemlich feine Punkte) super aus.
Von der Optik her also ein dickes lob an Andreas von mir.

Hier noch ein paar Sachen die mir aufgefallen sind:
1. Die Betreffzeile der Mail Benachrichtigungen ist zu lang so dass man 
nicht mehr auf den ersten Blick sehen kann zu welchem Beitrag nun die 
Mail gehört, ich denke auf dem Screenshot wird dies deutlich.
2. Als Nachname hatte ich vorher eine Mail Adresse eingestellt - dieser 
wurde nicht richtig übernommen.
3. Bei der Benutzerliste wäre mir persönlich eine lange Liste lieber, 
aber ich weiß dass dort generell die Geschmäcker auseinander gehen.
4. Mir scheint das Forum etwas langsamer zu sein als vorher.
6. Wenn man auf Vorschau klickt, verschwindet der eingegebene 
Dateianhang und ein aktiviertes Email-Benachrichtigungs Feld ist 
hinterher wieder deaktiviert.

5. Und zum Abschluss wüsste ich gerne wann der Benutzer normal und wann 
in Fett geschrieben ist? (Admin/Normal, Aktiv/Inaktiv, Viele/Wenig Posts 
oder was ganz anderes?)

1. jo, ich musste auch mein Thunderbird breiter machen :(

2. kann ich nix zu sagen

3. ACK

4. Jo, leider find es auch um einiges langsamer, da kann man sich nimmer 
so schön "durchklicken"

5. Unregistriert dünn mit (Gast); Regestriert normal mit (username); 
Admins in fett

6. Andreas bitte fixen

du jhast übrigens 5. und 6. vertauscht ;)

Ludwig Wagner wrote:

> du jhast übrigens 5. und 6. vertauscht ;)

Hehe, lag wohl daran dass ich mit dem schreiben fertig war, auf Vorschau 
geklickt habe und dann erst den Fehler gemerkt und ergänzt habe. :-)

Ein weiterer 7. Punkt, der mir noch aufgefallen ist, es wäre schön den 
Download Zähler für Dateianhänge wieder zu haben. Da ich ihn durchaus 
nützlich fand um zu erfahren wieviele Leser an einem Beitrag (z.B. 
Codesammlung) Interesse haben. Außerdem betrachte ich bei 
Programmen/Schaltplänen hohe Downloadzahlen ohne nachfolgende 
Kritik-Postings als Indiz dass die Anhänge eher unproblematisch/ohne 
grobe Fehler sind.

inoffizieller WM-Rahul wrote:
> Mir "fehlt" die Minimal-Linkliste, wenn man einen Beitrag geschreiben
> hat - da landet man (ich zumindest) wieder beim "Antwort
> schreiben"-Fenster, was man ja eigentlich gerade benutzt hat. Da fand
> ich die Auswahl "Forenübersicht", "Threadliste" und "zum Betrag"
> logischer bzw. weniger umständlich...

Stimmt, das Fenster, in dem man den Text verfasst hat, sollte aus der 
History entfernt werden, damit man nach Absenden des Textes mit der 
Rücktaste wieder in der Threadliste landet und nicht erneut beim 
Textabsenden.

...

Einen kleinen Schönheitsfehler hab ich noch entdeckt: Links mit "https" 
werden nicht als Links erkannt.

Beispiel:
  https://www.mikrocontroller.net/articles/Bitmanipulation

kann ma nggf "Email-Benachrichtigung aktivieren " ein absatz nach unten 
machen oder vieleicht unter ("Anwort schreiben") setzen?
Wenn ich auf "Forenliste | Threadliste" klicken will komm ich ab und an 
mal daneben und klick dan gleich auf e-mail benachrichtigung.. ist mir 
bestimmt schon so 5 oder 6x die lezten Tage passiert :)

Stefan wrote:
> Eine übele Sache ist mir gerade im Wiki aufgefallen: Links zu Beiträgen
> im Forum sind nicht mehr valid!

Danke für den Hinweis. Ich hätte sonst nicht (so schnell) bemerkt, dass 
ich auch alle Links auf Forumbeiträge in den Beiträgen meiner HP 
korregieren muss.

...

Hallo zusammen,

einfach nur mal so nebenbei, k.A. ob Lob und Tadel hier noch 
gewollte/benötigt wird: Also ich find das Forum entwickelt sich in die 
richtige Richtung.

thanks Andres und alle die mitarbeiten...

Gruß Micha,

Michael S. wrote:
> Also ich find das Forum entwickelt sich in die
> richtige Richtung.

Das ist wohl wahr!
Und das was als "Meckerei" verstanden werden könnte, soll eigentlich nur 
als Hinweis auf Optimierungspotential dienen.

Die meisten Dinge sind gegenüber vorher besser geworden, einige Dinge 
klapp(t)en in den ersten Tagen noch nicht so recht, einige Kleinigkeiten 
sind zu gut gemeint worden.

Fazit: Danke, Andreas...

...

Sie gehen auch angemeldet nicht mehr.

"man" ist übrigens Andreas.

Rufus hat ja auch nen fetten Namen :)

Wenn du dir mal den Thread durchlesen würdest, findest du sehr oft 
Anspielungen auf Funktionen des Forums. Ich habe z.B. am 11.10. kurz 
meine Erfahrung mit dem Forum gepostet.

Sonst wäre es ja vielleicht ne Möglichkeit sich anzumelden?

David W. wrote:

> Sonst wäre es ja vielleicht ne Möglichkeit sich anzumelden?

Ach was, auch noch mit einem festen Namen posten?

Manche Leute scheinen ja so'nen Unfug da im Namen richtig k001
zu finden.  Schade, dass das Forum kein Killfile hat wie ein
richtiger Newsreader.

Das Problem mit den Umlauten in der Suche wurde repariert.

Folgendes wurde repariert:
alte Attachmentlinks (vor ein paar Tagen)
HTTPS-Links (gerade eben)

HF + Funk klingt gut. Was meinen die anderen dazu?

Was ich noch gerne machen würde, ist, das neue "PC/Technik 
allgemein"-Forum in "PC" und "Technik allgemein" aufzuteilen. Die 
PC-Fragen machen ja inzwischen einen erheblichen Anteil aus, und wenn 
dazwischen dann Beiträge über Schrittmotoren oder Elektroschocker stehen 
wirkt das recht unpassend. Als Alternativlösung könnte man diese nicht 
ins PC-Forum passenden Beiträge wieder in Offtopic ansiedeln.

Request for comments!

Die Suche sortiert nach Relevanz, nicht nach Datum.

Thomas wrote:
> Mit Lynx kann ich keine Nachrichten abschicken. Dann kommt die Meldung:
> Application error (Rails)

Wurde durch Upgrade auf Rails 1.2 repariert.

Wodenn? wrote:
> und wo ist des neue Forum (der alte Link im ersten Thread funzt nicht)

Du bist bereits mittendrin...

...

krulli wrote:
> War das Neue Forum nicht verboten gewesen? ;)

Nicht wirklich...

Dafür ist es leider den Bach hinunter gegangen.

...