[S] Kaufinteressierten für Rigol DHO1074

OP (Firma: @home) #8077636

Suche interessierten Käufer um den Staffelpreis für 2 Stk. zu erhalten.

Staffelpreise https://www.meilhaus.de/rigol-dho1000.htm

ab 1 Stk. € 1.069,81; ab 2 Stk. € 1.016,32; ab 5 Stk. € 994,92

Rigol DHO1074 wurde u.a. gewählt wegen dem 10'' Display, der Möglichkeit zum aufbohren und weil die schwarzen Kisten hässlich sind. :_)

Bei Interesse bitte Kontakt via PM!

Korax K. schrieb:

53 / 2

Du meinst also, für 1069 stellen sie dir ein Gerät hin, während du für 2 Geräte nur 1016 überweisen musst? Dann hättet du aber die 1016 durch 2 teilen müssen, um auf die Ersparnis zu kommen.

Oder meinst du, der Staffelpreis gilt nur für das zweite, aber nicht fürs erste Gerät?

Hallo,

das Rigol DHO1074 hat 10" Display statt 7" und optische Encoder. Dafür ist das Rigol MHO954 wiederum mit Powerbank portabel bzw. vielleicht noch wichtiger Potentialfrei. Aber egal, der TO möchte ein weißes Rigol DHO1074.

: Bearbeitet durch User
OP (Firma: @home)

Wastl schrieb:

Rigol MHO954 - 4 Kanal - 500 MHz Bandbreite für unter 1000 Euro.

... aber mit winzigen Screen, darum explizit abgewählt.

Der DHO1074 lässt sich zum DHO1204 verzaubern und wenn die 200MHz Bandbreite mal nicht genug sind, dann steht noch ein TDS3054 hier rum.

Alles unter 10'' Screen erscheint mir unzweckmäßig, wenn viele Infos angezeigt werden sollen. Ich kenne einige Ent-/Getäuschte, die die MHO954 Kiste darum wieder verkauft haben.

Kleiner Tipp, frag mal bei rigol.eu per Mail nach einem Rabatt, mir wurden letztes Jahr -allerdings in der Nähe des black friday- 10% angeboten. Im Endeffekt habe ich dann ein refurbished DHO 1074 für unter 750€ dort gekauft.
Läuft...

Apollo M. schrieb:

Alles unter 10'' Screen erscheint mir unzweckmäßig, wenn viele Infos angezeigt werden sollen.

Die reine Fläche, die das Display einnimmt, ist weniger entscheidend als die Auflösung. Die 7"-Geräte haben i.d.R. 1024x600 Pixel, die DHO1000-Reihe hat 1280x800 Pixel.

Das ist aber Jammern auf hohem Niveau, vor noch gar nicht so langer Zeit fand man das DS1054Z fantastisch, und das hat nur 800x480 Pixel.

Immer noch aber werden irgendwelche Quetschen angepriesen, die sogar nur 320x240 Pixel haben ...

Eine günstige Ergänzung zum DHO1074 ist das derzeit von Völkner für nur 180 Euro rausgeramschte "Voltcraft"-Gerät (ein OWON in anderem Gehäuse mit anderer Firmware). Das ist ein 12-Bit-70-MHz-Vierkanal-Gerät (mit 1024x600 Pixeln), das sich softwaremäßig auch auf 200 MHz aufbohren lässt.

Das Gerät hat zwei Hardwareprobleme, die aber mit etwas Löteinsatz in den Griff zu bekommen sind. Das ist einerseits ein unsauberes Tastkopfkalibriersignal (für das ist nur ein Kondensator nötig), das andere ist eine unsauber verstärkte Referenzspannung, für die Verbesserung gibt es verschiedene Ansätze, die in einem derzeit recht aktiven eevblog-Thread diskutiert werden. Dort findet sich auch aktuelle Firmware von Owon selbst, die ein paar der Softwarelästigkeiten beseitigt.

Bei einem Gerät in /dieser Preisklasse/ halte ich die Idee, dran herumzulöten, für nicht komplett abwegig. Es ist ein Billigheimer, bietet aber im Großen und Ganzen das gleiche wie die DHO800-Reihe von Rigol -- netzunabhängiger Betrieb inklusive. Wie beim Rigol-Gerät auch hat das Ding einen HDMI-Ausgang, an dem man einen größeren Monitor betreiben kann.

Übel ist allerdings das von Owon/Voltcraft beigelegte Netzteil - das liefert stumpf 12 V, verwendet aber einen USB-C-Steckker. Steckt man das in irgendein anderes Gerät, kann das sehr unschöne Folgen haben.

Das Oszilloskop selbst funktioniert mit einem USB-PD-fähigen Netzteil, das 12 V bei etwa 3 A liefern kann.

Beim mitgelieferten Netzteil würde ich den Stecker abschneiden und einen Hohlstecker dranlöten, dann ist es einfach nur ein weiteres 12-V-Netzteil von vielen.

Jedenfalls fällt es bei Verfügbarkeit von Geräten in /dieser/ Preisklasse schwer, so etwas wie das DS1054Z gebraucht zu verkaufen -- das muss dann schon für deutlich weniger als 180 Euro angeboten werden.

Moin in die Runde,

ich habe dieses Oszi seit 3,5 Jahren und bin sehr zufrieden; damals wurde es noch als RIGOL HDO1074 verkauft. Von der Hardware her ist es nahe an der 4000er-Serie – siehe dazu bei Dave auf www.eevblog.com.

Inzwischen habe ich die beiden Lüfter gegen Noctua-Lüfter getauscht, so ist es deutlich angenehmer.

Das Display ist eine Wucht und die Bedienung läuft gut. Ich nutze alle drei Optionen: Touch, Maus und Knöpfe. Da ist der zweite Front-USB-Anschluss sehr praktisch für Diff-Probes.

Was stören kann, sieht man hier: Beitrag "(Stör) Signal auf dem Oszilloskop" Kürzlich hatte ich bei einem LW-Empfänger nur noch Brei ...

Ich benutze diese Firmware, bei der alles freigeschaltet ist und sich jetzt auch der 50-Ohm-Terminator dazuschalten lässt. Ich fand die 31,50 € bei Norbert völlig in in Ordnung.

https://www.patreon.com/NorbertKiszka/posts/rigol-dho1000-v0-142257514

Das Ganze lässt sich problemlos wieder rückgängig machen.

Just my 2 cents & VG, gagaxxl

PS: Der Preis war 1199€ im Rigol Shop auf Amazon inkl. 3 Jahre Garantie

: Bearbeitet durch User

900ss schrieb:

In welcher Hinsicht ergänzt das Völkner Scope das DHO1074?

Mobiler oder netzpotentialfreier Einsatz bei Stromversorgung über geeignete Powerbank oder andere 12-V-Quelle.

Zweitgerät, um dessen Verlust es nicht so schade ist ...

Kann man /genug/ Messgeräte haben?

: Bearbeitet durch User

Markus T. schrieb:

Inzwischen habe ich die beiden Lüfter gegen Noctua-Lüfter getauscht, so ist es deutlich angenehmer.

Im eevblog ist doch auch beschrieben, wie man die Lüfterdrehzahl reduzieren kann (PWM). Klar wird es dann auch wärmer. Default laufen sie ja auf Vollgas.

Schaffen die Lüfter von Noctua den gleichen Durchsatz und sind dabei merklich leiser? Dann ist es natürlich ein Gewinn.

Hallo, die Lüfter sind ungeregelt, aber Vollgas, so schlimm ist es auch nicht.

Noctua NF-A6x25 PWM, den habe ich genommen und der passt, auch wenn 4Pol..

Ich habe mir Adapter gemacht und konnte so einfach umstecken.

Dazu noch Vorwiderstand irgendwas 33 oder 56 Ohm oder so.

Die Temps sind OK siehe Screenshot.

VG gagaxxl

Markus T. schrieb:

ich habe dieses Oszi seit 3,5 Jahren und bin sehr zufrieden;

Du benutzt es einfach und hast versäumt, Dir von klugen Forenkommentatoren einreden zu lassen, wie schlecht es ist.

Früher hat man sich für ein Gerät entschieden, es gekauft und lebt damit. Heute muß man wochenlang im Internet palawern und kommt nicht voran.

(Firma: www.wolfgangrobel.de)

Manfred P. schrieb:

Du benutzt es einfach und hast versäumt, Dir von klugen Forenkommentatoren einreden zu lassen, wie schlecht es ist.

Früher hat man sich für ein Gerät entschieden, es gekauft und lebt damit. Heute muß man wochenlang im Internet palawern und kommt nicht voran.

Word!

Ich bin mit dem MHO 954 sehr zufrieden. Weitgehend intuitive Bedienung, sehr schnelle Reaktion auf den Touch. Der kleine Bildschirm bringt den Vorteil mit sich, dass das Gerät sehr wenig Platz auf dem Labortisch braucht. Ich habe es, ich nutze es.

Antwort schreiben

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.