Mein Chef möchte von Unterwegs aus mit einem Laptop über das Internet
eine Spannung von 0 bis 10V bei sich zu Hause erzeugen (ESP8266). Dafür
will er an D2 PIN GPIO 4 (Bild 1) ein, aus der Ferne, stufenlos
einstellbares PWM-Signal bei sich zu Hause erzeugen. Das ESP8266 Modul
steht bei ihm zu Hause.
Die Fragen dazu lauten:
1.) Kann das ESP8266 Modul wahlweise sowohl mit 3,3 Volt, als auch mit 5
Volt betrieben werden (Bild 2)?
2.) Wechselt die Spannungamplitude am Ausgang D2 von 3,3V auf 5V, bei
unterschiedlichen Versorgungsspannungen, oder bleibt der PWM-Ausgang D2
immer bei 3,3V?
3.) Wie stark darf der Ausgang D2 belastet werden (mA)?
4.) Welche Frequenz hat der PWM-Ausgang D2 standardmäßig und lässt sich
diese evtl. verändern?
5.) Kann das PWM-Signal am Ausgang D2 von 0% bis 100% verändert werden
und wenn ja, in welchen Schritten?
So wie die Frage formuliert ist, kann man sie nicht beantworten - oder
muss raten, was gebraucht wird. Wie stark wird die Spannung belastet? Im
Prinzip kann man die (geglättete) PWM-Spannung mit 3,3 V Amplitude um
einen Faktor 3 verstärken und bekommt so die 10 V. Die Spannung ist dann
aber nicht sehr belastbar. Alternativ können die PWM-Signale eine
Endstufe ansteuern, die mit 10V betrieben wird und so die Spannung
erhöht. Aber ohne klare Angabe, was genau benötigt wird, ist eine
sinnvolle Antwort kaum möglich.
Günni schrieb:> Wie stark wird die Spannung belastet?
Hier im Forum kursieren einige Verstärker rum. So etwas wollte ich am
GPIO 4 Ausgang anschließen, wenn sich das verträgt. Da sich die Spannung
nicht schnell ändern braucht, genügt eigentlich ein LM358 mit
vorgeschaltetem Tiefpass (12V sind vorhanden).
Die Belastung wäre dann der 2k2 Widerstand. Ist diese Belastung für den
GPIO 4 Ausgang zu stark?
Du kannst die Platine (Wemos D1mini) wahlweise mit 3,3V oder 5 V
betreiben.
Der ESP8266 darf nur mit 3,3V betrieben werden und kann somit nur max.
3,3V liefern.
Im übrigen findest du die Angaben alle im Datenblatt des ESP8266.
Michael M. schrieb:> 1.) Kann das ESP8266 Modul wahlweise sowohl mit 3,3 Volt, als auch mit 5> Volt betrieben werden (Bild 2)?
Ja, siehe http://stefanfrings.de/esp8266/index.html#wemosd1mini> 2.) Wechselt die Spannungamplitude am Ausgang D2 von 3,3V auf 5V, bei> unterschiedlichen Versorgungsspannungen, oder bleibt der PWM-Ausgang D2> immer bei 3,3V?
Immer 3,3V
> 3.) Wie stark darf der Ausgang D2 belastet werden (mA)?
12mA
> 4.) Welche Frequenz hat der PWM-Ausgang D2 standardmäßig und lässt sich> diese evtl. verändern?
100 Hz bis 60 kHz, der Default ist 1 kHz. Siehe
https://github.com/esp8266/Arduino/blob/master/cores/esp8266/core_esp8266_wiring_pwm.cpp> 5.) Kann das PWM-Signal am Ausgang D2 von 0% bis 100% verändert werden> und wenn ja, in welchen Schritten?
Werte von 0 - 255 sind möglich, also etwas feiner als 1/2 Prozent.
Jetzt kommt das große aber: Der ESP8266 erzeugt PWM Signale per
Software. Bei der unvermeidbaren WLAN Aktivität wird das Timing gestört,
was sich zum Beispiel bei gedimmten Lampen darin äußert, dass sie
flackern.
DU kannst das umgehen, indem du die Erzeugung der PWM auf einen externen
Chip auslagerst, wie den PCA9685.
https://cdn-shop.adafruit.com/datasheets/PCA9685.pdf
Brain 2.0 schrieb:> Im übrigen findest du die Angaben alle im Datenblatt des ESP8266.
Dort nachzusehen, das wäre zuviel verlangt, denn
Michael M. schrieb:> Mein Chef möchte .....
Stefan ⛄ F. schrieb:> Ja, siehe...
Super, Danke Stefan.
Das sind schon mal gute Infos. 1kHz kann so bleiben und 12mA sind somit
auch ausreichend.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Bei der unvermeidbaren WLAN Aktivität wird das Timing gestört, was sich> zum Beispiel bei gedimmten Lampen darin äußert, dass sie flackern.
Mein Chef will nur kurz einmal einen Spannungswert aus der Ferne
verstellen, danach wird die Internetverbindung wieder unterbrochen und
der ESP soll sich den neuen Wert merken und mit diesem Wert
selbstständig weiterarbeiten.
Das geht solange bis mein Chef am nächsten Tag einen neuen
Spannungswunsch aus der Ferne äußert.
Michael M. schrieb:> Mein Chef will nur kurz einmal einen Spannungswert aus der Ferne> verstellen, danach wird die Internetverbindung wieder unterbrochen und> der ESP soll sich den neuen Wert merken und mit diesem Wert> selbstständig weiterarbeiten.
Das WLAN ist immer alle paar hundert ms aktiv, sonst wäre der Chip nicht
empfangsbereit.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Das WLAN ist immer alle paar hundert ms aktiv, sonst wäre der Chip nicht> empfangsbereit.
Bedeutet das, dass mein Chef ständig online bleiben muss und alle 100ms
seinen Spannungswunsch bestätigen muss?
Michael M. schrieb:> Bedeutet das, dass mein Chef ständig online bleiben muss und alle 100ms> seinen Spannungswunsch bestätigen muss?
Nein, das bedeutet dass der ESP alle paar 100ms ein Lebenszeichen an den
WLAN Router senden muss, sonst gilt er als "ausgeschaltet, nicht mehr
erreichbar".
Stefan ⛄ F. schrieb:> das bedeutet dass der ESP alle paar 100ms ein Lebenszeichen an den WLAN> Router senden muss
Ok. Ich verstehe das so, dass die Wunschspannung aus z.B. 100km
Entfernung einmal kurz via Internet an die heimische Fritzbox gesendet
wird und diese kümmert sich dann stetig darum, dass der 5m entfernte ESP
alle 100ms diesen neuen Wunschwert mitgeteilt bekommt, so dass sich der
ESP den Wunschwert nicht selbst merken muss, da er sowieso nicht über
einen Speicher verfügt.
Nein,
der esp32 hat alle paar 100ms keine Zeit das PWM Signal zu generieren
weil er sich um WLAN kümmern muss.
Daher kommt es zu Aussetzern im PWM Signal.
Du könntest das umgehen durch die bnutzung eines esp32.
Chr. M. schrieb:> der esp32 hat alle paar 100ms keine Zeit das PWM Signal zu generieren> weil er sich um WLAN kümmern muss.
Du meintest wohl den ESP82566. Ist das wirklich so? Der hat doch eine HW
PWM.
Man sollte von dir erwarten können, dass du mal in Datenblatt schaust
damit könntest du dir fast alles selbst beantworten. Das sieht dann vor
deinem Chef (evtl. Ehefrau??? ;-) auch besser aus. Dann läuft das unter
selbständige Arbeit.
Michael M. schrieb:> Mein Chef will nur kurz einmal einen Spannungswert aus der Ferne> verstellen, danach wird die Internetverbindung wieder unterbrochen und> der ESP soll sich den neuen Wert merken und mit diesem Wert> selbstständig weiterarbeiten.>> Das geht solange bis mein Chef am nächsten Tag einen neuen> Spannungswunsch aus der Ferne äußert.
Du solltest dich mal fragen wie am zweiten Tag die Daten zum ESP kommen
wenn du am ersten Tag die Internetverbinung unterbrochen hast.
Michael M. schrieb:> Mein Chef möchte von Unterwegs aus mit einem Laptop über das Internet> eine Spannung von 0 bis 10V bei sich zu Hause erzeugen
Glaskugel an:
Das will er nicht. Er will vermutlich ein EVG dimmen, und meint dass
diese 0-10V-Spannung der beste Weg dazu ist. Ist er nicht unbedingt:
Viele EVGs nehmen direkt ein Open-Collector-PWM-Signal am Steuereingang.
d.H. je nach Sicherheitsbedürfnis reicht dann ein Transistor oder ein
Optokoppler, den ganzen Zusatzaufwand mit OpAmp, 12-Volt-Netzteil usw.
kann man sich schenken.
> Mein Chef möchte von Unterwegs aus mit einem Laptop
Mein Chef moechte das ich ihm einen Antigravgenerator in seinen
dann fliegenden Teppich einbaue und ich moechte Kalif werden
anstelle des Kalifen. :-D
> Hier im Forum kursieren einige Verstärker rum.
Ja, die Blinden schreiben wieder mal von den Einaeugigen ab.
Beachte das die 3V3 aus deinem ESP-Doedel nicht besonders sauber
und genau sind. Schicke dein PWM Signal durch ein extra Gatter welches
du wiederum aus einer sauberen Spannungsreferenz versorgst.
Und falls die Spannung wichtig ist nimm was moderneres als OPV.
> Jetzt kommt das große aber: Der ESP8266 erzeugt PWM Signale per> Software. Bei der unvermeidbaren WLAN Aktivität wird das Timing gestört,
Kicher, die blinden Programmierer kopieren von den einaeugigen. :-D
Aber in dem Falle koennte ja eine sehr lange Zeitkonstante helfen.
Olaf
Hallo,
irgendwie klingt das so, als ob er der Elektriker in einer kleinen Firma
ist und Chef hat gesagt "du machst doch hier Strom, mach mir doch
mal...".
Prinzipiell durchaus ok, vom Projekt her auch so, daß man das zusammen
mit jemanden der Intresse an Microelektronik usw. hat, daß recht schnell
lösen könnte.
Die Version mit einem OPV dahinter, ein Netzteil für 12V, ein StepDown
auf 5V für den D1 mini dran.
Die Probleme sehe ich eher woanders: auf der Fritzbos muß ein
DynDNS-Service eingerichtet werden, damit der ESP8266 aus dem Internet
immer erreichbar ist.
Entweder der AVM-eigene oder eben ein anderer freier.
Die Software auf dem ESP8266 muß für die mögliche Probleme stabil sein,
WLAN-Störungen (Reconnect) usw. usw.
Wichtig auch, was passiert bei einem Ausfall (ESP8266 nicht erreichbar,
Ausgangswert bleibt aber stabil, die 0-10V fallen aus (0V) oder gehen
auf Max).
Wenn eine Gartenlampe dran hängt, wäre es wohl relativ egal, wenn es der
Sollwert einer Heizungsanlage ist, wohl eher nicht.
Ich würde dem ESP8266 wohl aus Gewohnheit einen Webserver verpassen,
aber auch nur, weil ich da über Jahre stabil laufende Geschichten hier
habe.
Gruß aus Berlin
Michael
Michael M. schrieb:> Mein Chef möchte von Unterwegs aus mit einem Laptop über das Internet> eine Spannung von 0 bis 10V bei sich zu Hause erzeugen (ESP8266). Dafür> will er an D2 PIN GPIO 4 (Bild 1) ein, aus der Ferne, stufenlos> einstellbares PWM-Signal bei sich zu Hause erzeugen. Das ESP8266 Modul> steht bei ihm zu Hause.
Du musst deinen Chef in seinen privaten Basteleien für Zuhause
unterstützen?
Cyblord -. schrieb:> Du musst deinen Chef in seinen privaten Basteleien für Zuhause> unterstützen?
Ist doch egal, solange er dafür bezahlt.
Ich würde auch Fenster putzen, wenn sonst nichts ansteht.
Andreas B. schrieb:> Es wäre mal interessant zu wissen ob mal jemand konkret getestet hat> inwieweit WIFI die PWM beeinflußt.
Wie gesagt: Es führt dazu dass z.B. Lampen flackern.
Wenn du WS2812 ansteuern willst, musst du dazu die I2S Schnittstelle
missbrauchen. Das ist alles nicht neu.
Andreas B. schrieb:> Daß das mit Arduino und seinen> zeitfressenen digitalwrite I/O nicht geht, ist klar.
Arduino ist hier nicht das Problem.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Wenn du WS2812 ansteuern willst, musst du dazu die I2S Schnittstelle> missbrauchen. Das ist alles nicht neu.
Mit Arduino, ja. Aber ich schrieb von der RTOS API.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Arduino ist hier nicht das Problem.
Sicher?
Ich habe bis jetzt wenig SW für den ESP mit RTOS gesehen.
Andreas B. schrieb:> Mit Arduino, ja. Aber ich schrieb von der RTOS API.
Nochmal: Arduino ist hier nicht das Problem. Die Einschränkung geht von
der Hardware aus.
> Geht halt nicht anders beim ESP8266, da er keine Hardware PWM hat.
Dessen bin ich mir bewusst. Auch das gerade bei so einem Funkteil
der Controller immer wieder die Anwendungssoftware unterbrechen muss
weil sonst die Datenuebertragung zusammenbricht.
Bloss wenn es keine PWM im Controller gibt dann darf man auch keine
Libarie dafuer zur verfuegung stellen. Wenn jemand sich das selber
programmiert dann weiss er wo die Probleme liegen und er weiss dann
auch ob seine Anwendung damit leben kann oder nicht.
Wenn die Leute aber gedankenlos nur eine Libarie in ihren Source ziehen,
tja dann flackert irgendwann die Lampe oder der Motor zittert.
Software-PWM ist ja nicht grundsaetzlich schlecht. Man muss sich nur
ueber
die Grenzen im klaren sein.
> Nochmal: Arduino ist hier nicht das Problem. Die Einschränkung geht von> der Hardware aus.
Bin mal gespannt wie oft du das noch erklaeren musst. :-D
Olaf
Olaf schrieb:>> Nochmal: Arduino ist hier nicht das Problem. Die Einschränkung geht von>> der Hardware aus.>> Bin mal gespannt wie oft du das noch erklaeren musst. :-D
Ohne Euch auf den Wecker gehen zu wollen, aber für mich ist das erst mal
nur eine Behauptung. Das würde dann zutreffen, wenn der laufende WIFI
Prozess kein IRQ zuläßt. Wo steht das? Und wie lange läuft dieser Prozeß
mit gesperrtem IRQ?
Hallo,
Andreas B. schrieb:> Ohne Euch auf den Wecker gehen zu wollen, aber für mich ist das erst mal> nur eine Behauptung. Das würde dann zutreffen, wenn der laufende WIFI> Prozess kein IRQ zuläßt. Wo steht das? Und wie lange läuft dieser Prozeß> mit gesperrtem IRQ?
rund 6s, dann schlägt der nicht abschaltbare Hardware-Watchdog zu.
Gruß aus Berlin
Michael
Michael U. schrieb:> rund 6s, dann schlägt der nicht abschaltbare Hardware-Watchdog zu.
Na, ja, um einen Pin ein- und auszuschalten, benötigt es wenige us im
Timer.
Hallo,
Andreas B. schrieb:> Michael U. schrieb:>> rund 6s, dann schlägt der nicht abschaltbare Hardware-Watchdog zu.> Na, ja, um einen Pin ein- und auszuschalten, benötigt es wenige us im> Timer.
ich behaupte auch nicht, daß es nicht geht. Es gab und gibt eben den
Einwand, daß die Soft-PWM durch Nebeneffekte anderer Abläufe gestört
werden kann. Ich nutze PWM sehr selten, mir ist da auch noch nichts
passiert bzw. praktisch aufgefallen.
Die Diskussion ging ja eher wie oft um Arduino oder Nicht-Arduino.
Die ArduinoIDE hat da aber relativ wenig mit zu tum, die ist da
größtenteils nur ein Wrapper auf die IDF-Funktionen.
Ich denke, Probleme wird es abhängig von der PWM-Frequenz und der Anzahl
gleichzeitiger unabhängiger PWM-Ausgaben in jedem Fall geben. Ob sie
sich umgehen lassen muß man vermutlich mit dem realen Programm klären.
Gruß aus Berlin
Michael
Olaf schrieb:> Bloss wenn es keine PWM im Controller gibt dann darf man auch keine> Libarie dafuer zur verfuegung stellen.
PWM gehört aber zum Standard Funktionsumfang von Arduino. Wenn das
fehlen würde, gäbe es einen Shitstorm.
Michael U. schrieb:> Es gab und gibt eben den> Einwand, daß die Soft-PWM durch Nebeneffekte anderer Abläufe gestört> werden kann.
Das hat ein Einprozessor System nun mal so an sich. ;-)
> Ob sie> sich umgehen lassen muß man vermutlich mit dem realen Programm klären.
Davon gehe ich eben aus. Und mit einer Nicht Arduino Umgebung dürfte man
da auch mehr Freiheiten haben.
Trotzdem würden mich mal konkrete Infos mit Quellen dazu interessieren:
Wie lange bleibt der ESP in den WIFI Task und wie oft geht er da rein?
Ist in diesem Task der Timer IRQ gesperrt? Wenn nicht, wie lange kann
man hier unterbrechen, ohne daß das WIFI Probleme bekommt?
Andreas B. schrieb:> Trotzdem würden mich mal konkrete Infos mit Quellen dazu interessieren:> Wie lange bleibt der ESP in den WIFI Task und wie oft geht er da rein?> Ist in diesem Task der Timer IRQ gesperrt? Wenn nicht, wie lange kann> man hier unterbrechen, ohne daß das WIFI Probleme bekommt?
Eher friert die Hölle zu, dass Espressif so detaillierte Infos liefert.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Eher friert die Hölle zu, dass Espressif so detaillierte Infos liefert.
Könnte ja sein, daß da mal jemand konkrete Tests dazu gemacht hat.
> rund 6s, dann schlägt der nicht abschaltbare Hardware-Watchdog zu.
Das Problem bei solchen spielchen ist das ein Teilnehmer eines
Netzwerkes
innerhalb gewisser Zeit auf ein reinkommendes Paket antworten muss.
Klappt das nicht so wirft einen der andere raus. Deshalb musst du
ja oft und regelmaessig die Libarie vom ESP Hersteller aufrufen damit
die eine Chance hat zu reagieren.
Man koennte sich auch manches anderes/besser loesen im Sinne von,
passt gerade besser zu meiner ganz speziellen Anwendung. Aber zum
einen brauchst du dann den Source der Herstellerlibarie die er
die wohl wegen RED nicht geben darf, zum anderen musst richtig
viel Ahnung von WLAN haben wenn du da rumfummelst.
Und weil das so komplex ist haben heute solche Funkics gerne einen
Dualcore. Dann kuemmert sich der eine nur ums Funken und der andere
ist fuer dich frei.
Olaf
schau Dir mal das ESPEasy-Projekt an
damit ist das Projekt nach etwas Einarbeitung innerhalb von Minuten
fertig - konfiguration über Weboberfläche
für die 0-10V benötigst Du ausser der NodeMCU
- 1 x 10V Netzteil + Step-DownKonverter
oder 5V-Netzteil + Step-Up
- 1 x Logic Level Mosfet
- 1 x Widerstand
Ich habe mit dem Projekt viele LED-Streifen , Ventilatoren, Lampen usw
gedimmt - da flackert nichts, zumindest nicht sichtbar
Soo! Ich habe den DC-Verstärker jetzt mit einem LM358 mit einer
Verstärkung von 3,2 aufgebaut. Das RC-Glied hat 2k2 und 100uF. Mit dem
D1 mini kann ich damit eine Gleichspannung von 0 Volt bis etwa 10,5 Volt
ohne Ripple (1kHz) in 100 Schritten erzeugen. Ein Schritt (1%)
entspricht dann etwa 0,1 Volt. Diese Auflösung ist mehr als ausreichend.
Michael M. schrieb:> Soo! Ich habe den DC-Verstärker jetzt mit einem LM358 mit einer> Verstärkung von 3,2 aufgebaut. Das RC-Glied hat 2k2 und 100uF. Mit dem> D1 mini kann ich damit eine Gleichspannung von 0 Volt bis etwa 10,5 Volt> ohne Ripple (1kHz) in 100 Schritten erzeugen. Ein Schritt (1%)> entspricht dann etwa 0,1 Volt. Diese Auflösung ist mehr als ausreichend.
Interessant wenn man sich diesen Beitrag im Kontrast zum Threadtitel
ansieht.
Da der ESP8266 laut Stefan bis zu 430mA Strom ziehen kann, habe ich mich
für ein 5V/2A Hutschienennetzteil als Spannungsversorgung entschieden.
Beim Testen sind es meistens nur 80mA, aber ab und zu mit mindestens
200mA Stromspitzen. Da der DC-Verstärker nur 2mA benötigt, habe ich auf
dem Steckbrett noch einen kleinen 12V Step-Up-Wandler mit gute 10mA
Belastungsfähigkeit gebastelt.
Alles funktioniert perfekt. 👍
Cyblord -. schrieb:> Interessant wenn man sich diesen Beitrag im Kontrast zum Threadtitel> ansieht
Naja. Aus dem Anschluss D2 kommt ein 1kHz PWM-Signal mit 3,3V raus, dass
sich mit dem Smartphone vom Sessel aus von 0% bis 100% einstellen lässt.
An dem Anschluss D1 kann noch im Bedarfsfall eine Transistorschaltstufe
mit einem Relais angeschlossen werden.
Das Programm dazu hat ein anderer Kollege geschrieben, ich habe nur die
Hartware dazu gebastelt. Wir haben uns vorläufig so geeinigt, dass wir
temporär auf ein VPN (virtuelles persönliches Netzwerk) verzichten. Mein
Chef kann somit also nur im Nahbereich über WLAN seine 0-10V einstellen.
Versuche haben gezeigt, wenn mit dem Smartphone eine Wunschpulsweite von
50% gewählt wird und dannach das Smartphone abgeschaltet wird, bleibt am
Ausgang vom DC-Verstärker dauerhaft die Spannung von 5V erhalten, also
noch deutlich länger als 6 Sekunden. Vielleicht ändert sich das bei
Verwendung eines VPN.
Michael M. schrieb:> Vielleicht ändert sich das bei Verwendung eines VPN.
Wohl kaum. Es sei denn, das Programm wurde absichtlich so geschrieben,
dass es VPN Netzte erkennt und besonders behandelt.
Michael M. schrieb:> Da der DC-Verstärker nur 2mA benötigt, habe ich auf dem Steckbrett noch> einen kleinen 12V Step-Up-Wandler mit gute 10mA Belastungsfähigkeit> gebastelt.
Ich habe noch eine kurze Frage: Das ganze Steckbrettgeraffel auf eine
Lochrasterplatine aufzubauen, möchte ich mir ersparen. Gibt es einen
Step up Boost Converter Baustein, der von 5V auf 12V hochsetzen kann?
Eine Belastungsfähigkeit von 10mA würde schon genügen (der ICL7660A kann
leider nur auf 10V verdoppeln).
Michael M. schrieb:> Gibt es einen Step up Boost Converter Baustein, der von 5V auf 12V> hochsetzen kann?
Ich habe mir zwei Stück von diesen Step Up Convertern bestellt. Beide
funktionieren nicht. Es kommt immer die Spannung raus, die ich reingebe
minus 0,3V. Deshalb bleibe ich besser bei meiner ursprünglichen
Schaltung von oben.
Michael M. schrieb:> Ich habe mir zwei Stück von diesen Step Up Convertern bestellt. Beide> funktionieren nicht.
Normalerweise muss man sehr feinfühlig am Schräubchen die
Ausgangsspannung einstellen. Also Eingangsspannung rein, Multimeter am
anderen Ende. Vorsichtig leiern, Voila.
Muss man beim übertragen des Programms ein bestimmtes Verbindungskabel
benutzen? Ich habe dafür ein Kabel von USB 2.0 Stecker A auf Micro USB
eingesetzt und dabei ist mir der USB-Anschluss vom Laptop durchgebrannt.
Oder braucht der ESP8266 beim bespielen mehr Strom als 500mA?
Michael M. schrieb:> Muss man beim übertragen des Programms ein bestimmtes Verbindungskabel> benutzen?
Nein.
> dabei ist mir der USB-Anschluss vom Laptop durchgebrannt.> Oder braucht der ESP8266 beim bespielen mehr Strom als 500mA?
Nee, die 500mA reichen.
Theoretisch sollten USB Anschlüssen kurzschlussfest sein. Ich hatte aber
auch mal ein Laptop wo das nicht der Fall war.
Laut Spezifikation muss ein USB Port zunächst nur 100mA liefern können.
Wenn das Gerät per Kommunikation mehr anfordert (was dieses Modul nicht
tut), dann 500mA. Die meisten Rechner liefern immer (auch ohne
Kommunikation) deutlich mehr als 500mA und über-erfüllen damit die
Spezifikation.
Also dass ein Rechner durch die Stromaufnahme dieses Moduls kaputt geht
kann eigentlich nicht sein. Wahrscheinlich hast du irgendwo einen
Kurzschluss gemacht.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Also dass ein Rechner durch die Stromaufnahme dieses Moduls kaputt geht> kann eigentlich nicht sein
oh doch weil zu viele Hersteller das einfach nur an 5V anklemmen und
sich nicht um die USB Spez kümmern.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Die meisten Rechner liefern immer (auch ohne> Kommunikation) deutlich mehr als 500mA und über-erfüllen damit die> Spezifikation.
Das kommt auf den Standpunkt an.
Wenn man erwartet, dass vom USB ohne Sonderantrag nie mehr als 100mA
kommen, ist diese Anforderung ganz klar NICHT erfüllt.
Wolfgang schrieb:> Das kommt auf den Standpunkt an.> Wenn man erwartet, dass vom USB ohne Sonderantrag nie mehr als 100mA> kommen, ist diese Anforderung ganz klar NICHT erfüllt.
Unsinn. Nirgendwo in der Spec ist gefordert dass ein USB Port als 100mA
Sicherung fungiert und garantiert nicht mehr Strom liefert.
Es geht hier rein um Maximalwerte die ich ziehen darf. Der USB Port muss
sich maximal selbst schützen, er muss keine Schutzfunktion für den
Verbraucher in Bezug auf Strom erfüllen.
> Ich habe mir zwei Stück von diesen Step Up Convertern bestellt. Beide> funktionieren nicht.> Natürlich habe ich den Spindeltrimmer 20 Umdrehungen rauf und runter> gedreht. Es ändert sich nix.
Könnte dies die Ursache dafür sein?:
Beitrag "Re: MT3608 - 2 x defekt?"
Erni schrieb:> Könnte dies die Ursache dafür sein?:> Beitrag "Re: MT3608 - 2 x defekt?"
Was soll ich sagen? Genau das ist die Ursache gewesen. Nachdem ich diese
Drahtbrücke angelötet habe, funktioniert der Step Up Wandler
einwandfrei, ohne fiepsen und ohne Ripple. Die Ruhestromaufnahme ohne
Ausgangslast beträgt auch nur etwa 1mA. 🙂 Mensch Erni, vielen Dank für
den Tipp! 👍
Allerdings ist der Ausgang nur bis 100mA belastbar! Bei 200mA (10V und
47R) fängt er an zu fiepsen und die Eingangsstromaufnahme steigt bei 5V
auf 1A an. Schlimmer noch, auf dem Oszilloskop ist ein starker Ripple
von 5Vss im 2kHz Bereich zu sehen. Ein Abblockelko am Ausgang hat nix
gebracht.
Michael M. schrieb:> Soo! Ich habe den DC-Verstärker jetzt mit einem LM358 mit einer> Verstärkung von 3,2 aufgebaut. Das RC-Glied hat 2k2 und 100uF. Mit dem> D1 mini kann ich damit eine Gleichspannung von 0 Volt bis etwa 10,5 Volt> ohne Ripple (1kHz) in 100 Schritten erzeugen. Ein Schritt (1%)> entspricht dann etwa 0,1 Volt. Diese Auflösung ist mehr als ausreichend.
Genial, genau das suche ich, um einen LED Treiber steuern zu können (Vin
0-10V)
Könntest du hiervon vielleicht ein Schaltbild skizzieren oder ein Foto
der Rückseite machen?
Ich komme eher aus dem Starkstrombereich und arbeite mich per learning
by doing im Bereich Mikroelektronik ein.
Danke schon mal.
Gruß Sven
Sven S. schrieb:> Genial, genau das suche ich, um einen LED Treiber steuern zu können (Vin> 0-10V)
Wie ich weiter oben schon geschrieben habe: Viele dieser
EVGs/LED-Treiber/... nehmen am 0-10V-Eingang auch direkt eine
Open-Kollektor-PWM.
Nachschauen, ob das bei deinem der Fall ist, wenn ja: Vergiss die ganze
Schaltung mit extra-Stromversorgung, Step-Up, Op-Amp usw, ein simpler
Transistor oder Optokoppler tuts auch.
Und wenn das EVG zwar keine PWM direkt mag, aber am Steuereingang auch
direkt ein Poti angeschlossen werden kann (also eine Schwache KSQ oder
Pull-Up im Treiber vorhanden ist), dann wird's auch nicht wesentlich
komplizierter.
Der Meanwell HLG-600H 54AB kann wohl auch mit 10V PWM angesteuert
werden. In einem englischen Forum habe ich gerade gelesen, dass es
direkt mit einem 3,3V PWM Signal des ESP8266 gehen soll. Also ohne
Optokoppler etc.
Werde das nachher mal testen.
Danke dir.
Εrnst B. schrieb:> ein simpler Transistor oder Optokoppler tuts auch.Εrnst B. schrieb:> Und wenn das EVG zwar keine PWM direkt mag, aber am Steuereingang auch> direkt ein Poti angeschlossen werden kann (also eine Schwache KSQ oder> Pull-Up im Treiber vorhanden ist), dann wird's auch nicht wesentlich> komplizierter.
Ja, ein Transistor mit nachgeschaltetem Inverter und RC-Glied tut's
evtl. im Prinzip auch.
So, ich habe die Platine heute einmal nachgebaut und die funktioniert
recht gut.
Leider habe ich am Ausgang ein um 0,1V schwankendes Signal.
PWM am Eingang 3,3V - 1khz - 50% ergibt am Ausgang zwischen 4,95-
5,05V
bei duty cycle 75% ergibt es 7,45 - 7,55V schwankend.
Kann ich das noch irgendwie glätten?
Sven Spindler schrieb:> Kann ich das noch irgendwie glätten?
Erstmal die Ursache klären. Vor allem die Versorgungsspannung des
Mikrocontrollers. Und dann zeige mal den Schaltplan und Fotos von der
Platine, damit wir wissen worüber wir reden.
Hast du mal im Datenblatt des Operationsverstärker nachgeschaut, wie
weit er herunter kommen kann? Es hängt wohl von der Belastung des
Ausgangs ab. Dazu kommt der Eingangs-Offset um Faktor 3 verstärkt (wenn
das die Schaltung ist, die ich glaube).
Ganz auf Null runter kommt keiner ohne negative Stromversorgung.
Sven Spindler schrieb:> Kann ich das noch irgendwie glätten?
Wenn die Versorgungsspannung schwankt, schwankt das geglättete
PWM-Ergebnis im selben Maße mit.
Auch ein Problem was man nicht hat, wenn man direkt mit der
(Open-Kollektor-) PWM auf einen dafür geeigneten 0-10V-Steuereingang
geht.
Sven S. schrieb:> Der Meanwell HLG-600H 54AB kann wohl auch mit 10V PWM angesteuert> werden.
Und auch direkt mit Poti am DIM-Eingang. d.H. Pull-Up ist vorhanden,
simpler Transistor ohne extra Stromversorgung reicht.
Sven Spindler schrieb:> Leider habe ich am Ausgang ein um 0,1V schwankendes Signal.
Bei meinem Versuchsaufbau habe ich auch genau dieselbe 0,1V Schwankung
etwa im 3 Sekundentakt. Ich denke das liegt am Steckbrettaufbau und der
dünnen Masseverbindung.
Michael M. schrieb:> Ich denke das liegt am Steckbrettaufbau
Es ist die SPannungsversorgung des ESP Moduls. Die Kontakte vom
Steckbrett haben zu hohe Eingangswiderstände, außerdem fehlt deinem
Modul der obligatorische 100µF Kondensator an VCC und GND. Deswegen
schwankt deine Versorgung und damit auch der Pegel des PWM Signals.
Die üblichen Dupont Kabel aus China eigen sich auch nicht - falls du mal
vor hast diese zu kaufen.
Stefan F. schrieb:> außerdem fehlt deinem Modul der obligatorische 100µF Kondensator an VCC> und GND.
Das Board ist von unten fast komplett mit induktivitätsarmer Massefläche
geflutet. Außerdem ist das D1 mini Modul mit 47uF und C7 (vermutlich
100nF) abgeblockt (blauer Kreis).
Das Board lässt sich auch bequem als Trägerplatine für den D1 mini
nutzen, weil alle 16 Pins nochmal einzeln nach links und rechts
rausgeführt werden (RM=2,54mm).
Dadurch kann man auch selbst entwickelte Programme einsetzen und weitere
Ausgänge nutzen und nach belieben mit Steckerleisten bestücken.
IMG-20210802-WA0000.jpg
(56 KB)
20210801_150427.jpg
(290 KB)
