Problem mit IR2110

Gast
Die Spannung für den Highside FET wird vom IR2110 durch Bootstrapping 
erzeugt. Die Totzeit sollte bei der Schaltung einstellbar sein ohne dass 
das Rechteck nach den Mosfet verzerrt wird.
(Firma: matzetronics)
Das sieht ganz normal aus, während der Totzeit ( ca. 2.2 uS ) ist ja die 
Mitte der Halbbrücke auf ungefähr der Hälfte der Versorgungsspannung. 
Dann schlägt die Lowside zu und zieht den Bezugspunkt für die Highside ( 
Im Datenblatt des IR2110 'VS' genannt, ist der Ausgang der Halbbrücke ) 
auf Low.
Der Highside MOSFET oder IGBT 'sieht' ja die Spannung zwischen Gate und 
Source , und die Source ist ja auf VS Potential. Um also die Ansteuerung 
der Highside zu kontrollieren, müsstest du VS als Bezugpunkt nehmen.
Gast
Wenn ich VS als bezugspotential nehme sieht das Signal gut aus. Das 
Ausgangssignal der Halbbrücke sieht aber immer noch nicht gut aus.

Weiß: LIN
Gelb: HIN
Blau: Ausgang
Gast
Bastler schrieb:
> Woran könnte das liegen, dass das Ausgangssignal so aussieht?

Deine Totzeit ist zu groß! Guck mal:

1. Steigende Flanke gelbes Signal => Ausgangsspannung springt => OK
2. Fallende Flanke gelbes Signal => Ausgang hängt in der Luft => n.i.O.

Für das blaue Steuersignal gilt das selbe. Deine Totzeit beträgt ja fast 
5µs!
Die Steuersignale müssen deutlich dichter zusammen! Bei MOSFETs brauchst 
du eine Totzeit im ns-Bereich!

Grüße,
Ingo
Gast
Aber woher kommen die schiefen Flanken. Wenn ich vom Ausgang der Brücke 
einen Widerstand auf Masse und einen Widerstand auf die 
Versorgungsspannung schalte müsste das Signal doch sobald kein Fet 
schaltet auf Ub/2 gehen?
Gast
Ich hatte einen Lastwiderstand von 330 Ohm. Wenn ich in noch verkleinere 
werden die Flanken steiler. Liege ich dann richtig wenn ich sage dass 
kein Strom durch die Brücke fliest?
Gast
Sinnvoll wäre, du zeigst mal deine Schaltung. Natürlich kann kein Strom 
mehr fließen, wenn beide MOSFETs gesperrt sind/haben. Wie groß sind 
deine Gatewiderstände? Naja, wir reden hier auch von ~100kHz, da spielt 
der Treiber eine große Rolle. Könnte auch wetten, dass dein 
Gatewiderstand zu groß ist.



Ingo
Gast
Meines Erachtens völlig in Ordnung, der TL494 ist ja ein PWM-Regler.
Das PWM-Verhältnis ist die Zeit, in der einer der beiden FETs 
angesteuert ist, geteilt durch die Periodendauer.
Die jeweils zu U/2 abklingende Signalform ist die exponentielle 
Entladung der Drain-Sorce-Kapazität Cds über den Lastwiderstand.
Mit richtiger Last schaut das gleich anders aus.
Welche Last soll die Schaltung denn treiben?
Gast
Meine Schaltung ist die Standartbeschaltung des IR2110 mit Vcc und Vdd 
16,5V. Die MOSFET sind IRF740. Das Eingangssignal des IR2110 wird von 
einem TL494 (Push Pull, beide Kollektoren auf +Ub, Emitter jeweils ein 
Pull down) erzeugt, dessen Dutycycle mit dem Eingebauen Verstärker 
verändert wird.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.