Hallo zusammen, gibt es Erfahrungen bzw. praktizierbare Möglichkeiten das von Pollin angebotene Grafikdisplay 320x256 [http://www.pollin.de/shop/dt/MzE1OTc4OTk-/Bauelemente_Bauteile/Aktive_Bauelemente/Displays/Grafikdisplay_320x256.html] praktisch einzusetzen ? Technische Daten: - Auflösung 320x256 Pixel - sichtbare Diagonale 11,4 cm (4,5") - 4-Bit-Datenmodus - Spaltentreiber HCD66205L - Zeilentreiber HCD66214BC Maße(LxBxH): 148x97x14 mm. Ich wäre bei einer entsprechenden Beurteilung (Empfehlung) durch sachkundige Forenteilnehmer daran interessiert mich an so einem relativ großflächigen GLCD programmiertechnisch mal zu versuchen. Ist es überhaupt sinnvoll hinsichtlich der zusätzlichen Hardware und dem Progrmmieraufwand solch ein GLCD ohne integrierten Controller zu verwenden? mfG Ottmar
Gast
#2838684
Ein PIC24FJ128DA210 kann das Display ohne zusätzliche Hardware direkt ansteuern. fchk
Das Display dürfte sich beispielsweise hierfür eignen: Beitrag "Grafikfähiger LCD Controller für 320x240 LCD mit 4 Graustufen" Ansonsten repräsentiert es die Displaytechnik des vergangenen Jahrtausends, ist also ziemlich lausig.
Sinnloser Mist, investier das Geld in etwas, was höhere Befehle unterstützt.
fchk schrieb: > Ein PIC24FJ128DA210 kann das Display ohne zusätzliche Hardware direkt > ansteuern. > > fchk @fchk Das wäre ja prima, wenn der PIC als "stand allone" Hardware ausreichen würde. Habe kurz bei Pollin nachgesehen, dort aber den Controller nur im 86poligen Gehäuse gefunden. Gibt es auch PIC z.B. im 28-40poligen DIL-Gehäuse mit "Graphics Controller"- Features? Das würde meinen Möglichkeiten eher entgegenkommen. @Rufus, danke für den Link, falls ich mich entschließe erscheint mir dieser Link als sehr hilfreich! @j. c. OK - Deine Meinung, warum handelt es sich hier um "sinnlosen Mist"? Deine Gründe für diese vernichtende Kritik würden mich schon interessieren, zumal meine Erfahrungen nur auf kleineren GLCDs mit eingebauten Controllern basieren. Anzumerken ist, dass ich ja keine professionelle Anwendung anstrebe sondern als "Hobbyist" experimentieren und lernen möchte. Danke einstweilen mfG Ottmar
Ottmar K. schrieb: > @fchk > Das wäre ja prima, wenn der PIC als "stand allone" Hardware ausreichen > würde. Habe kurz bei Pollin nachgesehen, dort aber den Controller nur im > 86poligen Gehäuse gefunden. Gibt es auch PIC z.B. im 28-40poligen > DIL-Gehäuse mit "Graphics Controller"- Features? Das würde meinen > Möglichkeiten eher entgegenkommen. nein, gibts nicht. Wäre auch nicht sinnvoll, denn wie würdest Du sonst TFTs mit 24 Bit Farbe (=24 Pins plus Pixelclock+HSYNC+VSYNC) ansteuern wollen? Das kann dieser Chip auch. Die möglichen Alternativen haben alle noch mehr Pins (NXP LPC2478: 208 Pins) Der PIC24FJ128DA210 hatt 100 Pins, der PIC24FJ128DA206 64 Pins. Einfacher kommst Du nicht davon. fchk
Gast
#2838844
Lt. folgender Info http://files.tomek.cedro.info/books/electronics/lcd/1330b-in.pdf ist für ein 320x240 LCD der LCD Controller SED1330 geeignet. Diesen kann man dann auch an kleinere uC anschliessen, wobei man sinnvollerweise 8-Bit Interface oder noch besser "Microprecessor mode" (Datenbus) verwenden sollte, wg. Geschwindigkeit. Gruss
>hier um "sinnlosen Mist"?
Zum Lernen- na gut. Fraglich, was Du dabei lernen willst, als veraltete
Elektronik anzusteuern. Aber ok. Dein Spaß.
Sinnlos meinte ich im Bezug auf den Aufwand zum Nutzen. Wenn ich ein LCD
verbaue, will ich etwas darstellen, und nicht einen LCD Controller
entwickeln. Und zum Darstellen gibt es eine Menge billiger OLEDs, TFTs
etc. mit einem Controller der direkt Text und geometrische Formen kann
bei Ebay.
Ich betrachte es als vollkommene Zeitverschwendung, auch im Hobby,
Ewigkeiten mit irgendwas rumzubasteln, nur dass man es selbst gebaut
hat. Da kommt man mit dem eigentlichen Projekt nie voran und es liegt
ewig rum, bis es selbst veraltet ist. Aber vielleicht habe ich auch
einfach zu wenig Zeit und zu viel Geld. Gut möglich.
Gast
#2838880
Hmmmm, ein bischen hat er Recht, der j. c. Auch wenn seine Erstformulierung --noch dazu zunächst ohne Begründung-- nicht seinem Pseudonym entspricht. Naja, hier habe ich noch paar Infos in Form von Links zusammengetragen. Mag der TE dann selbst entscheiden ob sich der Aufwand für ihn lohnt oder ob er die 2,95 einfach abschreibt... http://www.lamepage.de/hardware/gfxlcd/index_de.html http://www.hantronix.com/down/3224app.pdf http://www.bue.de/tabdata/datasheet/ds_de_mtgrs.pdf http://www.bue.de/produkte-und-dienstleistungen/mt-gr.html Gruss
Gast
#2838884
Erich schrieb: > Auch wenn seine Erstformulierung --noch dazu zunächst ohne Begründung-- > nicht seinem Pseudonym entspricht. Gerade mit dem Namen braucht man doch keine Begründung, oder?
Gast
#2838898
j. c. schrieb: > Ich betrachte es als vollkommene Zeitverschwendung, Deine Kommentare sind auch ein gutes Beispiel für Zeitverschwendung und am Wochenende weist du nicht mal was du mit deinen Kindern anfangen sollst. Beitrag "Kinder am Wochenende" Du könntest ja wieder mal versuchen übers Wasser zu gehen. Manchmal ist bei Hobbyisten einfach der Weg das Ziel. @Ottmar Mit einem S1D13700 als Controller funktioniert das auch. Beitrag "Pollin LCD ohne Datenblatt"
Gast
#2838913
Nimm ein Parallax Propeller+EEPROM+XTAL+transistor+Spule+Caps und hast du alles was du brauchs :), auch 4 Graystufen!, in DIL40 Gehäuse.
Fox Mulder schrieb: > @Ottmar > Mit einem S1D13700 als Controller funktioniert das auch. > > Beitrag "Pollin LCD ohne Datenblatt" Klar, aber wenn er den PIC24F128DA206 nicht löten kann, kann er den S1D13700 auch nicht löten. fchk
Hallo zusammen, herzlichen Dank für Eure Meinungen und Ratschläge. Ich beschäftige mich erstmal damit um abzuwägen was ich tun werde. Der Gedanke einfach ein GLCD mit eingebautem Controller zu erwerben, dürfte dann doch nicht der abwegigste sein :-) jedenfalls: nochmals besten Dank mfG Ottmar
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.