Gast
#2270415
Brauche ich für den INA128 zwingend eine bipolare Betriebsspannung? Wenn ja wie würdet ihr sie erzeugen? Ich habe als Spannung +5V zur Verfügung. Ich will mit dem INA128 eine Wägezelle auswerten.
Die "Russenmethode" kennst du? Nimm einen MAX232 und mach dir mit dem erstmal +-9V, die du irgendwie an den Kondensatoren abzapfen kannst. Die bringst du dann bequem per 7805 und 7905 und vllt ein bisschen heftigem Filtern auf schön glatte +-5V runter. mfg mf
Gast
#2270557
Wie wiel Stam kann man aus dieser Schaltung ca. ziehen? Soll ich einen RC-Filter verwenden?
Gast
#2270646
Stimmt die Schaltung so (der Filter fehlt)?? Wie soll ich den Filter dimensionieren?
Angehängte Dateien:
-
Neues_Bild.png
(40 KB)
Gast
#2270851
So einen Quatsch habe ich selten gesehen - der MAX232 hat eine interne Ladungspumpe mit externen Kondensatoren um die RS232-Pegel zu erzeugen - zusätzlich denn eben die potentialwandelnden Sender und Empfänger; braucht man letztere gar nicht, kann man ebenso gut einen Baustein verwenden der nur eine Ladungspumpe darstellt! Maxim, und natürlich auch andere Hersteller, haben genug von denen im Programm: http://para.maxim-ic.com/en/search.mvp?fam=chargepumps&tree=powersupplies Die 'Russenmethode' halte ich nur für einen temporären Breadboardaufbau, während man z.B. auf die Ankunft der richtigen Bauteile wartet, für zulässig... Zudem ist die Angabe 'Ich brauche die Spannungen für einen INA128' zu mager, als dass man von ihr ableiten könnte, dass eine Ladungspumpe überhaupt das richtige Konzept darstellt - evtl. ist man auf andere Spannungswandler-Topologien angewiesen.
@Obi: Würde ich erst mal so versuchen, wie von dir gezeichnet. Ob dir die Rippleunterdrückung der Linearregler ausreicht, kannst du ja messen. Der INA wird auch noch ein gehöriges maß an PSRR mitbringen. Ach und Vorsicht: die Negative Spannung hat 2 Tücken: 1. Die 79xx-Regler brauchen eine Grundlast, das Gehäuse(bei TO-220 die Kühlfahne) ist mit Vin- verbunden. 2. Soweit ich weiß, ist die negative Spannung im Eischaltmoment bei +5V. Oder hat das Maxim inziwschen besser gemacht? @Arno: Ich weiß, dass das eine Bastelösung und nicht das Optimum ist. Deswegen hab ich das auch mal "Russenmethode" genannt(Ich hab nichts gegen Russen, bewundere sie ob ihrer meist sehr pragmatischen und unverwüstlichen Lösungen). Trotzdem ist der Max232 in vielen Fällen leichter beschaffbar also irgendein Spezialdingens(insbesondere Maxim soll da auch sehr wankelmütig sein, was keinen Absatz bringt, wird wieder abgekündigt. Nach 10 Jahren gibts das IC nicht mehr und du hast ein Ersatzteilproblem). Arno Nyhm schrieb: > dass eine Ladungspumpe > überhaupt das richtige Konzept darstellt - evtl. ist man auf andere > Spannungswandler-Topologien angewiesen Das habe ich nie behauptet. Aber es stimmt, dass ein Nur-Ladungspumpen-IC die bessere Wahl ist. Die gibt es auch mit integrierten Linearreglern. Eine weitere Idee wäre vllt. ein kleiner Çuk-Wandler, der soll für einen Schaltregler mit gekoppelten Induktivitäten relativ niedrige Ripplespannung aufweisen. Oder sonstwie, leigt ja im Ermessen unseres Entwicklers. Arno Nyhm schrieb: > So einen Quatsch habe ich selten gesehen Sag das Maxim, es gibt ne AppNote von denen, wo das genauso gemacht wird... mfg mf PS: Man kann schon 10-20mA aus dem Max ziehen. Der kann ja jeweils auf einer RS232-Leitung 20mA treiben.
Gast
#2270891
Wenn Du ein Wägezelle auswerten willst, dann musst Du erstmal klären, wie Du die versorgst, da sich Spannungsänderungen an der Wägezelle voll auf Dein Messsignal auswirken. Dazu musst Du zunächst überlegen, wie genau du messen musst/willst und ob dafür die 5V reichen. Daraus ergibt sich dann der weitere Aufbau und auch die Auswahl des passenden INA. Prinzipiell brauchst du keine negative Versorgung, wenn Dein verstärktes Ausgangssignal auch nicht negativ werden muss. Eigentlich ist der INA128 für Deine Anwendung nicht so gut geeignet, da die Gleichtakt-Eingangsspannung (bei UB=5V) zwischen 2V und 3V liegen muss. Dazu muss die Brückenspeisespannung etwas größer wie 4 Volt sein. Am Ausgang des INA128 sieht es ähnlich aus, die Ausgangsspannug liegt (bei UB=5V) typischerweise zwischen +0,9 Volt und + 4,1 Volt. Wenn Du jetzt mit dem INA128 am Ausgang auf 0 Volt kommen willst, braucht der INA eine negative Versorgung von > -0.9 V. gk
Gast
#2271576
Ich hätte mir gedacht das ich +/- V dür den INA128 verwende und die Wägezelle auch zwischen +5V und -5V anschließe. Welche Ladungspume von +5V auf -5V würdet ihr empfehlen?
Gast
#2271734
Obi Plal schrieb: > Ich hätte mir gedacht das ich +/- V dür den INA128 verwende und die > Wägezelle auch zwischen +5V und -5V anschließe. Sehr gut ?!. Dann hängt Deine Brückenausgangsspannung gleich von zwei Spannungen ab, die durch die Gegend driften. Zusätzlich zur Empfindlichkeitsdrift handelst Du Dir noch eine Nullpunktdrift ein. gk
Gast
#2271737
Wie sollte ich es dann am besten machen? Ich will den INA128 verwenden da ich diesen bereits zu Hause habe.
Gast
#2271772
Durch eine Änderung in der Schaltung habe ich jetzt auch +11V zur verfügung!
Gast
#2271834
Kann ich auch die 5V für die Wägezelle und INA128 nehmen und die negative Spannung für den INA mit einer Ladungspumpe (ICL7660) erzeugen und mit einem RC-Filter filtern. Kann der INA128 diese kleinen Spannungen noch ausreichend gut verstärken?
Gast
#2272354
Hier ist der Schaltplan. Ist das so in Ordnung?? Die 5V kommen aus einem LM7805 und werden auch für die Referenzspannung des ADC verwendet
Angehängte Dateien:
-
sch.png
(77 KB)
Gast
#2272391
Das sollte erstmal funktionieren. Bei maximaler Last geht der INA eventuell in die Begrenzung bei 4,1V s.o. Eventuell musst Du den Nullpunkt noch etwas anheben, falls Dein D-/A-Wandler nur positive Spannungen mißt. gk
Gast
#2272421
Liege ich da richtig, dass ich wenn ich den 10-bit adc des PICs verwende bei einem maximalen Wert von 10kg eine auflösung von 10g habe?? Wie kompliziert wäre es den MCP3421 als ADC zu verwenden und die Daten mit dem PIC18F4550 über I²C abzufragen??
Gast
#2272558
Der Schaltplan dazu würde so aussehen:
Angehängte Dateien:
-
sch.png
(88 KB)
Gast
#2272572
Deine Schaltung funktioniert nur wenn deine Wägezelle einen positiven Offset hat. Wenn die Wägezelle bei 0kg eine negative Spannung ausgibt, hast du ein Problem.
Gast
#2272584
Hol Dir von Reichelt einen günstigen 5V--> +-5V DCDC Wandler und gut ist.
Gast
#2272592
Olli O. schrieb: > Deine Schaltung funktioniert nur wenn deine Wägezelle einen positiven > Offset hat. > > Wenn die Wägezelle bei 0kg eine negative Spannung ausgibt, hast du ein > Problem. Dann habe ich ein Problem :( Wie könnte ich das Problem mit dem offset lösen? Ich werde aber die Lösung ohne MCP3421 nehmen und die Verstärkung des INA128 so einstellen dass ich bei 2kg 5V am ausgang habe (Gain 5000). Ich muss nur bis ca. 2kg Messen. Liege ich richtig dass ich dann eine auflösung von ca. 2 Gramm habe??
Gast
#2272725
Obi Plal schrieb: > Wie könnte ich das Problem mit dem offset lösen? am einfachsten durch ein kleines Gewicht. Obi Plal schrieb: > Liege ich richtig dass ich dann eine auflösung von ca. 2 Gramm habe?? Radio Erivan würde sagen: "Im Prinzip ja" Hier mal eine kleine Beispielrechnung: Standard-Wiegezellen aus der Industrie haben 2mV/V bei Nennlast, hier wohl 10kg. Bei 5V Speisespannung sind das dann 10mV. Bei 2kg sind wir damit wieder bei 2mV. 2g entsprechen dann 2 µV Ausgangssignal an der Brücke. Jetzt schauen wir mal ins Datenblatt des INA128. Die Offsetspannung liegt schon deutlich drüber. Ebenso die Offsetspannungsdrift bei z.B 10°K Abweichung. Und so weiter. whatever schrieb: > Hol Dir von Reichelt einen günstigen 5V--> +-5V DCDC Wandler und gut > ist. Am besten gleich wieder vergessen ! gk
Gast
#2272910
Meine Wägezelle hat 1 mv/V Nennlast: 10kg Welche genauigkeit kann ich mit dem INA128 mit Gain 5000 am 10-bit ADC des PIC18F4550 ungefär erreichen?? Wäre der AD623 die bessere wahl? konnte ich da auf die negative Spannung verzichten?? Der hat aber leider Gain max. 1000.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.