Servus zusammen,
habe einen L78S12CV bei Conrad gekauft, da ich einen 12V Lüfter (12V,
0,6W, 0.05A) von einer 24V Spannungsquelle bespeisen will.
Habe das Bauteil an einer 19V Spannungsquelle getestet (ohne
Kondensatoren), aber komischerweise kommen anstatt 12V ca. 15,5V raus.
Versteh ich was falsch, oder mach ich was falsch?
Bin absoluter Anfänger was das Ganze angeht und auch für Links zu FAQ
o.Ä. dankbar!
Wolfgang schrieb:> komischerweise kommen anstatt 12V ca. 15,5V raus.
Wenn noch nichts angeschlossen ist, fliesst nicht der Mindeststrom von
5mA ab dem eine Regelung erst zu erwarten ist.
Also noch mal messen mit 2k2 Widerstand als Last.
Für den 0.05A Lüfter täte es auch ein normaler 7805 zu einem Bruchteil
des Preises. 0.6W müssen beide verheizen, dabei wird TO220 schon warm.
Wolfgang schrieb:> Habe das Bauteil an einer 19V Spannungsquelle getestet (ohne> Kondensatoren), aber komischerweise kommen anstatt 12V ca. 15,5V raus.
Wie hast du das gemessen? Was für eine Spannungsquelle? Was für
Kondensatoren? Welche Last?
> Versteh ich was falsch, oder mach ich was falsch?
Zeig doch mal deinen Messaufbau.
Wolfgang schrieb:> Versteh ich was falsch, oder mach ich was falsch?
Vermutlich hast du dich nicht an den Schaltungsvorschlag
gehalten der üblicherweise in einem Datenblatt enthalten ist.
Wolfgang schrieb:> Habe das Bauteil an einer 19V Spannungsquelle getestet (ohne> Kondensatoren), aber komischerweise kommen anstatt 12V ca. 15,5V raus.
Hi,
laut Applikationsschrift ist der Kond. am Eingang bei zu großer
Entfernung vom Ladeelko erforderlich.
Auch von Mindestlast ist zumindest da nicht die Rede.
Beim Innenaufbaubildchen sind Rs schon drin.
Also ich teste einen 1A-Typ ohne Last und habe da keine Probleme mit zu
hoher Ausgangsspannung.
Beim 2A-Typ kann es anders sein.
Aber aus der Applikationsschrift geht das nicht eindeutig hervor.
Tippe darauf, dass der Regler defekt ist.
(Oder einfach Pinne verwechselt.)
ciao
gustav
Noch das etwas ausführlichere Datasheet: (nicht von Co*rad beim Artikel)
http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheets/stmicroelectronics/L78S_L78S15CV-DG_L78S12CV-DG_L78S75CV-DG_to_L78S09CV-DG.pdf
Laberkopp:
> Wenn noch nichts angeschlossen ist, fliesst nicht der Mindeststrom von> 5mA ab dem eine Regelung erst zu erwarten ist.
Ich habe noch keinen 78xx gesehen, der im Leerlauf die Spannung
überhöht. Irgendwo bleibt der Querstrom von den Dingern ... die brauchen
keine externe Grundlast.
Die Erfahrung sagt eher, dass das Ding schwingen wird - Kondensatoren
vergessen, siehe den Anhang:
Karl B. schrieb:
> Dieter schrieb:> LxxCV koennte> Könnte müsste würde dürfte ...
War Kurzform vom Smartphone. Da tippt, copied und pasted es si ned so
guad.
http://www.hobby-bastelecke.de/halbleiter/fest.htm
"Die Anschlußbelegungen der Regler sind leider nicht einheitlich. In den
Datenblättern sind meist die folgenden Anschlußbelegungen zu finden.
Beim Kauf solcher Regler sollte man sich aber immer noch einmal über die
richtige Anschlußbelegung erkundigen. Ein verpolt angeschlossener Regler
wird nämlich sofort zerstört!"
Du erzählst hier aber einen Mist!
Karl B. schrieb:> Tippe darauf, dass der Regler defekt ist.
Außer durch lange Überlast habe ich noch keinen defekten 7812 erlebt.
Ist hier sicher nicht der Fall.
Vor allem bei der 2A Variante. Den mußt du erst mal kaputt kriegen.
michael_ schrieb:> Du erzählst hier aber einen Mist!>> Karl B. schrieb:>> Tippe darauf, dass der Regler defekt ist.>> Außer durch lange Überlast habe ich noch keinen defekten 7812 erlebt.> Ist hier sicher nicht der Fall.> Vor allem bei der 2A Variante. Den mußt du erst mal kaputt kriegen.Wolfgang schrieb:> Habe das Bauteil an einer 19V Spannungsquelle getestet
Beim noch so sorgfältigen Testaufbau kann mal eine Mess-Spitze
abrutschen.
Das ist mir letztens bei einem LM350 passiert. (3A Type) - kaputt.
(Das kommt in den besten Familien vor.)
ciao
gustav
Dieter schrieb:> War Kurzform vom Smartphone. Da tippt, copied und pasted es si ned so> guad.
Man kann auch auf dem Streichelhandy erst mal nachgucken was der 78S12
für eine Anschlussbelegung hat, und es sich dann sparen, solche
Desinformationsbeiträge zu posten. 79xx sind anders, auch viele low drop
Regler, aber 78?xx sind alle gleich.
MaWin schrieb:> 79xx sind anders
Auch nicht. Auch bei den 79ern ist das Anschlussbild standardisiert.
Was bei den Dingern aber anders ist: die brauchen Herstellerabhängig
tatsächlich eine Grundlast (ca. 5mA genügen), sonst hat man im quasi
Leerlauf fast die komplette Ue am Ausgang.
Karl B. schrieb:> Tippe darauf, dass der Regler defekt ist.Karl B. schrieb:> Beim noch so sorgfältigen Testaufbau kann mal eine Mess-Spitze> abrutschen.> Das ist mir letztens bei einem LM350 passiert. (3A Type) - kaputt.> (Das kommt in den besten Familien vor.)
100 Punkte.
4 der 5 Regler haben funktioniert. Wahrscheinlich hab ich den einen mal
kurz falsch angeschlossen, da ich ohne Breadboard usw. hantiert habe.
Das alle 78xx gleich sind kann ich widersprechen, hatte auch schon einen
von Reichelt mit abweichender Pin Belegung. Man sollte sich hier
wirklich das Datenblatt des entsprechenden Herstellers ansehen.
Wolfgang schrieb:> habe einen L78S12CV bei Conrad gekauft, da ich einen 12V Lüfter (12V,> 0,6W, 0.05A) von einer 24V Spannungsquelle bespeisen will
Warum nimmst Du nicht einfach einen 240 Ohm Vowiderstand statt des
Reglers? Ob Du nun die überschüssigen 12 Volt im Vorwiderstand oder im
7812 verheizt, ist doch egal, der Lüfter braucht keine hochkonstante
Betriebsspannung.
Manfred schrieb:> Ich habe noch keinen 78xx gesehen, der im Leerlauf die Spannung> überhöht.
Ich auch nicht!
Manfred schrieb:> Die Erfahrung sagt eher, dass das Ding schwingen wird - Kondensatoren> vergessen
Sehe ich genau so!
Thomas O. schrieb:> Das alle 78xx gleich sind kann ich widersprechen, hatte auch schon> einen von Reichelt mit abweichender Pin Belegung.
Echt, 55 der 7805 waren so und dein 7805 ist anders weil er von Reichelt
stammt ? Kaum.
(Es gibt natürlich 4-polige wie
KA278RxC, aber das ist ja auch ein 278).
Selbst die LowDrop TA78DL05 haben die übliche 78xx Anschlussbelegung.
@ MaWin (Gast)
>Thomas O. schrieb:>> Das alle 78xx gleich sind kann ich widersprechen, hatte auch schon>> einen von Reichelt mit abweichender Pin Belegung.>Echt, 55 der 7805 waren so und dein 7805 ist anders weil er von Reichelt>stammt ? Kaum.
Vielleicht schmeißt er 78xx und 79xx auch nur einfach in einen Topf ...
nein das mache ich sicherlich nicht, ich war es nämlich auch imme so
gewöhnt das 1=In 2=GND 3=Out war aber bei irgendeinem China 7805 war die
Belegung anderst, leider finde ich dieses Datenblatt aber nicht mehr.
Und hier nochmal die gleiche Beschreibung eines anderen Nutzers.
Beitrag "Re: Pinbelegung vom 7805 im Tutorial"
Manfred schrieb:> Ich habe noch keinen 78xx gesehen, der im Leerlauf die Spannung> überhöht.
Aus der Innenschaltung der 78er Regler ergibt sich oberhalb einer von
Z-Dioden bestimmten Differenzspannung zwischen Eingang und Ausgang ein
Strompfad durch die SOA-Schutzschaltung am Längstransistor vorbei zum
Ausgang.
Ein entsprechendes Diagramm legt aber nahe, dass das beim L78Sxx erst
bei 16V Differenz einsetzt, hier also nicht relevant ist.
A. K. schrieb:> Ein entsprechendes Diagramm legt aber nahe, dass das beim L78Sxx erst> bei 16V Differenz einsetzt, hier also nicht relevant ist.
Hatten wir schon mal...
Mani W. schrieb:> Hatten wir schon mal...
Yep. Aber da wars ein 05er bei mehr als 20V, kein 12er bei weniger.
Ausserden wars m.W. kein 78S, was durchaus einen Unterschied machen
kann. Die sehen intern etwas anders aus, und auch im Vdiff/Imax
Diagramm.
Ich habe ausserdem nur drauf hingewiesen, dass der SOA Pfad keine Rolle
spielen sollte. Last wäre unabhängig davon einen Versuch wert.
Nur mal so angemerkt:
Ein 7805 verkehrt an 12V gibt 8V hinaus beim Leerlauf messen,
bei einem 7812 werden es dann vielleicht 15 Volt sein...
Ich behaupte, der Regler wurde falsch angeschlossen...
In/Out vertauscht oder auch Masse in der Luft...
Mani W. schrieb:> Ich behaupte, der Regler wurde falsch angeschlossen...> In/Out vertauscht oder auch Masse in der Luft...
In/Out vertauscht man leicht mal beim 78L, weniger beim 78S. Zumal es
vom 78S nicht so arg vieler Hersteller zu geben scheint.
Thomas O. schrieb:> Und hier nochmal die gleiche Beschreibung eines anderen Nutzers
Unsinn, da geht es nicht um andere Pinbelegung, Eingang-Masse-Ausgang
gilt bei 78xx immer, bei TO92 muss der Buckel unter, dem der Chip sitzt,
halt oben sein, sondern um andere Pin-Nemerierung: Einer zählt 1-2-3,
der andere gibt die 3 dem Tab in der Mitte, er zählt 1-3-2.
Man muss nicht nur Datenblätter lesen, man muss sie richtig lesen.
Hallo
"Den musst du gut aufheben, ist wie die Blaue Mauritius."
Na ja, aber nur sehr eingeschränkt.
Die Zahl der Sammler dürfte gegen Null tendieren und als Kuriosum hat
das Teil (Egentlich sogar jeder gut bekannte Halbleiterbaustein mit
nicht dokumentierter oder als sehr spezieller Ausnahme abweichender
Pinbelegung) nur in der absoluten Nerd Ecke einen kleinen Wert - das
besondere ist ja nicht mal sichtbar und fällt in einer funktionierenden
Schaltung bei der die abweichende Pinbelegung berücksichtigt wurde gar
nicht auf.
Bösartige und realitätsferne Lehrkräfte könnten so einen Abweichler
dafür nutzen Azubis zu quälen, sollten sich dann aber über entsprechende
Reaktionen nicht wundern.
Nein eine blaue Mauritius ist das nicht, ganz bestimmt nicht von der
finanziellen Seite aber auch nicht als ideeller Wert oder Kuriosum für
ein auch nur etwas breiteres Publikum.
Da ist jede Sonderbauform (zB. aus der UdSSR oder Prototypen,
Militärausführungen, frühe Exemplare...) noch mehr an der blauen
Mauritsius dran - dafür gibt es wenigsten einen sehr kleinen
Sammlermarkt bzw. sind auch ohne finanziellen Wert ein nettes Kuriosum
in einen Privaten Raritätenkabinett.
Selbst Kartoffelchips mit seltsamen Formen haben einen größeren
Sammlermarkt und wahrscheinlich auch finanziellen Wert, so hirnrissig
sich das auch anhört.
Nicht sammler