IC für SPS kompatible Ein- Ausgänge

OP #3270976
Lesenswert?

Hallo miteinander

Bei einem kleinen Sensorprojekt muss ich ein paar digitale IOs zur 
Verfügung stellen. Theoretisch kein problem, aber dann bin ich über die 
IEC-61131 gestolptert.
Soll soviel heissen, wie ich darf nicht einfach mit einem Optokopller 
und Schmitt-Trigger arbeiten??

Gibts da fertige ICs die mir die Arbeit mit den Schaltschwellen der 
Spannungen und Ströme abnehmen?

Gruss
Gast #3271001
Lesenswert?

Mir ist nicht bekannt, WELCHE Anforderungen an die elektrische 
Spezifikation einer SPS die IEC-61131 stellt,
aber ich werde mich jetzt sicherlich sofort in eine Normenauslagestelle 
begeben oder gar die Norm kaufen, um dir das beantworten zu können.

Eine Methode, 24V Digitalausgänge mit begrenzter Flankensteilheit und 
Strombegrenzung zu bekommen und Eingänge mit definierter Schaltschwelle 
sind aber Operationsverstärker als Ausgang und Komparatoren (LM339 
besonders elegant weil deren open collector Ausgang eine einfache 
Konversion auf 5V erlaubt) als Schmitt-Trigger geschaltet als Eingang.

Ausserdem erlaubt der Einsatz eines OpAmps durch geringfügige Änderung 
der Aussenbeschaltung (also Platine mit unterschiedlichen 
Bestückungsvarianten) auch den Einsatz als Analogeingang mit 
Verstärkung, wie er für 0/4-20mA,verschiedene Sensoren nötig ist, wenn 
man am uC einen A/D-Eingang verwendet.
OP #3271037
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Mir ist nicht bekannt, WELCHE Anforderungen an die elektrische
> Spezifikation einer SPS die IEC-61131 stellt,
> aber ich werde mich jetzt sicherlich sofort in eine Normenauslagestelle
> begeben oder gar die Norm kaufen, um dir das beantworten zu können.

Danke, sehr hilfreich. Wenn du nicht weiss, wovon ich spreche und dir 
lieber die Norm kaufst, als google zu nützen... von mir aus

Seite 4:
http://ftp.beckhoff.com/download/document/Application_Notes/DK9221-0909-0008.pdf

@Gregor: Danke
Gast #3271235
Lesenswert?

hans.p. schrieb:
> Gibt es auch integrierte Eingangsschaltungen, wo die Eingänge (auch
> untereinander) galvanisch vom Ausgang getrennt sind?

Das ist bei Optokoppler-Versionen normalerweise so, wenn man sie nicht 
grade zur Ersparnis von Anschlüssen selbst wieder zusammenschliesst. Bei 
ICs für mehrere Eingänge (z.B. 4fach-Komparator oder Schmidt-Trigger) 
dagegen nicht.

Gruss Reinhard
#3994048
Lesenswert?

Hallo,

ich benötige für eine Applikation auch ein IC um von 24V auf 5V zugehen, 
wenn möglich gleich über SPI.
Hab mir dann auch den MAX31910 und 31911 rausgesucht. Doch ich versteh 
nicht ganz den Unterschied zwischen den Beiden.
1
The MAX31910 uses patent-pending circuit techniques to achieve further reduction of power beyond what is possible by input current limiting alone.
2
...
3
The MAX31911 does not include the patent-pending current clamp-switching circuitry that is included with the MAX31910.
Was ist dieses "current clamp-switching circuitry" und wozu ist das gut?
Wie kann man damit die Energie reduzieren?
Gast #3994118
Lesenswert?

> Gibt es auch integrierte Eingangsschaltungen, wo die Eingänge (auch > 
untereinander) galvanisch vom Ausgang getrennt sind?

Ja gibt es mit optokoppler und spi. Such mal bei Infineon nach ISOFACE.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren